عنوان : بی تردید میتوان و باید در مورد هر "حادثه تاریخی نظر داد"
هموطن گرامی آقای جاسکی، بدون هیچ تعارفی باید بگویم، که مطلب ارزنده ای در باره ی رویدادِ ۱۹ بهمن ماه سال ۱۳۴۹ نوشته ای، که بی تردید می تواند به عنوان یکی از اسناد پایه ای برای مطالعات بیشتر در باره ی حماسه ی سیاهکل مورد استفاده قرار گیرد.

در بخشی که آن را "انتقاد از سیاهکل" نامیده ای می نویسی؛
«...از سوی دیگر برخی از موافقین سیاهکل عنوان می‌کنند که باید با توجه به شرایط زمانی اواخر دهه چهل سیاهکل را سنجید و به عنوان یک ناظر بیطرف باید خود را در بطن حوادث گذشته قرار داده و با توجه به شرایط ان زمان در مورد سیاهکل قضاوت نمود. آیا این بدان معنی است که نباید در مورد هیچ حادثه تاریخی نظر داد؟ قضاوت در مورد همه فجایع، درست پس از آن صورت می‌گیرند...»

بی تردید میتوان و باید در مورد هر "حادثه تاریخی نظر داد"، و از جایگاهِ معلومات امروز به چند و چون امکانِ جلوگیری یا انجام آن به گونه ای دیگر پرداخت.
اما اگر به دنبال کشف حقیقتِ ماجرایِ بوقوع پیوستن آن حادثه هستیم، اطلاعات امروزین کمکی به درکِ چگونگیِ حال بازیگران آن ماجرا نمی کند. آن ماجرا را باید بتوانیم با ابزارهای زمان خودش مورد بررسی قرار دهیم، تا از این زاویه به درکِ چرایی اتخاذ تصمیمات برسیم.
به عبارتی دیگر با دخالت دادنِ نتیجه ی حرکت سیاهکل، قادر نخواهیم بود، آنان جوانانِ پرشور و شیفته ی عمل را، که از بی عملی حزب توده ایران و جبهه ملی ایران در برابر استبداد پهلوی به جان آمده بودند را، درک کنیم.
و شاید یکی از علل نگاهِ "به بیرون" آن جوانان برایِ الگو پذیری، علاوه بر هیجانات جهانی پیرامون آنچه در ویتنام، فلسطین، چین و کوبا می گذشت، نتیجه ی بی عملی هایِ احزاب سیاسی مستقر آن زمانِ کشور بوده باشد.
۷٨۲۲۲ - تاریخ انتشار : ۲٣ بهمن ۱٣۹۵