عنوان : مشکل اصلی چیست؟
به نظر من پیش از همه روشن شدن این مساله اهمیت دارد که آیا نویسنده این کتاب، آنگونه که ادعا می‌شود زنده یاد حمید اشرف است یا نه.
اگر پاسخ به این سوال مثبت باشد، مشکلات دیگر حل شده اند.
در صورت منفی بودن آن، لازم است روشن شود که آیا نویسنده کتاب یکی از اعضای سازمان در آن زمان بوده است یا نه.
اگر پاسخ به این پرسش‌ها منفی باشد، آنگاه این موضوع پیش می‌آید که آیا جمهوری اسلامی این کتاب را درست کرده است یا اشخاصی دیگر و با چه هدفی؟
با توجه به متن کتاب چنین به نظر می‌رسد که شخصی مطلع از مسائل سازمان، همه اطلاعات را کنار هم قرار داده و داستان‌گونه‌ای نوشته است.
کسانی که کتاب را نخوانده‌اند، می‌توانند آن را در سایت "آرشیو اسناد اپوزیسیون ایران" در صفحه:
http://iran-archive.com/start/۱۰
و یا با لینک مستقیم:
http://iran-archive.com/sites/default/files/sanad/hamaseye-siyahkal.pdf
مشاهده و یا داونلود کنند.
۷٨۵۶٨ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۵       

عنوان : جواب بهروز و سیروس
از من خواسته اید بگویم نسخه نزد چه کسی نگهداری شده. من به این سوال شما جواب نمی دهم. دلیلش را خود شما حدس بزنید.
در مورد آشفتگی و تناقض تاریخ ها درست می گویید.
تقصیر از من است. جمله صحیح این است که من تا ۲۰۱۴ از وجود این سند کاملا بی اطلاع بوده ام و فقط در اوایل ۲۰۱۵ از وجود آن مطلع شده و یک نسخه دیجیتالی از آن را دریافت کرده ام.
دوست گرامی ف. تابان بدون اطلاع یا نظر من همین جمله آشفته را سوتیتر کرده است. نمی دانم خودش هم متوجه تناقض شده یا نه. حدس می زنم متوجه نشده باشد. چون اگر شده بود از او بعید بود که ایمیل نزند که قبل از نشر اشتباه را تصحیح کنم.
۷٨۵۶۷ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۵       

عنوان : و یک سوال کلیدی برای آقای نگهدار
آقای نگهدار زحمت کشیده اند و دو سوال کلیدی دیگر را در قسمت پیامها نطرح کرده اند. اما در تعجبم چرا سوال البرز، بهروز و سیروس مددی جواب نمی دهد! نام آن دوست شما چیست؟ چگونه نسخه دیجیتالی به دست وی رسیده است؟ اگر در سال ۲۰۱۴ از وجود سند مطلع شدید، چرا میگویید تا اوایل سال ۲۰۱۵ لز آن خبری نداشتید؟ با کدام یک از مسیولین اکثریت کشف جزوه را مطرح کردید؟
هدف از این سوالها مچ گیری نیست. کمک به روشن شدن قضیه است. چرا شفاف سخن نمیگویید؟
۷٨۵۶۴ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۵       

عنوان : دو سوال کلیدی
حالا پس از مطالعه توضیحات من و دیگران، و رویت عین سند رونویسی شده در سایت "اسناد اپوزیسیون"، خواهشم از عزیزان این است که برای روشن شدن عیار حقیقت به دو سوال پاسخ دهند:

اول:
آیا ادعای تولید این سند توسط جمهوری اسلامی را تا چه حد قرین به واقعیت می دانید؟

دوم:
آیا این ادعا که این سند می تواند توسط کس یا کسانی نوشته شده باشد که در سازمان نبوده اند تا چه حد درست است؟

از توضیحات ناهید قاجار و علی محمد دلیل صفایی پاسخ مثبت به این دو سوال در نمی آید.

اگر دیگران هم قانع شوند که پاسخ دو سوال فوق مثبت نیست آنگاه بحث ها متمرکز می شود روی این که آیا این سند را قطعا حمید نوشته یا دیگر رفقا هم در آن دخیل بوده اند و اگر بوده اند تا چه حد.

شخصا پاسخ به این سوال را برای تاریخ نگاران هنوز زود رس می دانم. هرچند با شناختی که من و دیگر نزدیکان او از نوع نگاه و سطح اطلاعات حمید داریم، رد ردپای او در این نوشته غیرواقعی است.
۷٨۵۶۱ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۵       

عنوان : به همراه بهار، بیایید با یکدگر ارجگزارانه و بدون پیشداوری گفتگو کنیم
درود و سپاس بر آقای نگهدار برای برخورد بهنگامی که علاقمندان در انتظارش بودند. درین باره یادآوری چند نکته لازمست:
۱ - شما گفته اید که: "باید انتظار داشت که کسانی که بدون هیچ مدرک، جزوه " حماسه سیاهکل" را دست پخت وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی دانسته اند دست کم از تهمتی که زده اند اظهار تاسف کنند." مفهوم تهمت در زبان فارسی نسبت دادن کار (نادرستی) است به فردی که بیگناه است. یعنی شما "وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی" را (دانسته یا ندانسته) در صندلی "بی گناهان" نشانده اید, جایی که هرگز شایسته ی این نهاد دوزخی نیست. بهتر می بود که بجای "از تهمتی که زده اند" میگفتید "از پیشداوری خود" بعنوان افراد روشنفکر و مسئول اظهار تاسف کنند.
۲ - آنگونه که آقای علی محمد دلیل صفایی "تماما به جزئیات موضوعات مندرج در کتاب پرداخته" در خور تغمق تر از آنست که شما بسادگی با آوردن یک مثال (در باره نام برادرش سیف دلیل صفایی) کنار نهاده اید. ایشان به مطالب امنیتی که در نوشتن کتاب رعایت نشده اشاره کرده اند, کاری که به مرگ همرزمان و ضربه های کاری به سازمان می انجامید. چنین بی دقتی ها آنهم از سوی رهبر سازمان, حتی اگر کتاب (یا جزوه که شما هر دو را یکسان انگاشته اید) برای استفاده درون سازمان بوده باشد, کاملا بعید و در حد بی مسئولیتی محض و نابخشودنی بود.
۳ - در "جمع بندی" خود گفته اید که "چزوه در درون سازمان تنظیم و تحریر و در سطح محدود توزیع شده است. هیچ گاه انتشار بیرونی نداشته و برای خارج کشور هم ارسال نشده است." آیا این گفته از دانسته های شماست, حدث می زنید و یا لغزشی پیشداورانه بوده است که دوستان دیگر نیز از آن بر کنار نمانده اند؟
۴ - در پایان شعری بهنگام برای همگان:

نوروزانه

دگرسانی
یگانه دست پیوسته-به-کار
در این جهان ماست ...
ازین تکرار پر اعجاز
که در هر پهنه پابرجاست
"کهن" در رفتن ناچار
پدید آرنده ی "نو" هاست ...
ازین قانون بی همتا و استثناست
که سرما سوگ رفتن دارد و نوروز
به-آور گونه، اکنون راهی دل هاست!
درین شادی، زمین با ما، زمان با ما، جهان با ماست ...

بهاران بر شمایان نیک-بختی آور و پرجلوه و خوش باد!
۷٨۵۵۶ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۵       

عنوان : قطعاتِ بریده و نامفهوم، کمکی به گشودنِ گرهِ نامفهوم و چیستانِ کتاب منتسب به زنده یاد حمید اشرف نمی کند
هموطن گرامی آقای فرخ نگهدار، در اینکه شرایط مبارزه در زمان ستم شاهی، و نیز حال در حکومتِ استبدادی ج.ا. ایجاز در طرح مسائل را ایجاب می کرده و می کند، تردیدی نیست.

اما اینکه امروز به هنگام سخن گفتن از تاریخهایِ قدیمیِ جنبش فدایی، هنوز هم ایجاز را به کناری ننهاده، و با صراحت در باب و باره ی آنچه گذشته سخن نمیگوئیم، برایم منبع تعجبِ بسیار است. به بیانی دیگر با نامفهوم سخن گفتن در باره ی تاریخ سازمان، در روز امروز که تا چند روز دیگر سال ۱۳۹۶ آغاز میشود، و از سالهایِ ۱۳۴۹ و نیز ۱۳۵۷ به اندازه ی یک عمر فاصله گرفته ایم، کمک حالِ روشن شدنِ حقایق نخواهیم بود

لذا وقتی شما می نویسی؛
«...فرخ نگهدار خود از وجود این متن تا اوایل سال ۲۰۱۵ کاملا بی خبر بوده است. وقتی من در سال ۲۰۱۲ برای گردآوری اسناد و برجای مانده ها به برخی دوستان قدیم مراجعه کردم تا برای ثبت مستند خاطرات خود منابع بیشتری در دسترس داشته باشم یکی از دوستان در سال ۲۰۱۴ مرا از وحود نسخه دیجیتالی این کتاب نزد خود مطلع کرد. و من همان زمان برخی مسوولین سازمان اکثریت را از وجود ان مطلع کردم...»

چنین شیوه ای از نگارش که مملو است از قطعاتِ بریده و نامفهوم، کمکی به گشودنِ گرهِ نامفهوم و چیستانِ کتاب منتسب به زنده یاد حمید اشرف نمی کند

- وقتی شما در سال ۲۰۱۴ از وجودِ نسخه ی دیجیتالی کتاب مطلع هستی، چرا سخنت را چنین می آغازی؛ "فرخ نگهدار خود از وجود این متن تا اوایل سال ۲۰۱۵ کاملا بی خبر بوده است".
- همه میدانیم بواسطه ی شرایطِ سخت مبارزه عدد رفقا و دوستان را نمیتوان بیشمار دانست. حال پرسش اینجاست، اگر جزوه ی موردِ نظر، جزوه ای برایِ استفاده در داخل سازمان بوده، چرا فردِ مطلع و فعال در انتشاراتِ سازمان، بانو ناهید قاجار از آن بی خبر است
- چرا امروز هنگام سخن گفتن از ماجراهایِ سالهایِ دهه ی چهل و پنجاه شمسی، هنوز هم می نویسیم، برخی دوستان قدیم، یکی از دوستان.

چرا آقای فرخ نگهدار، که یکی از قدیمیترین اعضایِ جنبش فدائی است، نمیتواند در همکاری با دیگر اعضاء قدیمیِ سازمان، و بدون دخالت دادنِ ممیزی و خودممیزی، تاریخ بنیانگذاری و زندگی جنبش فدایی را با ثبتِ تمامی لحظات و ثانیه هایش بنویسد. تا مدارک و اسنادِ موردِ مراجعه ی دوستدارانِ جنبش فدایی، برای دریافت و درکِ این جنبش، منحصر به ترشحاتِ ذهنی "نادری" و یا "آقای ثابتی مقام امنیتی شاه" نباشد
۷٨۵۵۵ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۵       

عنوان : نام آن دوست چیست؟
آقای نگهدار در مورد اینکه چه زمانی از وجود این جزوه مطلع شده اند مینویسند: " وقتی من در سال ۲۰۱۲ برای گردآوری اسناد و برجای مانده ها به برخی دوستان قدیم مراجعه کردم تا برای ثبت مستند خاطرات خود منابع بیشتری در دسترس داشته باشم یکی از دوستان در سال ۲۰۱۴ مرا از وحود نسخه دیجیتالی این کتاب نزد خود مطلع کرد. و من همان زمان برخی مسوولین سازمان اکثریت را از وجود ان مطلع کردم. ". بنابراین آن دوستی که آقای نگهدار را در سال ۲۰۱۴، از وجود این جزوه مطلع کرده است بتواند این گفته را تایید کند. نام آن دوست چیست و نسخه دیجیتالی از کجا آمده است؟ ثانیا "برخی مسیولین سازمان اکثریت" هم باید بتوانند گفته های آقای نگهدار را تایید کنند. چرا آقای نگهدار در این دو مورد سربسته و بدون ذکر نام سخن میگویند؟
۷٨۵۵٣ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۵       

عنوان : این سند تا الان کجا بوده؟
هنوز به این پرسش پاسخ داده نشده است که این جزوه تا الان کجا بوده و چگونه به دست آقای صالحی و شما رسیده است؟ سند زمانی سند است که مسیر دستیابی به آن قابل پیگیری باشد و یا شواهد نیرومند در اثبات صحت و سندیت آن موجود باشند. چگونه است که نه مسیر روشن است و نه کسی از بازماندگان آن دوره از آن اطلاعی دارد؟ لطفا به این سئوالی اساسی پاسخ دهید.
و نیز اسناد یک نهضت برای پنهان کردن آنها نیست. از مشقات نقی حمیدیان برای یافتن اسناد جلساتی که خود در آنها شرکت داشته باخبرید. فعلا همین قدر.... اگر سر بحث اسناد سازمان باز شود، گفتنی شاید بسیار باشد.....
۷٨۵۵۲ - تاریخ انتشار : ۲۶ اسفند ۱٣۹۵