عنوان : جنایت مستقیم و غیر مستقیم
نظرات آقای فرهادی چنان بی پایه است که دچار آشفته فکری گردیده است.
اولا" او می گوید گناه "انتخاب" مستقیم جنایتکار از "انتخاب" غیر مستقیم جنایتکار بیشتر است. لذا اگر روحانی با دهن کجی به مردم رفیق و همکار جنایتکار رئیسی یعنی پور محمدی را در دستگاه دولتش وارد کرده است چندان گناهی مرتکب نشده است که شما مردم با "انتخاب" مستقیم رئیسی مرتکب می شوید. یعنی بحث بر سر جنایت نیست بلکه بر سر مستقیم یا غیر مستقیم "انتخاب" شدنشان است، چه بسا اگر جای رئیسی با پورمحمدی عوض میشد این "انتخاب" پورمحمدی بود که خطا بود(پرت وپلا گویی را می بینید؟).
ثانیا مگر قرار است مردم به رئیسی رای مستقیم بدهند تا رئیس جمهور شود؟ خب بنا بر استدلال شما اگر هم او رئیس جمهور شود باز هم غیر مستقیم "انتخاب" شده است. چون بر اساس نظر شما او یک رای ثابت حداکثر ۳۵ درصدی دارد و منظور شما در واقع رای ندادن تحریم کنندگان است که باعث "انتخاب" رئیسی می شود که در واقع آن هم غیر مستقیم بوده است پس بنابراین همچون روحانی خطایی نکرده اند (پرت وپلاگویی را می بینید؟)
ثالثا ایشان برای اثبات نظر خود و حقنه آن به مردم آمارسازی می کند. در سال ۹۲ که میزان شرکت مردم طبق آمار رسمی حدود ۶۳ بود حدود ۵۱ آن نصیب روحانی شد. پس این ۲۰ رای ثابت کجا بود و چرا "به هر شگردی" ۱۰ تا ۱۵ درصد نیز اضافه نشد. حال که احتمال درصد تحریم کنندگان افزایش یافته ، ناگهان قرار است ۷۰ در "انتخابات" شرکت کنند و ۳۵ درصدش "به هر شگردی" متعلق به رئیسی است.
و آخر آنکه او فقر و فلاکت کارگران و تهیدستان در چهار سال ریاست روحانی را کم اهمیت تر از برجام و "قانون مداری" می داند. همین نکته اصلی است جناب فرهادی.
"چپ" "دموکرات" مدتهاست که دیگر منافع کارگران و زحمتکشان در سیاستهایش جایی ندارد و اهمیت درجه چندم دارد.
۷۹۴۲۶ - تاریخ انتشار : ۲۴ ارديبهشت ۱٣۹۶