سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

زنده باد انتخابات آزاد! - ف. تابان

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : باباک مهرانی

عنوان : به مشارکت ۵۵ در صدی استان تهران بیاندیشیم.
آقای ناصر بهمنی آیا می توانید در باره ی مشارکت ۵۵ در صدی استان تهران هم در انتخابات دو مجلس و انتخابات اخیر استدلال کنید که چرا میلیونها نفر اقشار مختلف در انتخابات شرکت نمی کنند؟ نه آزادی هست و نه احزاب مخالف حضور دارند چه انگیزه هائی آنها را به ندادن رای ترغیب می کند؟ این پتانسیل بزرگ است که نیروهای جامعه مدنی ، حقوق بشری و سیاسی می توانند آنها را حمایت نمایند و به آنها هویت بدهند. سازماندهی این نیروهای عظیم برای تحمیل کاندیدهای مستقل به حکومت در یک کار زار بزرگ در راستای انتخابات آزاد ادامه دهند. نظارت استصوابی باید برچیده شود. یک سیاستمدار جدی نباید این پروسه ی مهم و استراتژیک را به خاطر "انتخابات " بین "بد و بد تر" تعطیل کند . ۲۰ سال پیش ناطق نوری ـ خاتمی ، سال ۸۸ احمدی نژاد ـ موسوی/کروبی ، سال ۹۲ جلیلی ها ـ روحانی ، سال ۹۶ رئیسی ها ـ روحانی سال ۱۴۰۰ مجدد کاندیداهای اصول گرایان و یکی از کارگزاران مادامالعمر حکومت کشتار ولایت فقیه در قالب "اصلاح طلب" ، "اعتدال گرا" ، "لیبرال" و نظائر اینها که به اصل ولایت فقیه اعتقاد عملی دارد و برای آن خدماتی انجام داده است. چرا مشارکت ۸۰ درصدی دوم خرداد و سال ۸۸ تکرار نمیشود؟ مردم را دست کم نگیریم.
۷۹۷۰۷ - تاریخ انتشار : ۴ خرداد ۱٣۹۶       

    از : منصور بهمنی

عنوان : سکتاریسم
با سلام و احترام
محمود افغان در حال فتح اصفحان و شاه سلطان حسین در حال نقاشی اصفهان بر تابلو.زعمای قوم گفتند قبله عالم چه نشستی که اصفهان در حال سقوط است.گفت اصفهان را برای محمود رهاکنید.من اصفهان زیباتر ی میکشم.
دوستان صحنه اصلی مبارزه که از جمله میتواند انتخابات باشد را رها کرده اند و در اندیشه مدینه فاضله خیالی و دنباله روی مردم از طرح های تخیلی خودشان هستند،البته برخی به مردم توهین هم کرده اند،تحت این عنوان که خلایق آنچه لایق. بدیهی است وقتی مردم گوش شنوایی برای پیشنهاد های تخیلی انها نداشته باشند،هر صفتی برازنده این مردم ناسپاس است که به نصایح آنها توجه نمیکنند.به قول معروف دیگی که برای من نمیجوشد بگذار کله سگ در آن بجوشد
۷۹۷۰۰ - تاریخ انتشار : ٣ خرداد ۱٣۹۶       

    از : علی خوی

عنوان : ایا وزارت کشور کامنت من را در اخبار روز دیده است؟ :)
وزریر کشور اعلام کرد در هر دقیقه یک رای گرفته ایم تا حالا هیچ وقت در هیچ انتخاباتی اینطوری یعنی دقیقه ای محاسبه و اعلام نکرده بودند میگم نکنه کامنت من را در اخبار روز دیده باشند؟ :) البته من کفته ام ۳۰ ثانیه وقت برای هر رای. اما فقط ۸ ساعت برای کل شعبه ها. چونکه اکثرا شعبه ها در کردستان، ازربایجان، سیستان و بلوچستان وووو ول معطل بودند. و امکان ندارد حتی در ۱۰ ساعت ۴۲ میلیون نفر در کشوری مثل ایران رای بدهند. تازه روحانی گفته ۵ میلیون نفر به خاطر کمی وقت نتوانستند رای رایدهند.
من حتی ۲۰ میلیون نفر به انتخابات ریاست جمهوری رای داده باشند شک دارم.
نباید فراموش کرد خیلی ها بخصوص در ازربایجان فقط به شوراها رای داده اند.
و دیر اعلام کردن تعداد رای ها در همین جا نهفته است باهم مشورت می کردند تا چقدر رای ها را اضافه اعلام کنند کندش در نمی اید.
۷۹۶۹۹ - تاریخ انتشار : ۲ خرداد ۱٣۹۶       

    از : ش کرمانشاهی

عنوان : اکثریتی هایی که در تظاهرات جمهوری اسلامی شرکت نمیکردند
جناب تابان

قضیه قدیمی است. من از اون اکثریتی هایی بودم که در تظاهرات جمهوری اسلامی شرکت نمیکردم . بعضی از "رفقا " بچه ها را روی دوش میگذاشتند و به تظاهرات میرفتند. آن موقع نمیفهمیدم چرا از این کار بدم میاد, سال ۶۲ فهمیدم .
۷۹۶۹۱ - تاریخ انتشار : ۲ خرداد ۱٣۹۶       

    از : علی خوی

عنوان : کلک اسلامی ملاّ ها
اگر در هر یک از شعبه های رای در هر ۳۰ ثانیه یک نفر رای بدهد در ۱۶ ساعت رای گیری یعنی از ۸ صبح تا ۱۲ شب در هر شعبه تعداد رای دهنده گان می شود ۱۹۲۰ نفر .
با توجه به اینکه فقط در یک چهارم شعبه ها مردم داخل صف ایستاده اند.
یعنی در بقیه شعبه ها شرکت کننده انچنان نبود.
و با توجه به همزمانی انتخابات شورا ها و ریاست جمهوری شاید بیشتر از ۳۰ ثانیه وقت برای هر نفر به انداختن رای به صندوق باشد.
خوب حالا کل شعبه در ایران چقدر بود ؟ و بیشترین رای را ۱۹۲۰ نفر در هر شعبه حساب کنید خواهید دید که احتمالا کل رای دهنده گان حتی ۲۰ میلیون نفر نبوده است.
یا به ۴۲ میلیون نفر به هر کدام ۳۰ ثانیه وقت بدهید بعد ببینید چند ساعت وقت لازم است. بعد ان ساعتها را تقسیم به تعداد شعبه رای بکنید .
خول گیر اورده اید در یک روز ۴۲ میلیون نفر در کشوری مثل ایران با ان کارهای اداری بی برنامگی قادر به رای دادن همزمان به ریاست جمهوری و شورا ها باشند ؟؟؟؟
امیدوارم کسان دیگر بیشتر به این موضوع بپردازند
۷۹۶٨۲ - تاریخ انتشار : ۱ خرداد ۱٣۹۶       

    از : سیا طاهر

عنوان : ماشکست نخوردیم - ما مهر ونشان خود را بر انتخابات زدیم
تابان عزیز
با کلیت نوشته تو موافقم ولی با پاره ای از اجزاء آن نه .
ما شکست نخوردیم .این ما بودیم که طرفین را برای جلب آرای خود ودیگر کسانی که از رای دادن خود داری می کردند ،مجبور به افشا گری های بی امان کردیم .حتا تحلیل گران اعتدلی واصلاح طلب نیز صریحنا اعتراف می کنند که تند شدن لحن طرفین برای جلب آن نیرویی پر شماری بود که در همه نظر سنجی ها از اعلام حمایت از یکی از طرفین خود داری می کردند . آیا می توان چنین تاثیر گذاری شگرفی را از سوی نیروهایی که هیچ ارگان ورسانه ای در کشور نداشتند ، در مقابل آن نیر وهایی که صدها ساعت برنامه رادیو تلویزیونی وهزارا ن صفحه روزنامه ومجله و.. وصدها منبر و نماز جمعه و ... وانبوهی از تراکت وپوستر و دفاتر بیشمار تبلیغاتی و صدها میلیارد پول و امکانات بیشمار آستان قدس وسایر نهادها ودستگاه های دولتی و ...در اختیار داشتند
وامکان آن را نیز داشتند که مردم را بر سر دوراهی بازگشت به سال ۶۷ ویا همین وضع موجود قرار بدهند را شکست بنامیم .
نه دوست من
ما شکست نخوردیم
البته از ابتدا نیز نباید این انتظار را می داشتیم که دراین نبرد نابرابر به یک پیروزی تمام عیار دست یابیم
اما همین پیروزی بزرگ را نیز باید ارج بنهیم . متاسفانه دوستان خارج از کشوری ما با یک غوره سدی اشان می شود وبا یک مویز گرمی . فراموش نکنیم که این یک نبرد کوچک است . نبردهای سهمگین در راهند . ایران - تهران
۷۹۶۶٨ - تاریخ انتشار : ٣۱ ارديبهشت ۱٣۹۶       

    از : امیر ....

عنوان : آینده نگری
سال ۱۹۹۱اتحاد جماهیر شوروی سقوط کرد . آن سال مطابق ۱۳۷۰در ایران بود .بلافاصله در بخش سیاست راهبردی سپاه و نیروهای امنیتی مشورت هایی کاملا محرمانه با رهبر صورت گرفت وروی بوجود آمدن نیروی اصلاح طلبی در نظام بحث هایی انجام شد.البته اتفاق افتادن آن در روسیه تجربه بسیار خوبی بود .هر چند پدید آمدن آن درون نظام ارزیابی شد زیرا میتوانست افکار درون جامعه را تحت شعاع خود قرار دهد اما باید ازطرف تمام نیروهای تحت رهبری و حفظ نظام کنترول شود.وسالها جامعه را با آن مشغول نمود.متاسفانه اپوزسیون در درون جامعه ایران نیست وحتی مردم سایتهای آنها را هم نمی شناسند.که این خود حکایت از فاصله بیشتر دارد.در هر حال پس از چهار سال ,حاکمیت باز مهره دیگری در آستین دارد مثل جهانگیری و....حتی خاتمی...چقدر ساده لوحانه که این رژیم به همین سادگی سرنگون شود.
۷۹۶۶۶ - تاریخ انتشار : ٣۱ ارديبهشت ۱٣۹۶       

    از : هادی صوفی زاده

عنوان : مبارکشان باد
گویند لیاقت هر ملتی همان است که بر او حکومت میکند. باید گفت انتخابات ایران بواقع دموکراتیک بود، جمهوری اسلامی بنا به میل اکثریت مطلق مردم ایران انتخابات را انجام داد و اگر رژیم ایران از عهده همچون کاری برنیاید معنی این است که روش حکومتداری را بلد نیست. حکومتداری شوخی نیست و با آنچه افراد و جریاناتی در سرمیپرورانند فرق دارد. اردوغان با تمام دنیا در قهر است اما کاری کرده که ملت خود را بیشتر به خود وابسته سازد.
رژیم ایران حداقل ۸ سال روی این موضوع مطالعه کرده بود تا آسیبهای وارده سال ۸۸ و خطاها را جبران کند و بحق هم جبران کرد. اما مخالفین نظام به خطاهای خود واقف نیستند.
وقتیکه که موسوی و کروبی رای میدهند دیگه چی؟ مگر با جوک رشتی بتوان آنرا تفسیر کرد و معنا بخشید.
واقعیت این است بدون تشیع یکپای هویت ایرانی می لنگد. همچنانکه بدون تسنن تورکهای ترکیه هویتی ندارند. ناسیونالیسم ایرانی مدیون تشیع است و اینرا بسیاری از روشنفکران ایرانی بیان می کنند.
تنشهای میان ایران و سعودیا به مخاطراتی برای ایران درآمده و حساسیت ایرانیها به سعودیها روح تازهای به ناسیونالیسم شیعی ـ ایرانی بخشیده است. ترس از عواقب بحران جاری با عربستان سعودی که او هم هویت سنی دارد ایرانیان را ناگزیر به پناه گرفتن زیر هویت دینی خود ترغیب نموده است و در انتخابات جاری خود را نشان داد.
با قاطعیت میتوان گفت میزان آرای ایرانیان خارج از کشور تابع چنین شرایطی بود.
۷۹۶۶۴ - تاریخ انتشار : ٣۱ ارديبهشت ۱٣۹۶       

    از : نادر

عنوان : ارجاع خنده دار اپورتونیست به لنین
اپورتونیستها برای توجیه شرکت در مراسم رای اندازی به توجیهات بسیار جالبی متوسل شده اند و در اینجا از لنین هم کلی مایه گذاشته اند. آن ها شرکت در "انتخابات" کذایی را با مقابله بلشویک ها با کودتای کورنیلوف - در حالی در پطروگراد و شهرهای بزرگ قدرت دوگانه جریان داشت و کارگران چند ماه بعد قدرت را قبضه کردند - را با شرکت خود در نمایش جمهوری اسلامی مشابه می دانند!! و یا شرکت سوسیال دمکراتها در تظاهرات کارگران در یکشنبه خونین ۱۹۰۵ در حالی که کارگران به مصلحت اندیشی کشیش گاپون متوهم بودند را با عمل خود در تایید این و آن جناح جمهوری اسلامی یکی گرفته اند. واقعا به این تئوریسین ها و ارجاعشان به لنین آفرین گفت.
۷۹۶۵۵ - تاریخ انتشار : ٣۱ ارديبهشت ۱٣۹۶       

    از : سیامک رهگذر

عنوان : در جواب به آقای جمشید برومند، کیفیّت مهم است نه کمیّیت!
با درود بر شما هموطن گرامی! من هم مثل شما معتقدم که تنها چیزیکه باید برای ما مقدس باشد آزادی است. چونکه آزادی نباشد خیلی از کارها در جامعه خواهد لنگید که نمونه بارزش در ایران دیده میشود. جنابعالی اشاره کردید که برای داشتن یک جامعه مبتنی بر دمکراسی بایستی همه گروهها و گرایشات فکری یکدیگر را بتوانند تحمل کنند که باز حرف بسیار درستی است ولی مشکل اصلی کار ما با رژیم اسلامی این است که پیشاپیش همه افراد و گروههای غیر اسلامی را حذف کردند یا پیش از انتخابات حذف میکنند و تنها خودیها را وارد صحنه نمایش مسخره خود میکنند تا مردم بیایند بین عمامه سفید ملا روحانی یا عمامه سیاه ملا رئیسی یک عمامه مجاز را انتخاب کنند که اینبار عمامه سفیده گویا به مصلحت و نظر رهبر باید انتصاب میشد تا خطر جنگ عربستان و متحدانش مثل آمریکا بر علیه رژیم ملاها را دور نگهه دارد. موضوع و بحث تُلَرانس نظرگاههای مخالف و متفاوت را به هیچ عنوان نمیشود در یک جامعه با حکومت اسلامی انتظار داشت چونکه اسلام بعنوان یک دین فاشیستی قابلیت تحمل هیچ انتقادی حتی سوالی در باره خود را ندارد و برای همین است که اولین گامش بعد از قدرتگیری حذف مخالفین خود به هر قیمت است چنانکه در گذشته ۳۸ سال تاریخ ایران شاهدش بودیم و هنوز هم هستیم. برای رهبر ابله ج.ا. نباید افتخاری باشد که بدون حضور احزاب مخالف و شخصیتهای مخالف نظامش نمایش انتخاباتی راه بیاندازد که پیشاپیش همه نیروهای غیر خودی از صحنه حذف شدند. در چنین شرایط خفقان مثل دوران ممد رضا شاهی نباید انتظار داشت که مردم به آگاهی و دانائی قبل از انتخابات برسند تا با فهم و شعور در انتخاباتی که آزاد باشد شرکت کنند و برای منافع خود رای بدهند. کارنامه سیاه ۳۸ سال حکومت ننگ اسلامی نشان میدهد تنها چیزیکه در این دوران مطرح نبوده منافع اقشار مختلف مردم ایران بوده و هست چونکه سران رژیم فقط حفظ نظام اسلامی شان بر همه چیز ارجحیت دارد و مهمترین ابزاری هم که میتواند بساط نظام را برهم بریزد همین صدای دمکراسی خواهی و آزادی طلبی است و برای همین باید چنین صداهائی در نطفه خفه شود و میشود. حالا انتقاد من و ماها هم به موافقین شرکت در انتخابات همین است که در چنین رژیم ضد مردمی رای دادن فقط مشروعیت بخشیدن به رژیم میشود خصوصاً رای دادن زنان ایرانی را اصلاً نمیشود فهمید که به یک مشت رهبران داعشی از نوع شیعه رای میدهند و در خیابانها علامت پیروزی را نشان میدهند. مسخره تر از این چی میخواهید؟ در ضمن نباید دنباله رو اکثریت بود چونکه در تاریخ گذشته بارها تجارب نشان داد که اغلب اقلیت ( گالیله.. ) درست دیده و اکثریت در اشتباه بود مثل همین تاریخ گذشته به قدرت رسیدن فاشیسم در آلمان که اکثریت با رای خود گور خود را با فاشیسم هیتلری کندند و این تجربه ای است که در ایران تکرار شد و ادامه دارد با فاشیسم مذهبی اسلامی! چپ ایران اگر در اقلیت است باشد مهم آنست که کیفیت داشته باشد و بزرگواری با وجدانی بیدار و با شرافت مثل جناب تابان را در صف خود داشته باشد وگرنه سیل سیاهی لشگر اکثریت نادان به درد کیفیت کارمان نمیخورد. خود جناب تابان هم ادعائی نداشته که با تحریم او مردم ایران هم در انتخابات شرکت نکنند و پیشاپیش در نوشته اش هست که گفته با تحریم کردن او "آبی تکان نخواهد خورد". ما هم نسبت به خیلی چیزها واقع بین هستیم!با تحریم انتخابات رژیم ملاها حداقل شریک جرم و خیانتکار و کاسه لیس ملاها و سازشکار اپورتونیست نشدیم! در نبرد با جهل اکثریت کوشا و پیروز باشیم!
۷۹۶۵٣ - تاریخ انتشار : ٣۱ ارديبهشت ۱٣۹۶       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (٣۵)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست