عنوان : مقاله ای همه جانبه ، تحلیلی ، آموزنده.
کمتر نوشتاری به این روشنی و همه جانبه و کامل دیده ام.
با انتظار مقالات بیشتر.
٨۴۰۲۷ - تاریخ انتشار : ۲۶ اسفند ۱٣۹۶       

عنوان : یک پرسش از رفیق ناصر
به نظر من یکی از مقالات بسیار خوبی است که از زوایای مختلف جنبش و خیزش اخیر مردم را ارزیابی کرده است. رفیق در یک بخش از مقاله خود به درست و با دقت می نویسد
میان اپوزیسیون بورژوایی از همه مضحک تر نقش ملی/ مذهبی ها است. گویا آنها سوگند خورده اند که همواره نقش چرخ پنجم درشکه حکومت را بازی کنند. در حالی که بخش های اصلاح طلبان از رژیم فاصله می گیرند آنها هنوز به چرخ های زنگ زده دولت روحانی روغن می زنند. حتی "جناح چپ" آنها که زمانی ادعای دفاع از زحمتکشان را داشت نیز سفت و سخت مدافع دولت "اعتدال" است که بیشتر از همه دم و دستگاهش را با نظریه پردازان نئولیبرالی تزئین کرده است....

طرح چنین نکته ای بسیار به موقع و‌جالب و بجا است. این نکته ای است که در مقالات دیگران نیامده است. بسیار خوب با توجه به اینکه رفیق از نقش گروه ملی مذهبی به عنوان ستون پنجم درشکه حکومت یاد می کند حال پرسش من این است که بر پایه کدام ارزیابی ایشان و رفقایشان در نشریه منجنیق یکی از شماره های خود را تمامن در اختیار یکی از فعالان شناخته شده جریان ملی مذهبی قرار می دهند. ما می دانیم که آقای حمید مافی در کنار آقایان تقی رحمانی و رضا علیجانی از فعالان طیف ملی مذهبی شهرستان قزوین به شمار می رفتند که از قضا در پاتوق کتابخانه همیشه میزبان دکتر ابراهیم یزدی و خانم شیرین عبادی بودند. من فعلا کاری به ماهیت این جریان ندارم اما تناقض نوشته رفیق برایم روشن نشد گرچه بار دوم که مطلب را خواندم و در گزیده نوشته در صفحه نخست اخبار روز نیز از سوی رفیق مدیر سایت ویرایش شده است ملاحظه کردم که نویسنده از اتحاد چند نیرو از جمله دموکرات ها با سوسیالیست ها سخن گفته و حتمن نظرش ناظر بر همین جریان یا طیف مثلا رادیکال ملی مذهبی بوده است....
ممنون می شوم این تناقض جواب داده شود.
٨۴۰۰۵ - تاریخ انتشار : ۲۵ اسفند ۱٣۹۶