سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

چرا «بیانیه سوریه»؟

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : j m

عنوان : انصاف!
آقای یوسف درویش کمی منصف باشید و سخن کسی را هر چند با او مخالفید تحریف و وارونه منعکس نکنید.در کجا آقای زرافشان گفته که رژیم سوریه ’جزء بدترین رژیمها نیست"؟اگر کمی مسئولانه وبی حب و بغض برخورد می کردید می بایستی عین جمله ایشان در متن را و نه برداشت تحریف آمیز خود را ارائه می کردید.
با سپاس
٨۵۰۶۱ - تاریخ انتشار : ٨ خرداد ۱٣۹۷       

    از : ابراهیم قلندر

عنوان : شیفتگان امپریالیسم اگر نمی دانند بدانند
که اولا چپ ها نه ناسیونایست که جزو نیروهای ملی محسوب شده و این از افتخاراتشان است.
دوما وقایع سوریه ربطی به بهار عربی نداشته. رولان دوما، وزیر خارجه اسبق فرانسه چند سال پیش گفت: "زمانی که در پایان سال ۲۰۱۰ در لندن بودم افرادی که آن‌ها را نمی‌شناختم من را برای خوردن غذا دعوت کردند و به من خبر دادند ارتشی را تحت عنوان "ارتش آزاد سوریه" تشکیل داده‌اند. من خود شاهد زاده شدن و آغاز این جنگ بودم و پس از سه ماه از آن دیدار، جنگ در سوریه عملا آغاز شد". با تاریخ ها توجه کنید سال ۲۰۱۰ ارتش آزاد تشکیل شده بود. سوما حتی مقامات رسمی امریکا هم بر نقش کشور خود در قدرت گیری داعش صحه گذاشته اند بعنوان نمونه مایکل فلین مدیر سابق آژانس اطلاعات دفاعی امریکا DIA گفته است "پشتیبانی از داعش و گسترش آن نتیجه یک تصمیم آگاهانه دولت امریکا می باشد". اگر ریگی به کفش نداشته باشند، اسناد و مدارک کافی پیرامون نقش جنایت بار امپریالیسم و متحدانش در سوریه از اسرائیل تا عربستان و امارات و ... منتشر شده اند.
٨۵۰۵۵ - تاریخ انتشار : ٨ خرداد ۱٣۹۷       

    از : یوسف درویش

عنوان : معضلی به نام چپ ناسیونالیست
بعد از بهار عربی مطالبات دموکراتیک مردم سوریه در کمتر از شش ماه بشدت سرکوب شد. بعد از آن ج. ا. به بهانه مبارزه با داعش ولی در اصل برای تحکیم موقعیت خود در منطقه وارد کارزار سوریه شد چرا که به استقرار آن رژیم احتیاج داشت. بعد ها بشار اسد اذعان کرد که اگر همان زمان با آن اپوزیسیون وارد مذاکره شده بود وضعیت کشور سوریه به اینجا نمی رسید. اما برخی ناسیونالیست های وطنی ما سعی دارند با هزار صغرا کبرا دخالت ج. ا. را توجیه کنند. که گویا اگر ایران و روسیه در آن کشور دخالت نمی کردند داعش امروز در ایران بود! در حالیکه در آن زمان در سوریه نه داعشی در کار بود و نه خطری برای ایران محسوب می شد. در طی سالهای گذشته بارها نویسندگان و روشنفکران سوری در تبعید رژیم بشار اسد را مسبب اصلی این اوضاع اسفناک دانسته اند. اما آقای زرافشان باور دارد رژیم بشار اسد "قربانی تجاوز" است و "جزو بدترین رژیمهای منطقه نیست". و به این ترتیب نه تنها از اسد رفع اتهام می کند بلکه دخالت ایران که مساوی است با از دست رفتن منابع کلان مالی و جانی را توجیه می کند.
سوالی که آقای زرافشان باید از خود بپرسد اینست که رژیمی که مطالبات مردم خود را در داخل کشور خود با بی رحمی سرکوب می کند چگونه می تواند در آن سوی مرز ها مدافع همان مردم باشد؟
٨۵۰۴۹ - تاریخ انتشار : ٨ خرداد ۱٣۹۷       

    از : یک بیننده

عنوان : مشکل اینجاست که سیاسیون بدنبال اقشار میانی (طبقه متوسط که لمپن هم هست) افتاده اند
تیتر یک فعلی همین سایت را نگاه کنید و آن را با تیتر روزنامه های اصلاح طلب و سخنان نماینده مجلس در ارتباط با مرگ یک بزعم خودشان هنرپیشه مقایسه کنید. »مرگ فرمان سینما«، »درگذشت سرور لوطیها« بخوان لاتها. این را بگذارید کنار وقایعی از دست مرگ پاشایی و امثالهم. اقشار میانی جامعه ما بیمارند و اپوزیسیون داخلی و خارجی بدنبال دلربایی از آنهاست. بدبختی آنجاست که هنرمندان قدر ایران که ردپایشان هنوز در تئاترو سینمای ایران هست کم نبوده اند، اما گویا یادبود آنها مد روز نیست و مورد اقبال مراجعه کننده ها به سایتهای »چپ« نیست. سلطان پور ها، اسکویی ها، نوشین ها، سهراب شهیدثالث ها، جعفری ها و احمدی ها همه رفتند اما رسالت »سایت پرتیراژ چپ« نه یاد کردن از آنها بلکه یادکردن از یکی از مبلغان لاابالی گری و فاحشه بازی، لات بازی و ... امثال اینهاست. همین دید را بسط دهید به سوریه یا دفاع از خاک و بوم کشور خودمان تا متوجه عمق فاجعه بشوید.
٨۵۰٣۷ - تاریخ انتشار : ۶ خرداد ۱٣۹۷       

    از : سعید خجسته

عنوان : آقای الهیاری سپاس از لینکی که فرستادید
گفته شما راجع به اخبار درست است، اما من معتقدم جای این بیانیه در بخش خبر نبود و بهتر بود در بخش دیدگاه یا سیاسی منتشر میشد. اتفاقا معتقدم برای کوتاه کردن زمان انعکاس بیانیه در صفحه اول آن را میان خبرها گذاشتند. حتی برای رفع زحمت خوانندگان مصاحبه با آقای زرافشان، حداقل لیک بیانیه را پایین این مصاحبه نگذاشتند.
٨۵۰٣۱ - تاریخ انتشار : ۶ خرداد ۱٣۹۷       

    از : کیا

عنوان : آقای حق بین ! شما با راه توده مشکل دارید ویا با بیانیه؟
دمکراسی به این مفهوم است که همه نظرات روی میز است و نقد هم آزاد.
راه توده یک جریان چپ است که هنوز روی خط امامی ها حساب میکند و از طرفی یک افشا گر قوی ولایت است.
بیانیه از طرف افراد متفاوتی امضا شده است حال با راه توده ارتباط دارد برای من یکی مشخص نیست.
در هر حال پیشنهاد سانسور از طرف هر کی که. باشد قابل قبول اجتماع در حال رشد ایران. نیست.
٨۵۰۲۹ - تاریخ انتشار : ۶ خرداد ۱٣۹۷       

    از : حق بین

عنوان : اهمیت موضوع در چیست؟
جمعی بیانیه ای نوشته‌اند در محکومیت حمله هوایی امریکا به سوریه که به طور تلویحی می توان نوعی حمایت از سیاست خارجی جمهوری اسلامی، منافع روسیه و نیز هلال شیعی جمهوری اسلامی از آن استنباط کرد. (خطی که جریان موسوم به راه توده در همه سالهای گذشته دنبال کرده است.) دلیل این که اخبار روز، به عنوان یک نشریه خیری پرتیراژ چپ، این موضوع را چنان پراهمیت تلقی کرده که با صاحبان امضای بیانیه فوق مصاحبه می کند و آن را تیتر اول خود قرار می دهد چیست؟ خواهش می کنم اخبار روز در خصوص اهمیت خبری گفته های آقای ناصر زرافشان و به طریق اولی وزارت خارجه روسیه و/یا سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی در دفاع از رژیم اسد توضیح دهد. چرا اخبار روز دفاع یک فرد یا مجموعه ای از اشخاص از منافع اقتصادی روسیه یا منافع سیاسی جمهوری اسلامی را چنان پراهمیت تلقی کرده که در مورد آن مصاحبه اختصاصی می کند و تیتر یک خودش قرار می دهد؟ خواهش می کنم توضیح دهید.
٨۵۰۲۲ - تاریخ انتشار : ۵ خرداد ۱٣۹۷       

    از : اصغر الهیاری

عنوان : پافشاری بر اصول .....
آقای سعید خجسته،
خبر ها و مقاله ها بر اساسی ترتیبی که در بالای این سایت است منتشر میشود و عمر آنها بستگی به خبر ها و مقالات بعدی دارد. بعضی وقتها مدتها زیر تیتر مربوطه باقی می ماند ولی بعضی وقته خیلی سریع به آرشیو منتقل میشوند. نگارنده از آغاز کار اخبار روز از این سایت استفاده کرده ام و معتقدم باید کمک فکری و انتقاد سازنده کنیم.دنیا در یک شرائط وحشتناک بسر میبرد. مقاله ای خواندم از دوست عزیز آرش سرکوهی تحت عنوان "پافشاری بر اصول به دورانی که تحقق آن‌ها ممکن نیست" این مقاله به افت و خیز ها و انحرافات سوسیال دموکرات های آلمان پرداخته است که از اتو وِلس: نماد ایستادگی به دوران ناممکن‌ها صحبت میشود که مورد تجلیل نیروهای آزادیخواه و عدالت جوی جهان اعم از سوسیال دموکرات و چپ می باشد. هدف از تهیه این مقاله ضرورت پافشاری بر اصول در شرائط کنونی جهان ،آلمان و ایران می باشد که می تواند راهنمای مفیدی در شرائط کنونی باشد.
https://www.radiozamaneh.com/۳۹۶۲۷۸
٨۵۰۲۰ - تاریخ انتشار : ۵ خرداد ۱٣۹۷       

    از : امیر ایرانی

عنوان : دموکراسی در نگرش آقای زرافشان
بایدگفت: پذیرش و اولویت آزادی و دمکراسی- که در هرجامعه برقرار کننده عدالت اجتماعی پایدارند- یک ضروریت ذهن تحولخواهی و کنش عملگرایی هر مبارز اجتماعی است. و وجود ذهنیت آزادی خواهی و دمکراسی خواهی در هر فرد مبارز، نگرش او را نسبت به تحولات کشورش، منطقه اش و جهان بگونه ای خاص سازماندهی می کند.
آقای زرافشان که درود بر ایشان بادا!
در مورد دموکراسی نکاتی را با هوشمندی ی خاصی بیان میکند که بازگو کردن آورده ایشان می شود:« دموکراسی پدیده ای درونزا است که در نتیجه تحولات طبیعی و درونی بلند مدت یک جامعه و تأثیرات متقابل تضادها و نیرو های درونی همان جامعه در یکدیگر، یعنی در روند رشد تاریخی آن تحقق پذیر است و از اینرو سرنوشت هر کشور باید در نهایت با تحولات طبیعی و درونی همان کشور تعیین شود. دموکراسی اتومبیل، پوشاک، یا روژ لب و لاک ناخن نیست که بتوان آن را از خارج وارد کرد بلکه یکی از برآمدهای رشد و تحول تاریخی جامعه است.»
٨۵۰۱۷ - تاریخ انتشار : ۵ خرداد ۱٣۹۷       

    از : سعید خجسته

عنوان : کاشکی اخبار روز هم توضیح میداد
کاشکی اخبار روز هم توضیح میداد که چرا این بیانیه را در عرض چند ساعت به صفحه دو فرستاد؟ آیا اینقدر وامدار لابی راستهاست (مجاهدین و پهلوی چیها و طرفداران حمایتهای بشردوستانه در ایران) که از خبررسانی مستقل عاجز مانده؟ تا به کی بین چند صندلی میخواهید بنشینید؟
٨۵۰۱۴ - تاریخ انتشار : ۵ خرداد ۱٣۹۷       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۱۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست