عنوان : خانه اش را باد برد
با درود به جناب نکونام عزیز
کاملا با تمام نوشته شما موافقم و انچه شما هم به درستی اشاره کردید در چارچوب ماهیت نظام سرمایه داری و سیاست های مرکانتلیستی که به هیچ چیزی به غیر از سود خویش نمی اندیشد یک واقعیت عینی و غیرقابل انکار است. آنچه امروز در عرصه داخلی و خارجی عربستان حول این قتل شاهد هستیم از یک طرف ناشی از دست باز حکومتگران غیرمردمی برای حذف مخالفان خویش است و از طرف دیگر اینکه وقتی یک مهره، تاریخ مصرف و اعتبارش تمام یا مخدوش می شود حتی متحدین نزدیک وی نیز برای تبرئه خود و تضمین سود خویش اگر لازم باشند این مهره را قربانی نیز می کنند. درود به شما دوست عزیز که توضیحات تکمیلی خود را به مطلب اضافه کردید.
٨۷۰۱۷ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣۹۷       

عنوان : دوست، دشمن، و منافع
آقای زارعی قنواتی با درود! چرچیل، روزی گفت : ما، دوست و دشمن دائمی نداریم، بلکه منافع دائمی داریم.
بنظر می رسد که، انعکاس وسیع و هر روزه قتل خاشقجی در رسانه های غربی، بیشتر ناشی از شناعت این قتل، و جرح عاطفی ناشی از آن، در بین افکار عمومی مردم ساکن غرب، و همچنین در عرصه جهانی باشد. اما، آنجا که بحث از منافع دراز مدت در میان باشد، با توجه به تجارب تا کنونی، دنیای سرمایه داری، تنها «مقدسی» که دارد، حفظ همین منافع است. فروش ۱۱۰ میلیارد دلار اسلحه بوسیله ترامپ به عربستان، در بیانات همین روزهای او، به صراحت عنوان می شود. آمریکا و انگلیس و فرانسه و دیگر صادر کنندگان سلاح، منافع دراز مدت خود را فدای حوادثی نظیر قتل خاشقجی نمی کنند. به تجربه در یافتیم که «حقوق بشر» برای این ها، معنایش «حفظ حقوق خودمان» است. برای سرمایه داری غرب، مهم نیست که محمد بن سلمان و یا شاهزاده بن عربستانی دیگری در راس باشد. بنابراین بنظر نمی رسد که از جانب غرب، تهدیدی برای این شازده وجود داشته باشد، زیرا که آن کند که، آنها خواهند.
بنظر می رسد که، تهدید واقعی برای حکومت محمد بن سلمان، بیشتر از جانب «چند دوجین شاهزاده های داخل کشور» باشد که، عده ای ربوده می شوند، برخی با رشوه به سکوت کشیده می شوند، عده ا ی دستگیر می شوند، و تعدادی هم راه تبعید را برمی گزینند. بنظر می رسد که، گفته معروف «دو سلطان در ملکی نگنجند، و هزار درویش در گلیمی بخسبند» بهترین مصداق خود را در اینجا می یابد.
موضوع دیگر در این رابطه، موافقین و مخالفین «جهانی شدن» در عرصه ملی و منطقه ای و جهانی، و کشمکش های طرفداران این جهت گیری هاست.
تعلق آشکار خاشقجی و بویژه نامزدش خدیجه چنگیز به اخوان المسلمین، ملیت ترکی خدیجه، ائتلاف ترکیه با قطر، اختلاف عربستان با قطر، مخالفت اسلام وهابی عربستانی با اسلام اخوان المسلمینی، کشاندن خاشقجی به کنسولگری استانبول در ترکیه، در انتظار نشستن خدیجه در بیرون کنسولگری، شایعه ارتباط خدیجه با سازمان اطلاعاتی قطر، ورود برنامه ریزی شده دو فروند هواپیمای عربستان حامل مقامات نزدیک به دربار این کشور به استانبول، همزمان با حضور خاشقجی در کنسولگری، پرواز برگشت این دو هواپیما بعد از چند ساعت در همان روز، آمادگی از پیشی و برنامه ریزی شده نیروهای امنیتی ترکیه در ثبت و ضبظ آنچه در کنسولگری می گذرد، همه و همه این موارد، وقوع این قتل شنیع را، از یک قتل ساده در یک «داستان جنائی» فراتر برده، و به آن، خصلتی سیاسی، منطقه ای و جهانی، و ناشی از در گیری منافع مختلف الجهت می دهد. داده هائی هم حکایت از آگاهی سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) از وقوع و یا احتمال وقوع این حادثه دارد. صحبت از تماس مستقیم محمد بن سلمان با رجب طیب اردوغان، و پیشهاد پرداخت ۶ میلیارد دلار به ترکیه، بشرط پائین کشیدن فتیله، و به اسم سرمایه گذاری در ترکیه، در میان است. اطلاع رسانی قطره چکانی مقامات و رسانه های ترکیه و عربستان، و اطلاعات ضد و نقیض در مورد بقایای جسد مقتول وجود دارد. برخی می گویند جسد قطعه قطعه شده و در چاهی ۱۰ متری در خانه کنسول عربستان انداخته شد و به نیروهای امنیتی ترکیه اجازه بیرون آوردن ته مانده چاه را نمی دهند. اخباری هم هست که رئیس سازمان امنیت عربستان، در تماسی اسکایپی با کنسولگری و در هنگام وقوع قتل، از اجراکنندگان خواسته است تا «سر آن سگ» را برایش به عربستان ببرند. برخی اخبار هم حاکی از آنست که قطعات جسد را همان دو هواپیما با خود به عربستان بردند. بهر حال، یک «قتل» و یک «جسد» به راز و رمزی تبدیل شده است، که بجای روشن شدن و شفافیت در بیان حقیقت، در گیری منافع و مطامع مختلف، آنرا به معمائی مدام پیچیده تر تبدیل می کند.
با آرزوی تندرستی و شادی برای شما و همگان.
٨۶۹۹۵ - تاریخ انتشار : ٨ آبان ۱٣۹۷