عنوان : مرده ریگ،کتاب و کتاب خوانی، زاد و زایش،
نوشتارهای هموطن گرامی آقای مزدک دانشور همیشه دارای نکات مفید و هشدار دهنده است که روش ایشان نشان از حس مسئولیت ایشان نسبت به سرنوشت انسان هاست که درود برایشان بادا! به امید اینکه، چنین انسان هایی هرچه بیشتر پرتعدادتر شوند.
در نوشتارجدیدش دو نکته است که نیاز به پرداختن است:
۱) کتاب خوانی و ارث گزاری( نه ارث گذاری) برای فرزندان؛ آنهم ارثی به نام کتاب.
پرداختن به این موضوع که ارث چیست و بودنش در جامعه چه سود وزیانی دارد و وجودش چه پی آیند بدی برای عدالت اجتماعی دارد بحث طولانی ای را به پیش می آورد بگذریم.
اما در مورد کتاب و کتاب خوانی باید گفت
اگر به فرزندان روحیه کتاب خوانی را به ارث بگذاریم و بگزاریم و به او سفارش کنیم که این سپارش را همیشه با خود داشته باشند:
در کتاب خوانی، خواندن هرکتاب مقدمه خواندن کتاب بعدی است آنگاه می توانیم ادعا کنیم:
مرده ریگ مفیدی را برای فرزند خود و فرزندان جامعه به یادگار گذاشته ایم.
اما اگر تنها مرده ریگ یک کتاب و یا چندکتاب خاص باشد و به آنها سفارش کنیم همین چندتا را هی دوره کن و دوره کنید، در این صورت مرده ریگ ما، مرده ریگ در جا زنندگی است و هدر دهنده توان و خلاقیت های انسان آزاد است.
۲)موضوع دیگر، بچه داری و زاد وزایش داشتن برای بقای نسل در حد معقول و شیوه پروراندن آنها. این هم بحث طولانی ای را به پیش می آورد بگذریم.
اما به نکته ای که شاید به طرز فکر آقای دانشور ربط پیدا کند که در رد آن اگر بخواهیم اشاره ای داشته باشیم باید گفت:
از ترس اینکه برسر فرزندان چه پیش می آید بخواهیم جلو ورودشان آنهم در حد یکی یا دوتا را بگیریم، ظلم به ورود انسان جدید به عرصه حیات است.
ممکن است گفته شود:
در جامعه چنان هستند که با زاد وزایش های بی رویه اشان مشکل آفرین شده اند که نیاز به ورود یکی و دو تا دیگر نیست.
در پاسخ به این نگرش اخیر باید گفت:
در جوامع، جلوی بی مسئولیتی آورندگان بچه زیاد با روش های خاص باید گرفته شود و این آورندگی آنها باید کنترل شود اما برای آورندگی همه، شرایط باید مهیا باشد؛ چون هر ژنی تولید خاص خود را دارد.
٨۷۹۱۰ - تاریخ انتشار : ۱۹ دی ۱٣۹۷       

عنوان : دریغ از یک گزاره با مبنای واقعی در نظر آقای سیامک رهگذر
با کمال تاسف نظرات و اطلاعات ابراز شده در مورد یانیس واروفاکیس پایه ی واقعی ندارد به جز آنکه وزیر دارایی مستعفی دولت یونان بود. صفت هایی همچون "چپ پوپولیست"، "ضد آلمانی"، "کم سواد"، سرمایه دار"، "نشتن با حزب راست افراطی" و.... سایر نسبت های دروغ و ساختگی.
همچنین ایشان به نویسنده ی مقاله نسبت ناروای "قهرمان سازی" از واروفاکیس داده اند. امیدوارم ایشان مبنای چنین نسبت هایی را برای خوانندگان روشن کنند.
چه ایشان و چه خوانندگان محترم کافیست با یک جستجوی ساده در اینترنت و همین اخبار روز و مراجعه به وبسایت شخصی واروفاکیس اطلاعات لازم را کسب کنند.
٨۷٨۷۰ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣۹۷       

عنوان : از مکتبهای چپی تنها سوسیال دمکراسی درست است و بقیه خود مشکل سازند نه مشگل گشا!
جناب مزدک دانشور با همه احترامی که برای شما و دیگر چپهایی که برای رسیدن به آزادی و عدالت اجتماعی و برچیدن فقر و فاصله طبقاتی چپ شدند نه تنها احترام میگذارم بلکه برای آنها ارزش والا و خاصی برای انسان دوستی شان هم قائل هستم. اما متاسفانه به گمانم شما به اشتباه میخواهید از این وزیر سابق دولت چپ یونان یک قهرمان بسازید در حالیکه یک پوپولیست چپ است و خیلی هم ضد آلمان بوده و هست در حالیکه میلیاردها یورو کمک مالی پول مالیات همین مردم آلمان بقول ایشان کاپیتالیسم اگر نبود شاید نیمی از مردم یونان بخاطر ورشکستگی اقتصادی دولتشان از گرسنگی میمردند. حتما جنابعالی از رویداد های یونان قبل از شروع بحران بخوبی مطلع هستید که کشوری بوده حتی از نظر اقتصادی عقب مانده تر از برخی کشورهای آفریقائی که ثمره یکسری سیاستهای دولتهای رانتخوار و رشوه بده و رشوه بگیر و مافیای دو خانواده معروف همیشه در قدرت یونان! نه آنطور که ایشان کشورهای دیگر اروپائی خصوصا آلمان را مقصر میدانست چونکه خوب میدانست تراشیدن دشمن خارجی برای سرنوشت تلخ خود همیشه آسان است. همین آقای وزیر اقتصاد سابق دولت چپ یونان در حالیکه بازنشستگان یونانی که مشکل دسترسی به پولهای بانکی خود را داشتند عین خیالش نبود و روی بالکن خانه لوکس و مجللش نشسته بود برای خودش قهوه میخورد و روزنامه میخواند ولی ما میدیدیم که در گزارشات تلویزیونی از یونان مردم حتی قشر متوسطش دچار چه بدبختی هائی هستند که با دیدنش اشک آدم را در میآورد. گذشته از این بسیاری از اقتصاددانان غربی دیگر هم هستند که او را شخصی کم سواد میدانند که از روی احساساتش تصمیم میگیرد یا حرف میزند و اصلا صلاحیت اقتصادی او را زیر سوال میبرند. چرا وقتیکه ایشان وزیر اقتصاد بود حتی یک قانون برای مالیات بیشتر گرفتن از سرمایه دارهای زالو صفت یونانی به مجلس نبرد؟ چونکه خودش هم سرمایه دار بود. مگر شخص ایشان برای رسیدن به قدرت تن به اتحاد عمل با حزب راست افراطی فاشیستی یونان نداد و بر سر یک میز کابینه دولت ننشسته بود؟ باور کنید با دقت کامل به رفتارهایش به یکسری مشکلات دیگرش بر میخوریم که در اینجا جایش برای گفتن نیست. همچی پسر پیغمبر هم نیست! ممنون از توجه شما!
٨۷٨٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۵ دی ۱٣۹۷