واکنش جناح های حکومتی به ریاست هاشمی رفسنجانی بر مجلس خبرگان


• انتخاب هاشمی رفسنجانی به ریاست مجلس خبرگان، با استقبال تمامی جناح های حکومت روبرو شد. «از شاگرد مصباح» تا «عضو جبهه ی مشارکت»، از این انتخاب استقبال کردند و در همین حال روزنامه کیهان یادآوری کرد رفسنجانی همان است که در نخستین سخنرانی خود در مقام رئیس مجلس خبرگان، مشروعیت جمهوری اسلامی را از ولایت ی فقیه» دانسته است ...

اخبار روز: www.iran-chabar.de
چهارشنبه  ۱۴ شهريور ۱٣٨۶ -  ۵ سپتامبر ۲۰۰۷


انتخاب هاشمی رفسنجانی به ریاست مجلس خبرگان، با استقبال تمامی جناح های حکومت روبرو شد. «از شاگرد مصباح» تا «عضو جبهه ی مشارکت»، این انتخاب را نشانه ی خردگرایی خبرگان و تمایل به «میانه روی» و دوری از «تندروی» در حکومت ارزیابی کردند و در همین حال کیهان به «دشمنان خارجی» و «اصلاح طلبان داخلی» یادآوری کرد رفسنجانی همان است که در نخستین سخنرانی خود در مقام رئیس مجلس خبرگان، مشروعیت جمهوری اسلامی را از ولایت ی فقیه» دانسته است!

شاگرد مصباح: انتخاب هاشمی انتخاب «اصلح» بود
«محسن غرویان» از شاگردان نزدیک آیت‌الله «مصباح یزدی»، انتخاب آیت‌الله «هاشمی رفسنجانی» به سمت ریاست مجلس خبرگان رهبری را «انتخاب اصلح»‌ بیان و خطاب به کسانی که در سال‌های اخیر خط تخریب او را پی گرفته بودند، اظهار داشت: «این جماعت باید به خود بیایند و از انتخاب شایسته نخبگان و خبرگان ملت که در مجلس خبرگان رهبری اجتماع کرده‌اند، ‌پند بگیرند».
وی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب، افزود: بنده انتخاب آیت‌الله هاشمی به این سمت را پیش‌بینی کرده بودم و مجددا تأکید می‌کنم که با توجه به ویژگی‌های ایشان، این انتخاب، انتخاب اصلح، طبیعی و علی‌القاعده خبرگان رهبری بود.
غرویان ادامه داد: شخصیت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، شخصیت بزرگ و پرتحرکی است که این مسأله می‌تواند روحی تازه در کالبد مجلس خبرگان رهبری بدمد.
این شاگرد مصباح یزدی با بیان اینکه «رأی خبرگان رهبری به هاشمی نشاندهنده خواست و مطالبه عمومی برای میانه‌روی و اعتدال است»، تأکید کرد: آیت‌الله هاشمی رفسنجانی فردی زجر کشیده در راه انقلاب، سرباز امام و یاور رهبری بوده‌اند که در همه حال وظیفه سربازی خود را به نحو احسن انجام داده‌اند.
وی همچنین در خصوص کاندیدا نشدن مصباح‌یزدی برای ریاست مجلس خبرگان گفت: من دلیل اصلی کاندیدا نشدن آیت‌الله مصباح را نمی‌دانم اما به احتمال قوی،ایشان نیز به خوبی می‌دانستند که آقای هاشمی با توجه به موقعیتی که دارند، شایسته‌ترین فرد برای ریاست مجلس خبرگان رهبری است.

نامزد طیف مترقی بود!
حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی گفت: رقابت برای انتخاب رییس مجلس خبرگان در درون این مجلس رقابتی جدی بود اما همان طور که انتظار می‌رفت آقای هاشمی به ریاست مجلس خبرگان رهبری انتخاب شدند.
مرعشی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب افزود: در درون مجلس خبرگان روحانیت سنتی در مقابل روحانیت مترقی و طرفدار امام قرار گرفته بودند و رقابتی جدی وجود داشت. اما در نهایت آقای هاشمی با رای اکثریت اعضای مجلس خبرگان به ریاست این مجلس انتخاب شد.
وی تصریح کرد: آقای هاشمی با وجود اینکه علاقه‌ای به پذیرش مسئولیت نداشتند اما با توجه به جایگاه ایشان در انقلاب و تاکیدات مقام معظم رهبری به حضور ایشان در مجلس خبرگان رهبری به ویژه در دوره اخیر طبیعی بود برای چنین لحظاتی برای دفاع از جمهوری اسلامی در تفکرات امام حضور داشته باشند.
مرعشی در خصوص انتظارات مردم از مجلس خبرگان رهبری اظهار داشت: به طور کلی مجلس خبرگان به عنوان عالی‌ترین نهاد کشور که کارکرد آن مستقیما با کارکرد مقام معظم رهبری همراه است عمدتا انتظاری که مردم از خبرگان دارند انتظار نظارت بیشتر برای تحقق اسناد مهمی مانند سند چشم‌انداز، سیاست‌های کلی نظام و حفظ اصالت‌های جمهوری اسلامی است که بار این مسئولیت بر دوش مجلس خبرگان سنگینی می‌کند.
وی در پایان اظهار امیدواری کرد که در این دوره مجلس خبرگان بتواند بهتر از گذشته عمل کند.

مخالفان جایگاه او را بپذیرند
یک عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت گفت: «مخالفان هاشمی باید موقعیت ویژه او در میان مردم و نظام را بپذیرند و با آن کنار بیایند».
هادی قابل در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب درباره انتخاب هاشمی به ریاست مجلس خبرگان رهبری اظهار داشت: «این امر نشانه آن است که مجلس خبرگان واقع‌گرایی نشان داده و فردی را انتخاب کرده که به نسبت سایر افراد درون مجلس خبرگان هم شایسته‌تر و هم سابقه بیشتری در انقلاب و مبارزات و امور مدیریتی و اجرایی داشته است».
وی افزود: «در این حرکت واقع‌گرایی و خردگرایی مجلس خبرگان همانظور که پیش‌بینی می‌شد آشکار گردید».
عضو چبهه ی مشارکت درباره واکنش رادیکال‌های مخالف هاشمی در میان اصولگرایان گفت: «به هر جهت باید این گروه‌ها این واقعیت را بپذیرند و جایگاه هاشمی را در مجموعه کشور و نظام قبول کنند. این مسأله به گمان من باعث می‌شود مقداری از حرکت‌های تند آنها تعدیل شود و عقلای آنها به آنها بگویند که دیگر کافی است».
وی افزود: «اکنون هاشمی هم رئیس مجلس خبرگان است و هم رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و همانگونه که در انتخابات مجلس خبرگان علیرغم خواست مخالفان، مردم به هاشمی اعتماد کردند در درون مجلس نیز علیرغم تلاش مخالفان ایشان مورد اعتماد نمایندگان ملت قرار گرفت و مخالفان او باید بپذیرند و با این مسأله کنار بیایند».
قابل در پایان گفت: «من فکر می‌کنم عقلای آنها کم کم به آنها تفهیم می‌کنند که این شرایط بپذیرند و کمی کوتاه بیایند».

پیام انتخاب هاشمی
«سیدمحمد غروی» عضو شورای مرکزی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، پیام انتخاب «هاشمی رفسنجانی» به سمت رئیس جدید مجلس خبرگان رهبری را در این دانست که «برخی جریانات و افراد هر چقدر که بخواهند تا با ایشان برخورد منفی و چهره ایشان را مشوش کنند، نمی‌توانند به جایگاه رفیع هاشمی در میان مردم و سران نظام خدشه‌ای وارد کند».
وی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب، با بیان اینکه «انتخاب آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به سمت ریاست مجلس خبرگان رهبری پیش‌بینی می‌شد»، افزود: «در میان افرادی که برای تصدی این سمت مطرح بودند، پیش‌بینی می‌شد که با توجه به سوابق، شخصیت و مدیریت آیت‌الله هاشمی، ایشان به عنوان رئیس جدید مجلس خبرگان رهبری منصوب شوند».
غروی در توضیح بیشتری گفت: «به هر حال آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، شخصیتی برجسته در طول سالیان انقلاب بوده و هستند که همواره در مجلس خبرگان رهبری نقش‌های کلیدی مانند نایب رئیس اول و دوم را برعهده داشته‌اند».
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با تأکید بر این نکته که «انتخاب خبرگان رهبری قطعا انتخاب صحیحی بوده است»، اظهار داشت:‌ جایگاه آقای هاشمی رفسنجانی به گونه‌ای است که هیچ جریان و شخصی نمی‌تواند در تخریب ایشان موفق شود.


تضعیف رادیکال های دو جناح
یک تحلیلگر مسایل سیاسی ریاست هاشمی رفسنجانی بر مجلس خبرگان را نشانه منزوی‌تر شدن رادیکالیسم جناح راست دانست.
سعید لیلاز در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب در این خصوص گفت: «اتفاقی که امروز افتاد نشانه منزوی‌تر شدن رادیکالیسم جناح راست است. امروز راست‌گرایان فاصله خود را با رادیکال‌ها نشان دادند. همانگونه که چپ‌ها قبلا از رادیکال‌ها فاصله گرفته بودند. پس از این پس رادیکالیسم راست که اکنون در بخش‌هایی از دولت متمرکز است به حاشیه خواهد رفت».
وی افزود: «در روزهای‌ آینده قطعا حمله و هجمه به آقای هاشمی بیشتر خواهد شد. اما همانطور که از سال ٨۰ هر دو جناح راست و چپ به سمت مرکز گرایش یافتند و از تندروهای دو طرف فاصله گرفتند این بار هم همان اتفاق تکرار می‌شود و این درست نقطه‌ای است که هاشمی رفسنجانی سال‌ها در آن نقطه ایستاده و به خاطر آن هزینه‌های بسیاری پرداخته است».
لیلاز ادامه داد: «بنابراین هاشمی در این روند تقویت شده و در میان دو جناح مرکزیت بیشتری می‌یابد. اما افراطیون چپ و راست هجمه و حمله را علیه وی شدت خواهند داد».
این تحلیلگر سیاسی در پاسخ به این سوال که گمان نمی‌کنید به این دلیل که پس از این حمله به هاشمی حمله به ریاست مجلس خبرگان تلقی می‌شود از حجم هجمه‌ها کاسته گردد اظهار داشت: «ما در گذشته هم شاهد بودیم که هیچ خط قرمزی برای این گروه اهمیت ندارد. از این فراتر هم رفته‌اند و ابایی از این رفتار ندارند».
لیلاز اضافه کرد: «خبرگان نه محل قانونگذاری است و نه محل اجرا. اتفاق مهم در فرایند انتخاب ریاست مجلس خبرگان آن ائتلاف سیاسی است که حول محور هاشمی و با حضور محافظه‌کاران سنتی (و نه محافظه‌کاران تندرو) شکل می‌گیرد. مهم این ائتلاف است که در کنار بخش‌های شبیه به خود در جناح چپ موضع مرکزیت را تقویت می‌کنند».
وی در پایان پیش‌بینی کرد که در آینده باید منتظر افزایش موج اعتدال خواهی بود که تبلور آن هاشمی رفسنجانی است و شاهد فعالیت رادیکال‌های چپ و راست».

آب در هاون می کوبید!
اما حسین شریعتمداری در کیهان روز چهارشنبه به چنین تحلیل هایی چنین پاسخ داده است:
واقعیت آن است که در جبهه گسترده انقلاب اسلامی تفاوت سلیقه هایی بوده و هست اما این تفاوت سلیقه ها مخصوصاً در میان شخصیت های برجسته و پرسابقه انقلاب هرگز به مرز اختلاف در اصول و مبانی نرسیده است و در موارد بسیار اندک و استثنایی اگر افرادی از مرز اصول گذشته باشند، پیش از آن، از مرزهای جبهه انقلاب نیز بیرون رفته اند بی آن که این جبهه را به دو یا چند قطب- آنگونه که دشمن آرزو دارد- تبدیل کنند.
و صد البته، تلاقی سلیقه ها با یکدیگر و بحث و فحص- و حتی جر و بحث- درباره آنها، از برکات نظام جمهوری اسلامی است که نتیجه طبیعی و مبارک آن تعالی اندیشه و تصحیح مسیر در حال حرکت است. و اما، نکته درخور توجه این که مدعیان غربی و داخلی دموکراسی در همان حال که بر شعارهای «ضرورت نقد»، «لزوم برخورد آراء و اندیشه» و «نیاز به تحمل سلیقه ها» تاکید می ورزند، به محض مشاهده کمترین تفاوت سلیقه در جبهه انقلاب، اصرار دارند که وجود این تفاوت سلیقه ها را به دو یا چند قطبی شدن جبهه انقلاب ترجمه کنند، یعنی دقیقا همان تفسیر مضحک درباره برخی تفاوت سلیقه های موجود- با حفظ اصول- که در مشی آیت الله هاشمی با جمعی دیگر از وفاداران به انقلاب اسلامی دیده بودند. در پاسخ به این ترجمه های غلط دشمنان بیرونی و غرب باوران درونی هیچ کلامی گویاتر از سخن آقای رفسنجانی در یکی از خطبه های نماز جمعه تهران در اوایل دهه ۶۰ نیست که گفته بود «آمریکایی ها مثل گاو تحلیل می کنند»، البته با پوزش از گاو، چرا که به قول قرآن اولئک کالانعام بل هم اضل...
در این وجیزه، سخنی هم با برخی از مدعیان اصلاحات در میان است و آن، این که برخوردهای زشت، اهانت آمیز و کینه توزانه شما علیه آقای هاشمی رفسنجانی به عنوان نمادی از وفاداری به انقلاب از خاطر مردم نرفته و نخواهد رفت، بنابراین تلاش شما برای انتساب ایشان به جبهه اصلاحات! و گروه ها و احزاب نظیر آن، آب در هاون کوبیدن است. همین چند ماه قبل بود که در روزنامه ارگان حزب خود، عمر مفید آقای هاشمی را تمام شده اعلام کردید و از ضرورت نیمکت نشینی او گفتید و نوشتید و در تمامی این موارد، جبهه انقلاب به دفاع از او برخاست اگرچه کسانی از این جبهه از جمله کیهان ، انتقادهای جدی و مهمی نیز نسبت به برخی از مواضع ایشان داشته و با صراحت نیز به آن پرداخته اند ولی بدیهی است که جبهه انقلاب هرگز این استوانه انقلاب را تنها نمی گذارد و شما نمونه های فراوانی از این دست را شاهد بوده اید. مثلا؛ در جریان انتخابات اخیر نمایندگان مجلس خبرگان، شما مدعیان اصلاحات حضور ایشان در صدر لیست انتخاب شدگان را به آراء خود نسبت دادید! و این در حالی بود که هیچکدام از نامزدهای شما نه فقط انتخاب نشدند، بلکه با ابتدای لیست انتخاب نشده ها نیز فاصله فراوانی داشتند. سوال این است که اگر آراء شما مدعیان اصلاحات، آقای هاشمی رفسنجانی را به نفر اول خبرگان انتخاب شده تهران تبدیل کرده بود، چرا هیچیک از نامزدهای خودتان رأی نیاوردند و اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان کنونی مجلس خبرگان از نامزدهای جامعه مدرسین بودند... و صد البته شما نیز مثل همیشه اصلاً به روی مبارک نیاوردید!
از دشمنان بیرونی انتظاری نیست ولی کاش برخی از احزاب و گروه های داخلی، اندکی به خود زحمت می دادند و این نکته بدیهی و بدون کمترین پیچیدگی را درک می کردند که اساساً بسیاری از مباحث رایج و مورد اختلاف گروه های سیاسی در مجلس خبرگان جایی ندارد. نمایندگان مجلس خبرگان رهبری از میان عالمان برجسته دینی انتخاب می شوند و سیاست آنها که عین دیانت است نمی تواند با دیدگاه های سیاسی وارداتی همخوانی داشته باشد و اگر اختلاف سلیقه ای در میان نمایندگان این مجلس وجود داشته باشد- که دارد- این اختلاف سلیقه در حلقه نظام اسلامی که بر مبانی اسلام ناب محمدی (ص) تکیه دارد، در نوسان خواهد بود و برخلاف انتظار برخی از غرب باوران، اختلاف سلیقه ها در خبرگان از این حلقه بیرون نمی رود که انتخاب این یا آن در سرنوشت ترسیم شده و تعریف شده نظام خللی ایجاد کند. بنابراین، شایسته تر آن است که سودای ناشایسته از سر بیرون کنید. آیا برای کسانی که به غفلت یا به تهمت- و اکثراً به تهمت- از ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی بر مجلس خبرگان، انتظار گرایش به بینش و منش انحرافی خود را داشتند، عبرت انگیز و ناامیدکننده نیست که ایشان در اولین گام بر اساسی ترین اصل و بنای نظام اسلامی تاکید ورزیده و اعلام می کنند «جمهوری اسلامی ایران مشروعیت خود را از ولایت فقیه می گیرد» و...