عنوان : داوری باید با صداقت ونزاکت همراه همراه باشد
اقای ایرج رشتی به شما تبریک میگویم که در این نوشته تان از توهین وفحاشی تا حدی فاصله گرفتید و صادقانه بگویم که از اولین نطری که دادم مقصود همین بوده است که در برخورد به روش دکتر زرافشان که مورد انتقاد جنابعالی و خانم میهندوست بوده است روش مورد نظرتان را ارائه دهید. ولی در داوری بهتر است صداقت را همیشه مد نظرقرار دهیم. من درجواب نوشته پر از توهین شما(پیام شماره ۶۴) که زرافشان را بی سواد و نوشته ایشان را بی سروته و ضد امپریالیستی و ضد لیبرال که شما را به یاد احمدی نژاد میاندازدخوانده اید
عرض کردم اگر با ضد امپریالیست بودن زرافشان مشکل دارید مقاله ای در تعریف و تمجید امپریالیست بنویسید تا از سوادتان ما هم استفاده کنیم و این اگری که در اول جمله امده مشخصا باید مورد توجه شماقرار میگرفت.در ضمن شما سخنان رکیک دیگری نیز در همین پیام اورده اید که بنده بخاطر رعایت نزاکت از اوردن معذورم و فراموش نکنید که از شما غیر از این خواسته بودم نزاکت هم را رعایت کنید و فحاشی و توهین نکنید و این را شما به عمد از قلم انداخته اید.متئاسفانه همین پیام سروپا توهین را دوباره در (پیام شماره ۱۲۸ )عینا تکرار نموده اید و در پیام ۱۶۱ نیز بازهم به به هتاکی پرداخته اید.در ضمن ان خانمی که به شما گفته اند نوچه داراب زند هستید درجواب توهین شما که اینجانب را یکی از باقیمانده های اقای زرافشان خوانده بودید نوشتند که اگر نوشته ایشان را برخورد شعبان بی مخی میدانید نوشته شما( پیام ۱۶۱ ) که قبل از نوشته ایشان بوده است شامل همین لقب شعبان بی مخی میشود. هرچند من با نوشته خانم ایروانی هم که شما را نوچه خوانده است موافق نیستم ولی بقیه نوشته شان که از شما تقاضا نموده اند که به حرفی که میزنید وفادار بمانید و بی نزاکتی به دکتر زرافشان نکنید کاملا بجاست.در ضمن حمله به استالینیزم و حزب توده چه ربطی به من دارد که شما جواب خانم میهندوست را دندانشکن مینامید, من فقط درخواست رعایت نزاکت از شما و ایشان کردم. من مفصلا در پیام شماره ۱۸۷ و ۱۹۴ به این موضوع پرداختم و در انجا عرض کردم که انتقاد اینجانب به ایشان و همچنین شما به دلیل برخورد و انتقادتان به روش دکتر زرافشان نیست بلکه من خواستار رعایت نزاکت از طرف شما شدم. اگر شما هم یک نسل بزرگتر از من هستید برایتان واقعا متئاسفم که این جور نوشته های بی سروته را جواب دندان شکن میخوانید.جسارت نباشد اینجور جوابهای دندانشکن بدرد در کوزه میخورد.امروز در ایران چپ جوانی سر براورده است که احتیاج به حمایت و پشتیبانی دارد و نه به چنین جوابهای دندانشکنی که ۳۰ سال است بین تان ردوبدل میشود. شاید ایشان و یا شما مشکلات و جنگهائی با حزب توده واستالینیزم داشته و دارید ولی این در حال حاضر مشکل جنبش ما نیست وسعی داریم در جامعه ایران همه حق ازادی اندیشه داشته باشند وهیچکس را به خاطر اندیشه اش مثل شما از این حق محروم نمیدانیم که خودمان را در گیر یک جنگ فرسایشی بی پایان کنیم. اگر شما و خانم میهندوست چنین رسالتی دارید خوب این گرزو این میدان.شما که خودرا خیلی دمکرات میدانید چرا حاضر نیستید بپذیرید که دیگران مثل شما فکر نمیکنند.
حتما مطلع هستید که دانشجویان برابری طلب و دانشجویان سوسیالیست مورد هجوم وحشیانه رژیم جمهوری اسلامی قرار دارند و بیش از ۶۰ نفرشان اخیرا دستگیر شده اند و با کمال افتخار باید بگویم که وکیل شجاعی مثل دکتر زرافشان را در کنار خود دارند.شما نباید امروز را با ۳۰ سال قبل مقایسه کنید نه دکتر زرافشان یک حزب هستند که همه حتما نظر ایشان را در همه زمینه ها داشته باشند و نه این نیروی چپ جوان توده ایهای سابقند, خوشبختانه چپ ایران از استالینیزم و لنینیزم تا سوسیال دمکرات در ان یافت میشود, از طرفداران یک ملیون امضا و تا کسانیکه این حرکت را در چهار چوب رژیم میدانند و قبولش ندارند. انچه که مهم است وجود چنین نیروئی است که به شکل پلورالیستی از ازادی اندیشه دفاع میکنند و در مقابل رژیم اسلامی قرار دارند.خوب اگر شما تجربه ای دارید که حتما دارید وشاید استالینیزم را دشمن چپ میشناسید میتوانید انرا در سایتهای دانشجویان چپ در ایران ارائه کنید و مطمعن باشید برخورد منطقی با هر مکتبی حتما اموزنده خواهد بود و من هم معتقدم که فحش دادن به لیبرالیزم مشکلی را حل نمیکند ولی در عین حال هم معتقدم فحش به لنینیزم و استالینیزم هم مشکل گشا نیست ولی شما این را فقط در رابطه با لیبرالها قبول دارید ولی وقتی به استالینیزم میرسید فحاشی میکنید, این مشکل ایدئولژیک شما را میرساند که یک بعدی فکر میکنید وهمین هم باعث فاصله شما با نسلی که بپا خواست میشود.در اینجا یکی از سوالاتی را که اقای کاوه عباس پور در مصاحبه با شهروند پاسخ گفته اند را اینجا میاورم که تا شما ببینید چرا زرافشان مورد احترام ماست و اگر شما وکیل شجاعتری را سراغ دارید لطفا ایشان را معرفی کنید تا در کنار دانشجویان چپ ایران قرار بگیرد که شدیدا به حمایت و پشتیبانی همه وکلای شجاع محتاج میباشند
گفتگوی شهروند با سخنگوی دانشجویان آزادی خواه و برابری طلب کاوه عباس پور سخنگوی دانشجویان آزادی خواه و برابر طلب در گفتگو با نشریه ی شهروند، همه ی آزادی خواهان و برابرطلبان را به اعلام حمایت از دانشجویان زندانی در روز ۱۶ فوریه - که روز حمایت از دانشجویان زندانی اعلام شده - دعوت کرده است.

آخرین اقدامات دکتر ناصر زرافشان وکیل این دانشجویان در جهت آزادی آنها چه بوده است؟
ـ در رابطه با دکتر زرافشان یک نکته ی مهم قابل ذکر وجود دارد و آن این است که وزارت اطلاعات تا به حال به ایشان اجازه ملاقات با دانشجویان و پیگیری قضایی کار آنها را نداده است، اما دکتر زرافشان با راهنمایی هایشان به خانواده ها کمک شایانی برای پیگیری پرونده ی فرزندانشان کرده اند و می کنند و همچون همیشه با خبررسانی ها و اقدامات روشنگرانه شان سهم بسزایی در آزاد شدن این تعداد از دانشجویان داشته اند که به راستی قابل تقدیر است.
۲۱۰ - تاریخ انتشار : ۲٨ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : پیش داوری تا کی؟
آقای اروان کیانی , شما نوشتید: "همین که در همین صفحه بارها از شما (منظور خانم هما میهندوست) و اقای ایرج رشتی تقاضا کردم که اگر حرفی برای گفتن دارید انرا بنویسید تا دیگران هم از ان استفاده کنند."(نظر شماره ۱۹۴) تقاضای شما از من این بود . " با منطق مقاله ای در تعریف وتمجید از امپریالیست بنویسید تا ما هم از سوادتان استفاده کنیم (نظر شماره ۷۲). با این پیش داوری که مطرح کردید که در "تعریف تمجید از امپریالیسم" بنویسم, باید خدمتتان عرض کنم از زمانی که نوشته های روزا لوگزمبوگ را در رابطه با فجایع امپریالسم در آمریکای لاتین خواندم "تعریف و تمجیدی " در ذهنم نیست .در این رابطه خانم هما میهندوست هم جواب دندان شکنی بشما دادند.(نظرشماره ۱۴۸). بخاطر همین بود که نوشتم"ببینید هنوز بحث محتوا مطرح نیست بلکه آداب و رسوم ابتدائی در گفتمان(دیا لوگ) مطرح است که مراعات نمی شود و باید مراعات کنیم" (نظر شماره ۱۶۱). یک خانمی هم نوشت مگر"شما نوچه داراب زند هستید." با این نوع واژه های شعبان بی مغی و پیش داوری فقط ذهن خواننده مسموم می شود و گفتمانی شکل نمی گیرد.
در رابطه "مبارزه" با لیبرالیسم. به نظر من چپ ایران باید شعار های کلیشه ای را کنار بگزارد و برای مبارزه با ولایت فقیه با همه نیروها همکاری کند.لیبرالسم یک مکتب است. فحش دادن به یک مکتب به چه درد می خورد؟
" کمپین یک میلیون" زنان ایران نشان داد که راه بهتری برای پیش برد خواسته های انسانی وجود دارد و لزومی ندارد بی وقفه به دگر اندیشان توهین کردن.کاری که وکیل شما نمی کند.
۲۰٨ - تاریخ انتشار : ۲۷ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : پیرامون ایرانیان خارج از کشور: پاسخ به مسعود نقره کار/ ناصر زرافشان
قابل توجه کسانی که احتمال اشاره اقای دکتر زرافشان به دکتر نقره کار را در جواب داراب زند میدادند, اقای دکتر زرافشان به اقای دکتر نقره کار که دوستی دیرینه ای باهم دارند در ۱۳ دی ۱۳۸۶ جواب داده اند که علاقمندان میتوانند در سایت اخبار روز بخش سیاسی انرا مطالعه فرمایند.

پیرامون ایرانیان خارج از کشور
پاسخ به مسعود نقره کار

ناصر زرافشان

اخبار روز: www.akhbar-rooz.com
پنج‌شنبه ۱۳ دی ۱۳۸۶ - ۳ ژانویه ۲۰۰۸

اما از این بحث صوری و منطقی که بگذریم، اولاً همان طور که آقای نقره کار خود به حق یادآور شده، حساب تبعیدیان به طور کلی از حساب مهاجران جدا است. چگونه من می توانم آن روزهای سیاه و آن رنج های جانکاه و شرایطی را که موجب این خروج شد، فراموش کنم؟ اگر برخی فراموشی ها هم هست، بیشتر آن سوی مرز است. به علاوه از لحاظ شخصی و عاطفی هم عزیزترین رفقا و دوستان من هنوز کسانی هستند که در خارج و در تبعید زندگی می کنند و گمان نمی کنم دیگر نه برای من و نه برای آنان نظیر آن شرایطی که بستر این رفاقت ها و دوستی ها بوده است، تکرار شود.
۱۹۵ - تاریخ انتشار : ۲۵ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : دکتر زرافشان بهتر از شما این نسل جوان چپ را که امروز در ایران سربراورده است میفهمد
باز هم خانم هما میهندوست
شما از من سوالهائی میکنید و خودتان هم میدانید که جواب هرچه باشد شما به بی نزاکتی شعارگونه خودتان نسبت به اقای دکتر زرافشان ادامه میدهید.همین که در همین صفحه بارها از شما و اقای ایرج رشتی تقاضا کردم که اگر حرفی برای گفتن دارید انرا بنویسید تا دیگران هم از ان استفاده کنند وحالا که میگویید یک نسل از ما بزرگتر هستید و از من نیز سوالاتی نمودید تا انجا که بتوانم جواب میدهم.سوالاتی مانند اینکه وکیل کی بود و یا نبود شما که از من یک نسل بزرگتر هستید باید بدانید که موضوع مورد بحث ما نبود و نمیدانم که اگر مثلا وکیل هر چهار نفر بود و یا یک نفر مشکل شما را حل میکرد یا نه.یا اینکه چه کتابهائی ترجمه کرده اند و یا نوشته اند هم فکر نکنم مشکل شما را حل کند.شما با ایشان مشکل ایدئولوژیک دارید و جنگ ایدئولوژیک هم پایانی ندارد.ولی این نوشته های شما هم نشان میدهد که ما همدیگر را نمیفهمیم شاید بخاطر اینکه شما از نسل گذشته هستید و درگیریهای خاصی با استالینیستها داشته اید و هنوز هم دارید اینکار را میکنید و شاید توده ای بوده اید واحساس میکنید که راه شما استالینیستی بوده است و حالا دارید جبران ان سالها را میکنید,اما جوانان نسل جدید ظاهرا از شما چیزی یاد نمیگیرند چون در هر صحبتی اخر به صحرای کربلای استالینیزم میزنید واز طرفی حرف ما را هم نمیفهمید و ما هم حرف شما را نمیفهمیم ,چون احساس میکنم به حرفی هم که میزنید باور ندارید مثلا شما میفرمایید که نمیخواهید به اقای زرافشان توهین کنید بلکه میخواهید انتقاد کنید ولی در عین حال توهین میکنید. این نشان میدهد که برخلاف تصور فحاشی شما ظاهرا از این مقاله زرافشان نیست بلکه کینه دیرین از ایشان در دل دارید و ان کینه مانع از این میشود که من بتوانم شما را بفهمم.اما فرمودید در زرافشان چه میبینم که از شما میخواهم به ایشان توهین نکنید, خدمت شما عرض شود که ایشان بهتر از شما این نسل جوان چپ را که امروز در ایران سربراورده است میفهمد, چپی که از استالینیزم و لنینیزم تا سوسیال دمکراسی در ان پیدا میشود و ایشان از همه شان دفاع میکند و فرقی بین انها قائل نمیشود. ایشان در تمام دورانی که این نسل در زندان ودر ازادی با رژیم بقول شما فاشیستی اسلامی میجنگید در کنار این جوانان ایستاد و چه مردانه هم ایستاد.رازش همین هست و واقعا چیز دیگری نیست که پنهان باشد.بخاطر همین من ایشان را انسان بزرگوار و وارسته ای میدانم و بخاطر همین هم از شما خواستم که انتقاد بکنید ولی فحاشی نکنید واگر روش ایشان را قبول ندارید روش خودتان را نشان دهید ولی متأسفانه شما وحمچنین اقای ایرج رشتی موفق نشدید نشان دهید که با مخالفینتان بهتر برخورد میکنید هرچند که مورد توهین کسی قرار نگرفته اید و اگر به شما توهین میشد مطمعنم که صدبرابر بیشتر از اقای دکتر زرافشان به ان طرف حمله ور میشدید و نمتوانید به نسل من چیزی یاد بدهید و صادقانه بگویم این برداشت من است و امیدورم که اینطور نباشد و از من هم ازرده خاطر نباشید.
۱۹۴ - تاریخ انتشار : ۲۵ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : جواب
زرافشان استالینیست و بی ادب است و شما هم بهتر است به خود او تذکر بدهید که ادب را رعایت کند!!!! ایشان وقتی به همه فحش می دهد خوب آن هایی که مثل خودش هستند مانند داراب زند هم همین کار را می کنند. آن هایی هم که فرهنگشان اینقدر پایین نیست اصلن جوابش را نمی دهند مانند میلانی. شما هم اگر از نظرات زرافشان دغاع می کنید بگویید ببینم اصلن این نظرات کجا نوشته شده که ما که از شما یک نسل بزرگتریم خبر نداریم. آیا کتابی از ایشان غیر از ترجمه ها وجود دارد؟ اگر هست بگویید ما هم ببینیم و بخوانیم و راز طرفداری شما را بفهمیم. درباره‍ی قتل های زنجیره ای هم که بگویید ببینیم آیا زرافشان وکیل فروهرها هم بوده؟ آیا وکیل مختاری هم بوده؟ یا فقط وکیل پوینده بوده؟ من این را در جایی خوانده ام و می خواهم از طریق شما که به زرافشان نزدیک هستید بفهمم اگر ایشان وکیل همه نبوده پس چرا همه جا می گوید وکیل قتل های زنجیره ای؟ اگر هم وکیل شجاع بوده لطفن افشا گر های ایشان را بنویسید در کجا چاپ شده اند تا ما هم بخوانیم. همین این ها بی ادبی نیست فقط سوال است عزیز. شما هم شاد باشید.
۱۹۰ - تاریخ انتشار : ۲۴ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : انتقاد به استالینیزم نباید بهانه ای به توهین وبی نزاکتی به دکتر زرافشان باشد!
خانم هما میهندوست شما فرمودید که: ما بی احترامی نمی کنیم انتقاد می کنیم. شخصیت و حرمت اجتماعی با کار و کوشش به دست می آید نه با توهین به دیگران, من کاملا با این نظر شما موافقم. شما استالینیسم را به نقد بکشید واز اقای دکتر زرافشان هم انتقاد بکنید, اما انتقاد از استالینیزم نباید بهانه ای به توهین و بی نزاکتی به دکتر زرافشان باشد. مطمئن باشید ایراد اینجانب به جنابعالی در این نبود که شما به افکار اقای زرافشان انتقاد میکنید.نه عزیزم من برخورد توهین امیز شما به دکتر زرافشان را تذکر دادم وگفتم که باید نزاکت را رعایت کرد.شما هم بپذیرید که دیگران در باره دکتر زرافشان نباید حتما مثل شما فکر کنند.از انجا که مثل شما فکر نمیکنند به معنی دنباله روی از کسی نیست, اینکه من زرافشان را انسان بزرگوار و والائی میدانم به معنی بی احترامی به مخالفین ایشان نیست.شما میتوانید مقاله اقای داراب زند را هم بخوانید و در انجا هم برخورد توهین امیز اقای داراب زند را به اقای زرافشان ببینید, من در انجا هم نظر داده ام بروید بخوانید و ببینید که من با ایشان هم با احترام برخورد کرده ام هرچند موضوعی را به ایشان یاداوری نموده ام.ما از درس گرفتن اشتباهات هم دریغ نداریم و شما میتوانید در باره اشتباهات دیگران بنویسید تا ماهم از ان درس بگیریم.شاد باشید
۱٨۷ - تاریخ انتشار : ۲۴ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : استالینیسم فرقی با جمهوری اسلامی ندارد
تا زمانی که چپ توده ای زده استالینیسم را نقد نکند نه تنها خودش همرا دنیا پیش نمی رود بلکه جوانانی که باید با نقد گذشته پیش بروند را هم عقب می کشد. ناصر زرافشان متأسفانه یک چپ سنتی و استالینیست است و با رفتارها و گفتارهای سنتی و استالینیستی هم به چپ ضربه می زند و هم به خودش و هم به گفتمان جمعی امروز ایران که تشنه‍ی آزادی و برابری و خردمندی است. ایشان با پایین بردن دیگران و خورد کردن شخصیت مخالفینش می خواهد برای خودش شخصیت و حرمت درست کند. از نظر ما این کار غلط است. ما بی احترامی نمی کنیم انتقاد می کنیم. شخصیت و حرمت اجتماعی با کار و کوشش به دست می آید نه با توهین به دیگران. به جای دفاع کوکورانه از زرافشان و داوری درباره‍ی دیگران سعی کنید از اشتباهات دیگران درس بگیرید. استالینیسم فرقی با جمهوری فاشیستی اسلامی ندارد. کشتار استالینی فرقی با کشتار خمینی ندارد. کسی که با جمهوری اسلامی مخالف است و ادعای چپ بودن دارد باید تکلیف خودش را با استالینیسم روشن کند.
۱٨۶ - تاریخ انتشار : ۲۴ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : چه اشکالی دارد که اگر شخصی ایرانیان را به عمق نگری دعوت کند
جناب اقای ایرج شما میگویید که ببینید هنوز بحث محتوا مطرح نیست بلکه آداب و رسوم ابتدائی در گفتمان(دیا لوگ) مطرح است که مراعات نمی شود و باید مراعات کنیم ولی شما خودتان انرا مراعات میکنید?نه, شما نه تنها انرا مراعات نمیکنید بلکه با بیشرمی تمام به دکتر زرافشان توهین میکنید و نشان داده اید که صفت بی ادب واقعا سزاوار شماست . هی تند تند فحاشی میکنید و جالب است هی دکتر زرافشان را متهم به اینکار میکنید, چه اشکالی دارد که اگر شخصی ایرانیان را به عمق نگری دعوت کند مگر شما نوچه داراب زند هستید که به اقای کیانی توهین میکنید? همه باید مثل شما فحاشی کنند?
۱۶۵ - تاریخ انتشار : ۲۲ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : انسانم آرزوست
یکی از باقی مانده های این وکیل فحاش نوشته " امیدوارم ایرانیها از سطح گرائی بپرهیزند وبه عمق بپردازند". خوب خودتان به عمق به پردازید و ما را احتیاجی به عقل کل نیست.در ضمن این نصیحت را به وکیل بی ادب خودتان بکنید که این همه لجن پراکنی کرده. ببینید هنوز بحث محتوا مطرح نیست بلکه آداب و رسوم ابتدائی در گفتمان(دیا لوگ) مطرح است که مراعات نمی شود و باید مراعات کنیم. هیتلر به یهودی ها می گفته "حشرات موزی " و بعدش هم میلیون ها یهودی را مثل حشره زیر پاش له کرد.این وکیل شما هم به دگر اندیشان میگه " انگلهای انترنتی". خوب زبان فاشیسم که شاخ ودم ندارد. حالا شانس آوردیم که این وکیل شما هم قدرت اجرائی ندارد. البته انتظاری از این وکیل شما نیست مثل پوینده عاقل , دانا و فهمیده و با سواد باشد ولی انتظار داشیم ازاین واژه ها "انگل", "بی سواد" ... در نوشته اش نباشد.و با دگر اندیشان رفتار و کردار انسانی داشته باشد. اگر فحاشی و رفتار لمپنی تاثیر داشت سلطنت طلبها با این همه امکانات زود تر از همه قدرت را در ایران تسخیر کرده بودند.
ایرج رشتی
۱۶۱ - تاریخ انتشار : ۲۲ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : می گویند فردی که خواب هست را می شود بیدار کرد ولی فردی که خودش را به خواب می زند....
امیدوارم ایرانیها از سطح گرائی بپرهیزند وبه عمق بپردازند.ایا برای اینکه ما در برخورد با زرافشان نزاکت را رعایت کنیم باید منتظر این بمانیم که زرافشان استالینیسم را محکوم کند:
می گویند فردی که خواب هست را می شود بیدار کرد ولی فردی که خودش را به خواب می زند....
۱۶۰ - تاریخ انتشار : ۲۲ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : جواب
ما عزیزجان یک عمر از این آدم ها دیده ایم و این نوع نوشتار زننده و رکیک را سال ها پیش از طریق نوشتار توده ای ها که همه‍ی مخالفینشان را به نوکر امپریالیسم و جاسوس سیا متهم می کردند تجربه کرده ایم. دوره‍ی این حرف ها اما دیگر تمام شده.بوی جنازه‍ی استالینیسم مشام همه را آزرده است و دنیا دیگر نیازی به کوتوله هایی که به اسم سوسیالیسم مخالفین خود را سربه نیست می کنند ندارد. زرافشان اگر می خواست استالینیسم را نقد کند سی سال وقت داشت تا از افکار توده ای خود بیرون بیاید. ولی بعد از این همه سال و فروپشی شوروی و فروریختن دیوار هنوز هم با همان روش ها می خواهد مبارزه کند.
۱۴٨ - تاریخ انتشار : ۲۱ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : تذکر دهنده گان بهتر است خودشان نزاکت را رعایت کنند!
دوستانی که به اقای زرافشان ایراد میگیرند که مقاله شان عصبی است باید در پیامشان نشان دهند که چگونه میشود با ارامش هم سخن گفت.اما ظاهرا دوستانی مثل ایرج رشتی و هما میهندوست نتوانستند در برابر نوشته اقای دکتر زرافشان که به حمله و توهین بینا داراب زند به تحریر در اورد ه اندانرا نشان دهند. پس میشود از این مشت نمونه خروار دید که اگر به این دوستان حمله و توهینی میشد انوقت نوشته شان چگونه بود. زرافشان سرمایه ازادی خواهان است و اگر در برابر توهینی برخورد تندی انجام داد باید دوستانه تذکر داد ولی اگربا ضد امپریالیست بودن دکتر زرافشان مشکلی دارید مقاله ایشان را بهانه این حمله قرار ندهید که شبیه حمله اقای بوش به مخالفان شان میشود. با منطق مقاله ای در تعریف وتمجید از امپریالیست بنویسید تا ما هم از سوادتان استفاده کنیم وگرنه دکتر زرافشان را بی سواد دانستن نشان ان ضرب المثل است که میگوید "نادانی شجاعت میاورد".
با احترام اروان کیانی
۱۴٣ - تاریخ انتشار : ۲۱ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : طعنه‍ی تیرآوران
چرا اسم نمی برید؟؟
اگر منظورتان از عقل کل در خارج دکتر نقره کار است پس چرا اسم نمی برید؟ اصلن چرا از کسی اسم نمی برید؟؟ دلیلش چیست؟ اگر حرفتان درست است اسم ببرید!!
هر چه گنجی افتاده و باادب می نویسد شما عصبی و بی ادبانه می نویسید. او از مخالفینش می خواهد چیزهای نو بیاموزد شما به مخالفینتان تهمت می زنید. دوره این کارها تمام شده. مردم دنبال حرف ها و رفتار نو و درست هستند. شما هم اگر مشهور شدید به دلیل اهمیت قتل های زنجیره ای بود که البته شما فقط وکیل خانواده پوینده بودی. حالا جایگاه آزادیخواهان فروتنی مانند فروهرها و مختاری و پوینده در تاریخ معاصر کجا و جایگاه شما که مدام به همه ناسزا می گویید کجا. کمی به حرفتان فکر کنید.
۱۲۹ - تاریخ انتشار : ۲۱ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : چند کلمه حرف حساب
تربیت را از کی آموختی از بی تربیتان.
این همه لجن پراکنی و شیوه فاشیستی استالینیستی , متد همان به قول خودتان " هم منقلی های " حزب توده است , که شما ترویج می کنید.
بجای حرفهای رکیک اول بخاطر احترام به خواننده باید طرف مقابل را معرفی می کردید و آدرس نوشته های آن شخص را می آوردید. این نوشته بی سر و ته و "ضد امپریالیستی" و "ضد لیبرال" آدم را به یاد احمدی نژاد می اندازد. خوب شد که سایت وزین اخبار روز این امکان را به وجود آورد تا جلوی این نوع آدم های " با سواد" را خوانندگان بگیرند و از حالت خوانندگان مصرفی در آیند. آقای وکیل توهین کردن به دیگران یعنی توهین کردن به حقوق بشر و حق شهر وندی هر ایرانی. شما از طریق اینترنت احتیاجی نیست حرف های خشن و فرهنگ خشونت را تبلیغ و دادگاه تشکیل بدهید.
فکر کنم که چپ ایران احتیاجی به ولایت فقیه ندارد.
ایرج رشتی
۱۲٨ - تاریخ انتشار : ۲۱ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : امید به بهبودی
جناب مقصودی از نوشته شما این بار واقعا خوشحال شدم و از بابت جمله ی " رک و روان باشیم و با نق زدن راه به جائی نخواهیم برد" با وجودیکه منظورم فقط شما نبودید بلکه "جمع" و "ما" بود پوزش میخواهم.

حال که دوستانه پیام ناصر زرافشان را جمع بندی کردی ، برایت میگویم سخت از اهانت هائی که متوجه دکتر زرافشان صورت گرفته ترسیدم و از دکتر زرافشان استمداد می طلبم که بهتر ست که ایشان با تجربه و صبوری بیشتر در این بحث های "چپ انقلابی " وارد نشود . تا کی باید اجازه داد و تحمل کرد که در دنیای مجازی و یا در محافل ایرانی با پخش شایعات ، با تهمت وافترا به شخصیت های حقیقی ، اعم از راست یا چپ ، آنها را وادار به واکنش و دفاعیات غیر ضروری ازخود نمود. معمولا در چنین جٌو غیر دوستانه ، نیروهای تبهکار حاکم دست به کا ر میشوندو با ترور و جنایت ، علیه جان فعالان سیاسی ، چنین وانمود خواهند کرد که جنایت در اثر تصفیه حساب ها و اختلافات سیاسی بین اپوزیسیون صورت گرفته است. هزاران فرهنگ ورز خردمند ایرانی آگاهانه و صبورانه گرد و خاک محافل "سوپرانقلابی" را در داخل و خارج تحمل میکنند تا نسل جوان وبالنده ایرانی با درایت و اراده ی خودش به عنوان بخش بزرگ جامعه ایرانی برای تعمیق و گسترش پلورا لیسم به نیاز تاریخی جامعه سیاسی ایران دسترسی یابند. با امید به بهبود برخورد های دوستانه تر راهیان آزادی و دموکراسی مردم ایران
۹۰ - تاریخ انتشار : ۱٨ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : انتقاد و انتقاد از خود سلاح مبارزه ما است برای آزادی، آنرا از هیچ سو کند نکنیم !
هومن دبیری گرامی، پاورقی من اشاره به یک نکته کلیدی در مسئله انتشار مطالب بود و آن این است که نباید با معیارهای دوگانه و یا چند گانه با مقالات و یا مطالب برخورد نمود و مثالی آورده بودم.نق نزدم، اتفاقا حق را به ویراستار دادم که می خواهد فضای نشریه اش را آنگونه که می خواهد، بسازد. انتقاد به دوگانگی برخورد بود. اگر یک کلمه به سه نقطه تبدیل می شود که "فضا" محفوظ بماند، ده ها کلمه آورده شده در مقاله دوست عزیز ناصر زرافشان چرا به نقطه چین تبدیل نشده اند؟ واقعا فکر می کنی اگر من و یا تو این مطلب را برای اخبار روز می فرستادیم چاپ می شد؟ انتقاد و انتقاد از خود سلاح مبارزه ما است برای آزادی، آنرا از هیچ جهت کند نکنیم!
اما برای احترام به شما ، اینکه خواسته بودی در مورد مقاله پاورقی بگذارم ، یکبار دیگر مقاله را خواندم. این بار برای درک بیشتر خیلی از کلمات را در ذهنم به نقطه چین تبدیل کردم. نکات قابل تامل مقاله را که منطقی و درست می دانم به صورت زیر خلاصه کردم :
۱) محیط اجتماعی ایرانیان به شدت از سوی ارگان های تبلیغاتی و جنگ روانی رژیم و وابستگان و بلندگویان قدرت های امپریالیستی آلوده شده است و می شود تا آشفته بازار فکری بوجود آمده بازدارنده جنبش های اعتراضی مردم به نزدیکی نظری و همگامی عملی شود و تفرقه و پراکندگی رشد کند.
۲) بحث ها و گفتگوهای سیاسی می بایست با هدف ارتقاء فعالیت ها و مبارزات اجتماعی صورت گیرند. نه آنکه موجب تشتت و تفرقه و تلف شدن نیرو و وقت گردند.
۳) در بحث ها و گفتگو های سیاسی و نظری به سه نکته توجه کنیم :
ـ طرف های بحث و گفتگو حقیقی باشند نه مجازی! و از انگیزه های سالمی بهره مند باشند؛
ـ موضوع گفتگو به مسائل واقعی و موجود جامعه و جنبش مربوط باشد؛
ـ گفتگو ها علنی بخصوص با فعالین و مبارزان داخل کشور، بگونه ای باشد که موجب دستگیری آنها نگردد و به رزمشان آسیب نرساند.
این خلاصه ای بود از آنچه از مقاله ناصر زراقشان دستگیرم شد و آنرا تائید می کنم.
هومن عزیز خوب بود تو هم درک و نظر انتقادی و یا تائیدی خودت را در مورد این مقاله می نوشتی تا دیگران هم بهره ببرند!
٨۹ - تاریخ انتشار : ۱٨ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : هنر نق زدن
واقعا زنده یاد شاملو چه عالی گفت:" روزگاری غریبی ست نازنین..."

جناب مقصودی که "ماشاالله" دست به قلمی هم دارید و "انشاالله" همیشه سبز و پر بار خواهد بود. قبلا هم مقاله شما در همین "اخبار روز" منعکس شده و لی کلمه ی "مشنگ" آن با چند نقطه "ادیت " شده ، اولا ، این کلمه فی نفسه در زبان فارسی معنی خاص خود را دارد و معنی آن به هیچ عنوان به خاطر اینکه شادروان شاملو در جمله ی "مجهول" مورد نظر شما به کاربرده تغییر نمی کند. من اصلا از نوشته شما متوجه نمی شوم که منظور شاملو از "مشنگ " در آن جمله ی مورد نظر شما چه بوده و به احتمال قوی از آن به موقع و درست استفاده کرده بود. این نمی تواند دست شما را باز کند که چون شاملو آنرا درجائی بکار برده ، شما حق دارید در هر جائی به منظور خاص خودتان بکاربرید.این استدلال شما غیر منتظره ست و شما نمی توانید آنرا به موضوع دیگری ربط دهید. و نتیجه بگیرید.

ثانیا ، شما در باره ی ایرادات موجود در مقاله ی آقای زرافشان کامنت بگذارید تا خوانندگان روشن شوند.

ثالثا ، در این سایت از تمام جریانات مذهبی، ملی و چپ مطلب بچشم میخورد که موضوع "خودی" و "غیرخودی" را کمی به چالش میگیرد.

کمی رک و روان باشیم و با نق زدن راه به جائی نخواهیم برد.
٨۷ - تاریخ انتشار : ۱٨ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : تبعیض حتی در چاپ کلمات در اخبار روز
مدتی پیش که نقدی بر مصوبه های همایش اتحاد جمهوری خواهان در مورد شرکت در انتخابات و پشتیبانی از "بازار آزاد بنیاد" نوشته بودم از جمله، از شاملو کلمه "مشنگ" را وام گرفته بودم. اخبار روز مقاله را چاپ کرد و بجای "مشنگ" سه تا نقطه گذاشت ! خوب ویراستار حق دارد فضای نشریه اش را حفظ کند!
روز یک شنبه پیش هم که اخبار روز اینبار "پالتاک" را سازمان داده بود به تنها چیزی که توجه نکرده بود کاربران بودند که سه ساعت و نیم پای رایانه میخکوب شده بودند که بعد از این همه "آموزش" چند کلمه ای هم نظرشان را بگویند. وقتی به مجری یادآوری کردم که "پالتالک"، تالار گفتگو است و نه "منبر سخنرانی"، اظهار داشت، "پیشنهادی دارید به هیئت کاری بنویسید، بررسی می شود !!" یاد هیئت های نظارت شورای نگهبان افتادم که هرچه می خواهند می کنند و بعد می گویند اعتراضی دارید کتبی بنویسید، رسیدگی می شود !!" باری مجری به خاصه خرجی برای جناب سحر خیز ادامه داد و کاربران و دیگر سخنرانان را هم به هیچ گرفت.
حالا که مقاله دوست عزیز زرافشان را می خوانم باز این تبعیض و خاصه خرجی ها را به وضوح می بینم ! دیگر اینجا نقل نمی کنم که چقدر کلمات نابجا در این مقاله بکار رفته است چرا که نیمی از مطلب را باید دوباره نویسی کنم . ای کاش ویراستار عزیز مثل همان کلمه "مشنگ" همه کلمات مشنگی را نقطه چین می کرد . آن وقت مضمون قابل تامل مقاله بهتر مورد توجه قرار می گرفت.
متاسفانه تبعیض و خاصه خرجی برای خودی ها در داخل و خارج هر جا بنوعی ،بیداد می کند. حتی تبعیض در چاپ کلمات و وقت گفتگو !!
۷٨ - تاریخ انتشار : ۱٨ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : برخورد با اندیشه آری، تهمت نه!!
دوستان ارجمند ، از کنار نوشته هائی که با ادعای "چپ انقلابی " به دکتر زرافشان و اشخاص دیگری آگاهانه و تهمت آمیز منتشر شده و زشت و اهانت آمیز ست، بسادگی نگذریم.
در این نوشته ها از "برخورد اندیشه" با نظرات دکتر زرافشان خبری نیست ،بلکه با افتراء و بی حرمتی از "زد و بند هائی " خبر میدهد که گویا دکتر زرافشان با "محافلی" داشته ست که متاسفانه متاسفانه برای این تهمت های ضد انسانی در ایران بلازده امکان تعقیب "حقوقی" وجود ندارد، این شیوه ای شناخته شده بوده و موجب آزردگی انسانهای آزاده میشود تا بلکه از مبارزه دست بشویند.

خواهشمند ست مطالب تحریک آمیز مورد نظر را مطالعه فرموده و خودتان در باره آنها قضاوت فرمائید. با این مسائل نمی شود عاطفی برخورد کرد.به نظر من این شیوه های برخورد که روح وروان انسانها را آزرده میکند، اعم از اینکه آگاهانه یا نا آگاهانه نوشته شده باشد محکوم ست. کسانی که خود را "چپ انقلابی " معرفی میکنند. حتما "نا آگاه" نیستند.

برای دوست عزیزیم دکتر زرافشان و تمام عزیزان "دگراندیش" که تمام عمر خود را برای آزادی ،رهائی و پیشرفت ایران وقف مبارزه نمودند سلامتی و بهروزی آرزو مینماید . یاد تمام یاران به خون خفته و "دگراندیش" خود چون علینقی آرش ، محمد مفیدی، بهروز صنعی، شاهرخ هدایتی ،سعید آزنگ ، سیروس سپهری و ده ها تن دیگر را گرامی میدارم.
۷۷ - تاریخ انتشار : ۱۷ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : ولی با این وجود اقای زرافشان حق ندارید
من نظرات بینا داراب زند و طیف همفکر ایشان را کم و بیش دنبال می‌کنم و به نظر من اینان دچار یک نوع توهم هستند. این جوانان متاسفانه با بزرگ بینی خود و بی نیاز بینی خود از هرگونه تجربه ای که جنبش چپ داشته است فقط نقش اختلاف برانگیز و دن کیشوتی دارند. نوشته های این دوستان معمولا کلیشه ای و شعاری و کم محتوا است. ولی همه اینها دلیلی بر حقانیت آقای زرافشان نیست که چنان القابی را بر اینان می بندد. متاسفانه آقای زرافشان که سرمایه جنبش سکولار ماست در این مدت نوشته هایشان چنان فحش نامه است که باید زحمت بکشی که بتوانی آن را تا آخر ادامه بدهی و بخوانی. ایشان قبلا نیز آقای میلانی را چنین نواخته بود. نمی خواهم این جوان متوهم یعنی داراب زند را با میلانی مقایسه کنم ولی می خواهم روش های اقای زرافشان را مقایسه کنم. ایشان با مخالفین فکری خود ”لنینی“ برخورد می‌کنند.
۷۴ - تاریخ انتشار : ۱۷ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : تذکر دهنده گان بهتر است خودشان نزاکت را رعایت کنند!
دوستانی که به اقای زرافشان ایراد میگیرند که مقاله شان عصبی است باید در پیامشان نشان دهند که چگونه میشود با ارامش هم سخن گفت.اما ظاهرا دوستانی مثل ایرج رشتی و هما میهندوست نتوانستند در برابر نوشته اقای دکتر زرافشان که به حمله و توهین بینا داراب زند به تحریر در اورد ه اندانرا نشان دهند. پس میشود از این مشت نمونه خروار دید که اگر به این دوستان حمله و توهینی میشد انوقت نوشته شان چگونه بود. زرافشان سرمایه ازادی خواهان است و اگر در برابر توهینی برخورد تندی انجام داد باید دوستانه تذکر داد ولی اگربا ضد امپریالیست بودن دکتر زرافشان مشکلی دارید مقاله ایشان را بهانه این حمله قرار ندهید که شبیه حمله اقای بوش به مخالفان شان میشود. با منطق مقاله ای در تعریف وتمجید از امپریالیست بنویسید تا ما هم از سوادتان استفاده کنیم وگرنه دکتر زرافشان را بی سواد دانستن نشان ان ضرب المثل است که میگوید "نادانی شجاعت میاورد".
با احترام اروان کیانی
۷۲ - تاریخ انتشار : ۱۷ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : برای زرافشان این انسان ازاده از طرف شاگرد کوچکشان یاسمین ایروانی
برای زرافشان این انسان ازاده از طرف شاگرد کوچکشان یاسمین ایروانی
جناب اقای زرافشان متئاسفانه انچه را که در مقاله تان به ان اشاره کرده اید که در جواب افرادی که به شما حمله کرده اند بوده است ولی متئاسفانه میبینید که چقدر حق داشته اید و واقعا میگویم شما انسان وارسته و مبارزی هستید و گوش به افراد تازه به دوران رسیده ندهید که به ویژه همانطور که شما فرموده اید لایق جواب دادن نیستند.انهائی که اسمتان را تنها بعد از قتلهای زنجیره ای شنیدند و فکر میکنند که چون انها قبلا اسمتان را نشنیده اند پس شما نبوده اید را به حال خود بگذارید.بگذار شاگردانتان که در روزهای قبل انقلاب شما را از این دانشگاه به ان دانشگاه از این شهر به ان شهر در میان مزدوران تا به دندان مسلح رژیم شاه برای سخنرانی میکشاندند و میدانند که چه خطر ناک بود این کار شما و هرلحظه امکان داشت مزدوران رژیم سلطنتی کینه اشان را با شلیک گلوله ای روی سر ازاده و سرفراز شما خالی کنند امروز خوشحال باشند که شما هستید وچه خوب از ارمانهایمان با گذشت از جان نازنینتان هم میگذرید.حق با شماست که فرمودید جواب ابلهان خاموشی است. سر فراز و سبز باش ای ازاده انسان
۶٨ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : جانا سخن از دل ما می کوئی
دکتر زرافشان بسیار عزیز و مهربان سلام
مقاله پر از درس شما عزیز را به خواندام و در تمام مدت خواندان خود را با کلمه به کلمه آن مقایسه میکردم که چنان که شما عزیز مطالب را مطرح می کنید من هم اینکونه هستم ؟ و یا چکونه باید باشم؟.... برای من دیگر مهم نیست مخاطب نویسنده کیست بلکه مهم محتوا و جان کلام هست.این مقاله بسیار هوشیارانه و آموزنده است چرا که خواننده مقاله در سطر سطر آن اول خود و اعمال خود را مقایسه می کند و در پس هر جمله یک( چه باید کرد) می تواند پیدا کند اگر تنها با خود صادق باشد .
سـبـز بـاشـیـد ،
سـبـزیـنـه بـهـار بـاشـیـد
با احترام آرش ایران
۶۵ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : xxx
تربیت را از کی آموختی از بی تربیتان.
این همه لجن پراکنی و شیوه فاشیستی استالینیستی , متد همان به قول خودتان " هم منقلی های " حزب توده است , که شما ترویج می کنید.
بجای حرفهای رکیک اول بخاطر احترام به خواننده باید طرف مقابل را معرفی می کردید و آدرس نوشته های آن شخص را می آوردید. این نوشته بی سر و ته و "ضد امپریالیستی" و "ضد لیبرال" آدم را به یاد احمدی نژاد می اندازد. خوب شد که سایت وزین اخبار روز این امکان را به وجود آورد تا جلوی این نوع آدم های " با سواد" را خوانندگان بگیرند و از حالت خوانندگان مصرفی در آیند. آقای وکیل توهین کردن به دیگران یعنی توهین کردن به حقوق بشر و حق شهر وندی هر ایرانی. شما از طریق اینترنت احتیاجی نیست حرف های خشن و فرهنگ خشونت را تبلیغ و دادگاه تشکیل بدهید.
فکر کنم که چپ ایران احتیاجی به ولایت فقیه ندارد.
ایرج رشتی
۶۴ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : منبع مقاله مورد بحث
طرف صحبت آقای درخشان فردی به نام بینا داراب زند می باشد. مقاله وی را از اینجا می توانید بخوانید:

(a href="http://www.political-articles.com/Com/Chiasma/C۰۰۱۱.htm"( منبع مقاله (/a)

صرف نظر از نوع و شیوه برخورد اقای درخشان که جای بحث دارد اینکه ایشان ذکری از طرف مورد انتقاد خود نمی کنند و منبع مقاله مربوطه به اطلاع نمی رسانند بسیار جای انتقاد دارد. به هرصورت خوانندگان با جستجوی نام ایشان در سایهای جستجوگر نظیر گوگل می توانند با سابه نظرات این فرد بیشتر اشنا شوند. جستجوی من همچنین خبری را نشان دادکه نشان اختلافات قدیمی تری را می دهد. (http://www.iransos.com/gozaresh/۰۶.۰۶/۲۱.۰۶/Neshast.htm)

با تشکر
پویا
۶۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : دوستان گرامی لطفا ارامش خودتان را حفظ کنید!
با سلام دوستان گرامی که به اقای زرافشان ایراد میگیرند که چرا با عصبیت جواب کسانی را داده است ولی متئاسفانه خودشان با اینکه ظاهرا نمیدانند این مقاله در جواب چه کسی داده شده است با عصبانیت به اقای زرافشان پرخاش میکنند,دوستان گرامی لطفا ارامش خودتان را حفظ کنید و با یک جستجو در گوگل مقاله مورد نظر را پیدا میکنید,همین کاری که من همین الان انجام داده ام بفرمایید:
انشعاب در چپ (جنگ،صلح و انتخابات ۲) بینا داراب زندhttp://www.mobarez-k.com/۲۰۰۷/۱۲/post_۱۶۹.html
این هم صفحه اینترنتی بنام مبارزان کمونیست
با احترام یاسمین ایروانی
۶۱ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : با رقیب آنگونه که حست ، نام ببر
اقای زرافشان سلام، لطفا روشن و با آدرس حرف بزنید. کلی حرف زدن و نام نبردن از کسانی که مد نطر شما استف میتواند بر دیگرانی که مد نظر شما نبوده اند. کدورت ایجاد بکند.
۵۹ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : دمکراسی و چپ و سوسیالیسم دمکراتیک
سلام جناب آقای ناصر زرافشان! من مطلب شما را خواندم، متاسفانه مطلب شما کاملا عصبی و بدور از شان شما که در جنبش چپ و سیاسی ایران جایگاهی برای خودتان دارید، بوده است. من فکر میکنم، همانطور که گفتید، چپ حتما باید از خودش دفاع بکند. چپ سوسیالیستی تاریخا شکل گرفته ایران قادر به دفاع از خود است. اما در این چپ متاسفانه آقای کیانوری فرهنگی را به ارث گذاشت که در برخورد با رفقای مخالف خود و بدتر از همه با رقبای خود با کلامتی تحقیرآمیز و تهمت و .... حرف زد. در نوشته های شما هم اینگونه برخوردها کم نیست. چپ رادیکال و سوسیالیستی هیچ احتیاجی به پرخاشگری ندارد. آنقدر استدلال و برهان قوی دارد که بتواند از خودش دفاع نماید. چپ سوسیالیستی باید یاد بگیرد که ضمن دفاع قاطع از ارمانها و ارزشها و پایگاه اجتماعی خودش با رقبای خودش و منتقدین خودش با فرهنگی صحبت بکند که بتواند در ایران دمکراسی را نهادینه بکند. چپ باید به نقد خودش بنشیند. برخوردهای عصبی و پرخاشگرانه چپ با رقبای خودش در آنجایی که قدرت دستش بود، به فاجعه انجامید. بدون دمکراسی، بدون رعایت دمکراتیک رقبای خود سوسیالیسمی دمکراتیک و انسانی نخواهد بود. بدون دمکراسی استالین زاده خواهد شد. باشد با جایگاهی که شما در جنبش چپ و سیاسی ایران دارید. منادی فرهنگ دمکراتیک در کشورمان و برای چپ ایران باشید.
۵٨ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : چرا اسم نمی برید؟؟
اگر منظورتان از عقل کل در خارج دکتر نقره کار است پس چرا اسم نمی برید؟ اصلن چرا از کسی اسم نمی برید؟؟ دلیلش چیست؟ اگر حرفتان درست است اسم ببرید!!
هر چه گنجی افتاده و باادب می نویسد شما عصبی و بی ادبانه می نویسید. او از مخالفینش می خواهد چیزهای نو بیاموزد شما به مخالفینتان تهمت می زنید. دوره این کارها تمام شده. مردم دنبال حرف ها و رفتار نو و درست هستند. شما هم اگر مشهور شدید به دلیل اهمیت قتل های زنجیره ای بود که البته شما فقط وکیل خانواده پوینده بودی. حالا جایگاه آزادیخواهان فروتنی مانند فروهرها و مختاری و پوینده در تاریخ معاصر کجا و جایگاه شما که مدام به همه ناسزا می گویید کجا. کمی به حرفتان فکر کنید.
۵۷ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : توهین نکنید و تهمت نزنید
خودتان را بیشتر از این خراب نکنید. نوشته بسیار عصبی است. یعنی اینهمه که با نظرات شما مخالفن همه خودفروخته یا جاسوسن ؟؟؟
۵۶ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۶