عنوان : تنها شناخت امروز جامعه ایران میتواند سر منشأ تحلیل درست باشد
دوست عزیز اقای هومن دبیری
ضمن احترام به فعالین فدائیان خلق بویژه انانکه جان برکف برای تعقیرات دمکراتیک در سالهای دور مبارزه نموده اند با جسارت باید عرض کنم که در حال حاضر حضور امثال شما که فرمودید با ورود به تشکیلات انها میتوانید جلوی انتخاب افراد غیر مناسب را بگیرید, بازهم نمیتواند منشأ حرکت مثبت محسوسی باشد, چرا که این دوستان که سالها از کشور دور هستند ودارای شناخت از جامعه امروز ایران نیستند,شخصا از تحلیلهای کلیشه ای انها و بسیاری از دوستان دیگر که در اینجا نظر میدهند چیزی دستگیرم نمیشود.کمتر کسی بیاد میاورد که بیش از ۵۰ میلیون جوان ایرانی مثلا در سالهای ۶۰ یا بدنیا نیامده بودند و یا در سنی نبودند که معنی اینجور دعواها و فحاشی به یکدیگر رابدانند.برای بسیاری از شما که همدیگر را مورد حمله قرار میدهید شاید بسیاری از کلمات ملموس و اشنا باشد.مثلا بعضیها بعضیهای دیگر را در ۲۵ و یا ۳۰ سال قبل به خیانت متهم میکنند واصرار دارند تا ماهم مثل انها فکر کنیم, گرچه واقف هستم که هر پدیده ای باید بررسی تاریخی شود ولی این هم باید بی طرفانه صورت بگیرد. اما امروز کسانی بیایند وبه خاطر دعواهای انموقع به همدیگر فحش و بدو بیراه بگویند حتی اگر حق هم با انها باشد برای نسل جدید مثمرثمر نخواهد بود.امروز در ایران نسلی در دانشگاهها بپا خاسته که این دعواها را نمیشناسد و انها را در حد تبلیغات میداند و انهم تبلیغات از نوع بدش.پیشنهاد میکنم که سری به سایتهای دانشجویان چپ داخل کشور بزنید و از انها در مقابل سرکوبهای وحشیانه حکومت اسلامی بدون هیچ مرزبندی ایئولوژیک حمایت کنید.
۶٣٨ - تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱٣٨۷       

عنوان : بیشتر مشارکت کنیم
نامه ی جمعی از مادران و خانواده های جان باختگان فدائیان خلق با تاکید و تذکر بر رفتارهای سیاسی سازمان به شکل عام و در باره ی بعضی از جریانات درون سازمان به شکل خاص ؛ که در ارتباط با پس مانده های رژیم ضد مردمی پهلوی قرار دارند آنهائیکه که هنوز در دادگاهی عادلانه به جنایت و خیانات ۵۰ ساله آنها رسیدگی نشده ، هم چنین تلاش برای نزدیکی با بخشی از حکومت مذهبی که مخوف ترین و بیشرمانه ترین قتل عام را بر مردم میهن ما تحمیل کرده که جنایت بشری محسوب میشود و باید در دادگا های بین المللی رسیگی شود. نامه ی مادران مشخصا به شورای مرکزی سازمان فدائیان خلق اکثریت نوشته شده ست که بلافاصله بعد از همین پاسخ هیات سیاسی ـ اجرائی امده ست.

نکته ای که میخواستم عرض کنم اینست که در کنگره های سازمان و هر سازمان دیگری ، عده ای از فعالان از کشورهای مختلف جمع می شوند و در حد امکان و بضاعت عملی خویش مسئولان جدیدی برای دوره ی معینی انتخاب مینمایند.

به نظر من عدم مشارکت من نوعی در فعالیت های تشکیلاتی ، میدان را برای طرفداران همکاری مبتذلانه با پس مانده های رژیم گذشته و بخشی از حکومت فعلی باز می گذارد که امثال ملیحه محمدی ، بهزاد کریمی و فرخ نگهدار به رهبری دوره ای انتخاب شوند. فراموش نکنیم که این حضرات منتخبین شرکت کنندگان در کنگره هستند. پس عده ا ی که اکثریت نسبی هم دارند چنین سیاست هائی را قبول دارند.

آنچه مسلم ست نامبردگان دربالا ، شخصیت های حقیقی و حقوقی هستند که در ارگان های بالای سازمان وظیفه هم دارند ، و لی هیات ساسی ـاجرائی پاسخ مشخص به سئوال های مشخص مادران و خانواده های جان باختگان نداده ست و از کنار رابطه و مواضع فعالان و رهبران سازمان به پس مانده های رژیم گذشته و " اصلاح طلبان " مذهبی گذشته ست.

با تمام این تفاصیل که عرض کردم تمام شخصیت ها برای خانواده ی فدائیان شناخته شده اند. ولی یک عده ای هم با نام مستعار ایده های خود را خالضانه ابراز منمایند که متاسفانه ارزش مدنی و تاریخی ندارد.
۵۰٨ - تاریخ انتشار : ۱۱ فروردين ۱٣٨۷       

عنوان : پاسخی بی محتوا
تا زمانی که حامیان رژیم ضد انسانی و جنایتکار خمینی در این سازمان جا خوش کرده اند و تا زمانی که امثال فرخ نگهدار ها از این محفل رانده نشده اند این پاسخ به نامه خانواده گان جان باختگان فدائی یک دهن کجی بیشرمانه می باشد و بس. بهتر بود به جای اینکه هیات سیاسی اکثریت این حرفهای مفت را تکرار می کرد تکلیف خود را مشخص می کرد و معلوم می کرد که چرا در جمع آنها حامیان آدمکشان اسلامی هستند؟!
۵۰٣ - تاریخ انتشار : ۱۰ فروردين ۱٣٨۷       

عنوان : با درود به خانم ثریا ش
دوستان اکثریتی!
خانم ثریا موضوع بسیار جالبی را مطرح کردند. البته این موضوع (یعنی حمایت علنی بعضی از اعضای بلند پایهء اکثریت همچون نگهدار و ملیحه محمدی از رژیم آخوندی و تخطئهء دیگران که خواستار همبستگی فراگیر مخالفان نظام اسلامی هستند) قبلن نیز به کرات عنوان شده. موضع رسمی و روشن سازمان اکثریت را خواهانیم.
۴٨۵ - تاریخ انتشار : ۹ فروردين ۱٣٨۷       

عنوان : عجبا!
دوستان محترم تنظیم کننده این پاسخ! متاسفم که بگویم ذره ای به حرف هایتان باور ندارم. صداقت هم خوب چیزی است، حتی اگر در عرصه سیاست ورزی شما که زیاد هم اخلاقی نیست باشد. شما در رابطه با نزدیکی تاکتیکی و مقطعی و گفتگوی گروهی از رفقای قدیمی خودتان با نیروهایی که ادعای پایبندی به دمکراسی و حقوق بشر دارند، بیانیه های شدید و غلیظ صادر کردید و آنها را راست طبقاتی و هوادار سلطنت و ...خواندید و آبرویشان را بردید. اما حمایت آشکار و هواداری عیان از جمهوری اسلامی و دعوت به شرکت در انتخابات اخیر را که خلاف دعوت مشترک وموضع رسمی سازمانتان بود، و آقای نگهدار و دارو دسته شان صورت دادند به کل نادیده گرفتید. شما چه فکر می کنید؟؟ فکر می کنید مخاطبان شما گروهی احمق اند؟
۴٨۲ - تاریخ انتشار : ۹ فروردين ۱٣٨۷       

عنوان : سازمان فداییان چه می گوید و چه می کند
هیات سیاسی-اجرایی سازمان فداییان- اکثریت می نویسد:
«بررسی علل و عوامل ضربات سال ۱۳۶۵ در دستور کار ما قرار دارد. طبعا نتیجه بررسی در اختیار همگان قرار خواهد گرفت.»
هنوز بعد از گذشت ۲۲ سال نتوانستید علل و عوامل را پیدا کنید و یا نمی خواهید؟
کارنامه ۲۰ ساله- ۱۵ ساله- ۱۰ ساله و حتی ۵ سال گذشته شما کجاست؟
۴۷۹ - تاریخ انتشار : ۹ فروردين ۱٣٨۷       

عنوان : در بررسی نامهء اکثریت
سازمان اکثریت در اعلامیهء خود چنین مینویسد: "ما نه با آرمان های سوسیالیستی، بلکه با آن نظام توتالیتاریستی که زیر عنوان "سوسیالیسم" در دوره استالین مرتکب اقدامات جنایت آمیز علیه مردم شوروی و علیه اندیشه سازان و کنشگران فکر و عمل سوسیالیستی شد، فاصله گرفته ایم."
به عنوان کسی که سالهای نوجوانی خود را در سازمان دانش آموزان پیشگام به هدر داد و به عنوان کسی که امروز معتقد است مارکسیزم-لنینزم هرگز نمیتواند نمایندهء درستی برای سوسیالیزم باشد، از این اعلامیهء هر چند نارسا ولی مفید سازمان اکثریت استقبال میکنم. چیزی که باید در تکمیل این نامه نوشت آن است که اقدامات جنایت آمیز نه در دورهء استالین بلکه از زمان معلم و مرشدش لنین آغاز شد و با اقدامات جنایتکارانهء استالین، و به دنبال او مائو، خروچف، برژنف، انورخوجه، کیم ایل سونگ، پلپت، و صد البته اعلاحضرت "فیدل شیردل" ادامه یافت.

در ضمن با سوال خانم و یا آقای کویر موافقم. دوستان اکثریت باید پاسخگوی عناصری چون نگهدار باشند. با درود.
۴۷۷ - تاریخ انتشار : ۹ فروردين ۱٣٨۷       

عنوان : اقدام سیاسی
می نویسید:
" آن جا که به بیان نگرش ها و مواضع برمی گردد، اعضای سازمان از حق انتشار و تبلیغ نظر خود برخوردارند. ولی جائی که اعضا به اقدام سیاسی مغایر با مواضع سازمان دست می زنند، با برخورد ارگان های سازمان روبرو می شوند. برخوردی که در این مورد هم انجام گرفته است." آیا دعوت فرخ نگهدار به شرکت در انتخابات اخیر مجلس و احتمالا شرکت خود او "یک اقدام سیاسی مغایر با مواضع سارمان" بود یا صرفا "بیان نگرش ها و مواضع"؟ اگر آن را یک "اقدام سیاسی" دانسته اید بفرمائید کدام "برخورد" تا کنون با او صورت گرفته است؟

امیدوارم به این سئوال پاسخ دهید
۴۷۶ - تاریخ انتشار : ٨ فروردين ۱٣٨۷