«حضور گسترده ی مردم در انتخابات» دروغ بود!
•
بین پانزده تا بیست درصد! این رقمی بود که مسئولین حکومت بر درصد شرکت کنندگان در نمایش انتخاباتی مجلس هشتم افزودند تا خواست رهبر که «مشارکت گسترده ی مردم» را مهم ترین موضوع انتخابات مجلس هشتم خوانده بود، تامین کنند
...
اخبار روز:
www.iran-chabar.de
پنجشنبه
۲۲ فروردين ۱٣٨۷ -
۱۰ آوريل ۲۰۰٨
اخبار روز: بین پانزده تا بیست درصد! این رقمی بود که مسئولین حکومت بر درصد شرکت کنندگان در نمایش انتخاباتی مجلس هشتم افزودند تا خواست رهبر که «مشارکت گسترده ی مردم» را مهم ترین موضوع انتخابات مجلس هشتم خوانده بود، تامین کنند. روزنامه ی کیهان کلید این پروژه را زد و در نخستین روز از حضور هفتاد و یک درصدی مردم در انتخابات نوشت و مسئولین برگزاری نمایش انتخاباتی مجلس هشتم سرانجام رضایت دادند که میزان حضور مردم برابر با شصت و دو درصد اعلام شود. گزارش هایی که اخیرا و بعد از پایان تعطیلات نوروزی در رسانه های وابسته به حکومت درج شده است نشان می دهد که «بداخلاقی انتخاباتی» در این مورد از پانزده درصد هم گذشته و به نزدیک بیست درصد رسیده است!
روزنامه ی جمهوری اسلامی، که هنوز هم رسما روزنامه ی «مقام رهبری» به شمار می رود روز گذشته در چهارمین بخش از سلسله مقالاتی با عنوان «مجلس هشتم و دهه چهارم» به علل رای کم مردم در تهران پرداخت و در این مورد نوشت:
«یکی از این واقعیت ها که در انتخابات مجلس هشتم ظاهر شد حضور کم مردم تهران در این انتخابات بود. تعداد واجدان شرایط رای دادن در تهران در انتخابات مجلس هشتم طبق آمار رسمی اعلام شده توسط مدیر کل دفتر سیاسی و انتخابات استان تهران ۶,۵۷٣,۰۴٨ نفر بود (خبرگزاری فارس٨۶,۱۲,۱۲ خبر شماره ٨۶۱۲۱۲۰۲۷۲ ) و تعداد آراء به صندوق انداخته شده در تهران طبق آمار رسمی اعلام شده توسط وزارت کشور ۱,۹۹۵,۵۶۲ نفر بود. این ارقام نشان میدهند در تهران فقط ٣۰,٣۶ درصد کسانی که می توانستند رای بدهند در انتخابات مجلس هشتم شرکت کرده اند. این واقعیت تلخ را نمی توان نادیده گرفت و از آن به آسانی عبور کرد. آیا این به معنای بی علاقگی مردم تهران به انتخابات است؟ به معنای دور شدن آنها از سیاست است؟ به معنای ایرادی است که به عملکردها دارند؟ یا معنای دیگری دارد؟ هرچه باشد یک پدیده منفی است و باید چاره ای برای آن اندیشیده شود. تهران مرکز جمهوری اسلامی ایران و سیاسی ترین نقطه این کشور است و قطعا چنین وضعیتی برای آن زیبنده نیست.»
«تک ماده» ای ها!
جمهوری اسلامی در ادامه ی مقاله خود خاطرنشان کرد:
«بدتر از این آراء بسیار پائین نمایندگان انتخاب شده یا راه یافتگان به مجلس در مرحله اول انتخابات مجلس هشتم است. براساس آمار اعلام شده توسط ستاد انتخابات وزارت کشور، اولین نفر از ۱۹ نفری که در تهران به مجلس راه یافت ٨۴۴۲٣۰ رای داشت که ۴۹ / ۴٨ درصد آراء به صندوق ریخته شده را تشکیل می دهد، یعنی ۱,۵۱ درصد کمتر از نصف آراء آنهم از کمتر از یک سوم واجدان شرایط رای. نفر نوزدهم یعنی آخرین نفری که به مجلس راه یافت ۴٣۶۶۱۱ رای داشت که ۲۵,۰٨ درصد آراء به صندوق ریخته شده را تشکیل می دهد، یعنی حدود ۱۲ درصد کل آراء کسانی که در تهران حق رای دادن را داشتند. این نشانه خوبی برای تهران و برای کسانی که قرار است به نمایندگی از طرف مردم تهران در مجلس شورای اسلامی حضور داشته باشند نیست.»
در ادامه ی این مقاله آمده است:
«نکته مهم اینست که تغییر قانون انتخابات و اجازه ورود کسانی که حداقل یک چهارم آراء هر حوزه انتخابیه را به خود اختصاص دهند به مجلس موجب شد این ۱۹ نفر در تهران و بسیاری از داوطلبان در شهرستانها بویژه مراکز استان ها به مجلس راه یابند و اگر شرط ورود به مجلس کسب نصف باضافه یک آراء بود در تهران هیچکدام از داوطلبان و در شهرستانها بسیاری از آنها در مرحله اول به مجلس راه نمی یافتند. به عبارت روشن تر باید گفت همه ۱۹ نماینده تهران که در مرحله اول به مجلس راه یافته اند از جمله رئیس مجلس و بسیاری از نمایندگان شهرستانها تک ماده ای
هستند و اگر این قانون شبیه تک ماده نبود به مجلس راه نمی یافتند.»
انتخابات در جمهوری اسلامی دروغ است
سایت نوروز نیز در ارتباط با انتخابات مجلس هشتم دست به یک نظر خواهی زده است. به نوشته ای این سایت نه تنها تعداد شرکت کنندگان در انتخابات در تهران، بلکه در سایر شهرهای بزرگ کشور هم کمتر از سی درصد بوده است. علاوه بر آن این سایت اضافه کرده است که در کل کشور، آرای شرکت کنندگان در انتخابات به پنجاه درصد هم نرسیده است و نزدیک به چهل و شش درصد میزان افراد دارای حق رای بوده است.
نکته ی قابل توجه در این نظرخواهی دلایلی است که از سوی کاربران این سایت برای عدم شرکت مردم در این انتخابات عنوان شده است. علیرغم آن که اولین گزینه ی این نظرسنجی «رد صلاحیتهای غیرقانونی و در نتیجه غیررقابتی شدن انتخابات»، یعنی همان موضوع مورد علاقه ی اصلاح طلبان است، اما در لحظه ی تهیه ی این گزارش، این گزینه تنها ۲۹ درصد آرای شرکت کنندگان در نظرسنجی را به خود اختصاص داده است. در برابر ۵٣ درصد به گزینه ای رای داده اند که دلیل اصلی تحریم بالای پنجاه درصدی انتخابات است: «نامیدی از تاثیر رای خود در بهبود اوضاع»!
|