عنوان : تشکر از توضیحات سردبیر
آقای ف. تابان عزیز،

باسلام،

ممنون از توضیحاتتان. اما من فکر می کنم بررسی شما دقت کافی را ندارد. مثلا نوشته اید: "برای عده ای «ملیت» بالاتر از هر چیز دیگر قرار می گیرد و هادی غفاری به دلیل ترک بودن، کسی می شود که یک تشکل دانشجویی برای او مراسم بگیرد"
اما دقت کنید که در شهر تبریز به عنوان بزرگترین شهر آذربایجان تمام کاندیداها "ترک" هستند و مساله به این سادگی نبوده است. البته من هم در جریان دقیق ماجرا نیستم و شاید عده کوچکی هم به خاطر شعارهای هادی غفاری قصد دفاع از او را داشته اند که با پاسخ دندان شکن مردم تبریز روبرو شدند! به هر حال بنظرم هدف شما خیر بوده است ولی امیدوارم یک عملکرد غلط توسط یک تشکل کوچک دانشجویی یا چند نفر از اعضای این تشکل به کل حرکت ملی آذربایجان تعمیم داده نشود و اگر عده ای واقعا قصد حمایت از هادی غفاری را داشته اند باید توسط بقیه توبیخ شوند و از بطن حرکت اخراج شوند. در پایان از شما هم بخاطر روشن کردن موضوع تشکر می کنم.
٨۴٨ - تاریخ انتشار : ٨ ارديبهشت ۱٣٨۷       

عنوان : توضیح اخبار روز
با سلام به آیدین تبریزی عزیز
انتخاب آن خبر و توضیح اول آن از سوی اخبار روز بوده است و هر چند شما پرسیده اید که چطور این دعوت بی اهمیـت جز خبرهای مهم قرار می گیرد، اما این خبر، به بهترین وجهی، انحرافی را نشان می دهد که ما در صدد نشان دادن آن بوده ایم! یعنی برای عده ای «ملیت» بالاتر از هر چیز دیگر قرار می گیرد و هادی غفاری به دلیل ترک بودن، کسی می شود که یک تشکل دانشجویی برای او مراسم بگیرد و از او قدردانی کند. توضیحات آن عضو تشکل آرمان که شما آن را نقل کرده اید، این واقعیت را عوض نمی کند. البته در انتهای همان خبر نوشته شده است که حتی بسیاری از اعضای این تشکل با چنین دعوتی مخالف بوده اند، اما هادی غفاری را آن جا نیاوردند تا از او انتقاد کنند. آن مراسم یک میتینگ کاملا انتخاباتی بوده است برای حمایت از آقای غفاری. تیترهای انتخابی آن گزارش را در سایت آرمان از قول هادی غفاری یک بار دیگر بخوانید:
«تمام تلاشم را برای آزادی زندانیان سیاسی اذربایجان انجام خواهم داد»
«اگر من نماینده تبریز بودم در صف اول اعتراضات خرداد بودم »
این ها دو نمونه از سخنان هادی غفاری است که در گزارش سایت تشکل آرمان تیتر شده است. اگر این حمایت نیست، پس چیست؟
انتخاب آن گزارش به این دلیل صورت گرفت که به سهم خود هشداری داده باشیم در این مورد که «ترک» بودن و یا «فارس» بودن به خودی خود ارزش نیست و اصلا هیچ چیز نیست و فعالینی آذربایجانی هم که برای حقوق خود مبارزه می کنند، قطعا همین نظر را دارند.
با احترام
ف. تابان - سردبیر اخبار روز
٨۴۶ - تاریخ انتشار : ٨ ارديبهشت ۱٣٨۷       

عنوان : نام نویسنده خبر؟!!
نام نویسنده توضیحاتی که در ابتدای خبر آمده، آورده نشده است و این شائبه را ایجاد می کند که شاید منظور از "ما" در جمله زیر سردبیر اخبار روز باشند؟!

"دو گزارش زیر را از این مراسم انتخاب کرده ایم. گزارش اول به نقل از سایت آزادی و برابری است و گزارش دوم، گزارش «تشکل آرمان»."

آیا واقعا انتخاب این خبر و عنوان آن توسط سردبیری اخبار روز انجام شده است و یا فرستنده گمنام خبر که نام خود را پای خبر ننوشته است؟!! امیدوارم در این مورد سردبیر اخبار روز روشنگری نمایند.

با تشکر فراوان،
آیدین تبریزی
٨۴٣ - تاریخ انتشار : ٨ ارديبهشت ۱٣٨۷       

عنوان : برداشت مغرضانه و نادرست از دعوت تشکل آرمان از هادی غفاری
نویسنده مقاله از دعوت تشکل آرمان از هادی غفاری برای پرسش و پاسخ، برداشت مغرضانه و نادرست کرده است. هرچند دعوت از چنین شخصیت منفوری هم چندان درست به نظر نمی رسد ولی هرگز به معنی دفاع از او نیست بلکه هدف به نقد کشیدن افکار او بوده است. بخشی از توضیح یکی از اعضای تشکل آرمان می تواند به روشن شدن مطلب کمک کند:

"غفاری در روز تشییع جنازه استاد بزرگوارمان دکتر سرداری نیا با استفاده از امتیاز آخوند بودنش (به خاطر نماز میت و مراسم دفن) کلیه برنامه‌ها را بهم زد و مراسم تشییع را به یک میتینگ انتخاباتی تمام عیار تبدیل نمود و بعد از آن نیز با توزیع گسترده فیلم این میتینگ که شدیدا از مطالبات سیاسی-اقتصادی –فرهنگی آذربایجانیان دفاع کرده بود، از حرکت ما چه بخواهیم و چه نخواهیم سوء استفاده کرد و میدان را هم خالی کرد آن هم چند روز قبل انتخابات. آیا سوال پرسیدن و مواخذه وی ضروری نبود؟ آیا دانشجویان حاضر در جلسه از این جلسه استفاده کرده و عرصه را بر ریاکاران و تشنگان قدرت تنگ ننمودند و با سوالهای متعدد ایشان را مستاصل ننمودند؟ مگر اینکه جلسه پرسش و پاسخ ایشان را همعرض با حمایت انتخاباتی هم تراز بدانیم که این نیز تحلیلی بچگانه است. آرمان هیچگاه از وی حمایت نکرد که لیست حامیان ایشان در سایت خودشان موجود می‌باشد که در این لیست نام یکی از تشکلهای دانشگاه آزاد نیز به چشم می‌خورد(www.hadigafari.ir/links/links.htm)."


http://www.oyrenci.com/Articles.aspx?articleId=۶۰۵

یک انتقاد دیگر هم به مسئولین سایت وزین اخبار روز وارد است که معیارهای ایشان برای تعیین اولویت اخبار چیست و چرا یک دعوت ساده یک تشکل گمنام دانشجویی در انتصابات بی رونق حکومت را با بالاترین اولویت در پر بیننده ترین ستون قرار داده اند؟! آیا هدف تخریب چهره حرکت ملی آذربایجان بوده است؟! امیدوارم که من اشتباه کرده باشم. آیا مردم هوشیار تبریز با رای ندادن به هادی غفاری با وجود دفاع ریاکارانه او از برخی خواسته های مردم آذربایجان، پاسخ دندان شکنی به این عنصر معلوم الحال و فرصت طلب ندادند؟!!
٨۴۱ - تاریخ انتشار : ٨ ارديبهشت ۱٣٨۷       

عنوان : هادی چماق
این حزب بی اعتماد ملی چقدر مفتضح و بی آبرو است که آدم دیگری جز هادی غفاری معروف به هادی چماق ( لقبی که جوانان خیابان تهران نو و میدان فوزیه) به او از اول قیام داده بودند ! واقعا که اهانتی بالا تر از این به مردم و خصوصا دانشجویان تبریز نمیشد کرد که یک جنایتکار و دزد خیابانی که در اول قیام ۱۳۵۷ آنقدر فجایع کرد با یک عده اوباش و حملات مسلحانه شبانه به منازل مردم و تجاوز و سرقت از افتخاراتش بود و روزها هم کارش با همان ارذال و اوباش پرسه زدن در دور و بر دانشگاه تهران بود تا به بهانه ای به دانشجویان حمله ور شود ، ولی چون از حد گذرانده بود و مرزی نمیشناخت خمینی دید که این جانی بهتر است مدتی از صحنه دور باشد لذا کارخانه جوراب بافی استارلایت را به دادند تا از ولگردی و سرقت منازل مردم دست بر دارد حال چطور شده که این جنایتکار میخواسته از تبریز کاندید شود باید از رفیق شفیقش کروبی پرسید ؟!
٨٣۱ - تاریخ انتشار : ٨ ارديبهشت ۱٣٨۷