اخبار روز: www.iran-chabar.de
چهارشنبه  ۱۹ تير ۱٣٨۷ -  ۹ ژوئيه ۲۰۰٨

جمهوری اسلامی پاسخ رسمی خود به بسته پیشنهادی گروه کشورهای ۱+۵ را به مقامهای اروپائی ارائه داد و سخنگوی خاویر سولانا، مکالمه تلفنی او را با سعید جلیلی درباره پاسخ ایران به نامه وزرای امور خارجه کشورهای ۵+۱ مثبت خواند. به گزارش رسانه های داخل ایران، طرفین توافق کرده اند که اواخر تیر ماه برسر میز مذاکره تدارکاتی بنشینند.
تاکنون جزئیات پاسخ جمهوری اسلامی به این بسته پیشنهادی و چگونگی برخورد با معضل اصلی ـ توقف غنی سازی اورانیوم ـ منتشر نشده است ولی سعید جلیلی گفته است که تهران پاسخ خود را براساس "تمرکز بر مشترکات و نگاه سازنده و خلاق تهیه و ارایه کرده است". برخی سایتها در داخل کشور مدعی شده اند که ‏پیشنهاد‌های ایران دربرگیرنده نکات جدیدی برای خروج از بن‌بست کنونی و آغاز گفتگو است و ‏مهمترین بخش آن، ارائه تعریف جدید از تعلیق غنی‌سازی اورانیوم است. بر پایه این تعریف "سانتریفیوژهای ایران، همچنان به چرخش خود ادامه می‌‌دهند، اما از ‏تزریق گاز ‏UF۶‎‏ جدید به آنها خودداری می‌شود و همچنین از ساخت و نصب سانتریفیوژهای جدید در ‏چیدمان‌های صنعتی خودداری می‌شود."‏
گروه کشورهای ۱+۵ هنوز نظر خود را نسبت به پاسخ جمهوری اسلامی اعلام نکرده اند و به گفته سخنگوی کاخ سفید گفتگو بین شش کشور در این زمینه ادامه دارد.
سخنان منوچهر متکی، مصاحبه علی اکبر ولایتی(مشاور اموربین الملل ولی فقیه)، برخورد مثبت خاویر سولانا با پاسخ ایران، توافق برای شروع مذاکره تدارکاتی و مطالب منتشره در رسانه ها قرائنی هستند مبنی بر اینکه جمهوری اسلامی تغییراتی در نحوه برخورد خود داده و این بار زبان نرمتری را نسبت به بسته پیشنهادی گروه کشورهای ۱+۵ اتخاد کرده است تا راه برای گفتگو باز شود. با این وجود صداهای دیگری در تهران شنیده می شود که با روند فوق زاویه دارد. احمدی نژاد و غلامحسین الهام اعلام کرده اند که سیاست جمهوری اسلامی در زمینه پروژه هسته ای تغییر نکرده است.
برخورد جمهوری اسلامی با بسته پیشنهادی و ارائه فرمول جدید در مورد تعلیق غنی سازی اورانیوم برای خروج از بن بست کنونی و تصمیم برای شروع مذاکرات، می تواند اقدامی سازنده برای حل بحران هسته ای و توقف تحریمهای بین المللی ایران و رفع خطر حمله نظامی تلقی شود. ولی تردیدهای جدی نسبت به اهداف جمهوری اسلامی وجود دارد. آیا جمهوری اسلامی مصمم است که در مذاکره با کشورهای ۵+۱ به توافقی حول موضوع غنی سازی برسد و اعتماد بین المللی را نسبت به برنامه هسته ای خود جلب نماید؟ و یا اینکه در پی خریدن زمان است تا برنامه های خود را پیش برد، دوره ریاست جمهوری بوش به پایان رسد و سرانجام هم از مشارکت در مذاکره اصلی اجتناب ورزد؟
هیات سیاسی ـ اجرائی پذیرش بسته پیشنهادی به عنوان مبنای مذاکره را به سود منافع ملی کشور تلقی کرده و خواستار آن شده که امکان اظهار نظر آزادانه کارشناسان در باره محتوی بسته پیشهادی و برگزاری همه پرسی و اخذ رای مردم پیرامون آن فراهم آید.
هیات سیاسی ـ اجرائی برآن است که با پذیرش مذاکره، موقعیت مناسبی برای حل بحران هسته ای به وجود آمده است. موقعیتی که با نگرانی نسبت به اهداف جمهوری اسلامی همراه است. رفع این نگرانی مستلزم آن است که سد سانسور برداشته شود تا امر اطلاع رسانی و امکان اظهار نظر کارشناسان و فعالین سیاسی پیرامون پروژه هسته ای و روند مذاکرات فراهم گردد و شرایط برای نظارت و مشارکت افکار عمومی بر امر مذاکرات تامین شود.

هیات سیاسی ـ اجرائی سازمان فدائیان خلق ایران(اکثریت)
۱۹ تیر ۱٣٨۷(۹ژوئیه ۲۰۰٨)