محافظه کاران سنتی علیه احمدی نژاد


• محافظه کاران سنتی هم از «چراغ سبز» احمدی نژاد به آمریکا ناراضی هستند و هم مذاکرات ژنو را گامی به عقب ارزیابی می کنند ...

اخبار روز: www.iran-chabar.de
دوشنبه  ۷ مرداد ۱٣٨۷ -  ۲٨ ژوئيه ۲۰۰٨


روزنامه های امروز تهران، خبرهای بیشتری از بروز اختلافات بین مجلس و هواداران جناح سنتی محافظه کاران با دولت احمدی نژاد منتشر کرده اند. به نوشته ی این روزنامه ها محافظه کاران سنتی هم از «چراغ سبز» احمدی نژاد به آمریکا ناراضی هستند و هم مذاکرات ژنو را گامی به عقب ارزیابی می کنند. در محافل سیاسی گفته می شود، برقراری مناسبات با آمریکا، یکی از دو تاکتیک احمدی نژاد برای انتخابات ریاست جمهوری آینده است. مجموعه ای از این گزارشات را در زیر می خوانید:

اصولگرایان متنفذ از مواضع جدید دولت ابراز نارضایتی می کنند
محافظه کاران سنتی علیه چراغ سبز به امریکا


روزنامه ی اعتماد: ایرج جمشیدی: موضوع مناسبات تازه با امریکا به مناقشه جدیدی بین محافظه کاران سنتی و اصولگرایان تندرو تبدیل شده است و همزمان برخی مقامات بانفوذ مجلس از اینکه دولت محمود احمدی نژاد تمایل اشکار خود را به مذاکره با امریکا نشان داده است، انتقاد به عمل آورده اند.دیروز در شرایطی که برخی اعضای هیات دولت از جمله مجتبی ثمره هاشمی در مصاحبه های هفتگی خود با خبرنگاران از تمایل دولت ایران به برقراری رابطه با امریکا خبر می دادند اما در سوی دیگر برخی طیف های قدرتمند محافظه کار سنتی به ویژه در مجلس، مخالفت خود را با ترمیم رابطه ایران با امریکا اعلام کردند. حتی تاثیر تحولات مرتبط با روابط ایران و امریکا بر اردوگاه محافظه کاران تا آن حد بوده که جلسه از قبل برنامه ریزی شده مجلس برای دعوت و شنیدن گزارش سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی از نشست ژنو لغو شده است.گفته می شود لغو جلسه مجلس با سعید جلیلی پس از دیدار شنبه شب لاریجانی و منوچهر متکی وزیر امور خارجه اتخاذ شد. علی لاریجانی که ظاهراً از مخالفان پروپاقرص برقراری رابطه ایران با امریکا به شمار می رود و بیشتر به تقویت روابط ایران با کشورهای اروپایی تمایل دارد، مذاکرات ژنو را به زیان ایران دانسته و از دولت پایان چنین مذاکراتی را درخواست کرده است. علی لاریجانی که به اردوگاه محافظه کاران سنتی تعلق دارد پیش از این هم به پیشنهاد واشنگتن برای تاسیس دفتر حافظ منافع امریکا در ایران واکنش منفی نشان داده و آن را فریب جدید امریکاییان خوانده بود. در چنین شرایطی لاریجانی که اینک در مقام ریاست مجلس به فردی قدرتمند در ساختار نظام جمهوری اسلامی تبدیل شده است نارضایتی محافظه کاران سنتی با ترمیم رابطه ایران و امریکا را به دولت محمود احمدی نژاد منتقل کرده است. ظاهراً محافظه کاران سنتی بر این باورند که دولت ایران در نشست ژنو بیش از حد به امریکا چراغ سبز نشان داده است و در عین حال تبلیغات منفی بیش از حدی را هم علیه اروپاییان به راه انداخته است. از این رو محافظه کاران سنتی به منتقد رفتار جدید محمود احمدی نژاد در برابر امریکا تبدیل شده اند. انتقاد محافظه کاران به موضع گیری های احمدی نژاد درباره نشست ژنو برمی گردد. احمدی نژاد در شهر یاسوج مرکز استان کهکیلویه و بویراحمد درباره نشست ژنو گفت؛ «امریکا رفتاری متین داشت اما نماینده انگلیس زبان درازی کرد.» این بخش از سخنان محمود احمدی نژاد به صریح ترین پیام و آشکارترین تمایل برای بهبود رابطه ایران و امریکا تعبیر شد؛ تعبیری که اگر رنگ واقعیت به خود گیرد، می تواند به ابزاری مناسب در دستان محمود احمدی نژاد برای انتخابات ریاست جمهوری سال آینده تبدیل شود. به خصوص اینکه پیش از این احمدی نژاد به پیشنهاد تاسیس دفتر حافظ منافع امریکا در ایران هم واکنش مثبت نشان داد. در واقع برخی بر این باورند پیشنهاد برقراری رابطه با امریکا در کنار طرح تحول اقتصادی دو تاکتیک مهم محمود احمدی نژاد برای جلب نظر رای دهندگان ایرانی در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده به شمار می آید.
در این میان برقراری رابطه با امریکا می تواند طبقات متوسط و بالای جامعه را مجذوب احمدی نژاد کند و طرح تحول اقتصادی هم جلب نظر طبقات پایین جامعه را هدف قرار داده است، چرا که بر مبنای این طرح قرار است به بخش مهمی از خانوارهای ایرانی یارانه انرژی به صورت نقدی پرداخت شود اما حذف یارانه حامل های انرژی تا پایان انتخابات ریاست جمهوری اجرایی نشود. ترمیم مناسبات با امریکا هم می تواند به بهبود موقعیت احمدی نژاد میان طبقات متوسط و بالای جامعه منجر شود، چرا که نظرسنجی ها نشان می دهد احمدی نژاد میان طبقات متوسط و بالای جامعه موقعیت مناسبی ندارد و به احتمال زیاد اکثریت رای دهندگانی که به این دو طبقه تعلق دارند به کاندیدای دیگری غیر از احمدی نژاد رای خواهند داد، اما اگر احمدی نژاد در پیشبرد برقراری رابطه با امریکا موفق شود می تواند نظر بخش مهمی از این طبقات را هم به سوی خود جلب کند. به هر حال تاکتیک دوگانه احمدی نژاد واکنش متفاوت اصلاح طلبان و محافظه کاران سنتی را به دنبال داشته است. در حالی که اصلاح طلبان شدیداً از طرح تحول اقتصادی انتقاد می کنند و آن را انتخاباتی می دانند اما در عین حال از بهبود رابطه ایران و امریکا دفاع می کنند و آن را در راستای منافع ملی ایران می دانند، هر چند معتقدند این اقدام محمود احمدی نژاد هم یک طرح انتخاباتی - تبلیغاتی به شمار می آید. اما در عوض محافظه کاران سنتی اگرچه به طرح تحول اقتصادی انتقاد چندانی وارد نکرده اند ولی در عین حال مخالفت صریح خود را با بهبود رابطه ایران و امریکا بیان داشته اند و با ارسال پیام های آشکار و غیرآشکار احمدی نژاد را از ادامه این راه برحذر داشته اند.لغو نشست مجلس با سعید جلیلی یکی از این پیام ها به شمار می آ ید. اینک مجلس هشتم که تصمیم گیری های عمده و خط مشی سیاسی اش از سوی محافظه کاران سنتی تعیین می شود به اصلی ترین کانون رسمی مخالفت با بهبود رابطه ایران و امریکا تبدیل شده است. محافظه کاران سنتی مخالف هر نوع رابطه اند حتی اگر اعضای هیات دولت و شخص محمود احمدی نژاد به صورت روزانه برای امریکا پیام های مثبت صادر کنند و در آن سو مقامات امریکایی هم در کنار تهدیدهایی که دائماً علیه ایران به کار می گیرند از زبان نرم هم استفاده کنند و گریگوری شولتی نماینده امریکا در آژانس انرژی اتمی از آمادگی واشنگتن برای معامله هسته یی با ایران خبر بدهد. ظاهراً بحث روابط ایران و امریکا تنها در کشور امریکا نیست که به ابزاری برای تبلیغات انتخاباتی تبدیل شده است.این سوتر و در داخل ایران هم موضوع یاد شده به یکی از ابزارهای تبلیغاتی تبدیل شده است و جناح های مختلف سیاسی سعی دارند از این حربه در انتخابات ریاست جمهوری ایران که از قضا چند ماه بعد از انتخابات ریاست جمهوری امریکا برگزار می شود، استفاده کنند.

سعید جلیلی از ارائه گزارش به نمایندگان بازماند
لغو جلسه هسته یی مجلس

روزنامه ی اعتماد - صبا آذرپیک: نیامدن دبیر شورای عالی امنیت ملی به مجلس برای ارائه گزارش در مورد مذاکرات اخیر ژنو برخی ابهامات را به وجود آورد.
بنا بر دعوت قبلی قرار بود سعید جلیلی روز گذشته در یک جلسه غیرعلنی غیررسمی، نتیجه مذاکرات هسته یی ژنو را ارائه کند اما نیامدن جلیلی سبب شد مجلس این جلسه را لغو کند و زودتر از موعد مقرر زنگ تعطیلی پارلمان را بزند.به گفته حمیدرضا حاجی بابایی نماینده همدان و عضو هیات رئیسه مجلس، جلیلی تنها ۱۰ دقیقه پیش از ساعت ۱۱ طی تماس تلفنی با هیات رئیسه اعلام کرده امکان آمدن به مجلس را نداشته و نمی تواند در صحن علنی حاضر شود.محمدرضا باهنر نایب رئیس دوم مجلس هشتم معترض شد که از لغو جلسه گلایه مند است. البته بی اطلاعی از لغو حضور دبیر شورای عالی امنیت ملی تنها شامل نمایندگان و هیات رئیسه مجلس نبود، چرا که حتی سخنگوی جدید وزارت امور خارجه هم به مجلس آمده بود تا سخنان جلیلی را بشنود.

حسن قشقاوی در جمع خبرنگاران در راهروهای مجلس دلیل حضورش را در این جلسه عنوان کرد و گفت حتی وی هم از لغو این جلسه بی اطلاع بوده است. این بی اطلاعی در حالی بود که شب یکشنبه علی لاریجانی رئیس مجلس هشتم در بهارستان میزبان منوچهر متکی وزیر امور خارجه و هیات همراهش بوده است. در این دیدار که علاء الدین بروجردی نماینده بروجرد و رئیس کمیسیون امنیت ملی و کاظم جلالی نماینده شاهرود و مخبر این کمیسیون هم حضور داشتند در مورد موضوعات اخیر هسته یی گفت وگوهایی صورت گرفته است.البته علاء الدین بروجردی با بیان اینکه در این دیدار در مورد برخی موضوعات هسته یی و مذاکرات ژنو بحث شد که ماحصل این گفت وگوها در نطق دیروز لاریجانی نمود داشت، ارتباط جلسه مذکور با نیامدن جلیلی را منتفی دانست.بروجردی در پاسخ به این سوال که آیا جلیلی به خاطر مواضع لاریجانی که به نوعی با ادامه مذاکرات به این نحو مخالفت کرده، دلیلی برای حضور و توضیح در مورد جزئیات گفت وگوهای ژنو نداشته، گفت؛ «برخلاف این شایعات، هیچ ارتباطی بین این دو موضوع نمی بینم و جلسه متکی با لاریجانی هم کاملاً دوستانه بود.» وی حتی انتشار این خبر در راهروهای مجلس را که جلیلی به دستور رئیس جمهور از پاسخگویی به مجلس امتناع کرده است، تکذیب و عنوان کرد؛ «تا زمانی که با جلیلی تماس نگیریم و دلیل این تاخیر را جویا نشویم نمی توان هیچ یک از این پیش داوری ها را مطرح کرد.» اما محمدرضا باهنر نایب رئیس دوم مجلس به صراحت گلایه مندی خود و هیات رئیسه را از این رفتار جلیلی اعلام کرد و گفت؛ «این جلسه یک طرفه لغو شد و گلایه مند هستیم.» اما آنچه نیامدن جلیلی را با حواشی متعددی مواجه کرد نطق علی لاریجانی رئیس مجلس هشتم در ابتدای جلسه دیروز بود. لاریجانی در این نطق با انتقاد از مواضع مقامات امریکایی پس از پایان مذاکرات، پیشنهاد راه سوم را بار دیگر مطرح کرد. وی از آنچه «جدال های رسانه یی پس از مذاکرات» می نامید، گلایه مند بود؛ «بین آنچه در ژنو رخ داد و متن مذاکرات و هیاهوی بعد آن، پیوستگی منطقی دیده نمی شود.» لاریجانی تصریح کرد؛ ۱«۵ بسته و طریقی غیررسمی را برای مذاکرات ارائه کردند، جمهوری اسلامی به بسته پیشنهادی شما پاسخ داد و مدلی را نیز برای مذاکرات ارائه کرد، بین این دو مدل قرابت های زیادی دیده می شود، در مجال مذاکرات ژنو نیز اجمالاً این دو رویکرد بحث شد و طبعاً فهم و هضم هر یک از آنها به بحث و گفت وگوی بیشتر نیاز دارد. به گفته رئیس قوه مقننه جنجال آفرینی بعد از این مباحث نشان می دهد که هنوز هم امریکایی ها به تئوری اغتشاش راهگشا معتقدند.وی در این راستا این پرسش را مطرح کرد که در این مسیر چه نفعی برای شما تا امروز حاصل شده است که زمانه را مستعد ادامه آن تئوری یافته اید؟ لاریجانی تاکید کرد؛ به نظر می رسد با این روش ها قصد زیاده خواهی گستاخانه دارند. مطمئن باشید این هوشیاری در جمهوری اسلامی وجود دارد که پاسخ های نسنجیده شما را متناسب پاسخ گوید.وی یادآور شد؛ پیشنهاد ما این است که در بررسی این دو مدل مذاکرات می توانید به مدل سومی دست یابید که نفع دو طرف را به همراه داشته باشد و رفتار آینده دو طرف در آن مشخص شود. رئیس مجلس با بیان اینکه مجلس شورای اسلامی از چنین سلوکی حمایت می کند، تصریح کرد؛ اما اگر تصور می کنید با شیون سرایی و فرافکنی می توانید یک سر موضوع را به کلی رها کنید و بخش دیگر آن را مقید بدانید، دچار اشتباه محاسباتی شده اید و این شما هستید که میز مذاکرات را ترک گفته اید.
لاریجانی همچنین با بیان اینکه بسته پیشنهادی ایران نکات مهمی دربرداشت که باید در همه جانبه بودن آن توجه بیشتری می کردید، عنوان کرد؛ حل مسائل پیچیده منطقه و همراهی جمهوری اسلامی در علاج دردهای ناشی از استراتژی های غلط اجرا شده در منطقه نکته مهم تری است.وی افزود؛ یکی از صاحب نظران امریکایی گفته بود مساله هسته یی از نظر امریکا فقط یک نکته است، گره اصلی جای دیگری است و آن به رسمیت شناخته شدن تهران به عنوان قدرت منطقه یی برتر است.لاریجانی تاکید کرد؛ شما با سیاست انکار این قدرت، راه به جایی نبرده و نمی برید، اما با تعامل با آن، که در این بسته پیشنهادی راه هایی را نشان داده، وضعیت منطقی تری پیدا می کنید. نقش جمهوری اسلامی در لبنان را ملاحظه کردید که ایجاد آرامش در آنجا بود، در عراق هم چنین موفقیتی را مشاهده کردید، لذا می توانید از این فرصت بهره بجویید.داریوش قنبری نماینده ایلام و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مجلس هفتم این نطق لاریجانی را منبعث از نتیجه صحبت های جلسه شب گذشته با متکی عنوان کرد؛ «رئیس مجلس به نحوه ادامه مذاکرات با برخی از شرایط کنونی چندان خوش بین نیست؛ مساله یی که در نطق لاریجانی هم نمود داشت و شاید با این موضع دیگر جلیلی دلیلی برای حضور نداشت.» جلیلی پیش از این یک بار دیگر هم به مجلس هشتم آمده بود. وی پس از سفر سولانا به تهران به مجلس هشتم آمد و در یک جلسه غیرعلنی، گزارشی را از این سفر به نمایندگان داد. البته در آن زمان برخی از نمایندگان معترض بودند که جلیلی حرف جدیدی برای گفتن نداشت و آنچه را مطرح کرد پیش از آن در رسانه ها منتشر شده بود؛ گلایه یی که به گفته برخی از نمایندگان سبب دلخوری جلیلی شده است.

دو انتقاد مجلس از دولت
کارگزاران - اعظم ویسمه: سعید جلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی جلسه از پیش تعیین شده خود با نمایندگان را کنسل کرد تا برخی تحلیل‌ها درباره مخالفت احمدی‌نژاد با دخالت مجلس در پرونده هسته‌ای و انتقاد به عملکرد لاریجانی در پیگیری مسائل هسته‌ای از جایگاه مجلس قوت گیرد. بر اساس برنامه از پیش اعلام شده هیات‌رئیسه مجلس هشتم قرار بود، سعید جلیلی روز گذشته در یک جلسه غیرعلنی غیررسمی گزارشی در خصوص تحولات اخیر هسته‌ای و مذاکرات ژنو به نمایندگان ارائه کند. اما این جلسه به صورت ناگهانی به دلیل کاملا نامشخص از سوی جلیلی کنسل شد. دبیر شورای عالی امنیت ملی هیچ‌گونه توضیحی نیز درباره عدم‌حضور خود در مجلس به اعضای هیات‌رئیسه مجلس نداد اما با توجه به اینکه شنبه‌شب جلسه مشترکی میان منوچهر متکی و علی لاریجانی برگزار شده بود، در راهروهای پارلمان شنیده شد احمدی‌نژاد با انتقاد از دخالت مجلس در مسئله پرونده هسته‌ای و پیگیری‌های علی لاریجانی نسبت به جلسه شنبه‌شب لاریجانی با متکی معترض بوده و در واکنش به این موضوع مانع از حضور جلیلی در جلسه غیرعلنی و غیررسمی مجلس شده است. در کنار این موضوع خبرنگار کارگزاران در راهروهای پارلمان کسب اطلاع کرد که محمود احمدی‌نژاد با انتقاد از دخالت لاریجانی در پرونده هسته‌ای این اعتراضات را خدمت مقام معظم رهبری مطرح کرده است. به نظر می‌رسد همانگونه که در ابتدای حضور لاریجانی در مقام ریاست مجلس پیش‌بینی می‌شد موضوع هسته‌ای و نقش قوه مقننه و مجریه در پرونده هسته‌ای در حال تبدیل شدن به یک موضوع چالش‌انگیز میان دولت و مجلس است. با این حال لاریجانی روز گذشته در نطق پیش از دستور خود پیشنهاد مدل سومی را برای ادامه مذاکرات مطرح کرد. علی لاریجانی دبیر مستعفی شورای عالی امنیت ملی است که به دلیل اختلاف با محمود احمدی‌نژاد از سمت خود استعفا داد. اما از زمان حضور لاریجانی در جایگاه ریاست مجلس این تحلیل مطرح شد که لاریجانی موضوع پرونده هسته‌ای را این‌بار از جایگاه پارلمان پیگیری کند. در ابتدای جلسه علنی مجلس هیات‌رئیسه همچنان طبق برنامه قبلی اعلام کرد جلسه غیرعلنی غیررسمی با حضور جلیلی برگزار خواهد شد اما در اواخر جلسه محمدحسن ابوترابی فرد نایب‌رئیس اول مجلس که بعد از علی لاریجانی ریاست جلسه را برعهده گرفت گفت که «جلیلی اعلام کرده نمی‌تواند در این جلسه حضور پیدا کند.» عدم حضور جلیلی در جلسه از قبل تعیین شده بدون ذکر دلیل کنسل کردن آن اعتراض برخی از نمایندگان را برانگیخت از جمله محمدرضا باهنر نایب‌رئیس مجلس به خبرنگاران پارلمانی گفت که «ایشان (جلیلی) یک‌طرفه این جلسه را کنسل کرده و ما هم نسبت به آن گله داریم.» قدرت‌الله علیخانی عضو فراکسیون اقلیت نیز با انتقاد از جلیلی گفت: «رفتار آقای جلیلی نماد تمام وعده‌هایی است که در دولت احمدی‌نژاد داده می‌شود اما به آن عمل نمی‌شود.» با حضور علی لاریجانی در مجلس هشتم و تکیه او بر کرسی ریاست موضوع پرونده هسته‌ای در پارلمان اهمیت ویژه‌ای یافته است. رئیس مجلس همواره در نطق‌های پیش از دستور خود با جدیت موضوعات مربوط به پرونده هسته‌ای را پیگیری کرده و در اولین هفته تشکیل مجلس هشتم با فراخواندن جلیلی و آقازاده به پارلمان، جلسه غیرعلنی و غیررسمی برای بررسی تحولات هسته‌ای تشکیل داد. جلسه‌ای که قرار بود روز گذشته با حضور دبیر شورای عالی امنیت ملی برگزار شود در واقع دومین فراخوان جلیلی از سوی هیات رئیسه مجلس بود. لاریجانی روز گذشته نیز به روال سخنرانی‌های قبلی خود اظهاراتش از تریبون مجلس را به موضوع هسته‌ای اختصاص داد. از آنجا که علی لاریجانی پیش از حضور در پارلمان سمت دبیری شورای عالی امنیت ملی را برعهده داشته، اظهارات او از اهمیت ویژه‌ای در داخل و خارج کشور برخوردار است. لاریجانی هنوز جایگاه خود را نزد طرف‌های مذاکره‌کننده با ایران بر سر موضوع هسته‌ای حفظ کرده است از این رو هنگام انتخاب او به عنوان رئیس مجلس، خاویر سولانا در تماس تلفنی به او تبریک گفت.

پیشنهاد لاریجانی برای مدل سومی در مذاکرات
علی لاریجانی روز گذشته از تریبون مجلس پیشنهاد مدل سومی در مذاکرات را مطرح کرد تا نفع دو طرف را همراه داشته باشد. رئیس مجلس با اشاره به مذاکرات هسته‌ای اخیر و آنچه مجادلات رسانه‌ای پیرامون آن توصیف کرد، گفت: بین آنچه در ژنو رخ داد و متن مذاکرات و هیاهوی بعد آن پیوستگی منطقی دیده نمی‌شود. لاریجانی تصریح کرد: ۱+۵ بسته‌ای و طریقی غیررسمی برای مذاکرات ارائه کردند، جمهوری اسلامی به بسته پیشنهادی شما پاسخ داد و مدلی را نیز برای مذاکرات ارائه نمود، بین این دو مدل قرابت‌های زیادی دیده می‌شود، در مجال مذاکرات ژنو نیز اجمالا این دو رویکرد بحث شد و طبعا فهم و هضم هر یک از آنها به بحث و گفت‌وگوی بیشتر نیاز دارد. رئیس مجلس تصریح کرد: پیشنهاد ما این است که در بررسی این دو مدل مذاکرات می‌توانید بر مدل سومی دست یابید که نفع دو طرف را همراه داشته باشد و رفتار آینده دو طرف در آن مشخص شود. لاریجانی با بیان اینکه مجلس شورای اسلامی، از چنین سلوکی حمایت می‌کند، تصریح کرد: اما اگر تصور می‌کنید با شیون‌سرایی و فرافکنی می‌توانید یک سر موضوع را به کلی رها کنید و بخش دیگر آن را مقید بدانید، دچار اشتباه محاسباتی شده‌اید و این شما هستید که میز مذاکرات را ترک گفته‌اید. لاریجانی همچنین با بیان اینکه بسته پیشنهادی ایران نکات مهمی در برداشت که باید در همه‌جانبه بودن آن توجه بیشتری می‌کردید، عنوان کرد: حل مسائل پیچیده منطقه و همراهی جمهوری اسلامی در علاج دردهای ناشی از استراتژی‌های غلط اجرا شده در منطقه نکته مهم‌تری است.

دیدار لاریجانی با متکی
شنبه‌شب جلسه مشترکی با حضور رئیس مجلس، علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و کاظم جلالی مخبر این کمیسیون با منوچهر متکی وزیر امور خارجه و معاونان او برگزار شد. این جلسه در محل مجلس و به درخواست مسوولان وزارت خارجه برگزار شد. گرچه در راهروهای پارلمان علاءالدین بروجردی این جلسه را برای آشنایی و دیدار وزیر امور خارجه با رئیس تازه منتخب مجلس توصیف کرد و حسن قشقاوی سخنگوی وزارت امور خارجه در مورد این جلسه به کارگزاران گفت که «همه وزرا برای هماهنگی با رئیس مجلس جلسه دارند» اما گویا در این جلسه متکی گزارشی از نشست ژنو و سفرهای اخیر خود در باب مذاکره در پرونده هسته‌ای به لاریجانی ارائه کرده است. رئیس مجلس نیز توصیه‌هایی را برای ادامه مذاکرات و نحوه پاسخ به بسته پیشنهادی غرب به متکی داشته است. در همین رابطه شنیده شده لاریجانی در این جلسه در مورد نحوه ورود مجلس به مسئله هسته‌ای، پیگیری موضوع و کمک‌هایی که مجلس با فرستادن نمایندگان به کشورها و رایزنی در باب مسئله هسته‌ای می‌تواند داشته باشد، مباحثی را مطرح کرده است. نیامدن جلیلی به مجلس و کنسل کردن نشست مشترک با نمایندگان که قرار بود به گزارش دبیر شورای عالی امنیت ملی به مجلسیان درباره نشست ژنو اختصاص یابد این شائبه را در مجلس ایجاد کرد که لغو این جلسه بی‌ارتباط با جلسه مشترک لاریجانی با متکی نبوده است. منوچهر متکی وزیر امور خارجه از افراد نزدیک به لاریجانی شناخته می‌شود که برخی انتخاب او برای این سمت را به توصیه لاریجانی می‌دانند. روابط نزدیک متکی با لاریجانی موجب شد تا در زمانی که لاریجانی از سمت دبیری شورای عالی امنیت ملی استعفا داد اخباری مبنی بر برکناری متکی از سوی احمدی‌نژاد مطرح شود. منوچهر متکی از جمله وزرایی است که تاکنون چندین‌بار بحث برکناری او از وزارت خارجه مطرح گردیده اما عملی نشده است. مسوولیت قبلی علی لاریجانی در پرونده هسته‌ای و جدیت او در پیگیری اخبار مربوط به تحولات هسته‌ای موجب شده تا نمایندگان مجلس نیز نسبت به این موضوع حساس باشند. از زمان تشکیل مجلس هشتم همواره اخباری مبنی بر افزایش نقش مجلس در پرونده هسته‌ای مطرح شده است. در همین رابطه برخی از نمایندگان و اعضای کمیسیون امنیت ملی از دخالت مستقیم مجلس در موضوع هسته‌ای و احتمال تهیه طرح برای افزایش اختیارات مجلس سخن گفتند. این تحلیل‌ها از آنجا شکل گرفت که نمایندگان انتقادات جدی را به عملکرد تیم هسته‌ای مطرح کردند. گرچه کاظم جلالی مخبر کمیسیون امنیت ملی در گفت‌وگو با کارگزاران احتمال تهیه چنین طرحی را رد کرد اما در راهروهای پارلمان شنیده شد طرح چنین مباحثی انتقادات شدید دولت را برانگیخته است به نحوی که رئیس دولت در جلسه‌ای اعتراضات خود را به رهبری مطرح کرده است.
گرچه در پایان جلسه روز گذشته برخی از اعضای کمیسیون امنیت ملی عنوان کردند جلیلی اعلام داشته به‌زودی برای ارائه گزارش به مجلس خواهد آمد اما آنچه مشخص است افزایش چالش و اختلاف در بحث پیگیری موضوع هسته‌ای میان دولت و مجلس است.

تکذیب تعیین ضرب‌الاجل از سوی غرب برای ایران
اما سخنگوی وزارت امور خارجه نیز که روز گذشته به گفته خودش برای شرکت در جلسه جلیلی با نمایندگان به مجلس آمده بود در جمع خبرنگاران پارلمانی ضمن رد هرگونه تعیین ضرب‌الاجل برای ایران از سوی غرب، در عین حال بر تداوم مذاکرات تاکید کرد. حسن قشقاوی در حاشیه جلسه علنی درباره اظهارنظر اخیر رایس مبنی بر تعیین ضرب‌الاجل برای پاسخ دادن ایران، خاطرنشان کرد: به هیچ وجه بحث تعیین اولتیماتوم و ضرب‌الاجل در میان نبود بلکه در جریان مذاکرات قرار بر این بود که در مدت دو هفته موضوع مورد بررسی ایران قرار گیرد. سخنگوی وزارت امور خارجه ادامه داد: در مورد نحوی مذاکرات دو nonpaper مطرح بود تا چارچوب مذاکرات مشخص شود و در مورد محتوای مذاکرات هم باید مشترکاتی که در بسته‌ها دیده می‌شود مبنا قرار گیرد. قشقاوی با تاکید بر این نکته که ایران حضوری سازنده و جدی در مذاکرات دارد، گفت: بحث هسته‌ای بر پایه یک تعامل مشترک و توافق جمعی قابل حل است و ما از راهبرد تعامل با مجموعه کشورها استقبال می‌کنیم، اما اگر یک طرف بخواهد در مذاکرات، نظر خود را به ایران تحمیل کند این دیگر مذاکره نیست؛ چرا که با اعمال تحریم همه چیز تمام شده محسوب می‌شود. سخنگوی وزارت امور خارجه؛ همچنین درخصوص مسائل مطرح شده پیرامون تعداد دستگاه سانتریفیوژ فعال در ایران یادآور شد: بحث عدد در میان نیست، همان چیزی که در اخبار و سخنرانی آقای احمدی‌نژاد منتشر شد واضح است. وی با تاکید بر اینکه ایران در مدت کمتر از دو هفته پاسخ نامه وزرای خارجه شش کشور را ارائه کرد، افزود: ما با حضور در مذاکرات ژنو نشان دادیم که اراده سیاسی ایران جدی بودن در مذاکرات است، اما به اعتقاد ما مذاکره باید سازنده، راهبردی، جامع و جهت حل مشکلات به صورت اساسی و بنیادی باشد. قشقاوی همچنین درخصوص مصاحبه جلیلی و سولانا بعد از مذاکرات ژنو گفت: هر دو طرف در این مصاحبه بر سازنده بودن مذاکرات تاکید داشتند و برخلاف اخبار جهت‌دار برخی رسانه‌ها، هیچ نکته منفی در مصاحبه آقای سولانا وجود نداشت. وی با رد بحث درباره تعلیق در طول مذاکرات، تاکید کرد: نه قبل و نه بعد از مذاکرات، بحث تعلیق مطرح نشد و سیاست ایران در این باره کاملا روشن است.