• مجلس اسلامی روز سه شنبه در یک رای گیری جنجالی و خلاف عرف، به سه وزیر پیشنهادی احمدی نژاد رای اعتماد داد. بیشترین مخالفت ها با کردان وزیر کشور صورت گرفت ...

اخبار روز: www.iran-chabar.de
چهارشنبه  ۱۶ مرداد ۱٣٨۷ -  ۶ اوت ۲۰۰٨

اعتماد - صبا آذرپیک؛ شاید هیچ کس تصور نمی کرد در پس هیاهویی که مخالفان در جلسه رای اعتماد مجلس به سه وزیر پیشنهادی به راه انداخته بودند، سه وزیر پیشنهادی رای اعتماد بگیرند و شمس الدین حسینی با ۲۱۷ رای موافق، حمید بهبهانی با ۱٨۱ رای موافق و علی کردان با ۱۶۹ رای موافق راهی وزارتخانه های اقتصاد، راه و ترابری و کشور شوند تا به این ترتیب کابینه محمود احمدی نژاد که به کابینه همیشه ناتمام مشهور شده است، پس از گذشت سه سال کامل شود و در نتیجه احمدی نژاد امروز برای اولین بار جلسه هیات دولت را با تمام وزیران تشکیل دهد.
کابینه محمود احمدی نژاد در شرایطی کامل شد که تصور می رفت مجلس دست کم به علی کردان وزیر کشور رای ندهد اما مخالفت های جدی هم که با او شد نتیجه نداد و او هم راهی وزارت کشور شد و البته حمید بهبهانی با مخالفت کمتر و شمس الدین حسینی هم بدون هیچ ناطق مخالفی توانستند بر کرسی وزارت تکیه زنند.
اما در این میان کردان روز راحتی را پشت سر نگذاشت و انتقادات زیادی از او به عمل آمد. چرا که احمد توکلی و الیاس نادران از طیف حامیان حدادعادل تا چهره های شاخص حامی دولت مانند روح الله حسینیان و علی مطهری، علی کردان را به داشتن پرونده اخلاقی- مالی و همچنین غیرواقعی بودن مدرک فوق لیسانس و دکترا متهم کردند. گرچه این چهره ها به دلایل امنیتی خواستار جلسه غیرعلنی برای طرح این اسناد و مدارک بودند اما اصرار علی لاریجانی سبب شد برخی از این اسناد در صحن علنی قرائت شود. جدا از شب نامه هایی که میان نمایندگان علیه کردان در پارلمان پخش شده بود، در همان ابتدای جلسه بررسی صلاحیت کردان، مناقشه جدی بر سر غیرعلنی بودن این جلسه رخ داد.
احمد توکلی و الیاس نادران از چهره های پرنفوذ اصولگرا و نمایندگان تهران بودند که می خواستند جزئیاتی را در مورد پرونده اخلاقی و مالی کردان مطرح کنند که از لحاظ امنیتی به صلاح کشور نبود و به همین دلیل خواستار غیرعلنی شدن جلسه مجلس شدند. در شرایطی که طیف اصولگرایان تحول خواه و برخی از نزدیک ترین نمایندگان به احمدی نژاد در مخالفت با کردان اسنادی را برای طرح داشتند علی لاریجانی در برابر این درخواست ها به شدت مقاومت کرد و از توکلی و نادران خواست تا هر سندی را که دارند آزادانه پشت تریبون مطرح کنند چون هم مردم محرم هستند و هم نظام جمهوری اسلامی بیدی نیست که با این حرف ها بلرزد. اما توکلی مصر بود که اسنادی در مورد پرونده اخلاقی، مالی، تحصیلی فردی که قرار است وزیر کشور شود، در اختیار دارند و طبق قانون این اختیار را دارند که در چنین شرایط «اضطراری» به خاطر «امنیت کشور» درخواست غیرعلنی شدن جلسه را بدهند. این اصرارها با پاسخ منفی لاریجانی به توکلی پایان نیافت و الیاس نادران هم در حمایت از توکلی به رفتار لاریجانی معترض شد. «راجع به صلاحیت اخلاقی رئیس شورای امنیت کشور می خواهیم تصمیم بگیریم. به خاطر صیغه کردن استاندار وی را شبانه عزل می کنند اما می خواهید...» لاریجانی با قطع صحبت های نادران بار دیگر گفت؛ «حرف های شما مخل امنیت کشور نمی شود. نظم جلسه را بر هم نزنید. عقل عرفی در کشور حاکم است. این عقل هم می گوید که صحبت های شما امنیت کشور را بر هم نمی زند.»
در حالی که محمدرضا باهنر نایب رئیس دوم هم معترض به اصرار توکلی و نادران شده بود، خطاب به آنها گفت؛ «هر آنچه را که می خواستند در همین کلمات و کاغذهایی که پخش شد، زدند.» اما توکلی که رایزنی های برخی چهره های اصولگرا با او بی فایده بود، با لحنی عصبانی خطاب به لاریجانی گفت؛ «بیزارم از اشاعه برخی حرف ها چه به صورت کتبی و چه به صورت شفاهی. چون تلاش داشتم این مباحث این طور مطرح نشود.» وی که به شدت نسبت به رفتار لاریجانی معترض بود، خطاب به وی گفت؛ «شما هیچ اختیاری ندارید. در صورت اضطرار ۱۰ نماینده حق دارند چنین درخواستی کنند. اختیار با مجلس است. مجلس است که باید تشخیص بدهد حرف ها و اسنادی که علیه کردان داریم مخل امنیت کشور هست یا نه و شما به عنوان رئیس مجلس حق اعمال نظر ندارید.» اما لاریجانی با مقاومت در برابر تذکرهای پیاپی که این طیف از اصولگرایان داشتند با کنترل جلسه مخالفان کردان را به ارائه اسناد دعوت کرد.
در شرایطی که تنها دو مخالف با وقت نیم ساعت می توانستند نطق کنند اما اصولگرایان تحول خواه و حامیان دولت با تقسیم وقت میان خود زمینه یی را فراهم کردند تا چهار مخالف علیه کردان نطق کنند. علی مطهری نماینده تهران و از اصولگرایان رایحه خوش خدمتی که حامی احمدی نژاد در مجلس است، معترض بود وزیر کشور باید چهره پدرانه داشته باشد و تندرو و افراطی شناخته نشود که کردان تعصب گروهی دارد و انتخابش به صلاح کشور نیست. مطهری به سابقه کردان در معاونت مالی و اداری صدا و سیما اشاره کرد و گفت؛ «بسیاری از خویشان خودشان و هم ولایتی هایشان را استخدام کردند. من از نزدیک شاهد بودم و در صدا و سیما هم ملاقات با ایشان چیزی نزدیک به محال بود.» مطهری اولین مخالفی بود که مسائل اخلاقی کردان را محور قرار داد و مناقشات جدی را میان اصولگرایان پارلمان آغاز کرد.
پسر شهید مطهری خطاب به نمایندگان گفت؛ «می دانم تجسس درباره مسائل شخصی حرام است اما در مقام مشورت مباح است... این اظهارات مجلس را به سرعت به تنش کشید. در همین حین موافقان کردان معترض شدند که کدام روحانی این حرف ها را زده که به ناگاه یوسفیان ملا نماینده آمل به روح الله حسینیان روحانی رایحه خوش خدمت و نماینده تهران معترض شد که «شما این حرف ها را درآوردید.»
حسینیان هم به عنوان مخالف به سرعت به جای مطهری پشت تریبون رفت و خطاب به رئیس جمهور که صحن علنی مجلس را ترک کرده بود، گفت؛ «اگر جلسه علنی نبود و شرعاً اجازه داشتم وارد برخی مباحث می شدم. هشت سال خون دل خوردیم که روزگاری شکرین بیاید. مدتی است امید ما به یأس تبدیل شده است. من مدافع سرسخت احمدی نژاد بودم و خدا را گواه می گیرم که نگران آینده اصولگرایی هستم. به خاطر این بدعت ها حکومت را دو دستی به همان هایی که هشت سال با ارزش ها مخالفت کردند، می دهیم.» در حالی که مصطفی کواکبیان نماینده اصلاح طلب سمنان معترض شد که چرا به جای مخالفت با کردان به اصلاح طلبان توهین می کند اما حسینیان عنوان کرد دو دقیقه می خواهد حرف حق بزند؛ «با این بدعتی که احمدی نژاد گذاشت بعید نیست یک روز از وزرای طاغوت بیاورند و بگویند متخصص آورده ایم.»
سپس حسینیان به روایت از جلسه روز دوشنبه چند تن از روحانیون و اعضای کمیسیون اصل ۹۰ پرداخت. روایت هایی که کردان و حتی احمدی نژاد نتوانستند تا پایان جلسه هم پاسخی به آن بدهند. حسینیان روایت کرد که متوجه شدند مدرک دکترا و فوق لیسانس کردان واقعی نیست؛ «از کردان پرسیدم چطور دکترای افتخاری حقوق از دانشگاه آکسفورد را به این راحتی گرفتند،گفتند که یک رساله در مورد تربیت و تعلیم در اسلام دادند و این مدرک برایشان ارسال شده است. پرسیدم این رساله چه ربطی به حقوق داشت، آیا دفاعیات کردید، گفتند «نه». گفتم پس چرا صبح گفتید دفاع کردید، حال آنکه زبان انگلیسی هم بلد نیستید و حتی گفتید که مترجم گرفتید؟ آقای کردان جوابم را دادند که صبح دروغ گفتم و اشتباه کردم.»
حسینیان سپس این شبهه را مطرح کرد که کردان سال ها به استناد چنین مدرکی در صدا و سیما حقوق گرفته است؛ «گفتند از لاریجانی اجازه گرفتم. ماموریت هم می رفتم و در مقابل حق ماموریت ها را هم حساب نمی کردند.»
در حالی که مدافعان کردان معترض شدند حسینیان خودش چشم انتظار سمت وزارت کشور بوده و این صحبت هایش به همین خاطر است، حسینیان که سال ها از قاضیان ویژه دادستانی بوده در پاسخ گفت؛ «والله یک روز هم حاضر نیستم وزیر کشور شوم اما دلم می سوزد که کسی مثل پورمحمدی کنار می رود و یکی مثل کردان را می گذارند.»
پس از اظهارات حسینیان جو سنگینی بر پارلمان حاکم شد. علی لاریجانی با این توضیح که وقت نماز است، جلسه را ساعت ٣۰/۱۲ دیروز تعطیل و ادامه جلسه را به ساعت دو بعدازظهر موکول کرد. در ابتدای جلسه بعدازظهر هم علیرضا زاکانی نماینده تهران و یکی دیگر از اصولگرایان تحول خواه با ادبیات تندتری، حضور کردان را یک خسران بزرگ برای کشور توصیف کرد و حتی شبهه مدرک تحصیلی وی را به فوق لیسانس وی کشاند و با ادبیات کنایه آمیزی خطاب به وزیر پیشنهادی کشور گفت حتی در مورد مدت زمان تحصیل دوره فوق لیسانسش هم تردید دارد.
وی در پایان به اصولگرایان هشدار داد انتخاب کردان خلاف ارزش های اصولگرایی است. در طول صحبت های مخالفان کردان، رئیس جمهور با چهره یی ناراحت در حالی که تسبیحی را در دست می چرخاند، به سخنان مخالفان گوش می داد و زمانی که احمدی نژاد از کردان دفاع می کرد، احمد توکلی هم بیش از یک ربع در فضای انتهایی پارلمان به صورت تند قدم می زد. گرچه کردان خود به این شبهات پاسخ نداد اما احمدی نژاد اظهارات اصولگرایان مخالف از توکلی و حسینیان گرفته تا زاکانی را «مناسبات غیرالهی و غیراخلاقی» نامید و انتخاب کردان را پس از اینکه به این نتیجه رسید سیدمهدی هاشمی سرپرست وزارت کشور رای نمی آورد، منطقی توصیف کرد. در شرایطی که احمدی نژاد پاسخی به جزئیات مسائل مطرح شده از سوی حسینیان و مطهری نداد سخنان را به برخی روایت ها در مورد مخالفت مقام معظم رهبری با انتخاب کردان کشاند و گفت؛ «بعضی دوستان نقل می کنند که احمدی نژاد اصرار کرده و در نهایت آقا گفتند که من مخالفتی ندارم. آخر روابط من با رهبری اینگونه است. اصلاً صحبت من با ایشان چند دقیقه هم طول نکشید. صحبت من با مقام رهبری یک دقیقه هم نشد. گفتم بحثی صورت گرفته که صمصامی و سیدمهدی هاشمی سرپرست وزارت اقتصاد و کشور رای نمی آورند، آقا پرسیدند کردان را چقدر می شناسید. گفتم سوابق ٣۰ ساله... گفتند بروید تلاش کنید رای بیاورند.»
احمدی نژاد سپس از لاریجانی خواست که نسبت به افرادی که علیه کردان در مجلس شب نامه پخش کردند برخورد کند و خطاب به حسینیان و مطهری از نمایندگان حامی دولت که هشدار رفتن کابینه به سمت رژیم طاغوت را داده بودند، گفت؛ «چیزی به دل نمی گیرم اما واقعاً انقلاب ما به سمت طاغوت می رود؟ فضای کشور با ۵ یا ۱۰ سال پیش چقدر فرق کرده است؟ شما کوتاه آمدید از اصول یا من کوتاه آمدم؟ شاید برادری به من انتقاد داشته باشد اما لطفاً به وزرایم تسری ندهد. ممکن است به سیاست های فرهنگی انتقادی داشته باشید اما ربطی به وزیر راه و کشور ندارد.»
بدین ترتیب پس از این دفاعیات احمدی نژاد با وجود مخالفت های نفسگیر طیف قابل توجهی از اصولگرایان، سه وزیر رای آوردند.

گزارش مخالفت و موافقت با وزیر راه
اما مخالفان حمید بهبهانی وزیر پیشنهادی راه و ترابری در دو بخش به مخالفت با گزینه پیشنهادی رئیس جمهور پرداختند. از یک سو علی مطهری نماینده تهران به احمدی نژاد معترض بود که چطور ممکن است با شعار دولت اسلامی، چهره یی مانند بهبهانی با سوابق اوایل انقلاب را به عنوان وزیر انتخاب کند. از سوی دیگر محمد دهقان نماینده طرقبه و چناران و حشمت الله فلاحت پیشه نماینده اسلام آباد غرب هم اسنادی را ارائه کردند با این محتوا که این فرد در زمان حضور در شهرداری تهران در پروژه منوریل تهران دچار تخلفات متعدد فنی و مالی شده است. محمد دهقان در مخالفت با بهبهانی خطاب به نمایندگان اعلام کرد براساس اسناد مراجع رسمی کشور و دستگاه های نظارتی کشور، مدارکی به دست آمده است که بهبهانی در پروژه منوریل تهران دچار تخلفاتی شده است. «موضوعات متفاوت است. در یک مورد در تاریخ ۱۵ دی ماه سال ٨۲ از آقای احمدی نژاد شهردار تهران خواسته شده که بحث تعقیب کیفری و تغییر ایشان را پیگیری کنند.»
دهقان خطاب به نمایندگان به جزئیات بیشتر پروژه منوریل اشاره کرد؛ «هر کاری انجام می دهند قبلش مطالعه می کنند. اما در مورد منوریل با اصرار ایشان قرارداد اجرایی بسته می شود و بعداً قرارداد مطالعه منعقد می شود.»
به گفته نماینده طرقبه و چناران پس از یک سال از آغاز اجرای پروژه منوریل، آقای بهبهانی قانع می شود که این پروژه مطلوب نبوده و به همین دلیل برای توجیه ایده خود حاضر به بستن قرارداد مطالعاتی می شوند، در چنین شرایطی با یک شرکت مشاور به نام طرح ۷ قرارداد بسته می شود. اما جالب است که آقای بهبهانی که معاون ترافیک است عضو هیات مدیره شرکت طرح ۷ هم هست. ایشان پاسخ دهند که چطور به مبلغ ۱۲۰ میلیون تومان با شرکت خودشان قرارداد می بندند.»
البته به گفته دهقان، وزیر پیشنهادی راه و ترابری پس از ترک شهرداری تهران و رفتن به وزارت راه از هیات مدیره این شرکت خارج می شود اما باز هم در وزارت راه شاهد بستن قراردادهای متعدد با این شرکت هستند. با این استنادات دهقان تاکید داشت که نباید وزارت راه را به فردی سپرد که تا پیش از سال ٨۱ سوابق اجرایی نداشته و پس از آن هم تجربه مدیریتی اش در طرح شکست خورده منوریل تهران نمود داشته است؛ «وی پس از گذشت چند سال از سن بازنشستگی می خواهد از استادی دانشگاه به وزارت راه برود. این انتخاب با شعار جوان گرایی و طی کردن تدریجی پله های مدیریت سنخیت ندارد.» این اعتراض دهقان در راستای برکناری رحمتی وزیر سابق راه به خاطر سن بازنشستگی است حال آنکه مخالفان بهبهانی معترض بودند چطور وزیر پیشنهادی جدید از رحمتی هم مسن تر است و هم چندسالی است که به صورت رسمی بازنشسته شده است. دهقان همچنین به برنامه های ارائه شده از سوی بهبهانی هم معترض بود؛ «برنامه های طولانی مدت شما که عجیب و غریب است. ۵۰۰ کیلومتر خطوط ریلی، ۶۰۰ کیلومتر آزادراه، ۱۵۷ کیلومتر بزرگراه را می خواهید یک ساله تمام کنید. به قول یکی از دوستان همه را یک ساله تمام می کنید فقط می ماند یک ریل از زمین به آسمان بزنید.» علی مطهری نماینده تهران هم که به محمود احمدی نژاد معترض شد که اگر به این منوال افرادی با سوابق اسلامی و مذهبی مانند بهبهانی را وارد کابینه کند انحراف از مسیر انقلاب حاصل می شود؛ «یک وزیر در جمهوری اسلامی علاوه بر تخصص باید بینش درست فرهنگی و اسلامی داشته باشد. در انتخاب آقای رئیس جمهور این شرط را نمی بینیم.»
مطهری به صراحت خطاب به احمدی نژاد گفت؛ «آقای بهبهانی اگر در دولت بازرگان معرفی می شدند مناسب بود اما در دولت نهم فردی مانند ایشان با چنین نقاط ضعفی مناسب نیست.»
نماینده تهران راه سازی و سدسازی را کار هر دولتی عنوان کرد و گفت اصلاً هر دولتی برای ابقایش مجبور به این کارها است؛ «حتی شاه هم این کارها را کرده بود اما با اختلاس های زیاد و به دست غربی ها.»
مطهری به استناد سخنان آیت الله خمینی گفت؛ «امام خمینی(ره) فرمودند نسبت به این مسائل بی توجه نباشیم اما دکتر احمدی نژاد در مسائل فرهنگی بسیار بی تفاوت، بی حس و غیرحساس هستند و به این مسائل توجه نمی کنند.به قول شهید مطهری، انقلاب فرزندخور نیست بلکه کوتاهی برای ورود افراد بیگانه به انقلاب و کشور سبب می شود انقلاب فرزندخور باشد.»
علی مطهری از نمایندگان خواست به این مسائل کوچک نگاه نکنند چون خیلی از انحرافات به دست همین متخصص ها انجام می شود.