برای بی اثر شدن تقلب در انتخابات؛ اصلاح طب ها نامزدی معرفی کنند که با بیش از پنج میلیون رای حریف را ببرد
علویتبار: استراتژی اصلاح طلبان در انتخابات آتی؛ استقلال دادن به حوزه اقتصاد از سیاست
یکی از اشکالات اصلاح طلبان شعار «همه با هم» بود. در جامعه توسعه یافته ائتلاف پس از تمایز صورت میگیرد، تمایز انکار نمیشود و گروههای سیاسی حول محورهای مشترک ائتلاف میکنند
اخبار روز:
www.iran-chabar.de
يکشنبه
٣۱ شهريور ۱٣٨۷ -
۲۱ سپتامبر ۲۰۰٨
دلایل اصلی عدم ماندگاری اصلاح طلبان در قدرت
علیرضا علویتبار در گفتوگو با "ایلنا" درباره ناپایداری حضور اصلاحطلبان در قدرت گفت: تجربههای جهانی درباره جریانهای اصلاح طلب و دموکراسیخواه که موفق شدهاند تغییرات اساسی ایجاد کنند، نشان میدهد که این جریانها دارای تمایز ایدئولوژیک و فکری کامل با بخشهایی از حکومت بودند که به دموکراسی اعتقاد نداشتهاند. این تمایز از سوی اصلاحطلبان اظهار شده و برای جامعه به خوبی روشن است. وی افزود: برخی رفتارهای مسوولان درجه یک اصلاح طلب، مرزهای اصلاح طلبی را در زمان حضورشان در قدرت مخدوش کردند، یعنی در ذهن کسانی که از بیرون به این جریان نگاه میکردند این سوال پیش آمد که آیا تفاوت اساسی میان اصلاح طلبان و رقیبان آنها وجود دارد یا خیر. یکی از اشتباهات اصلاح طلبان عدم تاکید بر مواضع خود و نقاط افتراقشان با رقیب بود. این نظریهپرداز اصلاح طلب گفت: تجربه جهانی حرکتهای اصلاح طلبی موفق نشان میدهد که این جریانها دارای یک پایگاه اجتماعی سازمان یافته هستند که در شرایط ضروری آن را به نفع خودشان بسیج میکنند و از حمایت آنها در چانه زنی سیاسی بهره میبرند. علویتبار تاکید کرد: اصلاح طلبان به دلیل تنوع و ناسازگاری درونی و انگیزههای متفاوت، تکیهگاههای اجتماعی متفاوتی داشتند و نتوانستند تکیهگاه پر قدرت و سازمان یافته اجتماعی برای خود ایجاد کنند و از آن برای چانه زنی در قدرت استفاده کنند. سردبیر روزنامه توقیف شده بنیان درباره سومین تجربه حرکتهای اصلاحی موفق در عرصه جهانی گفت: در نظامهایی که اصلاح طلبان قصد اصلاح آن را دارند به طور معمول بحرانهایی اتفاق میافتد و جریان اصلاح طلب درون حاکمیت از این بحرانها برای ماندگاری در قدرت وتثبیت خودشان استفاده میکنند. علویتبار تصریح کرد: اگرچه بحرانهایی در زمان اصلاح طلبان پدید آمد اما آنها به دلایل مختلف نتوانستند از بحرانها به نفع تثبیت خودشان استفاده کنند و در مقابل از خواستهها و تقاضای خود کاستند تا فشار از روی کل سیستم کاهش بیابد.
درک نکردن تناسب میان هدف و وسیله به اصلاح طلبان ضربه زد
عضو شورای مرکزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات افزود: در کنار این عوامل اصلی عوامل فرعی دیگری نیز برای عدم ماندگاری اصلاحطلبان در قدرت وجود داشت از جمله آنکه برخی نیروهای اصلاح طلب مواضعی را طرح کردند که امکان و زمینه آن فراهم نبود. طرح چنین مواضعی و عدم دستیابی به آنها در ناامید شدن جامعه نقش موثری داشت. این استاد جامعه شناسی تصریح کرد: در انقلاب سال ۵۷ ما خودمان را برای مردن آماده کرده بودیم اما اینکه نسلی بخواهد اتوی شلوارش خراب نشود اما به همه چیز برسد، نشان میدهد که یک جای کار لنگ است و این جریان خودش را در شرایط متناسب با هدف قرار نداده است. علویتبار اظهار داشت: من بارها به دوستان میگفتم شما برای تغییر رئیس یک بخش کوچک به صد نفر نیاز دارید. برای تغییر رئیس یک اداره به هزار نفر و برای تغییر یک شهردار به یک تجمع صد هزار نفری نیازمند هستید. شما نمیتوانید با یک تجمع چهار هزار نفر خواهان تغییرات زیادی باشد. کسانی که هنوز هم این قاعده را درک نمیکنند تناسب میان هدف و وسیله را درک نکردهاند. این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه جمعی که با توقع عجیب و غریب انتظار داشتند یک شبه همه چیز اصلاح شود هم اکنون درس خوبی گرفتهاند، افزود: این جمع اصلاح طلب متوجه شد که سیاست آن هم از نوع اصلاح طلبانه یک کار سخت و طولانی است و هیچ راه حل یک شبهای وجود ندارد. زمانی نیروهای جوان اصلاح طلب توقعات بیش از اندازه داشتند اما ابزار مناسبی برای تحقق این توقعات دراختیار نبود. وی در عین حال عوامل بیرونی خارج از جریان اصلاحات از جمله ورود برخی نیروهای غیر سیاسی به سیاست را از عوامل جا بهجایی قدرت در سوم تیر ٨۴ برشمرد و تصریح کرد: در زمان برگزاری انتخابات دوره نهم ریاست جمهوری حضور این نیروها به طور چشمگیری افزایش پیدا کرد و اصلاح طلبان آمادگی لازم برای مقابله با این شرایط را نداشتند.
با ظهور دولت نهم همه گروههای فکری- سیاسی امتحان خود را پس دادهاند
علویتبار با ذکر دلایل عدم ماندگاری اصلاح طلبان در قدرت درباره وضعیت کنونی این جریان ابراز امیدواری کرد و در تشریح دلایل خوش بینی خود گفت: به دلیل وضعیت اقتصادی و اجتماعی ناشی از خطمشیهای دولت نهم و مجلس هفتم و ادامه این خط مشی در مجلس هشتم وضعیتی ایجاد شد که نیروهای پشت صحنه و پنهان در تاریکی به صحنه آمدند و امتحان خود را پس دادند. وی افزود: نیروهایی که ادعا میکردند در سالهای جنگ توانستهاند با مدیریت خوبی این بحران را اداره کنند به صحنه بازگشتند و خودشان را نشان دادند. وی تاکید کرد: با به قدرت رسیدن جریان حاکم میتوان گفت همه نیروهای سیاسی و فکری کشور یک دوره امتحان خود را پس دادهاند و این قدرت و دقت انتخاب مردم را در آینده افزایش داده است.
شعار«همه باهم » با شعار« توسعه سیاسی» جور در نمیآید
علویتبار تنوع و تکثر اصلاح طلبان، حتی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری با توجه به شعار توسعه سیاسی را مطلوب ارزیابی کرد و گفت: یکی از اشکالات اصلاح طلبان شعار «همه با هم» بود در حالیکه تنوع و تمایز یکی از ملزومات توسعه سیاسی و از شعارهای دولت خاتمی بود. وی افزود: در جامعه توسعه یافته ائتلاف پس از تمایز صورت میگیرد، تمایز انکار نمیشود و گروههای سیاسی حول محورهای مشترک ائتلاف میکنند. این تحلیل گر سیاسی با ابراز تاسف از انکار تمایزها درمیان برخی گروههای اصلاح طلب گفت: زمانی که اصلاح طلبان در قدرت بودند عدهای با انگیزه حفظ قدرت، عدهای با انگیزه کسب قدرت و عدهای هم با انگیزه اصلاح قدرت آمده بودند و این سه گروه دارای سه نوع رفتار بودند. علوی تبار افزود: مشرب فکری این جریانها نیز متفاوت بود. یک گروه از چپ سنتی، یک گروه از مصلحت گرای عمل گرا و یک گروه از چپ مدرنتغذیه میشد. یک گروه نیز تحت عنوان راست مدرن از مصلحتگراها پدید آمد اما بعدها راه خود را ازآن جدا کرد. وی گفت: تکیهگاه، خاستگاه و نوع نگاه این چند نحله درون جریان اصلاحطلب با یکدیگر متفاوت بود و طبیعی مینمود که آنها نتوانند یکپارچه باشند و حتی یکدیگر را خنثی کنند. علویتبار انتخابات ریاست جمهوری نهم را فارغ از نتیجه شکست بار آن برای اصلاحطلبان از این جهت که کاندیداهای مختلف میان اصلاح طلبان ظهور کرد و تمایز میان آنها به رسمیت شناخته شد مثبت ارزیابی کرد و گفت: این تمایز اساساً بد نیست و برخی مواقع امکان حرکت سریعتری به اصلاحطلبان میدهد.
ائتلاف اصلاح طلبان با اعتراف به تمایزها ماندگار است
وی افزود: آنچه که حرکت اصلاحطلبان را کند میکرد، همین بود که سعی میکردند یک مجموعه ناهمگن را حول قدمهای واحد جمع کنند. این کار نه تنها امکان پذیر نبود بلکه میان اصلاحطلبان درگیری ایجاد میکرد. عضو شورای مرکزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات با بیان اینکه اصلاحطلبان هم اکنون مرزهای خود را با یکدیگر میشناسند و در نتیجه ائتلاف آنها نیز ماندگار و نتیجهبخش است، تاکید کرد: هم اکنون اصلاحطلبان میدانند چه فرصتهایی با هم دارند و میدانند با چه کسانی وحدت استراتژیک و با چه کسانی وحدت تاکتیکی دارند. وی تصریح کرد: هم اکنون در میان اصلاحطلبان سه گرایش اصلی وجود دارد. اولی گرایشی است که خود را اصلاح طلب اعتدالی مینامد، دومی را میتوان اصلاحطلبان پیگیر نام نهاد و سومین گرایش اصلاح طلبان پیشرو هستند. اصلاحطلبان به لحاظ فکری هم دارای تمایزات مشخصتری شدهاند، عدهای به چپ سنتی، گروهی به مصلحت گرایان عملگرا و عدهای به راست مدرن یا چپ مدرن گرایش دارند. علویتبار افزود: احساس تمایز در چند سال گذشته به خوبی هویدا شد و امروز یک اصلاح طلب میداند با فلان اصلاح طلب دارای چه تمایزات و اشتراکاتی است. هر چند ممکن است نتواند خیلی خوب این تمایزها را بیان کند و صورت تئوریک به آن بدهد. وی اظهار داشت: اکنون اگر ائتلافی میان اصلاحطلبان شکل بگیرد این ائتلاف با اعتراف به تمایزات است. گروهها میدانند چه تفاوتهایی با یکدیگر دارند اما هر دو معتقدند که باید به صورت مشترک در انتخابات شرکت کرد و میدانند که در مراحل بعد از ائتلاف تا چه حد میتوانند بر روی یکدیگر حساب کنند.
وزن سیاسی اجتماعی احزاب درون جریان اصلاحات مشخص نیست
سردبیر روزنامه توقیف شده بنیان با تاکید بر اینکه عنصر تمایز یافتگی میان اصلاح طلبان نقطه قوت این جریان سیاسی است، اظهار داشت: اگر تمایزها انکار شود اصلاح طلبان در آینده دچار مشکلات عدیدهای میشوند. چرا اصلاحطلبان باید بار همدیگر را به دوش بگیرند و از آن دفاع کنند در حالی که برخی حرفهای یکدیگر را قبول ندارند. وی افزود: با تنوع میان گروههای اصلاح طلب مردم از سردرگمی بیرون میآیند. اگرچه ممکن است این تنوع در انتخابات رای ما را کاهش دهد. وی با بیان اینکه جبهه اصلاحات دارای تعداد زیادی عضو و تشکل است اما وزن اجتماعی و سیاسی هیچ کدام مشخص نیست، تصریح کرد: برخی از اعضای جبهه اصلاحات ۱۰ نفر هم عضو ندارند و احزابی هم در این جبهه ۲۰ هزار عضو دارند، اما هر دوی اینها هرکدام یک رای دارند. علویتبار افزود: در هنگام انتخابات هر دوی این گروهها یک حق رای دارند اما در تامین هزینهها نیروی انسانی و فراهم کردن زمینه برای مشارکت سهم یکسانی ندارند. این چهره اصلاح طلب با تاکید بر ضرورت روشن شدن وزن گروههای سیاسی در جبهه اصلاحات، تصریح کرد: یک راه برای روشن شدن وزن گروههای سیاسی در جبهه اصلاحات سنجیدن وزن نیروها بر حسب امکانات انسانی و تبلیغاتی آنها در انتخابات است. اگر گروهی میخواهد دارای یک حق رای باشد اشکالی ندارد اما درهزینه تبلیغات هم باید به اندازه رای خود مشارکت کند. این مکانیزم میتواند ما را از خواب بیدار کند که هر کس به اندازه وزن خود ادعا داشته باشد.
برخی انشعابها در جبهه اصلاحات ضروری است
عضو شورای مرکزی دفاع از آزادی مطبوعات در پاسخ به این پرسش که آیا تنوع در گروههای اصلاح طلب منجر به بروز اختلاف میان آنها در انتخابات ریاست جمهوری نخواهد شد، گفت: اصلاح طلبان هم اکنون درمرحله چانهزنی قرار دارند و در این مرحله مرسوم است که گروهها خواست حداکثری خود را اعلام میکنند اما این خواستهها لزوماً به معنای خط قرمز نیست و ممکن است در هنگام چانه زنی از آن پایین بیایند. علوی تبار تاکید کرد: باید این اختلافها به خوبی مدیریت شود. مدیریت خوب لزوماً وحدت بخش نیست بلکه به معنای جلوگیری از حاد شدن اختلافات و دعواها است. البته برخی انشعابها در جبهه اصلاحات ضروری است و اتفاق هم خواهد افتاد و تاخیر دادن به آن جایز نیست. وی افزود: ممکن است اصلاح طلبان در یک انتخابات شکست بخورند اما فایده این تمایزها آن است که از برخی گروهها توهم زدایی میکند.
راست سنتی از خواب بیدار شده است
علویتبار در ادامه تمایزهای بوجود آمده در جناح اقتدارگرا را نیز مثبت ارزیابی کرد و گفت: برای کسانی که هم اکنون درقدرت هستند به کار بردن عنوان اصولگرایی غلط است. در انتخابات مجلس هشتم و دولت نهم تمایز میان اقتدارگرایان انکار میشد اما اکنون تصریح میشود و آن یکپارچگی که باعث شده نیروهای خاصی در مناصب سیاسی و اجرایی قرار بگیرند هم اکنون از بین رفته است. وی افزود: میان همان نیروهای غیر سیاسی که از انتخابات مجلس هفتم و دولت نهم وارد سیاست شدند در حمایت از دولت، یکپارچگی وجود ندارد و اتفاقاً عمده منتقدان دولت در میان اقتدارگرایان کسانی هستند که سابقه بیشتری در دوران جنگ دارند. علویتبار گفت: روحانیت سنتی متوجه شده است جریانی را که خودش حاکم کرده است دیگر به سادگی به منزل اول خود باز نمیگردد. جریانی که علیه روحانیت سنتی و ریشه دار افشاگری کرده و نامه سرگشاده مینویسد آنها را از خواب بیدار کرده است.
ائتلاف با راست سنتی بیمعناست
عضو شورای مرکزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات درباره ائتلاف میان اصلاح طلبان و اصولگرایان با تاکید بر اینکه اصلاح طلبان نباید مرزها و هویت خود را مخدوش کنند، گفت: اصلاح طلبان و محافظه کاران با دو هدف متفاوت برای به قدرت رسیدن تلاش میکنند. علویتبار گفت: اصلاح طلبان در کنار بهبود وضع اقتصادی برای دموکراتیزاسیون نیز فعالیت میکنند. نقد راست سنتی به وضع موجود نقد به تعدادی کارگزار سیاسی و خط مشی آنهاست اما اصلاح طلبان علاوه بر این نقد به ساختار قدرت نیز نقد دارند. وی تصریح کرد: ائتلاف میان این دو گروه بیمعنا است اما اصلاحطلبان میتوانند با آنها وارد گفتوگو شوند به شرطی که چهره قابل محاسبهای داشته باشند نه به عنوان نیرویی که هیچکس به آن اعتماد ندارد.
جناح رقیب اصلاح طلبان در صورت حفظ هویت اصلاح طلبان بر روی آنها حساب میکند
وی تاکید کرد: آنچه که از اصلاحطلبان یک چهره قابل اعتماد وگفتوگو برای جناح رقیبش به نمایش میگذارد حفظ هویت اصلاح طلبانه است. حفظ این هویت پایگاه اجتماعی اصلاح طلبان را نیز مستحکم میکند.
علویتبار گفت: اشتباه اصلی برخی اصلاح طلبان آن است که فکر میکنند برای جذب نیرو و کنار آمدن با جریان حاکم بر قدرت نباید خط قرمز داشته باشند در صورتی که اتفاقا نیروهای مقابل در صورتی میتوانند بر روی اصلاحطلبان حساب باز کنند که دارای هویت باشند و در این صورت است که امکان چانه زنی و گفتوگوی موثر فراهم میشود. علویتبار گفت: آنچه ما را فلج کرده ترس و طمع با هم است. آدمی که وارد سیاست میشود باید نه گفتن را بلد باشد. این فعال سیاسی اصلاحطلب ادامه داد: بدترین اتفاق برای یک گروه سیاسی نداشتن خط قرمز است. اصلاحطلبان باید خود را با خط قرمزها تعریف کنند و بعد وارد گفتوگو شوند. اگر هم زورشان به جایی نرسید از قدرت بیرون بروند اما پایگاه اجتماعی خود را حفظ کنند تا قدرت برای آنها محدودهای را به رسمیت بشناسد. علویتبار توجه به اصول دموکراتیک را یکی از خطوط قرمز یک جریان اصلاحطلب برشمرد و درباره پایبندی به این اصل و حرکت در چارچوب قانون گفت: هر قانونی لزوماً دموکراتیک نیست اما قانون بد بهتر از بیقانونی است. اصلاحطلبان اگر یک قانون را قبول ندارند باید به صراحت آن را اعلام کنند هر چند که امکان دارد به عنوان مجری به آن عمل کنند. وی در مقام تمثیل افزود: شاید بنده مالیاتم را بدهم اما از نحوه محاسبه مالیات انتقاد داشته باشم و آن را اعلام کنم. اصلاح طلبان نیز میتوانند با چنین رویکردی از زاویه روح قانون به نقد قانون بپردازند در عین حال که ممکن مجبور باشند آن راپیاده کنند. این نظریهپرداز درباره نحوه تعامل اصلاحطلبان با محافظهکاران گفت: هیچ اصلاحطلب دموکراتی نباید سعی کند محافظه کاران را از عرصه قدرت پاک کند. آنها نیز باید به اندازه وزن اجتماعی خود در قدرت حضور داشته باشند. علویتبار تصریح کرد: اگر آنها ده درصد پایگاه اجتماعی دارند باید ده درصد قدرت را در دست داشته باشند نه اینکه ٨۰ درصد قدرت را متعلق به خود بدانند. علویتبار افزود: محافظهکاران باید درک کنند که اصلاحطلبان قصد حذف آنها را از قدرت ندارند بلکه خواهان سهمی از قدرت برای آنها با توجه به پایگاه اجتماعی آنان هستند. علویتبار گفت: اصلاحطلبان و راست سنتی که به سیستم حزبی اعتقاد دارند میتوانند درباره بازگشت یارانه احزاب به توافق برسند و از این توافق هم موتلفه و جامعه روحانیت مبارز سود میبرد و هم احزاب اصلاحطلب.
ظهور دولت نهم برخی گرهها را باز کرده است
این استاد جامعه شناسی درباره سختیها و فرصتهای اصلاحطلبان در انتخابات ریاست جمهوری دهم گفت: درعین حال که اصلاح طلبان برای حضور در این انتخابات با مشکلات عدیدهای روبرو هستند امکانات عجیب و غریبی نیز فراهم شده است. وی گفت: دولت نهم مانند مرد غول پیکری بود که وارد یک مغازه چینی فروشی شد و به هر طرف که چرخید یک چیز را شکست. علویتبار تصریح کرد: اگر روزگاری خاتمی برای رفتن به آمریکا مورد تهدید نیروهای خاصی قرار گرفت اما امروز تابوی مذاکره با آمریکا توسط دولت نهم شکسته شده است.
وی تصریح کرد: حذف یارانهها از سیستم اقتصادی در تمام کشورهای دنیا که با این پدیده روبرو هستند با شورشهای اجتماعی مواجه میشود وتنها یک حکومت که بر نیروهای خاصی تکیه داشته باشد توانایی حذف یکباره یارانهها را دارد. به نظر میرسد حذف یارانهها در دولت نهم نیز اتفاق خواهد افتاد. وی تاکید کرد: با ظهور دولت نهم برخی گره ها که بر دست وپای سیاستگذاری عقلانی در جامعه بود باز شده است.
استقلال اقتصاد از سیاست یکی از استراتژی های اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری باشد
این چهره اصلاح طلب با اشاره به برخی اظهارنظرها که قوه مجریه تنها ۲۰ درصد اختیارات را بر عهده دارد، تاکید کرد: احتمال دارد یک دولت اصلاح طلب برای استفاده از این ۲۰ درصد نیز با مشکلات عدیده مواجه شود اما با همین وضعیت نیز امکان کارهای اصلاحی وجود دارد. علویتبار درباره کارهای اصلاحی که قوه مجریه با ۲۰ درصد اختیارات میتواند انجام دهد، گفت: باید با منطق اقتصادی درباره موضوعات اقتصادی تصمیم گرفته شود و اقتصاد از سیاست مستقل شود که این امر در میان بخشی از اقتدارگرایان نیز طرفدارانی دارد. وی افزود: اصلاحطلبان میتوانند برای تاثیرگذاری نهادهای مدنی در تصمیمگیریهای کشور نیز با همان ۲۰ درصد اختیارات خود فعالیت کنند. علوی تباردر باره استراتژی اصلاح طلبان پس از در اختیار گرفتن مجدد قوه مجریه گفت: استقلال دادن به حوزه اقتصاد از سیاست و تلاش برای دموکراتیک کردن تصمیمگیریها و ایجاد فضا برای فعالیت نهادهای مدنی، میتواند استراتژی اصلاح طلبان در انتخابات آتی باشد که با همان۲۰درصد اختیارات هم قابل اجرا است.
کاندیدای اصلاح طلبان باید توان به صحنه آوردن آراءخاموش را داشته باشد
عضو شورای مرکزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات در ادامه به نحوه حضور اصلاح طلبان و ویژگی کاندیدای این جریان در انتخابات آتی اشاره کرد و گفت: اصلاح طلبان باید چهرهای را به مردم معرفی کنند که آرا خاموش و منتقد را متقاعد کنند تا به صحنه انتخابات بازگردند. علویتبار افزود: توجه به گروههای مرجع و تاثیرگذار نظیر معلمان، دانشجویان و دانشگاهیان نیز بسیار مهم است زیرا این افراد قدرت ترغیب مردم به حضور پای صندوقهای رای را دارند. وی با اشاره به شبهاتی پیرامون تقلب در انتخابات گفت: اصلاح طلبان باید با کاندیدایی در انتخابات حاضر شوند که حداقل پنج میلیون رای با رقیب خود فاصله داشته باشد تا مشکل تقلب احتمالی مرتفع شود.
اصلاح طلبان از عرصه سیاست ایران حذف شدنی نیستند
این فعال اصلاح طلب درباره احتمال شکست اصلاح طلبان در انتخابات آتی گفت: البته اگر اصلاح طلبان شکست بخورند وضعیت کشور بدتر میشود اما اصلاحطلبان که دارای پایگاه اجتماعی هستند به راحتی حذف شدنی نیستند. علویتبار افزود: قدرتی در ایران وجود ندارد که بتواند اصلاحطلبان را حذف کند. اگر اصلاح طلبان در انتخابات آینده پیروز نشوند وضعیت بدتر میشود اما وحشتناک نمیشود. به قول بزرگی ضربهای که ما را نکشد قویترمان میکند. وی درباره کاندیداتوری خاتمی و انتقاداتی مبنی بر عدم قاطعیت وی در تصمیمگیریهای حساس گفت: آقای خاتمی نمیتواند فارغ از شرایط محیط خود عمل کند.امام خمینی از معدود کسانی بود که میتوانست مستقل از محیط عمل کند. وقتی صدام حمله کرد امام در کمال خونسردی بدون آنکه تحت تاثیر جو قرار بگیرد، گفت یک دیوانه سنگی را به درون چاه انداخت. علویتبار افزود: این احزاب اصلاح طلب هستند که میتوانند به عنوان جریان بیرون از قدرت و مستقل از خاتمی فضا را برای تصمیم گیریهای ایشان فراهم کنند. وی تصریح کرد: خوشبختانه احزاب اصلاح طلب بیرون از قدرت دوام آوردهاند و علیرغم تمام انتقاداتی که به آنها وارد است، امروز میتوانند به عنوان یک عامل تاثیرگذار در سیاست کشور نقش داشته باشند.
۲۶ شهریور۱٣٨۷
منبع: امروز به نقل از ایلنا
|