عنوان : آماده سازی فضای تخریب برای افراد مشکوک توسط فدائیان اخبار روز!
من واقعا حیرت می کنم که گرداننده سایت اخبار روز که خود از فدائیان اکثریت می باشد، چنین فضایی را برای یک فرد که اگر عامل نباشد دارای بیماری های شدید روحی روانی است، فراهم می کند.
اگر درک این آقا از فضای باز این است که باید گفت الفاتحه!
۴۲۲٣ - تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : کجای این را نمی فهمید شما هواداران خشک مغز دیکتاتوری پرولتاریای روسی ؟
به جای اینکه اینقدر دنبال متصل کردن این و آن به هم وبه امریکا باشید بروید ببینید این حزب توده چرا در سایت پیک نت برای پورمحمدی مشکوک و لاریجانی و ۰۰۰ تبلیغ می کند اما نمی توانست با دولت ملی مصدق حداقل تا این اندازه که با ملاهایی این چنین رسوا با تساهل و تسامح برخورد می کند سازگاری داشته باشد؟
آیا به جز این است که اینها هر چقدر بد باشند به نفع روسیه هستند و آنها هر چقدر خوب باشند به ضرر روسیه؟
این همه وقت بی ارزشتان را تلف کردید تا مثلا از غارت ایران توسط آمریکا جلوگیری کنید در حالیکه روسها مثل کشور اشغالگر دارند شیره ایران را می مکند و خاکش را ضمیمه خود می کنند و انرا میدان جنگ برتری جویی خود در منطقه قرار داده اند۰ هویت ایرانی در جهان به سطح ملتی ماجراجو و عقب مانده و وحشی تنزل یافته تا روسهای ورشکسته بتوانند کارتی برای بازی در مقابل غرب داشته باشند۰
چرا این حزب هنوز به این امامزاده ج ا دخیل بسته و هیچ چپی جرات نمی کند به این حزب انتقاد کند حتی نقاط اختلافش را نمی تواند با آن بیان کند ۰ منتظر چه چیزی نشسته اید؟
میرفطروس و امینی و سرکوهی و بهنود و بازرگان و بنی صدر و همایون و گنجی و سروش و طاهری پور و فانی یزدی و فتاه پور و فرخ نگهدار و کشتگر و سحابی و یزدی و مصدق و بقیه ملیون و لیبرالها و سکولارها و سوسیال دموکرات ها و مشروطه خواهان همه امریکایی هستند خوب پس یکی از شما چپ ها به من بگوید چرا ایران دارد توسط روسیه چپاول میشود؟
آیا این بدین معنی نیست که پورمحمدی و لاریجانی و بقیه کارگزاران ج ا روسی هستند؟
اگر شما با آن ملیون و مشروطه خواهان و سکولارها و سوسیال دموکراتها بیش از این عوامل ارتجاع ناسازگاری دارید پس چرا ناراحت میشوید وقتی می گویند ارتجاع سرخ و سیاه دو لبه یک قیچی هستند که برای چیدن ملی گرایان و دموکراسی خواهان به حرکت می آیند ؟
بله کودتا آمریکایی بود ولی زمینه سازان کودتا ارتجاع سرخ و سیاه و عوامل داخلی انگلیس بودند۰ یک توافق آشکار بین امریکا و شوروی و انگلیس از خارج و ارتجاع مذهبی به محوریت کاشانی و ارتجاع سرخ به محوریت حزب توده (گوش به فرمان شوروی) و عوامل انگلیس به محوریت حزب زحمت کشان بقایی از داخل.
کجای این را نمی فهمید شما هواداران خشک مغز دیکتاتوری پرولتاریای روسی ؟
۴۲۰۷ - تاریخ انتشار : ۱۱ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : دم خروس از جیب امینی ومیرفطروس
به "گویانیوز" امروز مراجعه کنید تا به اهداف واحد علی میرفطروس ومحمد امینی در اجرای اوامر عمو سام مبنی بر تطهیر کودتای ۲۸ مرداد و اصولا زدودن نام "کودتا" از این ننگ تاریخی پی ببرید. همانطور که در پست قبلی هم نوشتم این "تاریخ باز نویسان" با هرچه بزرگ و قوی نمایاندن سازمان نظامی و نفوذ ح.ت.ا در بستر " ترس از شبح سرخ" که زمینه آن را قبلا فراهم کرده اند، سعی دارند " کودتا" را اقدامی درست ، نه علیه مصدق ، بلکه علیه خطر ح.ت.ا قالب کنند. سال ها کوبیدن مصدق دستور کارشان بود و اینک کشاندن مصدق به جبهه خودی و سوء استفاده از نام او برای تحریف تاریخ.
توجه کنید که چنین تلاش هایی در شرایطی صورت میگیرد که آمریکا رسما بودجه پیشبرد اهداف خود در زمینه های گوناگون را اعلام کرده است. حتی همین آقای لیبرال خودمان ، در صورتی که مجبور نباشید برای کسب روزی صبح تا شب بدود و اگر سبیلش مستقیم یا غیرمستقیم( اگر کمی خجالتی باشد) مانند سبیل این " تاریخ نویسان" چرب شود ، شما فکر میکنید در حد امینی و میرفطروس هم استعداد ندارد تا به اراجیفش پسوند تاریخ هم بیافزایدتا بشود " اراجیف تاریخی"؟ اصل اولیه شیفتگی از یک طرف و کینه از طرف دیگر است که دارد.

من البته خودم فرصت بررسی دقیق این سناریوی هماهنگ" تطهیر کودتاچیان" را ندارم ولی فکر میکنم که هستند هنوز کسانی که از تیغ شاه و شیخ جسته اند و انگیزه هم دارند تا نگذارند این شب پرستان همه سرمایه های معنوی ملی مارا به تاراج برند.
۴۲۰۵ - تاریخ انتشار : ۱۱ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : مرگ بر ضد ولایت رفیق!
من تقیه میکنم تو تقیه می کنی ما تقیه میکنیم شما تقیه میکنید آنها تقیه میکنند !زیرا تقیه یکی از اصل فرهنگی ماست!
۴۱۹۴ - تاریخ انتشار : ۱۱ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : فقط راست بگو
چرا دروغ میگی !؟ کجا ثابت شده؟!
مگر گیجی نمی بینی جهان را به خاک و خون کشانده اند ، یا اینکه خودتو به آن راه زده ای؟ یا اینکه برات اصلاً مهم نیست ، فقط این برات مهم است که یه چیزی بنویسی و بری حقوق زحماتتو بگیری.
دلم برات می سوزه چون اخبار روز اگه کامنتاتو پاک کنه ممکنه که از حقوقت بیفتی
ولی کارمند زحمتکشی هستی.
راستی یه سئوالی ازت دارم: وقتی که به خلوت خودت میری جنگ درونی را چه جور جواب میدی؟ چون جواب صادقانه ات به عنوان یه دکتر روانشناس برام خیلی جالبه
اگه قول بدی صادق باشی ، من هم باهات صادقانه برخورد می کنم و بدون اینکه ازت چیزی بگیرم ترا راهنمایی می کنم ، دنیا را چه دیدی یه دفعه دیدی از "لیبرالی" در آمده آدم شدی.
۴۱٨۴ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : پیشنهاد من به این افراد که عموما برای توجیه می گویند آنها هم با حزب توده و عملکرد ان مخالفند ولی نوع مخالفتشان فرق دارد یا الان لزومی نمی بینند که درباره آن صحبت کنند این است
من یک پیشنهاد منطقی دارم برای تمام کسانی که با نامهای مختلف چه مستعار و چه حقیقی اینجا علیه بنده که یک فرد از افراد این مملکت هستم و به هیچ حزب و گروهی وابستگی سیاسی ندارم بلکه فقط اتدیشه لیبرال دموکراسی را بهترین گزینه موجود برای شرایط موجود جهان می شناسم که در عمل ثابت شده نه روی کاغذ یا در پستوی ذهن افراد (البته این به معنی بی عیب و نقص بودن این اندیشه نیست و هر از گاهی افرادی چون بوش به عنوان عارضه این اندیشه از ان سر بیرون می اورند و مرتکب اعمال ضد بشری می شوند )۰ و احترام فراوان قائلم برای سوسیال دموکراسی نظیر آنچه در سوئد وجود دارد۰ و برای سلطنت مشروطه نظیر سوئد و هلند۰
پیشنهاد من به این افراد که عموما برای توجیه می گویند آنها هم با حزب توده و عملکرد ان مخالفند ولی نوع مخالفتشان فرق دارد یا الان لزومی نمی بینند که درباره آن صحبت کنند ولی در عوض وظیفه شرعی سیاسی خود می دانند که انواع اتهامات را نه به بنده بلکه به افراد و احزاب متشخص ملی و لیبرال بی محابا وارد کنند این است ۰
خوب اگر دوست ندارید کسی از بیرون به مجموعه جامعه کمونیستی شما انتقاد کند و یا انتقادات انها را حمله غیر منصفانه میدانید و قصدتان ماستمالی و سانسور افتضاحات تاریخی برخی از خودیهاتان نیست لطف کنید همانطوریکه هر اندیشه دیگری را با بیرحمی و تحریف حقایق می کوبید اقلا خودیهاتان را هم منصفانه نقد کنید و به جای کلی گویی بفرمائید مشخصا منظورتان از انتقاد داشتن به حزب توده و نظام شوروی چیست تا مردم ایران بار دیگر گول یک هوچی دیگری را نخورند و یک رژیم دیگری با همان محتوا ولی اسم و تابلوی متفاوت ۳۰ یا ۴۰ سال دیگر ما را سر کار نگذارد۰ ضمنا حزب بالماسکه ای توده نتواند این بار مثلا در نقش سلطنت طلب ظاهر و بگوید کی بود کی بود ما نبودیم.
بنده قول میدهم اگر یک کمونیست میهن دوست به این آقای عمویی به خاطر دستکاری وقیحانه حقایق مسلم تاریخ ( حد اقل در مورد نقش حزب توده در قبال دولت دکتر مصدق و انقلاب ۵۷ و سمپاتی عجیب و غریب این حزب به نه تنها کشور شوروی سابق بلکه همین روسیه پوتینی) اعتراض کند ازنوشتن هر نظری در اینجا خودداری کنم۰
سایت اخبار روز میتواند بادسترسی به آی پی آدرس نظر دهندگان تایید کند که بنده هیچ نسبتی با بقیه نظر دهندگان در این جا ندارم۰ پس از حدس و گمانهای نوع استالینی بپرهیزید۰
۴۱٨۱ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : باز چه ...
سلام به اخبار روز
با خواندن این متن - کامنت پایین - به یاد آن سخن افتادم که گفته بود:

پیر مرد باز چه اشتباهی کردی که این ها برات کف می زنند.

البته من مخالف آزاد گذاشتن کامنت ها نیستم ، فقط خوشحالی "لیبرال با اسم جدید" مرا به یاد آن سخن انداخت.
۴۱۷٨ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : چرا اخبار روز به او جولان می دهد؟
هر انسان بالغ و عاقلی متوجه توهین آمیز و مخرب بودن اراجیف این لیبرال می شود.
من اینجا قصد دفاع از هیچ کس را ندارم نه توده ای نه غیر آن اما سوال جدی اینجا مطرح است که چرا گرداننده اخبار روز اراجیف این مردک را نادیده می انگارد.
خرده حسابهای کهنه سیاسی؟!
۴۱۶٨ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : لیبرال کیست؟
لیبرال یک "آدم" خود شیفته ایست که فکر می کند بسیار می داند. و از این بابت هر جا که می رود انتظار ریاست دارد.
درجبهه اتحاد جمهوری خواهان ایران نیز از بابت همین جاه طلبی های مضهک بود که نام نبرده را اخراج مودبانه کردند.
۴۱۶۷ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : نتیجه این بحث ها و حمله ها اگر راهگشای دموکراسی نباشد حداقل این خوبی را دارد که مردم بوضوح می بینند که ملا و فقیه ما در همه جا داریم پس جای تعجب نیست که انها سی سال است جا خوش کرده اند۰
به سروران توده روسی خودم که عصبانیت ناشی از عدم توان پاسخگویی منطقی به یک دگر اندیش عنان از کفشان ربوده و به سان چماقداران حزب الله ( همکاران اسلامی - ضدامپریالیستی خودشان ) فتوای مرتد بودن بنده را صادر کردند و مرا به همانجا که در اصل خودشان وصلند یعنی ساواما و واواک و غیره منتصب کرده و پیشنهاد حذف ایدئولوژیکی و سانسور نظرات بنده را به سایت اخبار روز دادند و به بینندگان توده ای سایت دستور حزبی دادند ( مثل رجوی کبیر که پیروانش را ازترس مسئله دار شدن از دنیای خارج ایزوله می کند ) که نوشته های کفرآمیز بنده را نخوانند و به جای آن فحاشی و هتاکی های هواداران حزب استالینیست توده را بخوانند تا یک وقت مغزشان از صدر اسلام ( ببخشید سال ۱۹۱۷ ) یکروز هم جلوتر نرود۰
البته خواندن مقالات چپ های فرنگ نشسته که هنوز سوزنشان روی صفحه گرامافون زمان کریستف کلمب و حمله پرتقالی ها و اسپانیایی ها و انگلیس و ۰۰۰ گیرکرده ( در حالیکه یک رئیس جمهور سیاه با پیشینه پدری مسلمان دارد به کاخ سفید میرود) و هنوز نعره جگر خراش می کشند که امان از نژادپرستی در امریکای جهانخوار برای تقویت ریزش موی کمونیسم ارتدکسی روسی مفید است۰
دو سوال اما برایم پیش امده که نمی توانم نپرسم
اولا شمادوستان خوب کمونیست خودم (شما را به موی سر لنین قسم )اگر بنده را در یک نظام کارگری به چنگ می اوردید بدتر از ج ا با من رفتار می کردید یا نه ؟
دوما دراین امریکای جنایت کار نژادپرست در زمان جنگ تریلیون دلاری عالیجناب بوش علیه عراق فردی به نام مایکل مور در مراسم اسکار که میلیونها بیننده در امریکا و سراسر جهان دارد به همین رئیس جمهور گفت شرم بر تو ای بوش و در انگلستان امپریالیست یک دانشجو در مجلس به بلر پرخاش کرد که دستانت به خون آلوده است ۰ شما نظرکرده های طبقه طراز نوین آیا حتی لحظه ای میتوانید به این موضوع فکر کنید که یک نفر در تلویزیون سراسری کشور شوراها به یکی از ان سبیل کلفت ها بگوید بالای چشمت ابرو؟ تازه هر از چندگاهی لاری کینگ این آقای مور را می آورد به عنوان کارشناس و صاحب نظر در برنامه اش تا برای مردم روضه ضد بوش بخواند۰
چپ های مدرن اشتباه نکنند بنده کاملا با این حقیقت که دموکراسی نمایندگان در امریکا اشکالات اساسی دارد موافقم اما با پررویی عناصر وابسته روسیه که تا کنون دو جنبش بزرگ مملکت خودشان برای دموکراسی و حکومت قانون را به نفع کشور پدرخوانده به شکست کشانیده اند و هنوز از رو نمی روند مشکل دارم۰

یک سوال هم از اقای امینی که بلافاصله و از روی منش و بینش لیبرال و پایبندی خودشان به مدرنیته بنده را مورد عتاب قرار دادند که مداراگر باشم

آیا یک نفر آری یک نفر از چپ های مدرن و دموکرات بلافاصله پس از فحاشی این سوپر چپ ها به میان آمد تا به انها بگوید مداراگر باشید؟

شما چگونه میخواهید به افرادی که در سال ۱۹۱۷ گیر کرده اند مدرنیته را حالی کنید؟
شاید بعضی از روشنفکران دینی بتوانند ادای مدرنیته را در بیاورند ولی به این کمونیست اللهی ها همانقدر میتوان امید داشت که به رجویست ها.

نتیجه این بحث ها و حمله ها اگر راهگشای دموکراسی نباشد حداقل این خوبی را دارد که مردم بوضوح می بینند که ملا و فقیه ما در همه جا داریم پس جای تعجب نیست که انها سی سال است جا خوش کرده اند۰
۴۱۶۶ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : پیش به سوی تشکیل حزب طراز نوین طبقه عمله!
بحث امینی و عمویی جدال دو سیستم فکری و گرایش سیاسی متضاد است که در یک طرف آمریکا اروپا اسرائیل و دمکراسی تمدن جامعه مدنی حقوق بشر قراردارد! در سمت دیگر شوروی کوبا کره شمالی جمهوری اسلامی کیانوری عمویی kgb القاعده حزب الله و حماس!
۴۱۶۴ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : از اخبار روز سپاسگزارم
سایت اخبار روز یکی از مهم ترین سایتهای ایرانی است که تلاش دارد با انعکاس نظرات مختلف به رشد و اعتلای فرهنگی ایرانیان کمک کند. اینجانب شخصاً از کوشش این عزیزان سپاسگزارم. از تمامی هموطنان محترم تقاضا دارم بدون مارک زدن و توهین نظرات خود را ارسال دارند. ما باید با پذیرش بهترین نظرات راه آزادی و دمکراسی در ایران را هموار سازیم. باز از تمامی کنشگران راه مردم سالاری و دمکراسی و کلیه آنانیکه با تفکر استبدادی و قلدر منشی مخالف اند و دل در گرو آزادی و عدالت اجتماعی دارند تمنا میشود با کمال درایت و بدون پرخاش بحث خود را ارائه دهند. راهی را که متعصبین و غیر دمکراتها می روند ما نباید کپی کنیم که در این صورت ما نمی توانیم خود را آزادیخواه بدانیم و با فکر آنان مخالف باشیم. اگر بنا باشد در حد این سایت نتوانیم نظرات دیگران را تحمل کنیم چه ضمانتی است اگر فردا صاحب قدرتی شویم سر مخالفین خود را از تن جدا نکنیم همانطوریکه امروز سرا ن نابخرد جمهوری اسلامی کوچکترین صدائی را در گلو خفه می کنند. انسان منظقی و صاحب اندیشه دلیل و توجیهی برای ناسزا گوئی به دیگران ندارد.
دلایل قوی باید و معنوی نه رگهای گردن به حجت قوی
به امید باز یافت آزادی درایران
راستگو
۴۱۶٣ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : ای با با, این دیگه چه دموکراتیست
این لیبرال عزیز از بنی صدر همیشه دفاع می کند , ولی سئوال من اینست که این آقای بنی صدر که خودشان را اولین رئیس جمهور منتخب می نامند, چه جوری انتخاب شدند؟ کی رای ها را کنترل کرد؟ مگر زمان انتخاب آقای بنی صدر زنان حق انتخاب شدن داشتند؟ مگر این "انتخابات" در یک حکومت دیکتاتوری انجام نگرفت که بچه آخوندی مثل بنی صدر "رای" آورد؟ و در یک انتخابات کاملن بسته شرکت کرد و اعتراضی هم نکرد. انتخابات آزاد و دموکراتیک نبود. البته تقلب مثل همیشه بوده . درنتیجه کسانی که سنگ این افراد را به سینه می زنند دموکرات و یا لیبرال نیستند. حالا می خواد هر کی باشه.
برای درک سیاست ح ـ ت باید سیاست خرس بزرگ را در آن زمان در نظر داشت و گرنه درک عمل کرد این افراد در دوران زنده یاد مصدق مشکل است.آقای لیبرال هم این نکته را بار ها گوش زد کردند. این افراد هنوزم با همان فرهنگ زمخت و توهین آمیز استالینستی با مخالفین خود بر خورد می کنند.نوشته عمویی پر از فحش و نا سزاست که از مکتب همان خرس بزرگ آموخته.
۴۱۶۲ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : شورای نگهبان را پرولتریزه کنیم!
مسئولین سایت اخبار دیروز! لطفا بخش اظهار نظرها را تعطیل کنید!
۴۱۶۱ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : حیرت از سانسور سلیقه ای اخبار روز (توهین موجه و توهین غیر موجه)
دوستان شما تا بحال همه پست های لیبرال را منعکس کرده اید با وجود توهین آمیز بودن ۹۹ درصد آنها و این امر مختص به این بحث نمی شود.
اما جواب من به وی را حذف کرده اید که خود بنده قبول دارم که تند بود. اما هنوز توهین های لیبرال جای خود باقی است.
قرار نشد توهین های مورد پسند شما از فیلتر رد شوند و مابقی را حذف کنید. این دیگر از شیطنت عبور می کند!
۴۱۶۰ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : "لیبرال های مشکوک"
به نظر من دو زمانه کردن بحث خیلی جالب نیست . من اینجوری می فهمم که یعنی بعد از تأیید منتشر بشه. این کار بحث را از زنده بودن دور می کنه و بحث کنندگان را از شوق میدازه و نتیجه ی خیلی خوبی نخواهد داشت.
همان کار را که اخبار روز می کنه خیلی خوبه ، یعنی کامنت های توهین آمیز را پاک می کنه.
یک نکته ی مهم دیگری را هم خیلی ها فراموش می کنند و آن است که ما خودمان گاهی مایه ی روغن کار آدم های بی پرینسیپ می شیم. به عنوان نمونه من عوایل کامنت های لیبرال را می خواندم حالا دیگر نمی خوانم ، من که وقت اضافی ندارم.
اصلاً بحث برای چیه؟
برای اینه که صادقانه چیزی از هم یاد بگیریم ، چیزی به هم بیاموزیم. به عبارتی همدیگر را تکمیل کنیم. اگر نوشته غیر از این باشد نباید خواندش ، ما که نمی خواهیم وقت خودمان را هدر بدهیم.
راستش را بخواهید گاهی این احساس را دارم که لیبرال و امثال لیبرال که گاه از ایبرال بدترند برای این آمده اند که این جایگاه زیبای بحث را تعطیل کنند.
بیایید همان کاری را که من می کنم بکنید این لیبرال لعنتی ضد لیبرال را اصلاً نخوانید
بذار اینقدر بنویسه تا خسته بشه ، حالا شما فکر می کنید اگه لیبرال نوشت تصمیم جهانی گرفته میشه؟ بذار اینقدر بنویسه تا خفه بشه ، شاید لیبرال یه زمانی یه لیبرال کوچیک بوده کسی بهش اجازه نداده حرف بزنه و حالا داره تلافی می کنه
۴۱۵٨ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : در حاشیه
بحث امینی و عمویی جدال دو سیستم فکری و گرایش سیاسی متضاد است که انتظار کشف حقیقت از آن ساده انگاری است. و اصولا حقیقت از این دو زاویه مختلف هیچگاه یکسان دیده نمیشود. در یک طرف سرمایه داری جهانی با تمام امکانات مالی ، نظامی و تبلیغاتیش ایستاده است .و در سمت دیگر محرومان عالم بادست خالی و البته جان های شیفته ای که محروم نیستند ولی " ثروتمندتر شدن ثروتمندان و فقیر تر شدن فقیران" را تاب نمی آورند.
آمریکایی ها با هزینه کردن ۷۵ میلیون دلار در عرصه های مختلف زندگی فرهنگی ما به یورشی حساب شده دست زدند . تطمیع " روشنفکران" مذبذب ازجمله ان هاست. در رابطه با کودتای ۲۸ مرداد نیز زحمت زیادی کشیده و میکشند تا این واقعه تاریخی را تحریف کنند. خوشبختانه اظهارات خانم " مادلین آلبرایت" در این زمینه تاحدود زیادی مزاحم این هدف آن هاست. ولی در جبهه آن ها ده ها تلویزیون و رادیو و صدها مزدور وجود دارد که آن هارا در بازنویسی حقایق تاریخی یاری میدهد.
در این سو شما حتی یک شبکه تلویزیونی هم نمیبینید.
من معتقد نیستم که نقاط ضعف ، حتی خیلی بزرگ ، در حیات سازمان های چپ ایران ، بطور عموم ، و حزب توده ایران بطور خاص وجود ندارد ولی تازمانی که در این جبهه یعنی جبهه طرفداران عدالت اجتماعی ایستاده ام ، این خطاها را آن طور که رندان رقیب میخواهند پیراهن عثمان نخواهم کرد.
۴۱۵۶ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : پاسخ به آقای مرادی
آقای داریوش مرادی عزیز. منظور شما از دو زمانه کردن بخش نظرها را متوجه نشدیم. کوشش ما این است که این بخش «به حال خود رها نشود» و در عین حال کمترین کنترل بر آن صورت بگیرد. کار مشکلی است. تا آن جا که به نظر ما آمده است، نظراتی را که حاوی توهین و برخوردهای تند و غیرضرور است حذف می کنیم و البته اگر قرار باشد تیغ را کمی تیز کنیم، متاسفانه باید نیمی از پیام ها حذف شوند. می بیند که به همین دلیل به طور مداوم متهم به سانسور و «حذف نظر» می شویم. تجربه ی این چند ماهه ما را به این نتیجه رسانده است که سطح فرهنگ ما و خوانندگان سایت اخبار روز، با همه ی بد و خوبش، فعلا همین است که در این بخش دیده می شود و باید با حوصله سعی کرد که این سطح اعتلای بیشتری یابد و از برخوردهای شخصی، تهمت زدن ها و دشمنی هایی کور بیشتر فاصله بگیرد و فضای بیشتری برای آن طرح نظرات سالم و مفید فراهم آید.
در مورد پیشنهاد آخرتان در مورد قراردادن نظرات حذف شده در اختیار نویسندگان، تا به حال چنین تقاضایی نشده است و به نظر ما ضرورتی هم ندارد. آن چه حذف می شود تنها ناسزاها، فحش ها و اتهامات غالبات غیرسیاسی است. ضمن آن که ارسال آن ها برای نویسندگان، بار اضافی را بر دوش ما می گذارد.
پیروز باشید
۴۱۵۲ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : دفاع از چه کسی؟
آقای امینی از مصدق دفاع نمیکند. او با بیانات خود در حقیقت پنبه مصدق را میزند. تمام تلاش ایشان ، به استنباط من ، آن است که با هرچه بزرگ نمایی قدرت حزب توده ، در رابطه با سازمان نظامی و همچنین نفوذ آن در بین مردم، ترس شاه و "مدرنیسم دولتگرای خودکامه" را در مقابل این " اشباح وحشتناک قدرتمند" موجه و طبیعی جلوه دهد و از این صغراکبرا چیدن های ماهرانه به توجیه و تطهیر کودتا میرسد. ایشان می نویسند:
" ..پس از آن راهپیمایی تاریخی هوداران حزب در سالگرد سی تیر که بی گمان یکی از بزرگترین گردهمایی های تاریخ ایران تا آن زمان بود برنامه ریزان کودتا را قانع کرده بود که هر آیینه در دگرگونی دولت مصدق نکوشند دیر یا زودبا چیرگی نیروهای چپ بر ساختارهای فرمانروایی در ایران روبرو خواهند شد."
پس زنده باد کودتا!
با همان شیوه رندانه " هندوانه زیر بغل گذاشتن " در حین تلاش برای " زیرآب کشیدن" ،که ایشان در رابطه با آقای عمویی بکار میگیرد ، سعی میکند با ارج گذاشتن بر اندیشه مصدق ، اورا تهی از هرگونه شعور و اراده سیاسی قالب کند تا جا ی هرچه فراخ تری برای کودتا از جانب جبهه" لیبرالیسم" جهانی آماده کرده باشد.
۴۱۵۱ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : به مسئولین سایت اخبار روز ، لطفا بخش اظهار نطرها را دو زمانه کنید !
با درود و خسته نباشید به مسئولین سایت اخبار روز ! بدون اینکه قصد وارد شدن به مسائل مضمونی پیرامون مقالهء آقای امینی را داشته باشم ! از انجائیکه بخش اظهار نظرها می تواند در ارتقاء بحث ها ، و فرهنگ سیاسی جامعه ایرانی بسیار موثر باشد و از سوی کا نالی برای تماس خوانندگان با نویسندگان می باشد، طبیعی است که وجود آن لازم است ! ولی همچنان که شما در انتخاب مقالات در سایت در چارچوب معینی عمل می کنید ، سوال این است ، که چگونه بخش اظهار نظرها را به حال خود رها کرده اید ، مگر اینکه بخش اظهار نظرهای سایت ، بخشی از سایت نباشد و یا تابع مقررات دیگری باشد ؟ اگر چه تصور من این است که به دلیل کمبود همکاران ناگزیر اینگونه عمل می کنید ! لذا پیشهاد می کنم ، ۱ـ این بخش را دو زمانه کنید ۲ ـ حداقل از درج مطالب توهین آمیز ، تهمت و افتراء که به ایجاد فضای سالم کمکی نمی رساند خودداری کنید ۳ـ در صورت درخواست نویسندگان مقالات ، نظرات کاربرانی که در درج آن خودداری کرده اید را تماما در اختیار نویسنده قرار دهید ! با احترام
۴۱۵۰ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : حذف کامنت
با کمال تاسف به اطلاع - لیبرال- و سایرین میرساند که از تعدار ۱۵ کامنت در یاره ی این پست فقط ۱۰ عدد هنوز در این صفحه دیده میشود و بقیه باید حذف شده باشد یک از آنها را من نوشتم که خواسته بودم -لیبرال - که اینقدر مزاحم نباشد چون مشکل حکومت عبارت از میلیونها ناراضی ست که با مزاحم چند نفر مراجعه کننده این سایت دردی از درد بی درمانش دوا نمیشود
۴۱۴۹ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : کمی هوشیاری بد نیست ...
ما سالهاست که آقای امینی را می شناسیم
ایشان انسان بسیار شریفی هستند
البته شاید گول کلمه ی لیبرال را خورده باشند
دوستان عزیز گویا گاهی وقت ها یادتان میره که با واواک آخوند های ایران بر باد ده هم طرف هستید
ما ایرانیان یک بدی بزرگی داریم و آن این است که تا دیدیم یک نفر موضعگیریش نزدیک به ما است زود شیفته اش میشیم
غافل از اینکه او اگر امینی را گیر بیاورد یکراست می بردش گوهر دشت یا ۲۰۹
۴۱۴۷ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : سلام آقای محمد امینی
آقای بهروز شما نظر خودتان را بگید دیگه برا مأمور اطلاعات کف نزنید البته محقق و بهروز و چندین نام دیگر که ما روزانه باهاشون برخورد می کنیم می تواند همین "لیبرال" حاصل زحمات واواک رژیم آخوندها باشد
و توجه آقای امینی به یک مأمور اطلاعات جای تعجب است
چون آقای امینی اولین بار که نیست نظرات این جورثومه ی فساد را می خواند.
۴۱۴۶ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : به امیر قآقای امیر ق
آقای امیر ق از پست بجا و جالب شما ممنونم.
ای کاش آقای امینی همانطور که برای عنصر مشکوک "لیبرال" بسرعت برق حاضر جواب بود، برای سوالات بجای شما نیز پاسخی ارائه می دانند تا برای بنده این شبهه ایجاد نشود که خدای نا کرده "قافیه به ایشان تنگ آمده باشد"!.
۴۱۴۱ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : آقایان و خانمان عزیز وقت گرانقدرتان را صرف این لیبرال نکنید این بابا خیلی پرته!
آقایان و خانمان عزیز وقت گرانقدرتان را صرف این لیبرال نکنید این بابا خیلی پرته!
۴۱٣٨ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : وقتی می گوئیم حزب توده با داشتن توان نظامی اقدامی علیه کودتا نکرد منظورمان اثبات همکاری و همراهی توده ایها به فرمان دولت روسیه با کودتاچیان است ۰ وگرنه دولت مصدق در میان مردم ایران مشروعیت کافی داشت
حزب توده مصدق را نوکر امریکا خواند یا نخواند؟
با دولت قوام همکاری کرد یا نکرد؟
هرروز علیه دکترمصدق لجن پراکنی میکرد یا نمی کرد ؟
جو جامعه را علیه دولت ملی او که با توطئه های همه جانبه استعمار انگلیس و مزدوران داخلیش مثل بقائی و توطئه ارتجاع مذهبی روبرو بود به نفع کودتا متشنج کرد یا نکرد؟
با جنجال و تظاهرات دولت امریکا را از خطر به دامان شوروی انداختن ایران ترساند یا نترساند؟

با ملی شدن نفت شمال مخالفت کرد یا نکرد؟
دولت پدر خوانده اش روسیه طلاهایی را که طلب ایران بود (و به دولت مصدق نداد ) را به دولت کودتا داد یا نداد؟
اصولا چه کار دیگری میتوانست علیه دولت دکتر مصدق انجام دهد که نداد؟
کی تقاضای کودتای روسها و توده ایها را به نفع مصدق کرده که شما برای خودتان پپسی باز می کتید ؟
وقتی می گوئیم حزب توده با داشتن توان نظامی اقدامی علیه کودتا نکرد منظورمان اثبات همکاری و همراهی توده ایها به فرمان دولت روسیه با کودتاچیان است ۰ وگرنه دولت مصدق در میان مردم ایران مشروعیت کافی داشت و در خارج پس از پیروزی در دادگاه لاهه یک دولت شناخته شده و رسمی بود که کسی نمی توانست علیه ان به اسانی کودتا کند و ریسک انرا بپذیرد۰
حزب توده به همراه دو همکار تاریخی اش ارتجاع مذهبی و فراماسیون انگلیس کاملا هماهنگ به تخریب موقعیت این دولت و ایجاد شکاف در جامعه و جو تردید نسبت به مستقل بودن کابینه او با تمام توان کوشید و موفق هم شد طوری که از تشکیل یک دولت ملی در منطقه که با اهداف استراتژیک روسها در تضاد بود جلوگیری کرد و بعدها توده ایها دردستگاه شاه نفوذ و رژیم او را ساختاری تک حزبی و توتالیتر بخشیدند(جعفریان و انصاریان و باهری و نیکخواه و ۰۰۰ ) تا مثل داود در افغانستان یک شبه با یک کیانوتره کی به دامان روسیه بیندازند بدون اینکه کسی متوجه شود۰ با پیدایش انقلاب انها به پلان ب روی اوردند در خدمت کامل روحانیت و علیه لیبرال ها ( توطئه اشغال سفارت امریکا) و دامن زدن به جو ضد امریکایی به طور مصنوعی و جنون امیز تا یک دولت ناتوان مثل ج ا در ایران سر کار بیاید و نقش سگ هار روسیه را بازی کند۰ روسها هم بدون کودتا اکنون ایران را در اشغال خود دارند ۰ ندارند؟

کسی از حزب توده انتظاری جز این عملکرد را داشته باشد از نطر سیاسی بسیار خام باید باشد تا چه رسد به انتظار از حزب توده برای دخالت نظامی به نفع لیبرال ها۰
مارا به خیر حزب توده امیدی نبوده و نیست شر نرسانند۰
۴۱٣۱ - تاریخ انتشار : ٨ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : تعریف " لیبرال دمکراسی"!
شما نیز میپذیرید که این دکتر مصدق و یارانش ، بجز دکتر فاطمی، بودند که به گفته شما میپنداشتند که" فرهنگ رایزنانه دوران مدرنیته سرانجام بر پادشاه و اطرافیانش پیروز خواهد شد." که خوب دیدیم نشد و حق با فاطمی بود و مصدق در یک کلام اشتباه میپنداشت. ولی جالب است که یک سطر پایین تر اورا بخاطر اینکه حتی در دادگاه شاه را " اعلیحضرت همایونی " خطاب میکرد " یک سرو گردن " از یارانش سرافراز تر میدانید.
"لیبرال دمکراسی" که به قول شما مصدق نمایندگی میکرد از نظر شما در صورت مقابله با کودتا دیگر لیبرال دمکراسی نبود.
" باورهای مصدق" ، بر اساس مقاله شما، زمینه سرنگونیش را فراهم کرد. آقای عمویی هم همین را میگوید .بقیه داستان های شما ، که هیچ ربطی هم به موضوع اصلی صحبت آقای عمویی ندارد، همان داستان های قدیمی علیه حزب توده ایران است.
از نظر شما دکتر فاطمی ، که به نظر چپ ها گل سرسبد یاران مصدق است، وصله ای است ناجور به این "عبای مقدس لیبرال دمکراسی".
۴۱٣۰ - تاریخ انتشار : ٨ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : مقصر کیست؟
۱- این به قول شما " رویدادهای ۲۸ مرداد" از نظر جنابعالی ، آقای امینی، کودتا بود یا نبود؟
۲-آیا این دولت دکتر مصدق نیست که بخاطر عدم استفاده از قوای تحت اختیارش به اوباش و وابستگان به آمریکا اجازه انجام کودتا ( یا هر نام دیگری که شما به آن دهید)را داد ؟
۳- ح.ت.ا بر فرض درست بودن تمام انتقادها به آن چه نقشی در انفعال مصدق بازی میکرد؟ آیا این" دراز کردن حکیم باشی" برای فرار از بررسی منصفانه تاریخ صورت نمیگیرد؟
۴- خود جنابعالی و دیگر منتقدین ، در صورت انجام عملیات از طرف سازمان نظامی ح.ت.ا ، بدون در نظر گرفتن نتیجه حاصل ، آیا برایش هورا میکشیدید یا "هوار" سر میدادید و با آنان به مقابله بر می خاستید؟
همه انتقادها از راست از طرف کسانی می آید که مقابله ح.ت.ا با کودتا برایشان کابوسی بدتر از کودتاست. ولی ۵۰ سال است که در آب گل آلود دنبال ماهی میگردند.
۵- شهیدفرج الله میزانی ( جوانشیر) در کتاب تجربه ۲۸ مرداد ، تمام آن اسنادی را که آقای عمویی در سخنرانی اش عرضه نکرد و انتقاد شما را باعث گردیدد ، آورده است.
۶- انتقادات وارد به ح.ت.ا از جانب هواداران این حزب و پیروان سوسیالیسم ماهیتی دیگر دارد و قابل بررسی است . دیگران ولی بهتر است انتقاد به خود را با انتقاد به دیگری پاسخ ندهند.
۴۱۲۶ - تاریخ انتشار : ٨ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : بیمار یا عامل بودن لیبرال که (ح ع) نام دارد بر همه ثابت شده!
بیمار یا عامل بودن لیبرال که (ح ع) نام دارد بر همه ثابت شده!
۴۱۲۴ - تاریخ انتشار : ٨ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : مدارا گر باشیم
آقا یا خانم «لیبرال»، و دیگر کسانی که شاید یادداشتی بنویسید:
به باور من بهتر است که از برخورد فردی غیر سیاسی دوری جوییم. کمکی به گفتگوی ما نمی کند و مارا به جایی نمی رساند. شکیبا باشید. سپاسگذارم
۴۱۲۱ - تاریخ انتشار : ٨ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : ایا عمویی علیه غارتگری روسها تا کنون لب باز کرده؟
این اقای عمویی که شما به خاطر نزاکت سیاسی که اصلا حق او نیست اورا میهن دوست خواندید هیچ علاقه ای به ایران از خودش نشان داده و هیچ از منافع ایران سخن گفته ؟ اشتباه نکنید وقتی بحث امپریالیسم غرب وسط باشد او و دیگر سرسپردگان روسیه بسیار سینه چاک می کنند۰ بل به زندان رفته در دو رژیم اما برای منافع ایران یا حزب وابسته اش به روسیه ( حتی روسیه پوتین )؟
گفتید به زندان رفته برای ازادیخواهی ؟ لابد رجوی هم ازادیخواه هست۰
شما فقط یک جمله از ایشان در طول تاریخ حیاتش به من نشان بدهید که اودر برابر غارت روسها یک اعتراض کوچک کرده باشد در حالیکه به خودش اجازه میدهد همه میهن دوستان ایران را نوکر امریکا بنامد۰
ایا این وابسته سیاسی روسیه در ایران به غارت دریای خزر اعتراض کرد؟
ایا به سیاست تجاوزکارانه روسها و شوروی چی های سابق در قبال نفت شمال و اشغال آذربایجان و همکاری با دولت کودتای امریکایی پس از سقوط دولت دکتر مصدق اعتراضی کرد؟
آیا با حمله تجاوزکارانه روسها و کشتار مردم چک و مجار و اوکراین و لهستان و ۰۰۰ حتی مخالفت لفظی کرد؟
آیا به دولت ج ا که تحت الحمایه توده ایها و روسها (که ایران را به میدان نبرد روسیه و امریکا تبدیل کرده و ۱۷ سال است با غارت پول مردم ایران یک نیروگاه مخروبه را تمام نمی کنند و از ملاها و امریکائی ها باجگیری می کنند ) توصیه کرده که به این غارتگران روسی اینقدر باج ندهند که زیانش از امپریالیسم امریکا بیشتر شود ؟
چطور هنوز نگران دولت مصدق است که منافع امریکا را در مقابل منافع ایران بعضی از همراهانش ممکن بود ارجحیت دهند ولی در مورد غارت روسها چنین مزورانه سکوت و با ج ا همراهی می کند؟
چطور بینش کاشانی را نسبت به امپریالیسم امریکا می ستاید و بعدا در همین راستا با ملاها در مقابل بازرگان و بنی صدر تبانی می کنند اما معتقد است که مصدق امپریالیسم امریکا را جدی نگرفته بود۰
چطور با دولت قوام مخلوط میشود ولی با یک دولت ملی سر عناد دارد ؟
جواب همه اینها در یک موضوع خلاصه میشود۰
او متعهد به روسیه و منافع روسهاست۰ دلیل انکه تا کنون زنده مانده ولی توده ایها و کمونیست های زیادی اعدام گردیدند نیز همین است ۰
۴۱۱۵ - تاریخ انتشار : ۷ آبان ۱٣٨۷