اخبار روز: www.iran-chabar.de
شنبه  ۱۱ آبان ۱٣٨۷ -  ۱ نوامبر ۲۰۰٨

علی کردان وزیر کشور در واکنش به یادداشت پنج شنبه کیهان با عنوان «آنجا چه خبر است؟!» جوابیه ای به این روزنامه ارسال داشته است. این جوابیه و پاسخ کیهان در زیر آمده است:

آقای حسین شریعتمداری
مدیر مسئول روزنامه کیهان
سلام علیکم
در نشریه شماره ۱۹۲۱٨ کیهان، با عنوان آنجا چه خبر است، مطالب سراسر کذب و موهنی را نسبت به اینجانب روا داشتید که لازم است برابر با قانون مطبوعات در اولین شماره در همان ستون این جوابیه را منتشر نمایید.
در آن متن موهوم و مملو از حدس و گمان های مختلف و متضاد (که البته از ترفندهای نگارشی جنابعالی است) مدعی شده اید «آقای عباسی مدیر کل پارلمانی دولت، تحت مسئولیت آقای رحیمی معاون پارلمانی رئیس جمهور قرار دارد. بنابراین در حالت اول؛ احتمال هماهنگی وی با آقای رحیمی قوت فراوانی دارد. از سوی دیگر، آقای رحیمی از دوستان نزدیک آقای کردان و از همفکران و همراهان اوست. بنابراین، احتمال هماهنگی آقای کردان و آقای رحیمی در این ماجرا دور از ذهن نیست که شواهدی نیز بر آن دلالت می کند.»
۱- ابتدا این سوال را از جنابعالی دارم که براساس کدام مشی اصولگرایانه و در کدام قاموس ارزشمدارانه، شما این اجازه را همواره برای خود قائل هستید که پیش از بررسی در ماهیت اخباری که کسب می کنید و تحقیق در صحت و سقم اخباری که به دست می آورید رأساً و در مقام یک فردی که از همه امور مطلع است و هیچ نقصی در اطلاعات و تحلیل های وی نیست از امکانی که متعلق به بیت المال مسلمین است برای مقاصد و نیات و اوهام خود بهره برداری می کنید.
۲- اصولاً اینجانب از هیچ یک از حدس و گمانه زنی های شما اطلاعی نداشتم و اتفاقی که روز چهارشنبه نیز رخ داد موضوعی است که ارتباطی به بنده پیدا نمی کند و من از رسانه ها در جریان آن قرار گرفتم و همچنین بررسی های اینجانب نشان می دهد که موضوع دادن چک ۵میلیون تومانی به نمایندگان برای ساخت و تعمیر مساجد، بنا به درخواست تعدادی از نمایندگان در ماه مبارک رمضان از آقای رئیس جمهور می باشد و اهدای این کمک از بعد از ماه مبارک در جریان بوده و ارتباطی به استیضاح اینجانب ندارد.
٣- اما نکته اساسی اینکه اصولاً بنده به کارگیری چنین روش های مذموم و ناپسند مورد ادعای شما را روشی غیر اخلاقی و ماتریالیستی می دانم که برای نیل به هدف به هر ابزاری و لو غیر مشروع و غیر منطقی و غیر انسانی متوسل می شوند. من هر روشی را که خاستگاه غیر الهی داشته باشد را قبول ندارم و معتقد به رأی با خیر و برکت مجلس محترم هستم.
۴- بنده پیش از این نیز نامه ای به شما نوشتم و شما را به اخلاق اسلامی و رعایت تقوای سیاسی توصیه نمودم ولی شما جرأت و جسارت انتشار آن را نداشتید و یکی دو روز بعد با درج مطلبی، تهمت های ناروایی را که به بنده منتسب کردید پس گرفتید و به اعتقاد بسیاری از صاحب نظران و کارشناسان رسانه، با ادبیات حاکمانه خود، عذرخواهی نمودید. بار دیگر نیز از شما می خواهم به پند این بنده حقیر که سابقه ٣۰ سال کار اجرایی در مناصب مختلف را داشتم توجه کنید و با تکبر و توهم، خود راحق مطلق نپندارید و لحظه ای نیز به آخرت خود بیاندیشید. من امیدوارم نه به اندازه ٣۰ سال بلکه برای یک دوره ۶ ماهه، به جای نشستن در اتاقهای بسته و نوشتن و نقادی، یک مسئولیت اجرایی را عهده دار شوید تا کارنامه شما نیز مورد ارزیابی دیگر نویسندگان و نقادان قرار گیرد!
۵- لازم است تأکید نمایم استیضاح را حق قانونی نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی می دانم و نتیجه استیضاح هر چه باشد برای بنده شیرین می باشد چرا که برای یک خدمتگذار تفاوتی در مکان و مقام نیست بلکه هر فرصت برای خدمتگذاری به انقلاب و مردم میهن عزیزم راگشایش درگاهی جدید برای شکر نعمات الهی می دانم و اعلام می کنم با آمادگی کامل برای دفاع، در روز استیضاح در مجلس و پیشگاه نمایندگان عزیز حاضر خواهم شد و به بیان حقایقی خواهم پرداخت که امیدوارم روزنامه کیهان روز چهارشنبه ۱٣٨۷.٨.۱۵ آن را کامل و بدون تقطیع منتشر نماید.
علی کردان - وزیر کشور

کیهان: در باره جوابیه آقای کردان اگرچه گفتنی های فراوانی هست ولی در این مختصر به بیان چند نکته بسنده می کنیم:
۱- آنچه در یادداشت کیهان آمده برپایه اسناد آشکار، اظهارات صریح نمایندگان و اعتراف آقای عباسی مدیرکل دفتر دولت در مجلس است علاوه بر آن، تصویر چک های پرداختی و نسخه دوم نامه هایی که نمایندگان دریافت کننده چک بدون اطلاع از متن آن امضاء کرده اند نیز موجود است، بنابراین معلوم نیست آقای کردان چگونه این کلاهبرداری مشمئزکننده را انکار می کند؟!
۲- وزیر محترم کشور ضمن اعلام بی اطلاعی از موضوع- که انشاءالله چنین باشد- در شرح ماجرا نیز صادقانه عمل نکرده است. ایشان به پرداخت چک های ۵ میلیون تومانی برای تعمیر مساجد اشاره کرده ولی به اصل ماجرا اشاره نکرده اند که تقسیم کننده پول به طور همزمان دو امضاء از نمایندگان می گرفته که متن یکی از آنها اعلام انصراف از درخواست استیضاح بوده است بی آن که نماینده امضاءکننده از متن نامه مطلع باشد.
٣- آقای کردان می نویسد چرا کیهان که متعلق به بیت المال مسلمین است- البته نه آن که مانند روزنامه های دولتی از بودجه بیت المال ارتزاق کند- به ماجرای آن روز مجلس پرداخته است؟! که باید گفت؛ دفاع از منافع ملی و افشای ترفند قانون شکنان وظیفه قانونی مطبوعات است. بنابراین، اقدام کیهان که مقابله با یک کلاهبرداری سیاسی بوده است هدر دادن بیت المال است یا سوءاستفاده از بیت المال برای پس گرفتن امضای استیضاح کنندگان، آن هم با حیله گری و بدون اطلاع آنان؟!
۴- فرموده اند که کیهان جرأت چاپ جوابیه دوم ایشان در ماجرای «کرسنت» را نداشت! که باید گفت؛ کیهان با وساطت برخی از مسئولان که آقای کردان آنها را می شناسد و صرفا برای حفظ حرمت وزیر محترم کشور از چاپ آن خودداری کرد. چرا که پاسخ کیهان به آن جوابیه می توانست برای آقای کردان ناراحت کننده تر از پاسخ به جوابیه اول ایشان باشد.
۵- جناب کردان به سابقه درخشان ٣۰ سال خدمت خود اشاره کرده اند که ضمن احترام به این خدمت ٣۰ ساله عرض می کنیم؛ سخن ما درباره خدمت دو ماهه اخیر حضرتعالی است که چندان درخشان نیست.
۶- فرموده اند «من هر روشی را که خاستگاه غیرالهی داشته باشد قبول ندارم و معتقد به رأی باخیر و برکت مجلس محترم هستم» و کیهان نیز به این دیدگاه آقای کردان احترام می گذارد، ضمن آن که امیدوار است ایشان به عنوان یکی دیگر از سجایای اخلاقی خویش، «تفاوت قول و عمل» را هم قبول نداشته باشند.
۷- و بالاخره، نمایندگان استیضاح کننده از اصلی ترین نمایندگان طرفدار دولت هستند وگرنه، نمایندگان مخالف دولت که آشکارا از شما حمایت می کنند و به خاطر برخی از اقدامات نسنجیده جنابعالی از شما با عنوان «ذخیره شب انتخابات» برای تخریب جبهه اصولگرایان یاد می کنند!
و در پایان جای خوشوقتی است که رئیس جمهور محترم دستور اکید برای پیگیری و روشن شدن ماجرا صادر کرده اند و امید آن که پشت صحنه این کلاهبرداری سیاسی آشکار شود و انشاءالله نتیجه پیگیری آن باشد که جناب آقای کردان در این ماجرا نقشی نداشته اند.