عنوان : لیبرال سابق
علی باستانی همان مرحوم لیبرال سابق حالا وارد بحث های کارگری شده ، البته این چیز عجیبی نیست ، از قدیم نادان ترین موجودات همیشه متخصص همه رشته ها بوده اند .از همه چیز ، از انرزی اتمی گرفته تا توالت شویی سر در می آورند و یکی از این آدم ها لیبرال مرحوم ، علی باستانی است ... تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل
۴۲٨۰ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : هم میهن گرامی
آقای علی باستان
با شادکامی از خواندن سوالات شما و با تاسف از اینکه شما در سوالات خود به برخی از سوالات ِخود پاسخ می گوئید. شاید بهتر باشد تا در یک مقالهء مفصلتر به طرح پاسخ های خود به برخی از سوالات خود بپردازید تا من ِخوانندهء متن فراخوان از سوال اصلی شما با خبر شوم.
نکتهء دوم قابل عرض، یک سوال از خود شماست. آیا اشکالی دارد که طبقهء کارگر ایران در کنار تشکیل سندیکا ها و اتحادیه ها دست به تدارک "حزب کمونیست ایران" بزند؟
اگر پاسخ شما آری است لطف کنید بگوئید چرا؟
ممنون.
۴۲۷۶ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : تکرار یک تراژدی
با سلام

انچه مرا به نوشتن این سطور علا قمند کرد همانا سرنوشت ما ایرانیان در گذشته وحال است. با توجه به آنچه دوستان ما با تجربیات خود در جریانات چپ داشته اند اندکی
بعید به نظر میرسد باز هم به دنبال سراب دیگری بروند.بدون هیچ تردیدی
این دوستان حق این فعالیت ها وکوشش ها را دارند.کسی مخالف نیست .اما تجربه
بشر و به ویژه سد سال اخیر درایران وجهان تفسیر دیگری از تاریخ اجتماعی بشر و
انقلابات اجتماعی دارند.پرسش من این است چرا باید طبقه کارکر حاکم شود?
آیا در شوروی در چین واروپای شرقی ووو مگر طبقه کارکر حاکم نبود?
شما نمیتوانید ادعا کننید از رهبران بلشویک انقلابی تر وبی رحم تر هستید
امکانات جهانی شوروی دستیابی به فضا داشتن هزاران دانشمند .داشتن ارتشی ملیونی یک قدرت اتمی چراباید چون خانه ای پوشالی بدون مقاومت پرولتاریا وحزب
سرتاسری این چنین ارزان فروریزد?آیا شما پاسخی دارید?
به گشور خود ایران بپردازیم.
چرا حزب توده شکست خورد ? ایا انقلابی نبود ? آیا فداکاری نکردند?
فدائیان را چه گونه ارزیابی میکنید آنها که از ابتدا انقلابی بودند.
سازمان مجاهدین را چه گونه تحلیل میکنید انها هم جزوه شناخت نوشته اند.
هدف همه این جریانات کسب قدرت سیاسی بود وهمه شکست خوردند
علت را در انقلابی نبودن ویا دینی بودن این احزاب وسازمان ها جستجو نکنید.
بنظر شما در شوروی (هرچند خطا) در مرکز قدرت واقعن خود طبقه کار کر بود ویا
رهبران خود شیفته قدرت .آیا شما دلسور تر ازرفقای روسی هستید?
آیا شما میتوانید ادعا کنید شوروی و اروپای شرقی نتوانستند سوسیالیسم را برقرار
کنند.ایا میدانید برای همین سوسیالیسم در شوروی ۲۰ ملیون روسی وغیر روس ,قربانی
فرمان های دولتی شده اند ? این ادعای سعادت برای طبقه کارکر در جهان سد ملیون
آری سد ملیون آدم یعنی مرد وزن کشته است
شما میدانید برای عملی شدن همین آرزوی شما چه تعداد آدم باید در ایران کشته شوند ?باید نظر شما عملی شود?
تصور نمی فرمائید امکان رشد وتبلیغ وسازماندهی اجتماعی برای اهداف خود را
در آزادی وحکومت قانون باید جستجو کننید?
داشتن سندیکا برای کارگران سندیکا برای دهقانان
داشتن حوزه های حزبی در همه جا وتبلغ برای نظرات خود
بنظر شما کومونیستها در اروپای غربی به راه خطا میروند?
این پرسش ها بخشی از یک نگاه انسانی به فاجعه انقلات اگتبر وعواقب شوم
آن برای گشور ما ایران است.
بنظر من بسیار افتخار آمیز است که بتوان در بوجود یک دمکراسی نیرومند شرکت کرد. واین امکان را بوجود آورد که همه مردم طبقات -اقشار -گروه ها- توان واستعداد خود رابرای زندگی بهتر آزادی بیشتر کشف استعدا د های شگرف آدمی وشگوفائی انسان رها شده از اجبار دین و ایده ولوژی به نمایش بگذارند.
اگر به اراده آزاد آدمی باور داریم اجازه بدهید مردم وطبقه مورد نظر شما
بدون اجبار در یک انتخاب آزاد شما را انتخاب کند.
با احترام.
۴۲۷۱ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣٨۷