• صادق محصولی با فاصله ۰.۵ رای میان آرای مخالفان و موافقان وزیر کشور شد تا انتخاب سومین وزیر کشور دولت نهم هم با حاشیه مواجه شود ...

اخبار روز: www.iran-chabar.de
چهارشنبه  ۲۹ آبان ۱٣٨۷ -  ۱۹ نوامبر ۲۰۰٨

روزنامه ی اعتماد - صبا آذرپیک: صادق محصولی با فاصله ۰.۵ رای میان آرای مخالفان و موافقان وزیر کشور شد تا انتخاب سومین وزیر کشور دولت نهم هم با حاشیه مواجه شود. در حالی که از ۲۷۵ نماینده رای دهنده، ۱٣٨ نفر به جام محصولی برگ سفید موافق ریختند، علی لاریجانی رئیس مجلس هشتم نپذیرفت که «اکثریت» آرا به معنی «نصف « یک» از مجموع آرای ماخوذه است و با اعلام اینکه به نظر وی «اکثریت» مجلس به محصولی رای دادند، وزیر شدن محصولی را اعلام رسمی کرد. البته نزدیک به ۲۰ نماینده با مشکوک خواندن آرای محصولی خواستار بازشماری آرا شدند چرا که معترض بودند در قانون اساسی رای اکثریت به معنی «نصف به علاوه یک» رای است که بر این اساس محصولی باید ۱٣۹ رای کسب کند. «یک رای سرنوشت ساز» آنچنان سایه یی بر انتخاب پرحاشیه محصولی انداخت که علی لاریجانی مجبور شد برای خواباندن غائله اعلام کند از نظر او نه تنها محصولی وزیر است بلکه حاضر نیست در پاسخ به درخواست معترضان فیلم لحظات پرحاشیه رای گیری و شمارش آرا از طریق صدا و سیما پخش شود.اعتراض در حالی اوج گرفت که لاریجانی در سه ساعت اداره جلسه با دو اعتراض جدی دیگر مواجه شد؛ از یک سو محمدرضا باهنر برای شمارش آرا انتخاب شد تا اعتراض جمع وسیعی از نمایندگان را مبنی بر بی طرف نبودن «امین مجلس» برای شمردن آرا برانگیزد.از سویی دیروز دو مخالف از مخالفان صادق محصولی موافقان جدی او بودند و باز هم اعتراض از مجلس بلند شد که چرا لاریجانی بدون قرعه کشی به حامیان محصولی اجازه داده به اسم مخالف تریبون را در دست بگیرند و سبب شوند مخالفانی مانند علی مطهری و داریوش قنبری مجال نطق مخالفت نیابند.بدین ترتیب پس از حاشیه های کردان دیروز اصولگرایان مجلس با پاشنه آشیل قرار دادن موقعیت لاریجانی، وساطت باهنر در شمارش آرا، نطق موافقان به جای مخالفان، رای گیری محصولی را هم با صدها اما و اگر مواجه کردند با این تفاوت که این بار لاریجانی به عنوان رئیس مجلس اظهار داشت هیچ اعتراضی را نمی پذیرد چون «توهین به وی و دوستان هیات رئیسه» محسوب شده و محصولی، قانوناً رئیس وزارت کشور است. اما با این حال مخالفان محصولی گرچه در صحن علنی به دست تقدیر مجبور به اتخاذ سکوت اجباری شدند اما تا اواخر دیروز در گفت وگوهای پیاپی اعلام کردند کوتاه نمی آیند و محصولی را به عنوان وزیر کشور قبول ندارند و مصر هستند تا آنچه بر آن شبهه دارند، بررسی مجدد شده و رای وزارت باطل شود.بدین ترتیب درحالی که علی لاریجانی صحن مجلس را ترک کرد و برخلاف وعده قبلی از جلوی تریبون مصاحبه با خبرنگاران گذشت و بیان کرد باید به کار مهمی بپردازد، این خبر به سرعت در راهروهای مجلس پخش شد که لاریجانی به اتاق فرمان مجلس رفته تا فیلم ها را بازبینی کند. در این فاصله نمایندگان معترض با بیان اینکه مگر «۵/۰ نماینده داریم» که ۱٣٨ رای را معادل رای اکثریت گرفتند، خواستار بازشماری آرا از یک سو و همچنین تفسیر قانون اساسی مبنی بر رای اکثریت به معنای نصف به علاوه یک رای شدند.اما لاریجانی پس از دقایقی تاخیر پشت تریبون آمد و گفت؛ «به نظر من محصولی رای اکثریت را کسب کرده است.» از او سوال شد نظر شما مهم است یا نظر قانون و پاسخ داد که به نظر من اکثریت رای داده و قبول ندارم اکثریت مجلس به معنی نصف به علاوه یک رای است. حاشیه های شمارش آرای محصولی سبب شد دیگر بحثی در مورد ثروت محصولی و بی پاسخ ماندن سوالات نمایندگان در مورد این حواشی مطرح نشود. محصولی تنها چند دقیقه در نطق دفاعیه اش اعلام کرد ثروتش مشروع است چون نه تنها «یک دانه رانت و یک ریال وام دریافت نکرده که حتی از دولت هاشمی بیش از ٣۰۰ میلیون هم طلبکار است». از سویی لاریجانی در ابتدای جلسه علنی برخلاف رویه معمول برای انتخاب مخالفان وزیر پیشنهادی حاضر نشد قرعه کشی کند. بدین ترتیب به قول نمایندگان در یک اقدام «بی نظیر» نمایندگانی که تا دقیقه۹۰ در موافقت با محصولی در رسانه ها مصاحبه کرده بودند، به عنوان مخالف پشت تریبون مجلس فراخوانده شدند گرچه این اقدام آنچنان اعتراض را در مجلس برانگیخت که لاریجانی اذعان کرد اشتباه شده و «موافق» محصولی به اسم «مخالف» پشت تریبون رفته و تلویحاً موافق وی صحبت کرده است.
در لحظه رای گیری هم این «محمدرضا باهنر» نایب رئیس دوم مجلس بود که اقدام به شمارش آرا کرد. انتخاب باهنر دومین موج اعتراض ها را بلند کرد. لاریجانی از نایب رئیس دفاع کرد که از او امین تر چه کسی است و هیچ شکی به شمارش آرای محصولی با محوریت محمدرضا باهنر نیست. علی مطهری، احمد توکلی، علیرضا زاکانی و الیاس نادران از اصولگرایان مخالف که به مصلحت سکوت کرده بودند نه تنها با این شبهات سکوت را شکستند بلکه اعتراض هایشان را به جایی رساندند که علی مطهری به صراحت اعلام کرد نباید باهنر آرا را شمارش کند چون ایشان «سابقه خوبی» در این زمینه ندارند.

همچنین علیرضا زاکانی اعلام کرد که «بهتر است سکوت کند و لب به گفتن ناگفته ها نگشاید». احمد توکلی با خنده پاسخ داد وزارت وزیری که با تفاوت ۵/۰ رای وزیر شده مبارک اما روح الله حسینیان نماینده اصولگرای مدافع دولت از خبرنگاران پرسید مگر معنی دموکراسی را نمی دانند. آقا تهرانی معلم اخلاق دولت طرح شبهه دار بودن آرای محصولی وزیر شده را غیراخلاقی نامید و البته پاسخ نداد چرا مجلس در برابر فرمایشات امام خمینی مبنی بر اینکه در کنار هر کاخی، کوخی است، سکوت کردند. احمدی نژاد هم نه تنها از وزیرش دفاع کرد که ثروتمند بودن منافاتی با اسلام ندارد بلکه مجلسی ها را خطاب قرار داد به جای این میزان اتهام افکنی طرحی بیاورند یا دولت لایحه یی بیاورد تا ثروت تمام مدیران نظام از فرماندار به بالا در تاریخ ٣۰ ساله پس از انقلاب بررسی شود تا یک بار برای همیشه به این حواشی پایان داده شود. وی حتی مجلسی ها را مورد عتاب قرار داد که چرا با دولت این گونه رفتار می کنند از یک طرف «از بالا تا پایین دولت را پشت تریبون مجلس شستند» و دولت نهم یک بار هم نگفت چرا. اما به مشاور او اعتراض می کنید که چرا در وبلاگ شخصی اش نظر شخصی داده است. دیروز تنها مخالفی که بحق در مقام مخالفت با محصولی سخن گفت، فلاحت پیشه بود. در حالی که احمدی نژاد در نطقش به صراحت گفت مخالفان محصولی از بیرون مرزها تحریک می شوند فلاحت پیشه پرسید این چه اتهامی است حال آنکه مخالفان تنها یک سوال دارند که چطور توجیه کنند در رابطه قدرت - ثروت محصولی ثروتش را بدون هیچ شائبه یی به دست آورده است. نماینده اسلام آباد غرب پرسید یک نفر را احمدی نژاد اسم بیاورد که توانسته باشد امتیاز سوآپ بگیرد حال آنکه «ممنوع است». یک فرد این امتیاز را بگیرد و طبق قانون فقط وزارت نفت حق عقد چنین قراردادی را دارد. فلاحت پیشه پرسید اگر این امتیاز «رانت نیست» پس آن را چه بنامند و چطور ممکن است محصولی حرف از درآمد ۵۰۰ میلیون تومانی در سال ۷۲ بزند و حتی ادعا کند ٣۶۵ میلیون تومان را در آن موقع به عنوان سود کارش در سرعین هزینه کرده است. حال آنکه چه کسی را سراغ داریم که در سال ۷۲ چنین ثروتی داشته باشد.

محصولی هم در پاسخ گفت آمار را درست بگویند چون او سال ۷۶ تازه از سود کارش چشم پوشی کرده و آن را به دولت وقت بخشیده، با این حال باز هم ٣۶۵ میلیون تومان از دولت کارگزاران طلبکار است چون این رقم هزینه کار او بوده است؛ «تازه این ۱۰ درصد سود پروژه بود. حتی به من پیشنهاد دادند۵/۲ برابر این رقم سود را به تو می دهیم و چون کارت برای کشور مفید بوده دوباره آن را تکرار کن.» البته او نپذیرفته و تا الان هم طلبش را به نوعی به نظام بخشیده است.

محصولی پرسید چطور به سابقه مدیریت او بعضی ها ایراد می گیرند حال آنکه او «۲۲ ساله» فرماندار ارومیه بوده است.

البته فلاحت پیشه به کنایه خطاب به محصولی گفت که از موضوع زمین های سپاه می گذرد اما او همین سه سال که با این میزان ابهام و شبهه در کارنامه اش همراه دولت نهم بوده، سکوت کرده و پاسخ نداده، نه تنها لطف نکرده که به اصولگرایی ظلم هم کرده است.

البته احمدی نژاد موضوع را از محصولی به سمت دعوای مجلس - دولت بر سر حاشیه هایی مانند راه ندادن نمایندگان به جلسه هیات دولت در مازندران کشاند اما فلاحت پیشه پرسید این چه حرفی است. آنها دغدغه اصولگرایی دارند چرا که اگر احمدی نژاد سال آینده رای صادقانه هم آورد، چه کسی است که نگوید «محصولی، احمدی نژاد را رئیس جمهور کرد.»جدا از اینکه محصولی عنوان کرد که هیچ حکمی به اسم او به عنوان رئیس ستاد انتخابات احمدی نژاد نخورده است اما فلاحت پیشه پس از جلسه علنی تصریح کرد نیاز به زدن حکم نیست چرا که حداقل اصولگرایان به خوبی واقف بودند که محصولی در دوره قبل چه نقش کلیدی در ستادهای احمدی نژاد داشته است. البته رئیس جمهور باز هم از دوستان اصولگرایش گله مند شد که شرایط کشور خاص است و «ویژه» و نباید به دست دشمنان بهانه داد. البته فلاحت پیشه باز هم پرسید مگر ٣۰ سال شرایط کشور ویژه نبود و دنیا علیه ایران نبوده اما در همین شرایط ویژه باید حواس اصولگرایان بیشتر جمع باشد و بهترین تصمیم، اتخاذ عاقلانه ترین تصمیم در شرایط ویژه است.

احمدی نژاد باز هم این طور پاسخ داد؛ «حرف های جزیی نباید رابطه دولت - مجلس را خراب کند و اهل گلایه نیست وگرنه جای گلایه بسیار هست.» فلاحت پیشه پرسید چه گلایه یی که نماینده ها و حتی لاریجانی هم از طریق رسانه ها فهمیدند محصولی وزیر است؛ توهین به نمایندگان در جلسه هیات دولت در مازندران و نپذیرفتن این واقعیت که اصولگرایان به او رای ندادند؛ «اما چرا شما توجه نکردید؟ شما وزیر خودتان را گرفتید تا شکاف بماند برای اصولگرایان.»

اما احمدی نژاد پاسخ داد؛ «چهارپنجم جلسه های دولت را به نمایندگان اختصاص می دهد و دیگر جای این نوع گلایه ها نیست. حالا ممکن است اتفاقی جزیی در سفرهای استانی پیش بیاید اما نباید این میزان حاشیه سازی شود.» از طرفی احمدی نژاد پرسید؛ «چه عیبی دارد وزیر پولدار باشد. در رابطه ثروت - قدرت باید دید مدیری به واسطه حضورش در قدرت ثروتمند شده، یا برعکس.» اما ونایی و فاطمه آجرلو دو نماینده مخالفی بودند که در مقام مخالف هر دو به دفاع از محصولی پرداختند. نمایندگان چندین بار اعتراض کردند و لاریجانی هر بار تنها به تذکری به آجرلو بسنده کرد که در مقام مخالف صحبت کند. آجرلو هم پاسخ داد با محصولی رابطه خانوادگی دارد اما سوالاتی در مورد برنامه کاری او دارد. احمد توکلی هم که تا آن لحظه سکوت کرده بود، سرانجام با شکست سکوت با لحن تندی معترض شد که آجرلو وقت مخالفان را هدر می دهد و به جای اینکه علت مخالفت را تشریح کند، مدام از محصولی سوال می کند. آجرلو نماینده یی است که همراه ونایی یک روز قبل از جلسه رای اعتماد در حمایت محصولی مصاحبه های متعددی با خبرگزاری ها انجام داده بودند. توکلی هم به استناد این مصاحبه ها خطاب به لاریجانی گفت؛ «این کار سوءاستفاده سیاسی است.» لاریجانی پذیرفت و باز هم به آجرلو تذکر داد اما بی فایده بود و آجرلو ۱٣ دقیقه در مقام مخالف صحبت کرد. دو دقیقه از وقت آخرین مخالف مانده بود و هیچ مخالف جدی به جز فلاحت پیشه مجال استفاده از تریبون را پیدا نکرده بود. نمایندگان به شدت معترض بودند و جو مجلس آنچنان متشنج شد که لاریجانی از آجرلو که تریبون مجلس را ترک کرده بود خواست همین «دو دقیقه طلایی» را به داریوش قنبری یا علی مطهری بدهد. دوربین های مجلس، فاطمه آجرلو را در حالی که در وسط مجلس دست راستش را مکرراً به سمت بالا می برد و فریاد می زد وقت باقی مانده را به کسی نمی دهد، نشان می داد. با این حال باز هم لاریجانی اصرار کرد اما آجرلو با این سماجت بر ندادن وقتش به یک مخالف نشان داد به جد در قامت یک مدافع، بهترین امتیاز را به جام محصولی ریخته است. البته لاریجانی از قنبری نماینده اقلیت خواست پشت تریبون برود اما قنبری نیمه راه با سد چند ده نفره اصولگرایان مواجه شد. این نمایندگان مانع رفتن قنبری به پشت تریبون شدند و درگیری لفظی همراه با هل دادن در وسط صحن علنی، مجلس را آنچنان به هم ریخت که نمایندگان اقلیت هم مجبور شدند به میدان آمده و قنبری را آرام کنند. لاریجانی از مطهری خواست پشت تریبون بیاید و ناگفته های مخالفان را بگوید اما به دلایلی که معلوم نشد مطهری هم از صندلی اش برنخاست و به این ترتیب مخالفان بدون طرح مخالفت سرنوشت محصولی را به آرای سفید و کبودی سپردند که نیم ساعت بعد باید به گلدان ها ریخته می شد. محصولی هر چند مخالف جدی را پیش رو ندید تا مجبور شود در مورد ثروتش پاسخ دهد اما موافقان قدری از او حمایت کردند. اسماعیل کوثری از سرداران جنگ و حامیان احمدی نژاد که او را با رزمندگان بدر و احد مقایسه کرد و شهاب الدین صدر از دیگر اصولگرایان آنچنان نطق موافقی از تریبون مجلس قرائت کرد که محصولی او را در راهروهای مجلس پس از صحنه رای گیری بارها در برابر خبرنگاران و فلاش دوربین ها در آغوش گرفت و بوسید. بدین ترتیب محصولی رفت تا بر صندلی طبقه ۱۹ فاطمی تکیه کند .