اسلام، دین بیگانه با انسان - فیروز نجومی

نظرات دیگران
  
    از : مسعود توتونچی

عنوان : آزادی جهل ویا هم نزن بوش در میاد
زمانیکه دیوانه ای ویا کسی فردی ویا گروهی را به قتل میرساند روانشناسان برای شناخت علت به سراغ بیمار میروند وبا تحقیق علت جنایت را جویا میشوند.
آ نها از بیما رروانی در خاست توجیه علمی جنایت را ندارند بلکه خود از نظر علمی
کا رجانی را توضیح میدهند. قران ومحمد ونبوت او مبنای علمی ندارندولی امروز ما میتوانیم از دیگاه علمی تما م کارهای محمد را توضیح دهیم. قران نمیتوانست بر اساس علم بیا ن شود .اساس قران خیال جنائی محمد است و قران را میتوان اولین
رمان جنائی عرب که اکنون هالیود هم فیلم های بسیار ترسنا ک تری از رمان محمد تولید میکند به حساب آورد.ویا محمد وکتاب او را میتوان شاهکار شکسبیر عرب لقب داد.
در قران شما به نکات اخلاقی برخورد نخواهید کرد تهدید است وارعاب.آتش جهنم و
سوزاندن آدمها.این تهدید و بردگی مسلمانها بر چه اساس علمی استوار است?
مردم مسلمان ایران متاسفانه امروز مسخ شده اند و اعتقاد به خرافات وترس در همه طول تاریخ ایران و عمر آنها را همراهی میکند.ریشه این ترس که به صورت یک نظم وسنت اجتماعی است ناشی از ترس موهوم از الله وآتش روز قیامت است.
مردی که دختر خود را ویا برادری که خاهر خود را میگشد از یک تر بیت دینی برخاسته است.در پایان بد نیست خاطره ای از دوران جوانی نقل کنم.در ایران مرسوم است که در روزهای آدینه به گورستانها میروند. در همین روز بسیاری از
روسپی ها ویا فاحشه ها در روز جمعه مسلمین به شهر ری میرفتند ودر انجا برای
به خیال خود توبه میکردند.آن بینوایان نیز از آخوند شنیده بودند که در جهنم زنها از یک موی آویزان میشوند واین ترس از عذاب الهی ۱۴۰۰ سال است که مردم ایران را تا دم مرک همراهی میکند.آیا شیطان با انصاف تر محمد نیست که مردم را به شادی وسرور و آزادی جنسی دعوت میکند?
۷۰۴۲ - تاریخ انتشار : ۱۹ بهمن ۱٣٨۷       

    از : فرید راستگو

عنوان : جناب احمد احمد
آقای احمد احمد از قدیم گفته اند تا مرد سخن نه گفته باشد ---- عیب و هنرش نهفته باشد. از ابتدا به این دکتر گفتم مقالات شما بدون سند است لذا ارزش علمی ندارد. اگر دکترای ایشان مثل کردان نباشد و واقعاً در حد لیسانس درس خوانده باشد ایشان باید بداند در دانشگاه حتی در دانشگاه ابر ده علیا هیچ شاگردی نمی تواند یک نوشته ی مورد قبول را بدون سند و مدرک ارائه دهد زیرا در غیر این صورت آن مقاله را نمی توان علمی نامید. آقای دکتر نجومی تلاش دارد با سوء استفاده از سایت وزین اخبار روز مطالبی را سرهم بندی نماید و به خورد مردم دهد. برخی هم خسته از استبداد آخوندی ایشان را تائید می کنند. بخاطر دارم همسایه مان رفته بود زیر منبر آخوندی وقتی از مسجد برگشت شروع کرد به تعریف دادن از سخنان آخوند از او پرسیدم آخوند چه گفت ؟ جواب داد خاطرم نیست !! پس نتیجه گرفتم برخی انسانها از حرف شنیدن خوششان می آید و محتوا برایشان اهمیتی ندارد.
۷۰٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۹ بهمن ۱٣٨۷       

    از : خسرو حاجب

عنوان : جنایتکاران مقدس
این فقط بهائم هستند که پشت سر خود را نگاه نمیگنند ولی آدمی موظف است به گذشته خود نگاه کند وراه طی شده را یکبا ر دیکر در عالم خیال سیر کند وبد وخوب زندگی خود را از نظر بصیرت بگزراند.ادیان و ایده ولوژی ها نیز خارج از این قانون نیستند.برای بهتر شد ن ما مجبور هستیم گذشته دینی خود را کاوش کنیم وبدانیم این تقدس وعبودیت به چه قیمت گزافی برای مردم ایران تا امروز تمام شده است.
این ادیان مکاتب همانند آن بمب ویا نارنجک ومواد تخریب کننده هستند.آنچه ما باید بدانیم اینکه چگونه بوجود آمده اند وقدرت تخریبی آنها برای جامعه تا چه اندازاه است.
این خاست که در باره خاستگاه دین ویا نقش ان در بین مردم سخنی نگویم چراکه مشکل ساز است در حقیقت سکوت در برابر آن اسلحه خطرناک است .
این دین نه تنها خود یک اسلحه سرطانی است بلکه خود نیاز مند شمشیر ویا ترور حامیان ان دین است.در ۵۰۰ سال گذشته ایران یکی از ادوار زشت خود را طی کرده است.آمدن شاه اسماعیل وگشتار مردم تبریز جنگ با عثمانی واز دست رفتن بخش هائی از ایران .شیعه شدن اجباری مردم ایران و۵۰۰ سال است که مردم ایران ثروت واموال خود را وقف میکنند وشیعیان از باز سازی ایران ودادن ما لیات طفره میروند و
مالیاتی که باید صرف آبادانی شود به شگل سهم امام وذکات وخمس به جیب عده ای لبنانی تبار میرود.در اثر همین قدرت ملایان در دو جنگ با روسیه بخش هائی از گشور ما تاجیکستان و افغانستان و اران جدا شدند.روزگار مرکبار مردم افغان وسکوت روشنفکران ایرانی در مورد افغانستان ریشه دینی وشیعی دارد.
در پایان این ۵۰۰ سال ما به آخرین شاهکار شاه اسماعیل یعنی ورود خمینی به ایران میرسیم واودر جواب خبرنگار که چه احساسی برای ایران داری گفت ..هیچ.
ریشه در همان فرقان است که در ان شما با هیچ پند اخلاقی وانسان دوستی و میهن دوستی روبرو نخواهید شد.این پند وآموزه اخلاقی را شما در شعر سعدی پیدا میکنید که
یکی د ربیابان سگی تشنه یافت وکمک به این سگ دلیل عفو گناهان میشود ولی در هما ن قران آیات قتال پس از ۱۴۰۰ سال فاجعه خاوران را بوجود میآورد.
در قران آدمی حتی ارزش سگ سعدی را ندارد این سعدی است ونه محمد که خداوند را خدای محبت و بخشش میداند وخدای محمد جبار است صاحب جهنم.
دفاع از دین اسلام اکنون نه با قلم بلکه با گشتار مخالفان وسرمایه های میلیاردی
تجاور وتهدید همانند عصر خود محمد صورت میگیرد.چه چیز این دین فابل دفاع است?
متجاوز از ۵۰۰ هزار آخوند بدون کار از دسترنج مردم ایران زندگی میکنند.میلیاردها دلار دزدی اسلامی فقر وبدبخنی برای اینکه کسی خود را رسول نامیده وعده ای
مفت خوار مدافع اوی.دردمندی گفته است ..آی مسلمین بدانید اسلامتان همین است.
۶۹۹۱ - تاریخ انتشار : ۱۷ بهمن ۱٣٨۷       

    از : سهند نسیمی

عنوان : پائین تر آویزان اش کنید
اقای احمد احمد: بهترین شیوه پاسخگویی به افرادی مانند دکتر فیروز نجومی همان دستور فردریک کبیر می باشد که وقتی پلاکارد سیاسی مخالفانش که بهش حمله کرده بودند را دیده بود گفته بود. Niedrigerhangen یعنی پائین تر آویزان کنید که خودشان مسخره بشوند. این بهترین شیوه تخلیه انر÷ی مخالفان است. پس با حد اکثر توان باید در پخش اندیشه های دکتر نجومی بکوشیم
۶۹٨۷ - تاریخ انتشار : ۱۷ بهمن ۱٣٨۷       

    از : امیر /

عنوان : نقد ادیان بحثی است انحرافی
نقد اسلام ، یا هر دین دیگری، درست مانند نقد یک " ملیت" ، مذموم می باشد. با در نظر گرفتن ویژگی " اخبار روز" که به عنوان پایگاهی برای انعکاس افکار طیف های مختلف طرفدار عدالت و آزادی ، شناخته شده است، باب کردن چنین گفتاری جز میدان گشودن برای خلط مباحث سیاسی جدی، حاصلی نخواهد داشت.

مقاله اصلی همین امروز و دیروز شما در رابطه با ظلمی است که به پیروان "بهاییت" در ایران وارد میشود؟ آیا " بهاییت " ، "یهودیت" ، "مسیحیت" و ادیان دیگر در بررسی هایی اینچنین ، تفاوتی اساسی با اسلام دارند؟ اگر نه ، پس باید اندیشید که با چنین برخوردهایی چه کسی در دنیا باقی می ماند تا به ندای "عدالیت خواهانه " شما گوش دهد. و اگر چنین شیوه هایی درست بود و کار ساز، انتقادی به "بلشویک " ها وارد نبود و گرایش مذهبی نیز در روسیه باقی نمیماند.
۶۹٨۵ - تاریخ انتشار : ۱۷ بهمن ۱٣٨۷       

    از : فریدون خاکسار

عنوان : پیغمبر چه میکرد.
مسلمانان در ایران همیشه خواهان حکومت اسلامی بود ه وپس از روی کار امدن دولت شیعه در ایران در انتظار امام زمان هستند.دولت های وقت را ملایان هرگز قبول نداشتند ونان دولت را حرام میدانستند. عده ای میگویند این اسلام واقعی نیست.بسیار خوب .خود پیامبر در مکه ومدینه چه کردند ?
اکنون پیامبر را از مکه ونه از پاریس به تهران سال ۵۷ میآوریم.
بنظر شما اولین اقدام حضرتش چه خواهد بود ? در گشور کفر گرفته با زنان نیمه لخت ایرانی با فاحشه ها میکده دارها خواننده ها هنرپیشه ها سران رژیم هویدا
سران آرتش با هم جنس دوستان با بابی ها با چپ ها با ملی ها با میهن پرستان با قبر رضاشاه گبیر با مقبره کورش با اقتصاد با گشاورزی با همه وهمه
محمد ابن عبدالله چه میکرد ?
اگر پیامبر آنچه خمینی کرد نمیکرد براو وکتاب او همین آخوندها لعن ونفر ین میکردند و
اکر پیامبر همین کار های خمینی را انچام میداد چه جای اعتراض به حکومت خمینی که اسلام ناب محمدی است.اشکال از آخوند نیست بلکه کرم از خود درخت اسلام است.محمد وقران او برادر دست آویزی برای قدرت است.
۶۹۴۰ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷       

    از : حمید عاصمی

عنوان : فرق ایمان وشک
طوطی : ما حیوانات به آنچه خدا داده است راضی , ونسبت به احکام او خاضع هستیم,

از ما ´´ برای چه ´´? وچطور? وچرا ? در کارهای او دیده نمیشود.

انسان: برای همین است که حیوان مانده اید .
به نقل از رسائل اخوان الصفاعر
مجله بادگار سال دوم شماره ۸
۶۹٣۹ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷       

    از : اخبار روز

عنوان : پاسخ به یک خواننده
خود ایشان تقاضا کردند مطلبشان برداشته شود.
۶۹٣۶ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷       

    از : داراب دهدار

عنوان : بخوانید تا رستگار شوید
یک خاهش.کسانی که میخواهند بدانند در قران چه نوشته شده ترجمه قران
توسط آقای قدرت الله بختیاری نژاد را بخوانند.
۶۹٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷       

    از : ابراهبم مشکات

عنوان : تار عنکبوت
پیش از ۱۴۰۰ سال از حاکمیت موهوم الهی در گشور ما میکذرد .یک مرد آزاده از درون این قشر آخوندها این شهامت وآزادگی را نداشت به قران به دیده انسانی وعقلانی نگاه کند.تنها معدودی از ایرانیان اساس دین نبوی را با شک وتردید نگاه کردند که عافبت گشته شدند.آموزش این دین توشه برای آخرت وتبلیغ بی وطنی وخیانت به نوع بشر و جنگ تا زمانی که همه به دین حنیف روی آورند.
اما این تا رعتکبوت چیست? قران بر سه اساس است ..۱) من از سوی الله امده ام و پیامبر هستم .۲) این کتاب اللله است وسومی الله یکی است.
این سه در خاست محمد راهی برای گریز از این دام نمیگذارد و دراینجا دو جریان عینی وغیبی به کمک او میایند اولی شمشیر محمد ودومی جهنمی که الله در قران وعده داده ولی بهشتی نیز وعده داده برای کسانی که آن سه اصل بالا را قبول دارند وشمشیر برای کسانی که به حرفهای محمد روی نیاوردند و این فاجعه هنوز ادامه دارد.آنچه آقای نجومی نوشته اند همانند کار ان باستان شناس است که پس از ۱۴۰۰ سال دروغ وفریب چهره واقعی اسلام را نشان میدهد.مار مینویسد ونه ما ر میکشد.اگر این دین/دین انسانی وعدالت است پس این همه اجحاف وستم وگشتار
دگر باش ودگر اندیش برای چیست. ان الله چه نیازی به این خونریزی دارد?
هیچ کس نمیتواند ادعا کند که اسلام را بهتر از خود آخوندها میشناسد.پس کجاست عدالت علی که نگران خلخال پای دختر یهودی بود .نه جانم اساس این دین بر حقه وریا بنا شده وان آخوند منافع خود را در نظر دارد ونه منافع مردم را.
دین اسلام امروز همسان با ترور و وحشت است ومردم ایران به در ستی از این دین بیزاری میجویند.
۶۹٣٣ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷       

    از : یک خواننده

عنوان : سوال از اخبار روز
چرا مطلب آقای اسد مذنبی از روی سایت برداشته شده است؟
۶۹٣۲ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷       

    از : احمد احمد

عنوان : بنا بر انتشار مطلب در مورد اسلام نبود!؟
از مسئولین اخبار روز از اینکه دیدگاههای متنوعی را در ج می کنند صمیمانه متشکرم اما به یاد دارم که در مکاتبه ای که داشتم مسئولین محترم خاطر نشان کردند از درج مطالب مذهبی یا در مورد مذهب معذور هستند چون بسیار مناقشه انگیز می باشند. آن رویکرد را پسندیدم بالاخص برای چنین وب سایتی که می کوشد در میان مخاطبینش تفرقه نیاندازد. اما درج این مطلب و سایر مطالب مشابه قبلی در له یا علیه اسلام را درک نمی کنم.

ادعاهای اقای نجومی در سطحی است که باید ادله و اسناد محکم و در نظر گرفتن نظرت مغایر با نظرشان باشد. مقاله ایست بسیار سست و بی سند و مدرک درست حسابی که تنها متکی بر شواهدی از جمهوری اسلامی است و نه نگاه تاریخی دارد نه مبتنی بر تحقیق است ولی پر از ادعا. اسلام را آنجور که دلش خواسته در راستای عقده گشایی ها برای مسلمانان تفسیر کرده.

عنوان دکتر هم دردی را دوا نمی کند. اگر دکترا در تاریخ ادیان دارند که باید بگویم ارزش اکادمیک مقاله شان صفر است و دکترایشان مثل آقای کردان بدجوری زیر سوال می رود. اگر دکترا در رشته دیگری است که بیانش اینجا چیزی به اعتبار گفته های شان اضافه که نخواهد کرد بی مسئولیتی ایشان در ورود به حیطه دیگر رشته ها را اثبات می کند.
از سایت اخبار روز صمیمانه می خواهم بر میثاق اولیه خود بمانند و اگر می خواهند مطالب دینی منتشر نمایند حد اقل مطالب خوب کار شده در حد ادعاهای مطرح شده را بیاورند. کسی که بین جمهوری به اصطلاح اسلامی و اسلام فرق نمی گذاردو مجموعه اسلام را به مثابه یک مجموعه یکپارچه می بینید از سطح درک متاسفانه بسیار پایینی بر خوردار است.

اسلام یک پدیده تاریخی واحد با اندیشه واحد و تفسیر و فهم واحد نیست. اینگونه قضاوت توهین به همه کسانی است که مسلمان هستند و اکنون در کنار افراد غیر مسلمان دیگر در جبهه مبارزه با استبداد دینی شانه به شانه ایستاده اند. این گونه نوشتن ها توهین به خون مسلمانانی است که بدست همین جمهوری اسلامی ریخته شده. اکثر قربانیان ۶۷ و قبل و بعد از آن مسلمان وشیعه بوده اند. شما نمی توانید به آنها بگویید که دینشان را شما بهتر از ایشان فهمیده اید. آنهم بدون هیچ دلیل از متن تاریخ و متون دینیشان.
۶۹٣۰ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷       

    از : حسام طائی

عنوان : معرفی
خواندن کتاب مقدس تازیان برای ما ایرانیان از وظائف ملی ومیهنی است.
برای پی بردن به سرشت سراینده کتاب یعنی محمد فرزند عبدالله به کتاب ابن هشام سیرت رسول الله مراجعه فرما ئید.روانکاوی در شخصیت محمد مارا با
بنیان گذار حکومت ترس ووحشت وترور فکری بشریت آشنا میکند. روان محمد بمراتب مهمتر از خود قران است . روان این مرد تازی بیش از ۱۴۰۰ سال است که
بال اندیشه را همچو سدی مسدود کرده است وبشریت اسیر نوهمات محمد همچنان در جا میزند وهنوز بدنبال سراب سعادت هستند.خمینی نمونه خود محمد است وهردو دارای یک روح مشترک هستند. دیکتاتور های بعدی که از اسلام میخواهند تمدن بسازندباز همان روح بدوی را در بدن دارند.اسلام نه دین مساوات است ونه انسانیت.تجربه جمهوری اسلامی نشان داد که آنچه در ایران روی داد نسخه بردار ی دقیق از قران تازی واعمال خود رسول الله است.
۶۹۲۷ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷       

    از : داود عطائی

عنوان : آفرین
آفرین وای کاش این حقایق خونین فبل از انقلاب توسط ماتریالیستها ونظام سابق
برای آگاهی مردم گفته میشد.معما چو حل گشت اسان شود .اکنون ما ماهیت اسلام را میدانیم ولی راه برون رفت را هم بنویسید.امیدوارم دیگر مکاتب روی اسلام را سفید نکنند.
۶۹۲۴ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷