باید فاصله آرای نامزد ما با کاندیدای رقیب حداقل ۷- ۸ میلیون رای باشد تا حریف نتواند تقلب کند
عطریانفر: اینها می‌خواهند انتخابات ۴ قطبی شود
باید تعیین کنیم که آیا سیاست‌ورزی حرفه‌ای خصیصه ذاتی و در قید انحصار برای روحانیت عزیز در ایران است؟ اگر پاسخ مثبت است، پس ما احزاب در حوزه مسوولیت روحانیت گرانقدر دکان باز نکنیم



اخبار روز: www.iran-chabar.de
شنبه  ۲۴ اسفند ۱٣٨۷ -  ۱۴ مارس ۲۰۰۹


در مورد اختلاف مواضع کرباسچی و حزب کارگزاران

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری یاری در قزوین، «محمد عطریانفر» که در جمع اصلاح طلبان قزوین سخن می گفت، در پاسخ به سوال خبرنگاری در مورد اختلاف مواضع کرباسچی و حزب کارگزاران در حمایت از کاندیدای حزب اذعان کرد:«قبول داریم که این موضوع به پرنسیب حزبی ما لطمه زد اما این هم یکی از عوارض موجود در جوامع سنتی است. ما در نشست های حزب تصمیم گرفتیم که از آقای خاتمی حمایت کنیم، اما کم کم حضور دبیرکل حزب را در ستاد آقای کروبی –که مورد احترام حزب و یکی از سرمایه های انقلاب هستند- جدی دیدیم. وقتی از کرباسچی توضیح خواستیم، دلایل خودشان را داشتند و گفتند: در شرایط کنونی حضور کروبی مناسب‌تر است و حضور من نیز در ستاد ایشان فقط به منظور کمک به اجماع در جبهه اصلاح طلبان است. آخر امر مقرر شد جهت حفظ انسجام حزب، آقای کرباسچی عنوان رسمی ریاست ستاد آقای کروبی را نداشته و فقط در این ستاد حضور داشته باشند. موضع رسمی حزب کارگزاران، حمایت از نامزدی آقای خاتمی بوده و تغییری نکرده است.»

سیاست ورزی و انحصار

عضو ارشد کارگزاران یکی از چالش های پیش روی توسعه سیاسی کشور را چالش‌های حاکمیتی دانست و گفت:«باید تعیین کنیم که آیا سیاست‌ورزی حرفه‌ای خصیصه ذاتی و در قید انحصار برای روحانیت عزیز در ایران است؟ اگر پاسخ مثبت است، پس ما احزاب در حوزه مسوولیت روحانیت گرانقدر دکان باز نکنیم. اما اگر عبور کردیم یا توقف کردیم و گفتیم سیاست‌ورزی می تواند از خصیصه‌های روحانیت ولی نه در انحصار آن باشد، پس باید تحزب را به رسمیت بشناسیم.»

وی دلیل پایه گذاری حزب کارگزاران سازندگی را در سال ۷۷ پاسخ به این سوال عنوان کرد و تاکید کرد:«موضوع سیاست ورزی متعلق به همگان است و در انحصار کسی نیست. ما از خودمان پرسیدیم که آیا باید همیشه ابزارهای مدیریتی و تکنوکرات در خدمت دولت های چپ و راست باشیم؟ نظیر همین سوال را آبادگران در سال ٨۲ پرسیدند و شاهد بودیم که پدیده ی آبادگران کل اردوگاه اصولگرایان را در نوردید. »

بهای اندک آرای مردم

مسئول کیته تبلیغات ستاد خاتمی، یکی دیگر از چالش‌های پیش روی انقلاب را بهای اندک رای مردم دانست و یادآوری کرد:«امام می‌گفت رای مردم معادل خونشان است. نظر امام موید قیمت و ارزش رای مردم است در حالی که شاهدیم مردم سهمشان را از مردمسالاری در حد یک برگ رای می‌دانند که قیمتش در روستاها یک چلوکباب ۲ هزار تومانی و نزد برخی مدیران امتیاز یک کارخانه ۵۰ میلیون تومانی است. امروز هم با کمال تاسف می‌گوییم اگر می خواهیم در انتخابات ریاست جمهوری حقیقت مسجل شود باید فاصله آرای نامزد ما با کاندیدای رقیب حداقل ۷- ٨ میلیون رای باشد تا حریف نتواند تقلب کند.»

مدعیان مسلمانی به کمتر از مرگ و حذف کامل رقیب راضی نمی شوند

عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی با مقایسه ۴ انتخابات ریاست جمهوری و تحلیل شرایط کشور در این ۴ انتخابات، گفت:«در انتخابات سال ۶۰ همگان می‌دانستند یک نفر معتمد نظام است و بقیه بخاطر حجت و حفظ عرف انتخابات به صحنه آمده اند. حتی رقیب آقای خامنه‌ای، عباس شیبانی، به خودش رای نداده بود چرا که مردم به نخبگان راس هرم قدرت اعتماد مطلق داشتند و تسلیم امری می شدند که چهره‌های برجسته نظام برای آنها خواسته‌اند. این رفتار در عین حال که هوشمندانه بود، اما رفتاری مکانیکی بود. آنجا نوعی رفتار دموکراتیک بر پایه رابطه‌ای یک به یک و پوپولار بین راس هرم قدرت و تک تک مردم برقرار بود که چنین چیزی قابل قبول است، اما در تاریخ کمتر اتفاق می‌افتد که مردم حق انتخاب خود را اینگونه به حاکمان خود تفویض کنند. تعطیلی عقل سیاسی و ارادتمندی و تسلیم محض در مقابل اراده حاکمیت از خصایص جوامع سنتی است اینجا دیگر درگیری‌ها همه یا هیچ و با من یا بر من می‌شود در حالی که در ادبیات سیاسی پیامبر اینگونه نبوده است. حضرت محمد (ص) بعد از فتح مکه همه را آزاد کردند و بخشیدند اما امروز شاهدیم مدعیان مسلمانی از این رفتار رسول گرامی اسلام بویی نبرده اند و به کمتر از مرگ و حذف کامل رقیب راضی نمی شوند.»

گروهی که از ظرفیت ملی رهبری می‌گذارند غلط کرده‌اند که خود را سینه‌چاک ولایت فقیه معرفی می‌کنند

عطریانفر یکی دیگر از آسیب‌های موجود را بهره برداری از ظرفیت های ملی به نفع یک جریان سیاسی دانست و گفت:«عالی‌ترین مصداق این ظرفیت‌های ملی و همگانی رهبری ممتاز و برجسته ملت است که مال همه است. صریحا می‌گویم گروهی که از ظرفیت ملی رهبر گرانقدر مایه می‌گذارند و به نفع مقاصد سیاسی خود سوء استفاده می‌کنند، غلط کرده‌اند که خود را سینه چاک ولایت فقیه معرفی می کنند. ریاست صدا و سیما با کدام مجوز شرعی و غیرت ملی اجازه می‌دهد این ظرفیت ملی که از بیت المال همه مردم است، به سمت اندیشه‌ای خاص جهت دار شود؟ یا بسیج که ظرفیتی ملی و بسیار عزیز است و ملت ۲٨ سال ظرفیت‌ها و هزینه‌ها برایش فدا کرده تا ۷۰ هزار پایگاه شبه نظامی با مالیات مردم در سراسر کشور شکل بگیرد با کدام مجوز باید به دستور فرماندهانشان به گونه‌ای رفتار کند که از آن بوی خاصی شنیده شود؟ رهبران بزرگ ما باید جلوی انحرافات اینچنینی را بگیرند.»

فصل مشترک تمام احزاب و گروهها، حذف احمدی نژاد است

معاون سیاسی وزارت کشور دولت پنجم در ادامه سخنانش به انتخابات ۶٨ اشاره کرد و ادامه داد: «آنجا هم رقبایی که به صحنه می‌آمدند، از پیش قابل پیش‌بینی و تعریف شده بودند. شعارها آنچنان غیر عقلانی و غیر قابل پذیرش بود که به عنوان مثال هنوز هم شعار «دشمنی هاشمی، دشمن پیغمبر است» را بخاطر داریم و فراموش نکرده‌ایم. این شعارها منطق نداشت اما کسی به اینها اعتراض نمی‌کرد. در این انتخابات هم رقابت بین معلوم و مجهول بود؛ نفر معلومی که مردم می‌دانستند نظام به او اعتماد تام دارد و نفرات مجهولی که برای حفظ حالت انتخابات وارد شده بودند. این امر دلالت بر عمق اعتماد مردم و رهبرانشان داشت تا اینکه در انتخابات خرداد ۷۶ اوضاع دگرگون شد.»

عطریانفر ناطق نوری را نماد خواست نظام تو در توی تکنوکرات، روحانی، رزمنده، انقلابی و... دانست و افزود:«بقیه چهره ها، از جمله آقای خاتمی، نسبتا مجهول بودند. خاتمی سال ۷۶ وزیری بود که به دلیل نقد به فضای فرهنگی کناره گیری کرده و کنج کتابخانه ای را برای تفکر و مطالعه برگزیده بود اما ناطق نوری ریاست مجلس را در اختیار داشت و هر روز در صدا و سیما و رسانه های مکتوب حضور داشت. در این انتخابات بود که مردم گفتند: قرار نیست همیشه امتیاز حق رای خود را در اختیار نخبگان حاکم قرار دهیم. و بدین ترتیب انتخابات خرداد ۷۶ منشا اعجاب جامعه جهانی شد. این اولین باری بود که مردم قدرت خود را باور کردند و اراده خود را به دست خود محقق نمودند. حتی نخبگان سیاسی هم نمی پذیرفتند خاتمی بر چنین شخصیتی که شناخته شده بود و نظام او را مطالبه می کرد پیروز شود.»

رییس شورای سیاستگذاری روزنامه‌های شرق و هم‌میهن انتخابات ٨۴ را نیز پیروزی مجهول در برابر معلوم ارزیابی کرد و تصریح کرد:«در انتخابات ٨٨ مجهول نداریم و به نوعی همه معلوم هستند. تمام این معلوم ها نیز متفقا ٣.۵ سال گذشته ریاست جمهوری احمدی نژاد را مساله دار می دانند و معتقدند این نوع نگاه در اداره کشور به تمامی ساختارهای نیرومند نظام آسیب می زند بنابراین حتما باید از این وضعیت خارج شویم. در جریان اصولگرا نیز دامنه ی انتقادات به وضع موجود به ناطق، لاریجانی، حداد عادل و احزاب باسابقه موتلفه و دیگران گسترش یافته و می توان گفت فصل مشترک تمام احزاب و گروههای اصولگرا و اصلاح طلب، حذف احمدی نژاد است.»

استراتژی خشونت طلبان

رییس کمیته تبلیغات ستاد انتخاباتی خاتمی، در پایان راهبرد خشونت طلبان را در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو چنین تشریح کرد:«اینها می‌خواهند انتخابات ۴ قطبی شود؛ ۲ نامزد معلوم که احمدی نژاد و خاتمی هستند و ۲ نامزد مجهول که قالیباف و کروبی هستند. می خواهند آرای اصولگرایان منتقد احمدی نژاد به سبد قالیباف و آرای منتقدان خاتمی به سبد کروبی ریخته شود. اینجا انتخابات به مرحله دوم کشیده شود و راه برای تقلب هموار شود. اما قالیباف با هوش و فراستی که دارد در یافته که می خواهند از او به عنوان عمله ای برای احمدی نژاد سوء استفاده کنند و زیر بار نمی رود. آنگونه که ما از محافل خصوصی شنیده ایم به قالیباف گفته اند: اگر در انتخابات پیشین روی شما بسته بودیم و احمدی نژاد در آمد، این دور روی احمدی نژاد می بندیم و شما را بیرون می آوریم. اما قالیباف زیرک‌تر از این حرفهاست و زیر بار نمی رود.»

۲۱ اسفند ۱٣٨۷
منبع: یاری نیوز