رد صلاحیت ها، نخستین چالش نامزدهای انتخابات - احمد تقوائی

نظرات دیگران
  
    از : هرمس ب

عنوان : حکم حکومتی و کروبی
نه حکم حکومتی ابداع کروبی است و نه کروبی صادرکننده آن. مگر معین با همین حکم حکومتی مجوز شرکت در انتخابات پیدا نکرد؟ کروبی دستکم جرئت داشت با ایجاد یک مفهوم، واقعیت ساختار قدرت در ایران را بازتاب دهد. مگر موسوی چکار می کند وقتی می گوید ولایت ما را از دیکتاتوری ها برحذر نگاه داشته است؟ دستکم همین کروبی است که با سپاه و بسیج درافتاده است و با این بدعت خطرناک بسیجی سپاهی و بسیجی سیاسی، دست و پنجه نرم می کند، در حالی که مهندس موسوی آن را رهگشا یافته است و ستاد بسیجیان را تشکیل داده است؟ شعارهای زیبا یک گرم پنیر هم نمی شود. اتفاقا کروبی نشان داده است که با وجود همین واقعیت با گفتن این که این حکم حکومتی است پرده از نهاد مطلقه ای برداشته است که تا قبل از آن کمتر به این نام شناخته می شد.
۱۲۷۱٨ - تاریخ انتشار : ۲۷ ارديبهشت ۱٣٨٨       

    از : امیرفرشاد ابراهیمی

عنوان : یادتان هست آقای تقوائی؟
انتخابات ریاست جمهوری تحریم یا شرکت ؟

یادتان هست وقتی قرار بود طرح اصلاح مطبوعات در مجلس بررسی شود و صبح زود مهدی کروبی با قرائت حکم رهبر موضوع را تمام شده دانستند و در جواب مخالفان گفتند این حکم ، حکم حکومتی رهبر و ولی فقیه هست هرکسی هم قبول ندارد از مجلس برود بیرون برود خانه اش بشیند !
۱۲۷۰۰ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣٨٨       

    از : دریادل توانا

عنوان : سپاس از آقای امینی
ضمن سپاس از نظر آقای امینی
خواستم به صراحت عرض نمایم اگر ما بتوانیم درک درستی از آزادی بیان داشته باشیم آنگاه با احترام و بدور از حب و بغض به نقد اندیشه و نظر دیگران خواهیم پرداخت و با نقد خویش خطا و اشتباه نظر و اندیشه مطرح شده را مشخص می کنیم.براستی عقلانیت حکم می کند تا شهامت آنرا پیدا کنیم و آنچه را که فکر می کنیم درست است مطرح کنیم و به نقد و نظر دیگران بگذاریم .
در اینجا لازم است از امکانی که سایت اخبار روز فراهم کرده تا برخورد آرا و اندیشه ها صورت پذیرد تشکر نمایم که این خود به ما که با مبانی فرهنگ دموکراسی پرورش نیافته ایم روش نقد و کشف خطای اندیشه را می آموزد
۱۲۶٨۷ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣٨٨       

    از : juybaar

عنوان : ...
Jenab yek nazar,
We have to learn to see different and sometimes opposing facets of everything and know that this is the way things are specifically when we are considering political phenomena.

Just because some of the leaders of Tudeh party betrayed some principles and made some horrible political decisions doesn’t mean that there was nothing good coming out of this party, same thing with “Aksariyat.” So please let’s drop all these name callings. We should criticize based on the merits of what has been proposed and not the similarities or lack thereof with what has been put forward by Tudeh party and whoever else.

You are making two points and they are both wrong. First you are, attributing Mr. Taqvai’s views to Tudeh party and Aksariyat which is totally baseless and secondly you are maliciously stating that Mr. Taqvayi has made all sorts of slanders against others which is, again, totally baseless. As far as I have read Mr. Taqvayi’s articles in this site, he only made one such statement against Mr. Mostashar and that was because Mr. Mostashar’s view that Iran should be militarily attacked by Israel. This wasn’t a slander. It was a fact.
۱۲۶۷٨ - تاریخ انتشار : ۲۵ ارديبهشت ۱٣٨٨       

    از : یک نظر

عنوان : آیا همیشه این جور هستید؟
آقای امینی آیا دفاع از آقای تقوایی به خاطر آن نیست که ایشان دوست و متحد سیاسی شما هستند؟ آیا اگر همین تهمت‌ها به فرد دیگری زده می‌شد زحمت نوشتن این چند سطر را به خودتان می‌دادید؟
آقای تقوایی تهمتی نبوده است که به مخالفانشان نزده باشند، چگونه است وقتی که مواضع ایشان را به اکثریت و حزب توده مقایسه می‌کنند به شما بر می‌خورد. مگر توده‌ای ها غیر از این می‌‌گفتند. مگر اکثریتی ها غیر از این می‌گفتند؟
۱۲۶۷۱ - تاریخ انتشار : ۲۵ ارديبهشت ۱٣٨٨       

    از : محمد امینی

عنوان : اتهام زنی و ناسزاگویی تا کی؟
این یادداشت را برای همه کسانی می نویسم که تاب شنیدن دیدگاه های دگراندیشانه را ندارند. آقای احمد تقوایی با شهامت و بدون هراس از نقد به اندیشه اش، داوری خودرا در باره انتخابات ریاست جمهوری نوشته اند. شما آزادید که با داوری او مخالفت کنید، اورا به نقد کشید و نادرستی داوری اورا به جهانیان بنمایید. اما شما به کژراهه می روید، آن گاه که به جای نقد و بررسی، به اتهام زنی و برچسب متوسل می شوید و گمان می کنید که با زدن انگ وابستگی به جمهوری اسلامی و نمایندگی آقای کروبی، هم خیال خودتان را راحت کرده اید و هم نقد داهیانه ای درباره نادرستی داوری های آقای تقوایی نوشته اید.

چه تفاوتی میان این چنین رفتاری با کاری که روزی نامه آقای شریعتمداری در تهران می کند وجود دارد. آن جاهم، تارنمای ارزشمند و مستقل اخبار امروز را با چرخش قلمی متهم کردند که ارگان سازمان فداییان اکثریت است و یا آنچه را که آقای تقوایی نوشته، بیان داوری مدیران این تارنما خواندند.

از مشتی گستاخ حرفه ای اگر بگذریم، شوربختا که دیگرانی که در آرزوی جامعه ای دموکراتیک و باز و پلورالیستی می باشند و از دگردیسی در اندیشه هایشان و از پذیرش بردباری سیاسی و نظری سخن می گویند، باید در شگفت شد که به جای این که رنجی را به خود هموار کنند و به نام راستین خویش، خامه بر کاغذ نهند و نادرستی داوری کسانی مانند آقای تقوایی را «افشا» کنند، به اتهام زنی و ناسزاگویی در پشت نام های دروغین بسنده می کنند و خویشتن را هوادار دموکراسی و آزادی می خوانند.

شما، شهامت در داوری را سرکوب می کنید. شما زبان هارا در دهان بسته نگاه می دارید و چنین فرهنگی را چیره می کنید که درآن، کلی بافی و حرف ناروشن زدن فضیلت است و رک گویی و شهامت در بیان داوری ها، کاری نادرست!

شهامت داشته باشید و ازاین تارنمایی که به همگان پروانه بیان داوری های خویش را داده است، به گونه بهره جویید که به یک گفتمان سازنده یاری رساند و نه به گسترش فضای فاسد سیاسی.

شاید هم این یادداشت من بیهوده باشد که برای پاره ای از کسان، نرود میخ آهنین در سنگ.
۱۲۵۹۴ - تاریخ انتشار : ۲٣ ارديبهشت ۱٣٨٨       

    از : iran i

عنوان : آری با این زحماتی که آقای احمد تقوائی دارند برای پیروزی مهدی کروبی به انجام می رسانند ،باید به حق از آقای تقوائی بعنوان نماینده مهدی کروبی در خارج کشور نام برد
آری با این زحماتی که آقای احمد تقوائی دارند برای پیروزی مهدی کروبی به انجام می رسانند ،باید به حق از آقای تقوائی بعنوان نماینده مهدی کروبی در خارج کشور نام برد و دیگر باید تعارفات را کنار گذاشت.چرا هنوز ما داریم به حزب توده و فدائیان اکثریت تهمت و شماتت می زنیم که چرا در یک دوره ائ در انتخابات جمهوری اسلامی شرکت کرده اند و از حکومت اسلامی دفاع نموده اند،حالا که آقای تقوائی روز روشن با گستاخی هرچه تمام براحتی دارد از مهدی کروبی یکی از مهره های اصلی رژیم در ۳۰ سال گذشته دفاع می کند وکسی چیزی نمی گوید ؟شاید ما ایرانی ها عادت کرده ایم که پس از ۲۰ یا ۳۰ سال به یاد فاجعه می افتیم و شروع به انتقاد کردن ـ می کنیم؟این می شود نوشدار پس از مرگ سهراب!ایران در چنگال رژیم است و هنوز ما به تغییر مهرها دلخوش کرده ایم!
۱۲۵۹۰ - تاریخ انتشار : ۲٣ ارديبهشت ۱٣٨٨       

    از : هرمس ب.

عنوان : همکاری برای کاهش امکان ردصلاحیت ها از همین حالا، نه بعد از وقوع واقعه.
آقای تقوائی گرامی
ضمن دفاع از ایده کلی مقاله شما، اما لازم به ذکر می دانم که تحقق چنین عملی مستلزم تعامل و همکاری قبلی -دستکم- میان آن دسته از کاندیداهائی است که به نظارت استصوابی اعتراض دارند. یعنی از همین حالا جا دارد که میان این کاندیداها گفت و گوهائی صورت بگیرد یا مباحث حقوقی از دیدگاه حقوقدانان مستقل و جامعه شناسان انجام بگیرد تا سپس، در صورت لزوم، به راحتی بتوان چنین برنامه هائی را برگزار کرد. کروبی که همین دیروز نظر خود را بار دیگر گفته است. منظورم این است که همین الان هیچ تعاملی میان کاندیداها وجود ندارد - حتا میان آن کاندیداهائی که احتمال ردصلاحیت شان بالا است - هرچند بر این باورم که این بار ردصلاحیت ها بندرت در مورد شش کاندیدای اصلی صورت بگیرد. یعنی امکان می دهم که اعلمی نیز تائید صلاحیت شود. اما در مورد شعله سعدی نمی دانم، هرچند وجود این کاندیدا هم هزینه ای ندارد و بیشتر اگر رائی هم بیاورد از اصلاح طلبان است مانند اعلمی.
۱۲۵٨۷ - تاریخ انتشار : ۲٣ ارديبهشت ۱٣٨٨