نه آدرس غلط، نه تعیین چارچوب، نه نگاه به واپس - فریدون احمدی

نظرات دیگران
  
    از : امین حصوری

عنوان : ضرورت
تحلیل بسیار خوبی بود. در مقطع کنونی که شتاب حوادث در کنار تلخی جانکاه فجایع، نگاهها و بینش ها را - بیش از همیشه - به نزدیک بینی و ابهام و توهم آلوده کرده است، گسترش نگاه چند جانبه به جنبش و دامن زدن به بحث های عمومیِ روشن و صریح درباره ی راهکارهای تعامل با آن، ضرورتی اساسی برای بقا و رشد و تعمیق این جنبش است؛ به ویژه آنکه دستگاههای تبلیعاتی قدرتمداران (از هر جناحی) با پشتکار و انظباط خیره کننده ای به تحمیل تصاویر کلیشه ای و تک بعدی مورد نیاز «خود» به اذهان ایرانیانِ پریشان شده مشغولند. امیدوارم روشنفکران و فعالین سیاسی ضرورت فراگیر شدن چنین بحث هایی را بی پاسخ نگذارند.
۱۶۰۴۶ - تاریخ انتشار : ۹ شهريور ۱٣٨٨       

    از : امین حصوری

عنوان : ضرورت
تحلیل بسیار خوبی بود. در مقطع کنونی که شتاب حوادث در کنار تلخی جانکاه فجایع، نگاهها و بینش ها را - بیش از همیشه - به نزدیک بینی و ابهام و توهم آلوده کرده است، گسترش نگاه چند جانبه به جنبش و دامن زدن به بحث های عمومیِ روشن و صریح درباره ی راهکارهای تعامل با آن، ضرورتی اساسی برای بقا و رشد و تعمیق این جنبش است؛ به ویژه آنکه دستگاههای تبلیعاتی قدرتمداران (از هر جناحی) با پشتکار و انظباط خیره کننده ای به تحمیل تصاویر کلیشه ای و تک بعدی مورد نیاز «خود» به اذهان ایرانیانِ پریشان شده مشغولند. امیدوارم روشنفکران و فعالین سیاسی ضرورت فراگیر شدن چنین بحث هایی را بی پاسخ نگذارند.
۱۶۰۴٣ - تاریخ انتشار : ۹ شهريور ۱٣٨٨       

    از : احمد صلاحی

عنوان : از بردن نام موسوی و رهنورد و و کروبی نترس !
خوشبختانه از ۲۲ خرداد مدت زیادی نگذشته و حافظه ی ما اجازه میدهد که با قطعیت بگوئیم که سه نیروی عمده درصحنه بود:
۱ - اکثریت مردم ایران آگاهانه در انتخابات «گزینشی » حکومت اسلامی که ۴ کاندیدای «خودی » درآن از فیلتر شورای نگهبان گذشته بودند ، شرکت کردند تا به دولت چهارساله ی احمدی نژاد پایان دهند. بخش عظیم آرای ریخته شده در صندوق به نسبت بین مهندس موسوی ، مهدی کروبی و محسن رضائی تقسیم شد ولی هنوز آمار دقیق آن روشن نیست.
۲ - بخش دیگری از بدنه ی حکومت ، حزب پادگانی و احزاب اصولگرا و بسیج و توده های سنتی و روستائی مانند دوره قبل می خواستند احمد نژاد را در «شغلش » ابقا کنند.
۳- بخش دیگری که کوچکترین بخش محسوب میشد ( ۱۵ درصد واجدین شرکت در انتخابات) در انتخابات بدلایل متعدد شزکت نکردند.
باید آقای فریدون احمدی قبول داشته باشند که این آمار نشان میدهد که طرفداران انقلاب و سرنگونی و نفی کلی نظام در مقطع انتخابات از چه کم وکیفی برخوردار بودند.

پس با اجازه جنابعالی باید عرض کنم که اساس تحلیل شما بسیار غیر واقع بینانه و «رویائی » ست با میخوانیم که مرقوم فرموده اید:
«‌در سال های پس از خرداد ۱۳۷۶ گفتمان (دیسکورس) غالب برفضای فکری، سیاسی کشور ما، گفتمان اصلاح نظام، پیگیری تغییرات تدریجی از طریق صندوق های رای در چارچوب نظام و وجه بدیل آن، انقلاب، سرنگونی و نفی کلی نظام بود. »
ببینید عناصر معادله شما شما بی معنی و مختصات ست و نشان نمی دهد کدام عنصر دست بالا یا پایین را داشته .این را بدین جهت عاری از سنجش و دقت نگاشته اید که بتوانید نتیجه گیری دلخواه را بنمائید:
« به عنوان ترکیب و سنتز این دو رویکرد بحث تحول طلبی و دگرگون خواهی نیز طرح شد که بر تاکتیک و راهکار های اصلاح طلبانه با نگاه و راهبرد ساختارشکنانه متکی بود. هرکنش سیاسی همچون شرکت در انتخابات یا تحریم آن، تحت تاثیر این رویکردها قرار داشت.»
آقای احمدی ؛ آیا نیروی تحریم و شرکت قابل مقایسه بود ؟ آیا نیروهای عظیم حذف احمدی نژاد با جنایات حکومت تغییر کیفی داده ست ؟
آقای احمدی بعد ادامه میدهید :
«اما اکنون دیگر در چارچوب این مقولات نمی توان وضعیت و راهبردهای سیاسی ایران و روندهای آن را بررسید. اندیشه و راهجویی در این ظرف ها دیگر به تمامی پاسخگو نیست. گفتمان های دیگری جایگزین شده و یا در حال جایگزینی اند. »
آقای احمدی کدام گفتمان ها جایگزین شده ست چرا با ایماء و اشاره حرف میزنید !

باشد هر چه آقای احمدی میفرماید:
«درک این پدیده از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است.» ولی حضرتش بدون اینکه روشن کند از کدام «پدیده» حرف میزند به استدلال می پردازد:

« دلایل آن را می توان به اختصار بدین قرار بر شمرد:
- از چند هفته پیش از انتخابات، "عقلانیت" نظام جمهوری اسلامی به شکلی آشکار در برابر "گارد نظام" مرکب از امنیتی- نظامی ها ی تحت حمایت ولایت و ارگان های وابسته به آن قرار گرفت. پس از انتخابات، اعتراضات و نارضایتی های انباشته شده در سالیان با جرقه تقلب وقیحانه انتخاباتی شعله ور شد و آن مقابله را به تقابل جمهوریت و اسلامیت نظام به بیان دیگر بخش قانونا انتخابی و بخش ولایی آن، فرا رویاند...»

به نظر من نیاز به پیچاندن مسئله نیست. نه «عقلانیت » نظام و نه «گارد نظام» و نه نیروهای بدیل انقلاب و سرنگونی و تحریم ؛ هیچکدام تصور نمی کردند که ۸۵ درصد واجدین شرکت در انتخابات به پای صندوق ها بروند.تمام اتفاقاتی که در روز ۲۲ خرداد افتاد با تمام دوره های دیگر متفاوت ست و از همه فلاکت بار تر رفتار و گفتار «رهبر» بود. آن اراده ای که اکثریت جوانان و زنان ایران را دراخل و خارج از کشور به پای صندوق ها کشاند هنوز ارج گذاشته نمیشود.

آقای احمدی تمام نیروهای سیاسی ایران بدون استثا از اصلاح طلبان حکومتی و غیر حکومتی ملی- مذهبی ها ، ملی ها ، انواع چپ ها ، انواع جمهوری خواهان طرفداران بازگشت پادشاهی ( با پر چم و بی پرچم) ، مجاهدین خلق و بقیه باید یکبار دیگر اتفاقات را تا دیر نشده مرور کنند اگر در ادبیات سنتی خود تجدید نظر نکنند و بر دور بودن از میدان مبارزه اعتراف ننمایند و به رهبری نمایشی جنبش ادامه دهند قطعا با بی مهری نیروهای اصلی یعنی جوانان و زنان ایران زمین روبر خواهند شد.

عاجزانه استدعا دارم اگر جامعه شناسی ، صادقانه ترکیب نیروها را بررسی کن و از سوبژکتیویزم پرهیز کن .
با نیروهای اصلی جنبش در تماس باش و از بردن نام موسوی و رهنورد و و کروبی نترس ! ببین داریوش همایون می نویسد.

احمد صلاحی
۱۵۹٨٣ - تاریخ انتشار : ۶ شهريور ۱٣٨٨       

    از : حسن کیان زاد

عنوان : آری این جنبش رنگین کمانی است.
اقای فریدون احمدی خوب و شایسته می بود، اگر که برخی از دگراندیشان و کنشگران سیاسی که هنوز هم پس از سی سال استبداد، خود را در چارچوب های تنگ یکسو نگریهای فرقه ای، و بسته نظری خویش عاشقانه محدود کرده و بسیاری از آنان هم در قوام و شکل گیری این حکومت جابر و مافیائی دست داشته اند، چون شما می اندیشیدند و در جهت مصادره جنبش اجتماعی و گسترده مردم میهن مان بر نمی آمدند. نوشتار شما روشنگرانه و برخوردار از یک اندیشه وری فراگروهی، دموکراتیک و کثرت گرا است، که سمت و سو ئی باز و آینده نگر دارد. در این راستا توجه شما را به نوشتار " ولایت و جنایت " جلب میکنم و برایتان به آدرس ایمیل میفرستم. پیروز باشید.//
۱۵۹۷۶ - تاریخ انتشار : ۶ شهريور ۱٣٨٨