نخستین روز بررسی کابینه ی کودتا
جنگ در مجلس با شمشیرهای چوبی


• «ژنرال های مجلس» در مخالفت با کابینه ی پیشنهادی سخنرانی و در عین حال تاکید کردند کار دولت باید راه بیفتد ...

اخبار روز: www.iran-chabar.de
يکشنبه  ٨ شهريور ۱٣٨٨ -  ٣۰ اوت ۲۰۰۹


سرمایه: حضور چهره های شاخص و تاثیرگذار مجلس مانند علی مطهری، احمد توکلی، محمدرضا باهنر، علی اصغر یوسف نژاد و... در جایگاه مخالفان برنامه دولت و کابینه دهم از یک سو و در نقطه مقابل قرار گرفتن نمایندگان حوزه های انتخابیه کوچک برای دفاع از برنامه دولت فضای مجلس را به چالش کشید. نطق انتقادی چهره های شاخص و تاثیرگذار مجلس از پشت تریبون مجلس در حالی بود که با شروع صحبت مخالفان، سکوت کامل فضای صحن مجلس را فرا گرفت و نمایندگان و اعضای دولت که تا پیش از سخنان با تردد در بین صندلی های سبز بهارستان مشغول لابی بودند در جای خود مستقر شدند، اما در نقطه مقابل هنگام سخنرانی موافقان کابینه گویی زنگ تفریح فرا می رسید، همهمه مجلس را فرا گرفته و حرکت های بسیاری در صحن علنی به راه می افتاد، به نحوی که علی اردشیر لاریجانی بارها مجبور به تذکر برای رعایت نظم و انضباط جلسه می شد.

به طوری که بزرگواری نماینده کهکیلویه و بویراحمد با ابراز تعجب از سکوت کامل مجلس در هنگام نطق انتقادی به برنامه دولت و در مقابل آن شروع هیاهو در نطق دفاعی نمایندگان از دولت در تذکری خطاب به لاریجانی گفت: «هنگام صحبت دلخوش که با استدلال های عاقلانه در حال دفاع از احمدی نژاد بود هیچ توجهی به شلوغ بودن جلسه نداشتید اما هنگام صحبت های مطهری چنان جلسه را ساکت کرده بودید که جای تعجب داشت.»
در جایگاه مخالف قرار گرفتن چهره های شاخص اصولگرایی مانند محمدرضا باهنر در حالی است که وی با تاکید براینکه «می خواستم خاکستری صحبت کنم»، گفت: «من به تعدادی از وزرا که کم هم نیستند رای مثبت می دهم ولی از آنجا که آقای احمدی نژاد برنامه کلی دولت را ارائه نداده است ناچاریم به برنامه وزرا و عملکرد گذشته دولت نگاه کنیم.»؛ انتقادی که شاید دیگر اصولگرا های مخالف دولت نیز بر آن پایبند بودند و با قرار گرفتن در جایگاه مخصوص به نقد عملکرد کاری دولت در دوره گذشته پرداختند.
نقد عملکرد دولت در دوره گذشته از سوی مخالفان بود که با اعتراض و تذکر حامیان دولت روبه رو شد، اما رئیس مجلس هم عقیده با مخالفان با تاکید بر اینکه «رئیس دولت برنامه ای ارائه نداده است تا نمایندگان طبق آن به اظهار نظر بپردازند» تذکرات را وارد ندانست.
گرچه باهنر و توکلی از نمایندگان شاخص اصولگرا به مخالفت با کابینه معرفی شده پرداختند اما در سخنان خود تاکید کردند رای اعتماد به وزرای کابینه دهم باید به نحوی باشد که کار دولت راه بیفتد و بتواند فعالیت خود را آغاز کند.
محمود احمدی نژاد که برای ارائه توضیحات و دفاع از کابینه انتخابی خود در صحن علنی مجلس حاضر شده بود به اختصار به برنامه هر وزارتخانه طی چهار سال آینده، اشاره کرد.
احمدی نژاد که تنها پنج وزیر از کابینه قبلی خود را در سمت های قبلی مجدداً پیشنهاد کرده، تاکید کرد: «دولت مصمم به زنده نگهداشتن گردش نخبگان است.»
محمود احمدی نژاد مهم ترین کار دولت در چهار سال آینده را «توجه به عرصه فرهنگی» عنوان کرد و در بخش اقتصادی «کاهش صادرات نفت و گاز و حرکت به سمت خوداتکایی در صنعت نفت و گاز» را از برنامه های دولت دانست.
او در عرصه سیاست خارجی «ترویج یگانه پرستی و عدالت» و «ترویج و پافشاری بر سیاست اندیشه و منطق و گفت وگو... در برابر سیاست زورمدارانه» و «دفاع از صلح و امنیت در منطقه و جهان» را از اولویت های دولت بعدی اعلام کرد. احمدی نژاد، سوسن کشاورز، مرضیه وحیددستجردی و فاطمه آجرلو را به عنوان وزرای آموزش و پرورش، بهداشت و رفاه و تامین اجتماعی معرفی کرده است.

مخالفت خاکستری باهنر با کابینه
بعد از سخنان رئیس دولت، محمدرضا باهنر چندین بار در سخنان خود به نمایندگان تاکید کرد در شرایط فعلی مصلحت بر این است که کمک کنیم تا کار دولت راه بیفتد و قطار دولت دهم از ایستگاه حرکت کند.
باهنر با انتقاد از عدم ارائه برنامه کلی دولت دهم از سوی احمدی نژاد، گفت: «به دلیل آنکه آقای احمدی نژاد مصلحت ندانستند برنامه کلی برای دولت ارائه بدهند ما به برنامه ای که وزرای پیشنهادی ارائه کرده اند اکتفا می کنیم.»
او با بیان اینکه «من می خواستم خاکستری صحبت کنم»، گفت: «من به تعدادی از وزرا که کم هم نیستند رای مثبت می دهم ولی از آنجا که آقای احمدی نژاد برنامه کلی دولت را ارائه نداده است ناچاریم به برنامه وزرا و عملکرد گذشته دولت نگاه کنیم.»
باهنر که البته خاکستری بودن خود را در جریان بیانات مخالف خود به وضوح نشان داد، تذکرات چند تن از نمایندگان مجلس را نیز به دنبال آورد که چرا درباره موضوع یعنی مخالفت با دولت و وزرای فعلی سخن نمی گوید و به بیان کلیاتی غیرمرتبط اکتفا می کند.
این تذکرها با مخالفت رئیس مجلس روبه رو شد اما زمانی که باهنر در پایان سخنان خود صراحتاً اعلام کرد به تعداد زیادی از وزرا رای مثبت می دهد، علی لاریجانی هم به وی تذکر داد که چگونه در مخالفت صحبت می کنید اما به اکثریت رای می دهید. باهنر هم با پذیرفتن این تذکر سخنان خود را اینگونه تصحیح کرد که به حداقل گزینه های پیشنهادی رای عدم اعتماد می دهد.
باهنر در طول سخنان خود به نوعی پاسخ اظهارات رئیس جمهور در برنامه تلویزیونی و انتقادات از باهنر را داد؛ آنجا که اشاره کرد احمدی نژاد گفته است نمی تواند با همه نمایندگان مشورت کند. این درست ولی به هر حال مجلس کمیسیون، فراکسیون و مجمع استانی دارد اگر ایشان می خواستند ما می گفتیم که چگونه می شود با نمایندگان مشورت کرد.
وی افزود: «در روزهای اخیر حرف هایی در باره حق رئیس جمهور و حق مجلس شد. من هم قبول دارم که مشورت با مجلس حق رئیس جمهور نیست اما قانون اساسی برای مجلس حق و وظیفه ای تعیین کرده است و نمایندگان طبق سوگندی که خورده اند باید به تعهداتشان عمل کنند.»
نایب رئیس دوم مجلس با بیان اینکه شاهد عجایبی در انتخاب وزرای دولت بودیم، گفت: « رئیس جمهور، این روزها و ظرف این مدت طولانی یکی از سخت ترین کارهایشان را در انتخاب وزرا انجام دادند، اما برخی شخصیت ها همزمان برای چهار یا پنج وزارتخانه کاملاً متفاوت و بعضاً متضاد مطرح می شدند. البته از این جهات افتخار می کنیم در کشور مدیرانی را پیدا کردیم که به طور مثال همزمان می توانند در وزارت امور خارجه، وزارت رفاه، وزارت آموزش و پرورش و غیره باشند.» (این موضوع موجب خنده برخی از نمایندگان شد)
باهنر در بخش دیگری از سخنان خود به حذف باقری لنکرانی از دولت دهم اشاره کرد و گفت: «در دولت گذشته برخی وزرا بودند که به عنوان نخبه از آنها یاد می شد ما هم آنها را قبول داشتیم. سمبل آنها هم آقای باقری لنکرانی است. ضمن احترامی که به خانم وحیددستجردی قائلیم ولی اگر مطلع شویم که چرا همکاری با این نخبگان (لنکرانی) کمتر شده بیشتر قانع می شویم.»وی گفت: «رئیس جمهوری خواسته است ما به کارآمدی وزرا توجه نکنیم اما مجلس نمی تواند به این نکته بی توجه باشد. البته اگر در کارآمدی وزیری تردید داشتیم نظر رئیس جمهور را می پذیریم اما اگر یقین کنیم ناکارآمدی در وزیری وجود دارد، نمی توانیم به او رای دهیم.»
باهنر افزود: «ما در دولت نهم شاهد بودیم در برخی موارد قانون را اجرا نکرد. از جمله اینکه دولت برخی شوراها را منحل کرد و این خلاف مصوبه مجلس بود که دولت را موظف کرده بود تشکیلاتی را منحل نکند. حالا بعد از دو سال تازه شورای پول و اعتبار را راه اندازی کرد که این تعطیلی دوساله به زیان کشور بود.»
وی همچنین از دولت خواست بیمه ها به وزارت رفاه برگردد. باهنر گفت: «تصمیم جدا کردن سازمان حج از وزارت ارشاد و نیز واردات غیرقانونی بنزین توسط دولت از کارهای غیرقانونی دولت نهم بود.»

مطهری: همگرا بودن مطیع بودن نیست
آیا درست است کسانی که به التزام خود نسبت به ولایت فقیه تاکید داشتند، به خاطر علاقه شما به رحیم مشایی حذف شوند؟ در چهار سال آینده میان ولی فقیه جامع الشرایط و ولایت مشایی چگونه جمع می بندید؟
علی مطهری نماینده اصولگرای مجلس از جمله چهره های شاخص مجلس بود که همانند محمدرضا باهنر در مخالفت با کلیت کابینه سخن گفت.
عمده محور سخنان مطهری بحث همگرایی و به عقیده وی، تفاوت معنای مدنظر رئیس دولت از همگرایی با مفهوم درست و اساسی همگرایی بود. مطهری گفت: «از مجموع اظهارات رئیس جمهور چنین به نظر می رسد مطیع بودن در برابر نظرات سیاسی، فکری و فرهنگی به معنی همگرایی است و این ریشه ضعف اصلی کابینه دهم است.»وی با بیان اینکه در زمان ریاست جمهوری سیدمحمد خاتمی هم یکی از انتقادات من به ایشان این بود که شما ایدئولوگ نظام نیستید، گفت: «ایدئولوژی نظام در جایی دیگر تعیین می شود و رئیس جمهور فقط مجری این ایدئولوژی است. پس اگر همه ۴۰ میلیون رای دهنده هم به احمدی نژاد رای می دادند باز هم به این معنا نبود که آنها خواستار این هستند که همه نظرات سیاسی و فرهنگی و اجتماعی آقای احمدی نژاد باید اجرا شود.»
وی در بیان مثالی گفت: «همه می دانیم آقای احمدی نژاد در حوزه فرهنگی معتقد به سیاست های باز و لیبرالی هستند که این هم متاثر از افکار آقای اسفندیار رحیم مشایی است. (به طوری که صراحتاً اعلام کرده اند اعتقادی به نظارت بر حجاب و ممیزی کتاب ندارند).»
مطهری با یادآوری موضوع دستور ورود زنان به ورزشگاه ها توسط احمدی نژاد پرسید: «آیا ما مجاز هستیم فرهنگ کشور را به دست سیاست های آقای احمدی نژاد بسپاریم با این توجیه که ایشان رای آورده اند.»
وی در بخش دیگری از سخنانش تاکید کرد: «از نظر ما همگرایی به معنای تابع نظرات رئیس جمهور بودن نیست. شاید وجه اشتراک وزرای کابینه دهم همین همگرایی به معنای نادرست آن باشد. احمدی نژاد می خواهد در وزارتخانه های مهم و کلیدی خود حکمفرما باشد و این به صلاح نیست.»
نماینده تهران با تاکید بر اینکه مخالفت با برنامه دولت به معنی سیاه بینی نیست، گفت: «کابینه معرفی شده در مجموع ضعیف و متناسب با توانایی های اصولگرایان و کشور نیست.»
مطهری با اشاره به برخی آموزه های دینی گفت: «در روایات آمده است هر کس به نظر خود اکتفا کند هلاک می شود و براین اساس انتظار می رود رئیس جمهور بیشتر با مجلس مشورت کند.»مطهری در پایان صلابت احمدی نژاد و اعتماد به نفس وی را نقطه مثبت وی دانست که سخنان مطهری با استقبال نمایندگان مجلس و فریاد احسنت آنان روبه رو شد.

توکلی: دولت نهم سابقه خوبی در قانون گرایی ندارد
احمد توکلی دیگر مخالف ترکیب کابینه دهم با انتقاد از نحوه اطلاع نمایندگان از وزرای پیبشنهادی گفت: «کاش در حد ارسال یک پیامک از دولت به نمایندگان و اعلام اسامی به آنها اعتنا می شد.»
رئیس مرکز پژوهش های مجلس ادامه داد: «آیا مشکلی پیش می آمد که رئیس جمهور و وزرای پیشنهادی بخشی از وقتی را که این روزها در افطاری یا جلسات مختلف برای جاانداختن تصمیم صرف می کنند، پیش از تصمیم با کمیسیون ها و فراکسیون ها می گذراندند؟»
نماینده تهران گفت: «دولت نهم سابقه خوبی در قانون گرایی ندارد و چون رئیس جمهور همان رئیس جمهور است و بر همان منهج رفتار کرده و کابینه نیز ترکیب کم تجربه ای دارد، بیم ادامه این روند وجود دارد.»
عضو شاخص فراکسیون اصولگرایان گفت: «وزیر پیشنهادی علوم، رئیس ستاد انتخاباتی بود که آن ماجراهای تلخ را دربر داشت. وی از نظر معترضان که گرچه اقلیت هستند اما «جمع کثیری» از مردم را تشکیل می دهند متهم اصلی است، البته این اتهام را ناوارد می دانم ولی احساس آنها امری واقعی است.»
وی ادامه داد: «به نظر می رسد اکثریت دانشگاهیان جزء این دسته اند و آیا وزارت چنین فردی به واگرایی کمک می کند یا همگرایی؟ آیا از نظر سیاسی به مصلحت دولت است؟»
توکلی گفت: «در حوادث اخیر گله و دلخوری هنرمندان، نویسندگان، اصحاب رسانه و فرهنگ از دولت افزایش یافته و معرفی شخصیتی که شهرتش بیش از آنکه فرهنگی است سیاسی و جناحی است آیا قشر موثر مخاطب وزارتخانه را دلگرم می سازد یا دلخورتر می کند؟»
این نماینده اصولگرا افزود: «آقای رئیس جمهور پاسخ دهند که چرا انتخاب های چالش برانگیز را ترجیح داده اند و چرا وزیرانی که مجلس به آنها رای داده بود بدون توضیح کافی عزل شدند یا معرفی نشدند؟»
توکلی با اشاره به وزیرپیشنهادی کشور گفت :« وزیر پیشنهادی کشور یک نظامی خوش سابقه دارای پیشینه فنی است. در وضعیتی که دشمنان خارجی و کثیری از معترضان، دولت را به استناد برخی واقعیت ها و یا بر اساس برخی توهمات به سلب آزادی و فشار متهم می سازند، انتخاب یک نظامی برای سیاسی ترین وزارتخانه داخلی به صلاح است؟ »
توکلی در پایان خاطرنشان کرد: «۱۶ وزیر پیشنهادی سابقه ای در وزارت پیشنهادشده ندارند، ۱۱ تن از آنها نیز نسبت به وزارتخانه پیشنهادی یا هیچ تجربه ای ندارند یا تجربه اندکی دارند. گویی رئیس جمهور به انباشت تجربه و پیشینه مدیریتی و نقش آن در کارآمدی توجه لازم را ندارد.»

نصیری: حلقه های مدیریتی در دولت دهم بسته تر شده
از سوی دیگر پنج عضو فراکسیون خط امام(ره) نیز در مخالفت با کابینه به ایراد نطق پرداختند. از آن جمله سعدالله نصیری بود که در مخالفت با کابینه پیشنهادی گفت: «در این کابینه حلقه های مدیریتی در دولت دهم بسته تر شده است و ٨٣ درصد کابینه جزء حلقه دوستان دانشگاه علم و صنعت، شهرداری و وزیران سابق هستند.»وی با بیان اینکه «تعامل باید بر اساس عدالت و انصاف باشد»، تصریح کرد: «قبای وزارت باید بر تن شایسته ترین افراد قرار گیرد در حالی که ۴٣ درصد از وزیران پیشنهادی تحصیلات مرتبط با حوزه کاری وزارت معرفی شده دارند و ۵۷ درصد از وزیران تحصیلات غیرمرتبط دارند، همچنین ۵۲ درصد از وزیران پیشنهادی تجربه کاری مرتبط با وزارت معرفی شده را دارند و ۴٨ درصد از وزیران پیشنهادی تجربه کاری مرتبط ندارند.»این عضو فراکسیون خط امام(ره) همچنین اظهار داشت: «۶۴ درصد برنامه های ارائه شده توسط وزیران پیشنهادی چکیده و کپی شده از برنامه های توسعه و سند چشم انداز است؛ قرار نیست مجلس به سند چشم انداز یا توسعه رای دهد؛ قرار است ما به برنامه مشخص وزیران با زمان بندی دقیق و به دور از کلی گویی رای دهیم.»علی اصغر یوسف نژاد دیگر مخالفی بود که او نیز به تحصیلات وزرای پیشنهادی اشاره داشت. او گفت: «درباره انتخاب وزیران یکسری ترازهایی هست که کابینه را باید با آن سنجید که از جمله آن می توان به تحصیلات اشاره کرد اما تحصیلات مرتبط و اثرگذار که متاسفانه بخش اعظمی از کابینه معرفی شده فاقد این موضوع هستند.»
این عضو فراکسیون خط امام(ره) با اشاره به سخنان احمدی نژاد در آغاز جلسه رای اعتماد به وزیران تصریح کرد: «خیلی از مسائلی که آقای احمدی نژاد عنوان کردند شرایط عمومی وزیران و کابینه بود، اما تنها داشتن شرایط عمومی برای وزیران کافی نیست بلکه یکسری شرایط اختصاصی برای وزیران معرفی شده و کابینه مورد نیاز است.»نماینده ساری تصریح کرد: «بسیاری از سخنانی را که ایشان امروز درباره کابینه و وزیران معرفی شده در دولت دهم به نمایندگان گفت را درباره برخی از اعضای کابینه نهم از جمله آقایان پورمحمدی، جهرمی و محسنی اژه ای هم زده بود.»

اسلامی: برنامه های دولت در امتداد عدالت محوری دولت نهم
حسین اسلامی هم که از برنامه ارائه نشده دولت به مجلس دفاع می کرد هنگام حضور در جایگاه برای ابراز سخنانش گفت: «من به عنوان نایب رئیس کمیسیون اصل نود نموداری به شما نشان می دهم که نشان می دهد شکایت از وزرای دولت نهم نسبت به دولت های گذشته کاهش داشته است.»این نماینده سپس برگ ها را به سمت نمایندگان گرفت که چیز دقیقی مشخص نبود اما این اقدام بی سابقه او برخی از نمایندگان را به خنده انداخت. یکی از نمایندگان گفت: «نمودار آقای اسلامی مانند نمودارهایی بود که در جلسات مناظره از سوی احمدی نژاد ارائه می شد.»

احمدی نژاد: با کودک ۵ و ۹ ساله هم مشورت می کنم
احمدی نژاد پس از شنیدن سخنان انتقادی و صریح از سوی بزرگان اصولگرا ازجمله باهنر، توکلی و مطهری، تلاش کرد به انتقادات آنان پاسخ دهد.
از همین جهت وی در جلسه نوبت دوم دیروز در پاسخ به انتقاد نمایندگان درباره عدم مشورت دولت گفت: «دولت نهم بیش از همه دولت ها مشورت کرده است و من خودم روزانه ۲۰ تا ٣۰ نامه مردم را می خوانم و حتی با کودک ۵ ساله تلفنی صحبت کردم و با دانش آموز سوم ابتدایی هم که چند نقاشی کشیده بود و پیشنهاداتی درباره ترافیک و. . داشت، ۲۰ دقیقه تلفنی صحبت کردم.» که در این هنگام، شبکه خبر تصاویر برخی نمایندگان را در حال خندیدن پخش کرد.
احمدی نژاد درباره علت لازم بودن اطاعت از رئیس جمهور گفت: « در هر ۱۰ هزار مورد فقط یک مورد را رئیس جمهور وارد می شود و بقیه با تفاهم وزرا حل می شود و در آن موارد هم وزیران باید دستور را اجرا کنند، مثلاً تعداد زیادی نامه از سوی نمایندگان به من می رسد که دستور انجام آنها را به وزرا می دهم که درباره مکان یا شخص خاصی است، حالا اگر وزیر این را اجرا نکند که نمی شود. مثلاً امروز نماینده ای به من نامه نوشته که به فردی به خاطر تصادف سه میلیون تومان کمک شود. حالا این دستور اجرا نشود؟»
رئیس دولت دهم در واکنش به برخی انتقادات درباره ولایت مشایی یا ولایت فقیه با کنایه گفت: «صدها مورد اقدام کرده ام که هیچ کس نفهمیده نظر چه کسی بوده است و من آنها را اجرا کردم و به اسم خودم نیز تمام کردم.» احمدی نژاد با رد کردن اینکه از مشایی خط می گیرد، گفت: «من خودم تصمیم می گیریم و پاسخگوی تصمیمات خودم هم هستم.» وی با بیان اینکه بارها جان خود را سپر نظام کردم، گفت: « در مناظره فقط به خاطر نظام اسلامی رفتم و همه خودم را بیرون گذاشتم و هیچ کس را ندیدم که اینقدر خطر را بپذیرد.» وی کمی بعد بدون اشاره به بسیاری از بزرگان نظام از جمله امام و رهبری گفت: «البته به جز شهید بهشتی و شهید رجایی.»
احمدی نژاد در بخش دیگری از سخنانش گفت: « اگر یک ریال تخلف از دولت نهم داشتند به آسمان ها می کوبیدند، نیست، اگر از پسرم هم هست دستش را قطع کنند.»
وی در پاسخ به انتقادات از دولت در زمینه فرهنگی گفت: «چرا بعضی فکر می کنند فرهنگ به نحوه پوشش چند دخترخانم در خیابان بسته است و چرا فکر می کنند کار فرهنگی را صرفاً می شود از طریق نیروی قاهره اعمال کرد. این ظلم به ملت است. ملت آزادانه این فرهنگ را انتخاب کرده و فرزندانش را در این راه داده و خواهد داد.»
رئیس دولت ادامه داد: «بسیاری از مطالبی که به عنوان مخالفت مطرح کردند، نقد دولت نهم و بخش مهمی از آن نقد بنده بود و به نظر من ربطی به دولت دهم ندارد، ای کاش قبلاً زده می شد.»
رئیس دولت در ادامه درباره طرح انتقاداتی درباره کاهش ساعت کار ادارات در ماه مبارک رمضان اظهار کرد: «من پاسخ این را برای لاریجانی خواهم داد. این اختیارات به رئیس جمهور داده شده اگر مجلس تصویب کرد که این مواد شامل کار دولت نمی شود ما این تصمیم را برمی گردانیم.»
احمدی نژاد در ادامه گفت: «برخی می گویند رئیس جمهور افراد مطیع می خواهد. این نه در شأن رئیس جمهور است و نه افراد. ما الفبای مدیریت را دنبال می کنیم و رئیس جمهور در هیات وزرا نقش هماهنگ کننده هیات دولت را نیز بر عهده دارد. وقتی میان دو وزیر اختلاف افتاد چه باید کرد؟ باید صبر کنیم تا کشور آسیب ببیند یا بیاییم و اختلافات آنها را حل کنیم؛ در جایی که قانون صراحت ندارد باید وارد شد.»
رئیس دولت درباره اظهارات برخی نمایندگان مبنی بر اینکه چرا یک فرد نظامی به عنوان وزیر کشور معرفی شده است، گفت: «آقای نجار فردی موفق هستند، فردی انقلابی هستند، رزمنده بودند، در بخش های گوناگون از جمله بخش صنعت موفق بودند. ما از وزیر کشور چه می خواهیم؟ یک وزیر کشور باید چه ویژگی هایی داشته باشد؟ باید امین، صادق، مردمدار و اهل تعامل باشد. باید بدو باشد و مجموعه را به حرکت وا دارد، روابط عمومی و اطلاعات قوی داشته باشد، مساله امنیت را به خوبی بفهمد، ۵۰ درصد وزیر کشور مربوط به امنیت کشور است، باید فردی باهوش و امین باشد و اگر این منطق را بخواهیم بپذیریم که نباید یک فرد نظامی را برای وزارتخانه های دیگر معرفی کنیم خیلی چیزها زیر سوال می رود.»

لاریجانی هم سپاهی بود اما نگاه فرهنگی داشت
احمدی نژاد ادامه داد: «برای اینکه فضا را عوض کنم یک مطلب بگویم؛ مثلاً همین آقای لاریجانی که رئیس مجلس هستند خود سپاهی بوده اند، وزیر ارشاد شده اند، رئیس سازمان صداوسیما بودند و یک نگاه فرهنگی داشتند و وارد کارهای فرهنگی شدند و اکنون نیز در مجلس هستند و خدمات ارزشمندی را انجام داده اند و چون احساس تکلیف می کردند در زمانی وارد سپاه شدند و فعالیت نظامی کردند و نمی توان گفت که مثلاً چون فردی بر اساس موقعیت در سمت نظامی حضور داشته است در حال حاضر نمی تواند نماینده مجلس یا وزیر کشور شود، چنین استدلالی باعث می شود که خیلی از راه ها بسته شود.»
وی ادامه داد: «وزیر فرهنگ قبلی ما پاسدار بودند و به این مساله افتخار می کردند. ما باید قضایا را دقیق تر ببینیم.»
رئیس دولت به بخش دیگری از سخنان نمایندگان در مورد تغییر وزرا در دولت نهم اشاره و خاطرنشان کرد: «دوستان گفتند چرا در دولت نهم وزرا تغییر کردند. ممکن است در دولت دهم نیز وزرا تغییر کنند. من البته امیدوارم چنین مساله ای در دولت دهم رخ ندهد یا حداقل باشد اما در دولت نهم روی برنامه حرکت کردیم.»
وی گفت: «یکی دیگر از دوستان گفت ما دیده ایم که یک وزیر برای چند وزارتخانه معرفی شده و این از اعجاب دولت نهم است؛ در حالی که ما این کار را نکردیم. ما برای هر وزارتخانه یک نفر را معرفی کردیم. البته ممکن است در پیشنهاداتی که مطرح می شد یک نفر از سوی گروه های مختلف برای دو یا سه جا معرفی شود، مثلاً یک فرد از طرف جمعی برای وزارتخانه الف و از طرف جمع دیگر برای وزارتخانه ب معرفی و دیدگاه های مختلفی مطرح شود و ارزیابی ها متفاوت باشد ولی اینکه افراد گوناگون دیدگاه های خود را در مورد کابینه مطرح و در ارتباط با آن مشارکت می کنند و نظر می دهند، اینها نشان دهنده زنده بودن جامعه است.»
احمدی نژاد درباره حضور زنان در کابینه نیز اظهار کرد: «عده ای گفتند چرا اینها را معرفی کردید و بعد هم گفتند چرا با ما مشورت نکردی؟ من دومی را می پذیرم.
ما کوتاهی کردیم اما چرا نباید این افراد معرفی شوند؟