نامه به ریاست دانشکده
انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران
اخبار روز:
www.iran-chabar.de
يکشنبه
۱۰ ارديبهشت ۱٣٨۵ -
٣۰ آوريل ۲۰۰۶
بسمه تعالی
ریاست محترم دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران
جناب آقای دکتر جمشیدیها
سلام علیکم
پیرو نامه شماره ٨۷/۱٣۱ مورخ ۰۶/۰۲/۱٣٨۵ جناب آقای دکتر قمصری معاون محترم دانشجویی فرهنگی دانشگاه تهران و نیز برخی مسائل پیش آمده در خصوص انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده علوم اجتماعی نکات زیر را به استحضار می‌رساند؛
۱- بر طبق بند ۱ ماده ٨ اساسنامه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران «نشست سالانه بالاترین مرجع تصمیم‌گیری در انجمن می‌باشد». بر طبق بند ۵ ماده ٨ «نشست سالانه باید حداکثر تا پایان نیمه دوم اسفند ( تا پایان سال) انجام شود». بر طبق بند ٣ ماده ۹، انتخاب اعضای شورای مرکزی و نمایندگان دفتر تحکیم وحدت « از وظایف نشست سالانه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران است.» همچنین به موجب بند ۶ ماده ۱۶ «برگزاری نشست سالانه از وظایف شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران می‌باشد ».
با عنایت به موارد اساسنامه‌ای فوق الذکر، دوره شورای مرکزی انجمن دانشگاه تهران تا پایان سال ٨۴ به سر آمده است و با توجه به اینکه تا پایان سال گذشته، نشست سالانه توسط آن شورا برگزار نگردیده و نیز از آنجایی که با گذشت حدود ۴۰ روز از آغاز سال ٨۵ اقدامی دال بر برگزاری انتخابات شورای مرکزی دانشگاه صورت نگرفته است؛ به استحضار می‌رساند افرادی که تحت نام شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران مصاحبه و فعالیت می‌کنند، اولاً فاقد صلاحیت تصمیم‌گیری در رابطه با مسائل مربوط به انجمن تهران و خصوصاً انجمن دانشکده‌ها هستند .
ثانیاً مرتکب تخلفات تشکیلاتی بسیار از جمله عدم برگزاری نشست سالانه گردیده‌اند. که جا دارد هیات نظارت دانشگاه به جای دخالتهای جانب‌دارانه و بیجا در مسائل دانشجویی بر مبنای اساسنامه و قانون به آنها رسیدگی نماید .
همچنین آقای حسام‌الدین علامه به موجب مورد الف بند ۱۲ ماده ۵ اساسنامه با سوء استفاده از مهر و سربرگ انجمن، تخلف تشکیلاتی بیّن انجام داده است .
۲- شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده علوم اجتماعی در اواخر بهار گذشته با رای بیش از ۵۲۴ نفر از دانشجویان دانشکده انتخاب گردیده است این انتخابات با حضور ناظر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران و نیز در حضور شخص آقای علامه به عنوان دبیر تشکیلات انجمن برگزار شد و هیچ بحثی در باب سالم نبودن آن طرح نگردید، لذا بر طبق ماده ۱٨ اساسنامه مشترک انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده‌ها، تا پایان اردیبهشت قانوناً اجازه فعالیت دارد .
٣- چندی قبل آقای علامه در اقدامی توهین آمیز راساً به حضرتعالی نامه نوشت و امر به عدم صدور مجوز برای فعالیت انجمن دانشکده نمود .
در نامه دیگری به معاونت وقت دانشجویی دانشگاه بحث از تعلیق انجمن ۵ دانشکده دانشگاه تهران من جمله دانشکده علوم اجتماعی به میان آورد. این امر و نیز رفتارهای خلاف قانون مسوولین دانشگاه موجب شد تا دانشجویان این دانشکده‌ها به تندی از خود واکنش نشان دهند. این هم از مواردی است که تنها در مملکت ما می‌توان سراغ گرفت که بر خلاف همه جای دنیا، مردم و دانشجویان مسوولین را دعوت به رعایت قانون می‌کنند !
لازم به توضیح است که در اساسنامه انجمن تنها در رابطه با لغو عضویت افراد مطالبی آمده است و هیچ بحثی در رابطه با تعلیق یا لغو مجوز فعالیت انجمن دانشکده‌ها وجود ندارد. نه اعضای شورای مرکزی و نه دبیر تشکیلات هیچ کدام حق و صلاحیت لغو مجوز فعالیت انجمن یک دانشکده را ندارند. دست کم می‌توان گفت که اساسنامه در این خصوص کاملاً مسکوت است و از آنجا که لغو مجوز انجمن دانشکده به معنای ابطال رای کثیری از دانشجویان دانشکده، با اراده و حب و بغض یک یا حداکثر چند نفر است، این امر منطقاً پذیرفته نیست و می‌تواند موجب بر هم زدن نظم و آرامش عمومی دانشکده گردد .
تندترین مطلبی که در رابطه با دانشکده‌ها در اساسنامه آمده است، ماده ۱۹ اساسنامه مشترک دانشکده‌ها است که می‌گوید :
دانشکده‌هایی که نتوانند انتخابات مربوطه را انجام دهند در صورت موجه نبودن، از نظر شورای مرکزی انجمن دانشگاه، در جلسات شورای عمومی و نسشت سالانه حق رای آنها به حالت تعلیق در خواهد آمد .
لازم به یاد آوری است که به موجب قوانین موجود تعلیق موقت یا دائم انجمن یک دانشکده یا هر تشکل دیگری در صلاحیت هیات نظارت بر تشکلهای دانشگاهیان است؛ آن هم پس از طی مراحل قانونی و مستند به مجازات در نظر گرفته شده برای تخلفات مشروح در آیین نامه تشکلهای اسلامی دانشگاهیان یا سایر قوانین مربوط .
با توجه به اینکه تاکنون هیچ حکمی از سوی هیات نظارت دانشگاه مبنی بر تعلیق فعالیت انجمن دانشکده صادر نشده، انجمن دانشکده کاملاً قانونی است .
بدیهی است که معاونت قبلی یا فعلی دانشجویی دانشگاه قانوناً نمی‌تواند راساً به جای هیات نظارت حکم و دستوری صادر نماید. لذا نامه‌نگاریهای صورت گرفته تخطی از قانون است .
عدم پذیرش مطالب فوق‌الذکر از سوی حضرتعالی بیش از آنکه امری را متوجه ما کند، عملکرد خیرخواهانه و هوشیارانه حضرتعالی را زیر سوال خواهد برد. چرا که در این مدت جنابعالی بارها مجوز فعالیت برای انجمن دانشکده صادر نموده‌اید. از این رو صورت مساله کاملاً روشن است یا جنابعالی خلاف قانون عمل نموده‌اید یا آقای حسام‌الدین علامه و معاونت دانشجویی دانشگاه .
و البته از نظر ما تا این لحظه حضرتعالی خلاف قانونی صورت نداده‌اید. هر چند وظیفه شناسی بوده، اما جای تقدیر دارد و سپاسگذاریم .
۴- به حکم عقل سلیم مبنای عمل در انجمن اسلامی، اساسنامه است نه اراده افراد. آخرین اساسنامه در دست نیز اساسنامه مشترک انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده‌های دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران است. در ماده ۱۴ این اساسنامه آمده که اعضای شورای مرکزی انجمن دانشکده در یک جلسه انتخاباتی باز توسط دانشجویان دانشکده انتخاب می‌شوند. در ماده ۱۵ تصریح شده است که برگزاری انتخابات به عهده هیات اجرایی سه نفره منتخب شورای مرکزی انجمن دانشکده و از میان اعضا رسمی می‌باشد. در تبصره ۲ همین ماده آمده که زمان و مکان جلسه انتخابات باید حداقل یک هفته قبل از برگزاری توسط هیات اجرایی به دانشجویان دانشکده اعلام شود و اسامی کاندیداها نیز حداقل سه روز قبل از برگزاری انتخابات توسط هیات اجرایی اعلام شود .
ملاحظه می‌شود که در خصوص انتخابات غیر قانونی صورت گرفته هیچ کدام از این موارد رعایت نشده است. همچنین یاد آوری می‌کنیم که با این موارد چه موافق باشیم چه ناموافق، تا زمانی که اساسنامه اصلاح نشده، معیار عمل همان اساسنامه موجود است. فراموش نکنیم که قانون بد بهتر از بی‌قانونی است! تغییر اساسنامه هم به موجب بند ۲ ماده ۹ اساسنامه انجمن از وظایف نشست سالانه است .
که چنین نشستی اگر هم توسط شورای مرکزی انجمن دانشگاه برگزار شده باشد رسمی و قانونی نبوده است. مضافاً اینکه اساسنامه جدید نیز به انجمن دانشکده ابلاغ نگردیده است. لذا ملاک عمل برای انجمن دانشکده همان اساسنامه فوق‌الاشاره است .
۵- نکته دیگر در رابطه با امکان رای دادن همه دانشجویان دانشکده در انتخابات انجمن است. از نظر ما هر اندازه انجمن اسلامی فراگیرتر باشد و با رای بیشتری تشکیل شده باشد، پشتوانه محکم‌تری برای فعالیت و حفظ استقلال جریان دانشجویی دارد. البته در این زمینه استدلالهای تئوریکی نیز وجود دارد که مجال بیان آنها نیست. اما فارغ از این بحث، انتخابات آزاد یک رویه و عرف دست کم ۱۰ ساله در دانشکده می‌باشد که تا کنون نیز هیچ مشکلی را در دانشکده ایجاد نکرده است. به راستی چه اشکال دارد که در نظام جمهوری اسلامی حداکثر در یک دانشکده کوچک علوم انسانی ساز و کار دموکراتیک حاکم باشد؟ آن هم در شرایطی که اکثریت دانشجویان آن دانشکده به رغم رقابهای جدی و فشرده‌شان به آن تن داده‌اند و آن را پذیرفته‌اند .
ما هم قبول داریم انجمن اسلامی، انجمن اسلامی است. اما به شرطی که همه ایرانیان و دانشجویان از حقوق برابر برای فعالیت برخوردار باشند و به شرطی که انجمن را در چارچوب هویت تاریخی‌اش ببینیم. نه در قالب تنگی که پس از انقلاب عده‌ای به آن تحمیل کرده‌اند .
آقایان اگر دغدغه‌شان حفظ اسلامیت انجمن اسلامی بود و در این ادعا صادق بودند، به لغو عضویت افرادی که همگان، آنها را به مسلمانی می‌شناسند، در این یکی دو سال اخیر دست نمی‌زدند .
این انجمن، انجمن اسلامی نیست. انجمن طرفداران یک نظریه فقهی خاص است .
انحراف پدید آمده در هویت تاریخی انجمن اسلامی آنجایی است که اسلام را مساوی قرائت خود گرفتند و علم حذف بسیاری از مسلمانان را برافراشتند .
از شما که خود اهل دیانت و شریعت هستید می‌پرسیم آیا مرجع تقلید بزرگ شیعیان حضرت آیت‌ا... سیستانی نظریه فقه سیاسی آقایان را قبول دارند؟
آیا علما و فقهای قم و نجف همگی قائل به این نظریه حاکم بوده‌اند؟
البته ما خود را ملزم به عمل در چارچوب قانون اساسی می‌دانیم. اما به صراحت اعلام می‌کنیم که اسلام مساوی آقایان نیست .
به هر حال سخن اینجاست که اکثریت دانشجویان این دانشکده مسلمان و مذهبی‌اند. چه دلیلی وجود دارد که انجمن اسلامی از پشتوانه رای این دانشجویان محروم شود؟
تعداد کثیری از دانشجویان دانشکده عضو انجمن اسلامی هستند و فرم عضویت پر کرده‌اند، به فرض اینکه تنها اعضای انجمن حق شرکت در انتخابات را داشته باشند، چرا زمان و مکان انتخابات برای شرکت اعضای انجمن اعلام نگردیده؟ در طول تاریخچه انجمن دانشکده به هیچ وجه سابقه نداشته که انتخابات انجمن در بیرون از دانشکده و مخفیانه برگزار شده باشد، در هیچ دوره‌ای .
گفته می‌شود آقای علامه سرخود فرمهای عضویت جدیدی طراحی کرده‌اند و اقدام به عضوگیری می‌نمایند. بسیار خوب! آقایان ما را مسلمان نمی‌دانند. اما آیا در این دانشکده هیچ دانشجوی مسلمان دیگری نبود که حاضر باشد حتی همین فرمهای بی‌محتوای آقای علامه را پر نماید؟
اگر نبود، پس وای بر این اسلام ادعایی، و وای بر این مسلمانی، و چه پر تعداد و طرفداراست امت چنین اسلامی !
به راستی اگر پس از ۲۷ سال تبلیغ دین در عرصه عمومی و این همه سال فعالیت انجمن اسلامی، تعداد دانشجویان معتقد و مسلمان در یک دانشکده ۱٣۰۰ نفری تنها ۱۴ نفر است، و اگر عموم دانشجویان در یک انتخابات آزاد ٌُُْْ‚ غیر مسلمانان را بر می‌گزینند، پس انجمن اسلامی و سایر نهادهای اسلامی نبودشان بهتر از بودنشان است !
جای دارد به آقایانی که با تبختر و غرور به خود حق می‌دهند در باب مسلمانی افراد به جای خدایشان قضاوت کنند این آیه قرآن کریم را یادآوری کنیم و از ایشان بخواهیم که این قدر به نام دین بر دین جفا نکنند .
لا تقولوا لِمَن ألْقی اِلَیْکُمْ السلام لَسْتَ مومناً تَبتَغُونَ عَرَضَ الحَیوهِ الدنیا (آیه ۹۴ سوره نساء )
به کسی که با شما از در تسلیم و اسلام وارد شود، مگویید که مومن نیستی تا بدین وسیله بهره دنیوی ببرید .
همین جا اعلام می‌کنیم که انتخابات انجمن دانشکده به روال سالیان گذشته تا پایان اردیبهشت برگزار خواهد شد. البته اطلاعات تکمیلی در این باره در آینده به اطلاع شما و دانشجویان دانشکده خواهد رسید .
۶- متاسفانه در دولت نهم شرایط به گونه‌ای است که باید امور اداری و نحوه مدیریت را به برخی مدیران آموزش داد .
وقتی رئیس دانشگاه یک روز سابقه فعالیت دانشجویی ندارد، تعجبی ندارد که فرد ناشناخته‌ای را به عنوان مدیر کل حوزه ریاست برگزیند که در پشت پرده هدایت جریان برخورد با تشکلهای مستقل دانشجویی را بر عهده گیرد و معاون دانشجویی برگزیند که کمترین آشنایی با مسائل دانشجویی و مدیرت فضای دانشجویی ندارد. در ساختار بروکراتیک معمولاً این گونه عرف است که یک مدیر میانی معمولاً دستورات یک مافوق یا یک مقام هم رده یا مثلاً یک نماینده مجلس را به مدیر پایین تر از خود رونوشت می‌زند یا ابلاغ میکند .
از جنابعالی تقاضا داریم به جناب آقای دکتر قمصری معاونت دانشجویی فرهنگی دانشگاه آموزش دهید که ابلاغ نامه یک دانشجوی ساده و معمولی به رئیس یک دانشکده به عنوان یک دستور اداری توسط معاونت دانشجویی جز زیر سوال بردن شأن معاونت و ریاست دانشکده معنای دیگری ندارد !
البته شاید در نظر آقای دکتر قمصری، آقای علامه یک دانشجوی عادی نباشد. ایشان حق دارند. ما نیز دچار ابهامیم. به عنوان دانشجویان شما از شما استاد محترم می‌پرسیم که چطور ممکن است دانشجویی با یک دوره تحصیلی ۱۱ ساله هر آن چه اراده میکند، توسط دانشگاه محقق شود. آیا او یک دانشجوی ساده و معمولی است؟
اگر حضرتعالی زیر بار چنین نامه‌ای بروید در خوش بینانه‌ترین حالت به دستور دانشجویی بیرون از دانشکده عمل کرده‌اید و در بدبینانه‌ترین حالت گوش به فرمان قدرت‌هایی بیرون از دانشکده و دانشگاه بوده‌اید. و این ننگی خواهد بود که در کارنامه مدیریتی شما ثبت خواهد شد .
البته با شناختی که از حضرتعالی داریم سخت امیدواریم که چنین اتفاقی نیفتد .
۷- از افتخارات دانشجویان این دانشکده ظرف سالهای گذشته این بوده که با وجود اختلاف نظرهای جدی فکری و روشی، هیچوقت فضای رقابت مسالمت آمیز، دانشکده گرفتار نفرت کور و تخاصم عمیق و خشونت و تنش نگردید. البته تلاشهای بسیاری برای ایجاد تنش صورت گرفت که با درایت، هوشمندی و صمیمیت دانشجویان فعال دانشکده همیشه ناکام ماند .
اما این بار دانشکده از درون و برون در معرض تنش قرار دارد؛
انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده وظیفه خود می‌داند ضمن معرفی عوامل تنش‌زا به حضرتعالی اعلام دارد: حاضر نیست کمترین مسوولیتی در قبال مسائلی که در آینده ممکن است فضای آرام دانشکده را متاثر سازد بپذیرد .
اولین منبع تنش دخالتهای نابجا و غیر قانونی دانشگاه در مسائل دانشکده است. که البته هنوز زمان زیادی از تجربه تلخ دو سال گذشته نگذشته است. امید که آن تجربه مایه عبرت آقایان باشد .
دومین منبع تنش دانشجویانی هستند که دانشجوی این دانشکده نیستند و تا به حال هم دیده نشده که به دلیل علاقه به علوم اجتماعی در کلاسهای درس یا سخنرانیها و سمینارها به طور آزاد شرکت کنند. لذا حضور آنها در دانشکده به هیچ بهانه‌ای پذیرفته نیست و حضور آنها تنها به قصد ایجاد تنش در دانشکده قابل تفسیر است .
این دانشجویان عبارتند از :
۱- آقای حسام الدین علامه دانشجوی پزشکی
۲- آقای امیر معتمدی دانشجوی پزشکی
٣- آقای داود دشتبانی دانشجوی ادبیات
۴- خانم مریم عباس نژاد دانشجوی پزشکی
۵- آقای سعید صالح محمود رباطی دانشجوی پیام نور
۶- آقای سجاد محمود رباطی دانشجوی علوم پایه
۷- آقای حسین باقری دانشجوی روان‌شناسی و کارمند دانشکده مدیریت
٨- آقای صادق صدرایی دانشجوی اقتصاد
۹- آقای علی پاشاپور دانشجوی حقوق
۱۰- آقای علی فلاحیان دانشجوی الهیات
۱۱- آقای اکبر باقری دانشجوی الهیات
۱۲- آقای حسین نقاشی دانشجوی علوم سیاسی
۱٣- آقای پدرام قدرتی دانشجوی کشاورزی
۱۴- آقای سید جلیل موسوی دانشجوی کشاورزی
۱۵- آقای علی رضا دهقان دانشجوی علوم
از این رو مجددانه از حضرتعالی تقاضا داریم برای اجتناب از تنش و درگیری در دانشکده به انتظامات دستور فرمایید حداقل تا پایان ترم جاری از ورود نامبردگان به دانشکده ممانعت به عمل آورد .
سومین منبع تنش در دانشکده ۷ نفر دانشجویانی هستند که نام آنها به عنوان اعضای انجمن فرمایشی اعلام شده است .
این عده عبارتند از آقایان :
۱- بشیر معتمدی دانشجوی ترم ۴ کارشناسی ارشد ارتباطات
۲- امیر اسماعیلی دانشجوی ترم ۴ کارشناسی ارشد ارتباطات
٣- رضا کاوند دانشجوی ترم ۲ کارشناسی ارشد ارتباطات
۴- محمود علیگو دانشجوی ترم آخر کارشناسی پژوهشگری
۵- علیرضا پورصباغ دانشجوی ترم آخر کارشناسی مردم شناسی
۶- مهدی سرافراز دانشجوی ترم آخر کارشناسی ارتباطات
۷- محمد رضا جعفر آقایی دانشجوی ترم آخر کارشناسی مردم شناسی
همانطور که ملاحظه می‌فرمایید اکثر این دوستان دانشجویان سال آخر می‌باشند .
لذا این موضوع خود سوال برانگیز است که اگر واقعاً قصد فعالیت دارند، چطور حالا و در این آخر کار به یاد فعالیت دانشجویی افتاده‌اند؟
لازم به یادآوری است که طبق بند ب ماده ۱۲ اساسنامه مشترک دانشکده‌ها هر عضو شورای مرکزی باید حداقل ۱۲ ساعت در هفته جهت انجام امور وقت گذارد و به موجب بند ج همان ماده باید حداقل یکسال تا اتمام مراحل فارغ‌التحصیلی فرصت داشته باشد و به موجب بند د باید حداقل شش ماه سابقه فعالیت و عضویت در انجمن داشته باشد. متاسفانه هیچ یک از این موارد در رابطه با اکثر این دوستان صدق نمی‌کند .
با عنایت به جملات فوق تقاضا می‌شود نسبت به لزوم حفظ آرامش دانشکده به دوستان، تذکرات لازم داده شود .
٨- از نظر ما انتخابات مخفی برگزار شده غیر قانونی، نامشروع و فرمایشی است. و انجمن غیر قانونیِ معرفی شده، یک انجمن دانشجویی مستقل نیست. بلکه یک انجمن دولت ساخته و وابسته به قدرت است. لذا ما در رابطه با فعالیت چنین انجمنی در دانشکده بی‌تفاوت نخواهیم بود. به صراحت می‌گوییم در دانشکده علوم اجتماعی تنها یک انجمن اسلامی برآمده از رای دانشجویان دانشکده قابل تصور است. فارغ از اینکه چه کسی رای می‌آورد .
دوستان معرفی شده هم می‌توانند در صورت تمایل در میدان رقابت حاضر شوند و خود را در معرض داوری دانشجویان قرار دهند. پیشاپیش از حسن نظر و دقت عمل جنابعالی سپاسگذاری می‌کنیم .
انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده علوم اجتماعی
دانشگاه تهران
۱۱/۲ / ۱٣٨۵
|