از : مهران دربندی
عنوان : اصولا مسائل تاریخی باید توسط مورخان بررسی شود نه سیاسیتمداران
کشتارهای غیر نظامیان در طول جنگ جهانی اول و دوم موضوع بسیار غم انگیز و تاثر آوری است. بررسی این جنایات بشری که می توانند احساسات زیادی را بر انگیزند بایستی توسط مورخان صورت پذیرد تا جدا از وابسته گی های سیاسی و احساسی به طرزی علمی صاحب نظران آرشیوها و اطلاعات لازم را بررسی نمایند.
دخالت سیاستمداران و نمایندگان پارلمانی که همواره تحت تاثیر جو و شرایط سیاسی زمان خود هستند تنها می تواند به پیچیده کردن این روند بینجامد.
دکتر یحیایی به تفصیل در مورد شرایط دوران جنگ جهانی اشاره نموده اند. در همین جنگ ملیونها انسان در نقاط دیگر جهان نیز از کشتارها و کوچهای آسیب دیدند. آلمانی های داخل روسیه و تاتارهای اوکراین از آن جمله اند که توسط دستگاه پلیسی استالین به سیبری تبعید شدند. کشتار ارامنه در جریان این جنگ چه نسل کشی نامیده شود و چه قتل عام به هر حال یک واقعه تاثر آوری است ولی شواهد بسیاری است که گروهای ملی گرای افراطی ارمنی در این برحه مسلح بودند و آنها نیز به نوبه خود به کشتار همسایه های کرد و ترک خود می پرداختند. دولت روسیه در تحریک نیروی ملی گرای ارمنی به اقدام در مقابل دولت مرکزی دست داشت و توانست از ارمنی ها به عنوان ستون پنجم ارتش تزاری استفاده کند.
به هر حال گذراندن قوانینی که در مورد مباحث تاریخی قضاوت می کنند اقدامی بی منطق و نابخردانه است. وقتی اظهار نظر در مورد یک واقعه تاریخی محدود به قانون شد، چگونه می شود انتظار این را داشته باشیم که متخصصین تاریخ به توانند نظر خود را بی طرفانه ابراز نمایند؟
۲۷۹٨۵ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣٨۹
|