عنوان : سازمان اکثریت ، باید موضع گیری کنند که آیا این نظرات را میپذیرند ؟ یا چه برخوردی با این نظرات میکنند ؟
آقای نگهدار آزاد هستند که هر نظری داشته باشند اما چون ایشان به استهلاح، یکی از رهبران سازمان فدایی اکثریت هستند به نظر من ، سازمان اکثریت ، باید موضع گیری کنند که آیا این نظرات را میپذیرند ؟ یا چه برخوردی با این نظرات میکنند ؟

کاش آقای نگهدار ، با این گونه نظراتی که دارند و ۳۱ سال است که سازمان اکثریت را از هویت اصلی خود ، دور کرده و به سمت بی معنی هدایت میکنند از سازمان اکثریت استعفا میدادند و در یک روزنامه لیبرال اروپائی ، به کار اشاعه نظرات خود به پردازند و سازمان اکثریت هم سعی کنند که راه خود را بدون آقای نگهدار بازیابی و پیدا کنند تا شاید بتوانند دوباره به ان سازمان با شکوه قبل از انقلاب و دوران اولیه انقلاب برگردند
۲۷۲۵۱ - تاریخ انتشار : ۲۰ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : این مقاله نوشته آقای فرخ نگهدار نیست
این مقاله نوشته دوستان و نوکران نتان یاهو ، امثال پرویز ثابتی و محمد امیری (دکتر در هولوکاست !) است و آنها نامردانه نام پاک آقای فرخ نگهدار را بالای مقاله گذاشته بودند.
باور کنید جدی میگویم. من نمیتوانم باور کنم فردی که در زندان شاه با شریفترین انسانها زندانی می کشیده و یادآور نام پرخاطره فدائیان خلق است بیاید اینگونه موضعگیری کند.
۲۷۲۰۷ - تاریخ انتشار : ۱۹ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : نخود سیاه
آقای بهروز می فرمایند :
"اما در ایران این موضوع به فصل مشترک روشنفکرانی و نیروهای سیاسی دارد که پا در گذشته دارند و با هزار زنجیر نامرئی به مذهب و سنت پیوسته اند و الا اشغال معضلی است که در بسیاری از نقاط دنیا تجربه می شود. بنابراین این احساسات آتشین و کف بر دهان آوردن در حالی که نسل کشی در دارفور و سری لانکا و چچن کک دوستان را نمی گزد باید طور دیگری تفسیر شود. در واقع در بدبینانه ترین حالت این مواضع نوعی لنگ انداختن در نزد نیروهای اسلام سیاسی و سفید کردن خود در نزد آن ها نیست."
آقا بهروز آیا شما روانشناس هستید؟ از کجا از احساسات مشترک روشنفکران و نیروهای سیاسی کیلوی مطلع شدید؟ اگر نیستید پس غیب گوی بلدید؟
مرد حسابی این مقاله در مورد اسرائیل و حمله به کشتی امداد رسانی بود نه در مورد سری لانکا یا چجن. اگر از این مورد بحث خوشت نمی آید دیگر چرا دلخور می شوی و همه را دنبال نخود سیاه می فرستی؟
double standard دیگر یعنی چ؟ فارسی صحبت کن ما هم بفهمیم چی می گی.
۲۷۱۴۴ - تاریخ انتشار : ۱٨ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : دفاع از فلسطین، وظیفه ای انسانی متفاوت از کهنه عادت روشنفکران مذهب زده
همان طور که گفتم دفاع از فلسطینی ها و حق آن ها برای تشکیل سرزمن مستقل فلسطین امری است مورد تایید همه نیروهای دمکراتیک در سراسر دنیا. اما در ایران این موضوع به فصل مشترک روشنفکرانی و نیروهای سیاسی دارد که پا در گذشته دارند و با هزار زنجیر نامرئی به مذهب و سنت پیوسته اند و الا اشغال معضلی است که در بسیاری از نقاط دنیا تجربه می شود. بنابراین این احساسات آتشین و کف بر دهان آوردن در حالی که نسل کشی در دارفور و سری لانکا و چچن کک دوستان را نمی گزد باید طور دیگری تفسیر شود. در واقع در بدبینانه ترین حالت این مواضع نوعی لنگ انداختن در نزد نیروهای اسلام سیاسی و سفید کردن خود در نزد آن ها نیست. اگر نمی خواهید متهم به double standard در دفاع از حقوق انسان ها شوید باید به همان اندازه از تراژدی ایجاد شده توسط ارتش روسیه در چچن، قتل عام مردم در ترکستان چین، و نقض به تمام معنای انسان در سرزمین "برادر بزرگ" کره شمالی برآشوبید اما فلسطینصحرای کربلایی است که در آن تمام نیروهای سنت گرا به هم تن می سایند. باز هم می گویم سرکوبگری اسراییل، اشغال سرزمین های عربی و نقض حقوق انسانی فلسطینیان محکوم است، اما یکبار از خود بپرسید علت این حساسیت فوق ویژه شما در مورد قضیه عرب-اسراییلی چیست.
۲۷۱۴۱ - تاریخ انتشار : ۱٨ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : رادیو اسرائیل که از اعتراض به حق روشنفکران ایرانی نسبت به حادثه کشتی ها،‌کفری شده است،
امروز سه شنبه ۱۸ خرداد ۱۳۸۹، با کمال تأسف، خانم الله بقراط، همراه فردی که رادیو اسرائیل به عنوان دارنده درجه دکترا در هولوکاست معرفی میکند، در توجیه رفتار نابخردانه و زشت دولت نتان یاهو که جهانی را به اعتراض واداشته، در برنامه صدای اسرآئیل شرکت نمود.
رادیو اسرائیل که از اعتراض به حق روشنفکران ایرانی نسبت به حادثه کشتی ها،‌کفری شده است، در پی خنثی کردن تاثیرات آن و توجیه جنایت دولت اسرائیل، خود را به در و دیوار می کوبد.
شرکت خانم الهه بقراط هرچند یکی به میخ و یکی به نعل حرف بزند، رفتن در دستگاه مناشه امیر و دولت اشغالگر اسرائیلی است. اگر خانم بقراط یا آقایان فرخ نگهدار و سهراب مبشری جانبداری از عمل کماندوهای اسرائیلی را نه بی شرمی، بلکه آزادی بیان تفسیر میکنند، انتقاد به آنان هم در حیطه آزادی بیان می گنجد.
۲۷۱٣۶ - تاریخ انتشار : ۱٨ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : دمکراسی در اسراییل!!
این چه دمکراسی است در اسراییل است که این کشور از ورود نوم چامسکی که یک یهودی است، جلوگیری میکند!!! دلیل آن را هم موافق نبودن با افکارش می آورند. آیا با جمهوری اسلامی تفاوتی می بینید!!؟؟ این هم مدرکش http://www.youtube.com/rtamerica#p/u/۳/SD۳۲EP-JHFE

فکر نکنم نگهدار چامسکی و فینکل اشتاین را نشناسد آنها نه تنها تروریست نیستند، بلکه پدر بابایی یهودی اند
۲۷۱۲۴ - تاریخ انتشار : ۱٨ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : صبور باشیم ! حق با ما ست !
دوستان گرامی ! خواهشمندست با تاکید بر اصل موضوع که تجاوز و حمله ی کماندوهای اسرائیلی در آبهای بین المللی به کشتی فعالان صلح که برای کمک به مردم غزه و لغو تحریم و محاصره ضد انسانی آنها از قبل اعلام کرده بودند .اجازه ندهیم که این موضوع روشن ضد حقوق بشری را با تحلیل های سیاسی و نتایج و سوءاستفاده ی این یا آن حکومت به بیراهه کشاند.

دو اتقاق مهم برای روشن شدن موضوع قابل مطالعه ست و قابل توجه آقای نگهدار
۱. در اسرائیل :
Hanin Zoabi هانین ذوابی وکیل مجلس و عرب تبار در «کنیسه» اسرائیل که در کشتی غزه برای حمایت از آن حرکت انسانی شرکت کرد امروز در اسرائیل مورد ستم و فشار شدید جناحهای مختلف حکومت قرار گرفته و در مجلس اسرائیل تشنج شدیدی صورت گرفته که کاملا بی سابقه ست در آدرس زیر می توانیید آنرا مشاهده کنید و در اولین فرصت متن انگلیسی انرا در اختیار قرار خواهم داد.
Hanin Zoabi تهدید به قتل شده و به خائن و تروریست لقب داده اند و او می گوید در مجلس امکان صحبت کردن از محاصره غزه وجود ندارد ایشان را از مسافرت محروم کرده و خواهان لغو شهروندی او هستند.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=۸۳&artikel=۳۷۶۵۸۰۲

۲. درآمریکا:
وابسته ی رسانه ای کاخ سفید هلن توماس ۸۹ ساله که تمام زندگی خود را در شغل روزنامه نگاری گذرانده و مدارج ترقی را طی کرده اکنون که نسیت به محاصره غزه و حرکت جنون آمیز اسرائیل اعتراض نموده از مقامات رسمی خود برکار شده ست.
http://www.news.com.au/breaking-news/white-house-correspondent-helen-thomas-quits-over-israel-controversy/story-e۶frfku۰-۱۲۲۵۸۷۶۷۲۸۷۰۲
۲۷۱۰۷ - تاریخ انتشار : ۱٨ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : اقای ایرانپور عزیز: بالا سیزه نه اولوبدور
اقای ناصر ایرانپور: تورک های ایران مثلی دارند که میگه" نئچه ایلی دیر اوشاخسیز--- بیر اوشاخ تاپدیم دا...ششاخسیز."-- بعد از سالها انتظار بالاخره بچه دار شدم که متاسفانه خا.... یه نداشت." بقولی" کوه جنبید و موش زائید" اگر این پیام را درج نکرده بودید خیلی به نفع تان بود. انگارانتظار زیادی ما از شما بی خودی بوده است. ارزش آن ترجمه های خوب ات را فقط و فقط با خط کشی قاطع با افرادی مانند نگهدار می توانید نگه دارید. در سیاست لیز های کوچک می توانند برابر با شیرجه رفتن به ته دره عمیق باشند. مواظب این لیز های جزی تان باشید.
من گاها نوشته هایتان را می خواندم ولی اصلا و ابدا انتظار نداشتم که روزی شما را همصدا با نگهدار به بینم. بقول پدرم" مواظب باش که هر چه با کلاغ سیاه دوست شود منقارش گهی خواهد شد."
۲۷۰۹۴ - تاریخ انتشار : ۱٨ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : دیدگاه انسانی ؟
آقای ایرانپور آقای نگهدار و دیدگاه انسانی ؟ حالتان خوب است ؟
۲۷۰٨۷ - تاریخ انتشار : ۱٨ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : موضع بسیار اصولی می‌باشد
دست آقای نگهدار درد نکند. دیدگاه‌ اصولی و انسانی است. بنده‌ نیز از منظری دیگر به‌ این مسأله‌ نگریسته‌ام. مطلب بنده‌ تحت عنوان "اسرائیل باید محکوم گردد، اما!" از سوی چند سایت ـ منهای "اخبار روز" ـ انتشار یافت که‌ توجه‌ علاقمندان را به‌ ان جلب می‌کنم.
با تشکر ناصر ایرانپور
۲۷۰٨۴ - تاریخ انتشار : ۱٨ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : اسرائیل می تواند الگوی خوبی شود به شرط آنکه...
اسرائیل زمانی می تواند به یک الگوی دمکراتیک و جالب تبدیل شود که به اشغال اورشلیم شرقی و کرانه غربی و نوار غزه پایان دهد. مناطق اشغالی متعلق به کشور سوریه را ترک کند و مهمتر از همه اجازه بازگشت به میلیونها فلسطینی که از اقصا نقاط فلسطین یا همان اسرائیل فعلی به زور و با تهدید اخراج شده و آواره کشورهای همسایه شده اند و در شرایط بد اردوگاه آوارگان سالها زندگی جهنمی دارند. آنها باید به کشور خود یعنی فلسطین=اسرائیل برگردند و حقوق پایمال شده آنها مانند زمین ها و خانه هایشان را به آنها پس دهند. فرزندان این آوارگان که بغیر از گتوهای پناهندگان در لبنان و غیره جای را نمی شناسند شهروندان سرزمین پدریشان فلسطین=اسرائیل می باشند و حق انسانی آنها است که به سرزمین خود بازگردند. در صورت تحقق خواسته های به حق این مردم است که اسرائیل می تواند به صلح دست یابد و کشوری چند ملیتی و با فرهنگی غنی و با نیروی کاری آماده به یک کشور آزاد و دمکراتیک تبدیل شود که الگوی برای کشورهای عربی که زیر حاکمیت مرتجعین اسلامگرا می باشند شود. مردم خاورمیانه می توانند مرتجعین اسلامگرا را آن زمان طرد کنند و دوباره کسی از رودخانه مسموم اسلامگرای ننوشد. این یک رویا نیست و انجام شدنی می باشد اما باید نژادپرستان و ناسیونالیست های عرب و یهودی را کنار زد تا به منطقه بهتری برای یهودیان و فلسطینی یان دست یافت.
۲۷۰۷٨ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : رفیق عزیز فرخ نگهدار
رفیق عزیز فرخ نگهدار
نوشته شما در باره حمله اسرائیل به کشتی های حامل کمک های انسان دوستانه به غزه بسیار ناراحت شدم. چگونه است که شخصی با تجربه و دانش شما بدون در نظر گرفتن تاریخ کشور اسراییل این گونه می نویسید. در باره کشوری که در طول موجودیت کوتاه و چند ده ای خود چندین جنگ بزرگ را در منطقه براه انداخته است دهها هزار نفر از مردم کشورهای منطقه را به خاک و خون کشیده و همچنین موجب تبعید صدها هزار نفر دیگر شده است.

چگونه است که شما حتی اشاره ای گذرا به جنایات اسراییل در کشتار صبرا و شتیلا و سایر جنایات ضد بشری بیشمار این رژیم نمیکنید. آن شمع صلحی که از آن صحبت میکنید مربوط به این رژیم نمی شود.

متاسفانه شما در ان نوع موضع گیری تنها نیستید. بسیاری دیگر از رفقای سابق هم از فرط دشمنی با جمهوری اسلامی به همین سیاست روی آورده اند. آرزو دارم که شما هم در این گروه باشید و نه عضو گروه دیگری که اپورتونیسم سیاسی منشا جهت گیری سیاسیشان می باشد.

با درود
فرزان
۲۷۰۷۲ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : شونیسم نو در اسراییل
به عنوان یک یهودی فارسی زبان که در اسراییل دوستانی دارد با شما سخن می گویم. این روزها در داخل اسراییل جوی شدیدا شونیستی و نژادپرستانه حتی در مردم عادی پیدا شده دیروز در تظاهرات چپهای اسراییل که برای حمایت از صلح بپا شده بود به یوری آونری نویسنده و محقق ۸۴ ساله تل آویووی حمله شد و جلوی چشمان پلیس او را زخمی کردند. این رفتارهای ضدعرب به رفتارهای ضددمکراتیک نژادپرستانه و صرفا ناسیونالیستی افراطی انجامیده. این برای همه ناگوار است. پلیس طوری برخورد می کند که انگار موافق رفتارهای فاشیستی است. این روزها اسراییلیهای یهودی پیشرو در امان نیستند وای به حال عربها
۲۷۰۶۶ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آقای روزبه، دمکراسی و تعبیرات اولترااخلاقی - ادامه
اگر منظورتان از شهروندانی که حق طبیعی آن ها منکوب شده است فلسطینیان هستند که مبرهن است که نه آن ها شهروند اسراییل هستند و نه اصلا خود می خواهند که چنین حقی به آن ها اعطا شود. آن ها ملتی جداگانه هستند که باید از حق آن در داشتن سرزمین مستقل و دولت مستقل خود و مبارزه آنان برای پایان دادن به اشغال حمایت کرد. یعنی فکر می کنم حتی اگر اسراییل نیز روزی می خواست حق شهروندی به فلسطینی ها اعطا کند خود آن ها نیز مایل به اخذ چنین ملیتی نبودند و تشکیل کشور مستقل فلسطینی را ترجیح می دادند.
۲۷۰۶۵ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : باز هم سماجت
آیا ایرانی که از کشور خود به اروپا یا آمریکا یا دیگر نقاط دیگر جهان به شکل اجباری یا خود خواسته تبعید شده است دیگر ایرانی نیست و حق حیات و شرکت در پروسه سیاسی وطن خود را ندارد؟ آری یا نه؟
چندین میلیون فلسطینی از سرزمین های خود در اقصا نقاط کشوری که نام اسرائیل را اکنون دارد و قبل تر فلسطین نامیده می شد با ضرب و شتم و تهدید اخراج شدند و آواره در ارودگاههای آورگان در لبنان و اردن و نقاط دیگر دهها سال است که زندگی می کنند. بسیاری از آنها در اسرائیل فعلی متولد شدند و املاک آنها را صهیونیست مانند کرانه غربی دزدیده و به غارت بردند. آیا آنها شهروند اردن و لبنان هستند یا شهروند فلسطین؟! دمکراسی صهیونیست ها برای آنها چه کار کرده است؟ آنها حتی از حق بازگشت به وطن خود محروم هستند. اما طرفدار اسرائیل در این بحث هر دو پا را در یک کفش کرده که اسرائیل دمکرات هست و در آن دمکراسی حاکم!!!
وقتی میلیونها انسان از وطن خود به زور رانده شوند دیگر آن دمکراسی را باید توی سر نژادپرستان صهیونیست زد که به همان اندازه دمکراسی هست که دمکراسی ملایان شیاد تا قبل از انتخابات اخیرشان برای "خودی"هایشان بود!
هر زمان اسرائیل گذاشت میلیونها آواره فلسطینی به وطن خود در اقصا نقاط اسرائیل فعلی از اورشلیم گرفته تا بقیه شهرها و دهات برگردند و حق شهروندی آنها برسمیت شناخته شد آن زمان نظام سیاسی اسرائیل به دمکراسی های غربی شبیه خواهد بود اما تا آن زمان نظام سیاسی اسرائیل از همان نوع آپارتاید آفریقای جنوبی خواهد بود. باز می گویم که در اینجا اصلا صحبت از مردم فلسطینی که در مناطق اشغال شده نوار غزه و کرانه غربی زندگی می کنند و هرروز مورد تجاوز و غارت صهیونیست ها قرار می گیرند نیست اما شاید آنها نیز بخواهند در یک کشور با یهودیان با یک سیستم سیاسی زندگی کنند به شرط آنکه از حقوق مساوی برخوردار باشند. دولتهای نژادپرست اسرائیل البته هرگز علاقه ای به دادن حقوق مساوی به غیر یهودیان نداشته است و این خود دلیل مطرح شدن یک کشور مستقل فلسطینی بوده است که مطمنا قابل تحقق نبوده و نخواهد بود زیرا تکلیف میلیونها آواره فلسطینی باید روشن شود و آنها حق انسانی دارند به سرزمین پدری خود بازگردند! اگر یهودیان بعد از دو هزار سال برای خود این حق را قائل هستند فلسطینیان که دهها سال از وطن دور بودند مطمنا لایق تر هستند که به سرزمینشان باز گردند. سفسطه حامیان اسرائیل فقط به بی آبروی بیشتر آنها می انجامد و هر شخص عاقلی این واقعیت های را نمی تواند کتمان کند!
۲۷۰۶۴ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آقای روزبه، دمکراسی و تعبیرات اولترااخلاقی - ادامه
اگر منظورتان از شهروندانی که حق طبیعی آن ها منکوب شده است فلسطینیان هستند که مبرهن است که نه آن ها شهروند اسراییل هستند و نه اصلا خود می خواهند که چنین حقی به آن ها اعطا شود. آن ها ملتی جداگانه هستند که باید از حق آن در داشتن سرزمین مستقل و دولت مستقل خود و مبارزه آنان برای پایان دادن به اشغال حمایت کرد. یعنی فکر می کنم حتی اگر اسراییل نیز روزی می خواست حق شهروندی به فلسطینی ها اعطا کند خود آن ها نیز مایل به اخذ چنین ملیتی نبودند و تشکیل کشور مستقل فلسطینی را ترجیح می دادند.
۲۷۰۶٣ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آقای روزبه، دمکراسی و تعبیرات اولترااخلاقی - ادامه
اگر منظورتان از شهروندانی که حق طبیعی آن ها منکوب شده است فلسطینیان هستند که مبرهن است که نه آن ها شهروند اسراییل هستند و نه اصلا خود می خواهند که چنین حقی به آن ها اعطا شود. آن ها ملتی جداگانه هستند که باید از حق آن در داشتن سرزمین مستقل و دولت مستقل خود و مبارزه آنان برای پایان دادن به اشغال حمایت کرد. یعنی فکر می کنم حتی اگر اسراییل نیز روزی می خواست حق شهروندی به فلسطینی ها اعطا کند خود آن ها نیز مایل به اخذ چنین ملیتی نبودند و تشکیل کشور مستقل فلسطینی را ترجیح می دادند.
۲۷۰۶۱ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : پدیده ای به نام فرخ نگهدار
نمی دانم که آقای فرخ نگهدار هنوز عذاب می کشد که نیروهای ترقیخواه جهان و حتی کشورهای غربی که حامی حکومت اسرائیل هستند و اقدامات اخیر حکومت دست راستی اسرائیل را به اشکال مختلف انتقاد و یامحکوم کردند یا نه؟
آقای فرخ نگهدار!
اینکه نیروهای ترقیخواه جهان تلاش کنند تا دوحکومت مستقل اسرائیلی و فلسطینی تشکیل شود ( که نیروهای ترقیخواه اسرائیلی و فلسطینی سال ها است تلاش می کنند ) و هردو ملت در صلح و همزیستی در کنار هم زندگی کنند یک مساله است و محکوم کردن دولت اسرائیل در شکست نشست های صلح و زیر پا گذاشتن تقریبا" تمامی قطع نامه های سازمان ملل با پشتیبانی حکومت های آمریکا ( حد اقل تا قبل از حکومت اوباما!! ) دخیل بوده است. اینکه جلوی کشتی های آذوقه رسانی به مردم فلسطینی غزه ( نه سلاح برای حماس برادران حاکمان جمهوری اسلامی که شما خواستار اصلاح و تحول آن هستید ) و کشتار انسان های آزادیخواه و منقدین حکومت اسرائیل و نه مردم یهود محکوم کردن اتفاقا" شمعی بود که اسرائیل در جهت خاموش کردن آن حرکت کرد. مگر راه های دیگری برای کنترل این کشتی ها وجود نداشت؟
اینکه باید تلاش کرد میان ملت ها صلح و دوستی بر قرار باشد فرق می کند تا اینکه حکومت ها حقی برای دیگران قائل نباشند.
آقای نگهدار شما که از بیانیه جمعی از روشنفکران در عذاب هستید و رنج می برید؟ از کشتار دهها هزار نفر از جانب حکومت اسلامی به رهبری خمینی و خامنه ای در عذاب نیستید؟ آیا از سیاست های غلط گذشته خود در عرصه های مختلف که فاجعه آفرید در عذاب نیستید؟ آیا جائی اعلام کرده اید که از سیاست های غلط خود که منجر به کشته شدن صدها فدائی شد در رنج و عذاب نیستید که از بیانیه جمعی از روشنفکران که می تواند جای انتقاد هم داشته باشد در عذاب هستید؟
نکند بوی کباب از خاور میانه به مشامتان رسیده است؟
آقای نگهدار من یکی از طرفداران ایجاد دوکشور اشرائیل و فلشطین هستم ولی با سیاست های غیر مردمی دولت اسرائیل را نسبت به فلسطینی ها ( علیرغم مخالفت ام با سیاست های جریان حماس در فلسطین که مخرب است ) و بویژه اقدام اخیر اسرائیل مخالف و در عذابم که در این اقدام غیر انسانی حکومت اسرائیل انسان های صلح دوست و آزادیخواهی کشته شدند.
آقای فرخ نگهدار انتقاد من به شما به نظرات غیر واقعبینانه شما نیست . انتقاد من به شما نحوه بر خورد شما با دیگران است. یکبار نشد که شما از خود به پرسید که چرا در جنبش ترقیخواهانه امروز ایران شما مورد ملامت و سر زنش بسیار ی قرار دارید؟ آیا آنان اشتباه می کنند؟ آیا شما دارای خصوصیاتی هستید که دیگران به آن حسادت می برند و یا اینکه در شما اشکال فکری و برخوردی و غیر صادقانه وجود دارد؟
آقای نگهدار من انسان هائی را می شناسم که با شما در یک سنگر مبارزه می کردند و امروز به انسان های دمکرات و آگاهی ارتقا یافته اند . آنها نظرشان این است که شما در سازمان اکثریت بسیار مستبد بوده اید. و حریفان خود را به شیوه های نرم و مرموز از پیش پا بر می داشتید.
واقعا شما پدیه جالبی برای یک روانشناس هستید . جائی خامنه ای را مثل بقیه انسان ها می دانید و در جای دیگر اقدام غیر انسانی حکومت اسرائیل را امری خبث نمی دانید و ... و در جای دیگر منقدان دین را دین ستیز می دانید و ...
آقای نگهدار فکر می کنم شما تنها فردی باشید که می توانید در باره خودتان یکبار با منقدین خود صحبت کنید بدون اینکه به آنان حمله کنید.
آقای نگهدار شما قلم روانی دارید . قلم شما به روانی روی کاغذ می چرخد ب یک بار به روانی بنویسید شما کی هستید؟
دکتر پ. پیمان
۲۷۰۶۰ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آقای روزبه، دمکراسی و تعبیرات اولترااخلاقی
نه جناب روزبه اینجوری نیست که می فرمایید. قانون در هر کشوری انعکاس روابط حاکم است. در نظام آپارتاید سیاه پوستان رسما و قانونا از داشتن شان (status) مساوی با سیاه پوستان محروم بودند. این که شما می گویید تحریفی بیش نیست. سالیان درازی است که مذهبیون و غیرمذهبیون، حتی حزب کمونیست اسراییل و سایر جریانات چپ در این کشور برای ورود به پارلمان و سایر ارگان های قدرت تلاش می کنند و چنین است که اعراب اسراییلی نیز دارای نماینده در کنشت هستند. ایراد شما از آن جا ناشی می شود که از دمکراسی تعبیری اسطوره اخلاقی دارید نه آن که آن را به مثابه یک کنش و مکانیسم در نظر بگیرید. بالا بروید پایین بیاید تمامی شهروندانی که در مرزهای اسراییل زندگی می کنند (حالا شما مختارید که همه را صهیونیست که مطابق فرمایشات پرزیدنت احمدی نژاد باید از این دیار اخراج شوند بنامید) از حق برابر در برابر قانون برخوردارند خواه مسلمان و عرب و کمونیست و صهیونیست و ... مطبوعات اسراییل و سایر نهادها در این کشور نیز کارکردی کاملا مشابه غرب دارند. پس اگر می خواهید چیزی را هجو کنید بهتر است به نقدهای رادیکال از دمکراسی بپردازید نه سیستم اسراییل را چیزی مجزا از کل جهان دمکراسی لیبرال بخوانید.
۲۷۰۵۹ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آیا در آفریقای جنوبی دوران آپارتاید دمکراسی پارلمانی وجود نداشت؟
عحبا! من که چندین بار نوشتم که در کشور آپارتاید نیز برای سقید پوستان دمکراسی بود و آنها می توانستند هر سفید پوستی را به "پارلمان" خود بفرستند اما سیاه پوستان از حقوق ابتدایی محروم بودند. این همان نظام اسرائیل است با تفاوت اینکه نژادپرستی مذهبی صهیونیست ها حاکم است و فلسطینی ها مانند سیاه پوستان آفریقای جنوبی مورد تبعیض هستند. این دمکراسی نیم بند نژادپرستانه بدرد همان نژادپرستان می خورد و هیچ وجدان آگاهی نمی تواند این موجود ناقص را به جای یک دمکراسی مردمی قبول کند. حال اگر اشخاصی به شکل مضحک و با سماجت نمی خواهند این را قبول کنند و با فرار به جلو و ذکر فرانسه و غیره را مطرح کردن می خواهند نظام ظالمانه اسرائیل را به عنوان "نمونه دمکراسی" در خاورمیانه به دیگران بقبولانند دیگر بیشتر به بی اعتباری بخود مشغولند!
۲۷۰۵۵ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : لطفا" "بدتر" را "بهتر" بخوانید
{زیرا این نژادپرستان فرهنگ خود را بدتر از فرهنگ اعراب...}

باید خوانده شود: زیرا این نژادپرستان فرهنگ خود را بهتر از فرهنگ اعراب می دانند.
۲۷۰٣٨ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : فرصت طلبان را رسوا کنید
{فرانسه الجزایر و ویتنام را در اشغال داشت اما این مانع نمی شود که فرانسه دوگل را دمکراسی پارلمانی نخواند.}

فرانسه با اشغال کردن الجزایر فرسنگ ها دور تر سعی می کرد که منافع و نفوذ خود را بسط دهد. تشکیل اسراییل نژادپرست بر پایه صهیونیسم که از فاشیسم بمراتب بدتر است تشکیل شده است. یعنی صهیونیستها زمینی از خود نداشتند، کشوری نداشتند که بخواهند آن را بسط دهند. این کشور با دزدی فلسطین و کشتار وسیع سرنشینان آن و پاک سازی قومی با استفاده از سلاح های کشتار جمعی صورت گرفته است. فرانسه مانند انگلیس از کشور خودشان به کشور دیگری رفته بودند که فرانسه را امتداد دهند و منافع فرانسه را با اجیر کردن ملتی بدست آورند. بعد از بیرون کردن فرانسویان در اثر مقاومت ملت الجزایر فرانسویان با بی سیرتی به فرانسه برگشتند زیرا دیگر نمی توانستند مقاومت کنند و این لکه ننگ هنوز بر پیشانی فرانسوی ها و بطور کلی غرب وجود دارد زیرا این نژادپرستان فرهنگ خود را بدتر از فرهنگ اعراب می دانند. این صفت غرب هنوز تغییری نکرده است و اگر می بینی که عرب در فرانسه زندگی می کند - مانند انگلیس که هندی و پاکستانی زندگی میکند - چاره ای ندارد. وضع اعراب در غرب نژادپرست بهیچوجه خوب نیست.
اسراییل ها یک مشت کلونیست اروپایی هستند و با یهودیان منطقه و منطقه خاورمیانه اصلا" هیچ گونه رقابتی ندارند. تمام تاریخ صهیونیسم بر پایه دروغ استوار است.
اپوزیسیون مقلد و مزدور ایران تاکنون هیچ کاری علیه "صهیونیسم" نه تنها نکرده بلکه با صیهونیسم همکاری و همراهی دارد و بهمین جهت مورد اعتماد نیست و نخواهد بود. اراجیف فرخ نگهدار مشتی از خروار است. این مرد ننگین و مزدور نه تنها سخنی از "دولت یهود" صهیونیستی بمیان نمی آورد بلکه دیگران را هم که به جنایت اسراییل نژادپرست اعتراض کرده اند گوشمالی می دهد زیرا این عاملین معنی صهیونیسم را یا درک نکرده اند یا می دانند و با آن برای منافع خود همکاری می کنند. بسط نفوذ اسراییل به گرفتن ***کامل **** فلسطین محدود نیست و آنان سعی دارند **اسراییل بزرگ** که از موریتانیا تا افغانستان امتداد دارد را با
اجیر کردن مشتی مزدور و عامل ایرانی نما برپاسازند.
ایرانیان بیسواد و عامل حتی از وجود اسنادی مانند Israel strategy in the ۱۹۸۰"s
بقلم Oded Yinon یا A clean break بی خبرند و لی اصرار دارند که می توانند "دموکراسی" را بر ایران مستقر کنند. باید گفت که جاهل خودتی
تو اول باید خودت را از یک عامل و مزدور و جاهل بیرون کشی تا بتوانی بخودت کم کنی. یک کور اول باید خودش را مستقل کند و بعد بفکر دیگران بیافتد.
۲۷۰٣۷ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آقای روزبه، و فرار به عقبی که همچنان ادامه دارد
فرانسه الجزایر و ویتنام را در اشغال داشت اما این مانع نمی شود که فرانسه دوگل را دمکراسی پارلمانی نخواند.
تمامی دومنیون ها و کلنی ها عصر جدید از ایالات متحده گرفته تا استرالیا و نیوزلند بر پایه تصرف سرزمین های بومیان و اسکان اروپاییان برپا شده اند اما هیچکس بر پایه کرونولوژی تاریخی این جوامع را غیر دمکراتیک نمی داند.
در ایالات متحده نیز ستم نژادی بر سیاهان و سایر اقلیت اعمال می شده است، و هنوز هم در تمام جوامع غربی می توان ته مانده های این ستم، که صد البته توسط جناح های افراطی بورژوازی تشدید می شود، را مشاهده کرد اما باز هم هیچیک از این ها مانع نمی شود سیستم های غربی را چیزی جز یک دمکراسی پارلمانی نامید.
درباره "گولاک ها" "گتوها" و "رزویشن ها"ی موجود در اسراییل و عدم امکان جابجایی عرب های اسراییلی اگر گزارشی از یک منبع موثق و بی طرف دارید ممنون می شوم اگر ارائه دهید.
۲۷۰٣۱ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : به آقای ناظر و آقای بهنام اردبیلی :
به آقای ناظر و آقای بهنام اردبیلی :
توهین و کاربرد فحش درست نیست اما نقد نظرات میتواند جایگزین ان باشد که نظرات شما را پوشش میدهد چون آقای نگهدار ، آنقدر نظرات مهملی اراعه میدهند که خود را بیش از بیش افشا میکنند
آقای نگهدار ، اکنون به دنبال راه حلی برای برای آینده سیاسی مبهم خود میگردند ایشان میروند که در تنهایی اندیشه خود ، سازمانی یک نفره تشکیل دهند ، در گذشته نظرات به غایت اشتباه ایشان ، آن چنان ضربه ای به سازمان فدایی با آن نام زیبا و نیک ، وارد ساخت که طرفداران خود را از دست داد و دیگر خیلی ها خجالت میکشند که به دفاع از چنین نظریاتی بر خیزند سازمان فدایی باید خود را از دست این نوع تئوریسین ها ی غیرعلمی نجات دهد تا گامی در جهت جذب نیرو به جلو بردارد
نظریه سپاه را به سلاح سنگین مجهز کنید و نظریه رژیم ضد امپریالیست جمهوری اسلامی و بسیاری اندیشه های اشتباه دیگر ایشان را که یادتان هست اکنون وضع به کجا رسیده است ؟ جدیدا هم ، با یک تئوری خود بافته و سبک ، همه مبارزین، متفکران و ... را با جلادان ، انسان هایی مثل هم دانسته اند این دیگر تئوری جدید ی است که فقط میتواند خود را درصف جنایات کاران قرار دهد و آقای نقره کار ، پاسخ دقیقی به ایشان داده اند که به مقاله آقای نقره کار رجوع کنید
۲۷۰۱۰ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : حکومت اسرائیل قبل از هر چیز اشغالگر ست!
بحث های انحرافی : آقای فرخنده و همفکران ایشان فراموش نکنند ؛ مسئله حکومت اشغالگر اسرائیل ست، اعم از اینکه ساختار اجتماعی آن حکومت سرمایه داری دیکتاتوری- نظامی باشد یا امنیتی -نظامی و یا توتالیتر و یا بورژوائی لیبرال !
مبارزات علیه حکومت اشعالگر اسرائیل بعداز ۴۳ سال از جنگ ۶ روزه و اشغال سرزمین های فلسطینیان ، اردن و بقیه با اشکال مختلف و مسالمت آمیز ادامه دارد. فرقی ندارد که «روشنفکران» ما چه موضعی داشته باشتند .
- دیشب در تل آویو بار دیگر علیه حمله به کشتی غزه تظاهرات صورت گرفت.
- ارزیابی تظاهرکنندگان این ست که نتیجه ۴۳ سال جنگ ۶ روزه فاجعه آمیز ست.
- نویسندگان وهنرمندان اروپائی کشتی غزه که دوشنبه پیش با کشتار ۹ سرنشین آن دنیا را تکان داد.در مصاحبه های جدید خود اعلام کردند که سربازان سیاهپوش اسرائیل اشغالگر با ماسک «دستور» داشتند که سرنشینان غیر اروپائی را تحقیر و توهین کنند ولی با اروپائیان رفتار ملایمی داشتند که بدون تردید نژادپرستانه بود.
- کشتی ایرلندی توقیف شد و سرنشینان آن به کشورشان بازگزدانده شدند.
- امروز دولت اشغالگر نتانیاهو باردیگر به ادامه ی محاصره ی غزه تاکید کرد
- دولت اشغالگر اسرائیل باردیگر پیشنهاد سازمان ملل برای لغو محاصره غزه را قبول نکرد.
۲۷۰۰۹ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : هوچیگری در مقابل حقایق
لابد این آقای بهروز در خواب تشریف دارند که اخبار اعتراضات این به اصطلاح "اعراب اسرائیل" را نشیده اند یا از تاریخ چندان اطلاعی ندارند که با سرعت زیاد فرار به جلو کرده و ادعای دمکرات بودن سیستم آپارتاید در اسرائیل را می کند. میلیونها انسان از خانه هایشان در سرزمینهای دزدیده شده رانده شده اند و در تبعید در کمپهای پناهندگی در کشورهای لبنان و اردن و در دیگر نقاط دنیا عمرشان به سر رسید و بارها سازمان ملل و مردم دنیا به این ظلم ضد انسانی اعتراض کرده اند اما این آقا فوری بل گرفته است که چند هزار عرب فلسطینی را که صهینونیست ها نتوانستند با ضرب و شتم و ارعاب بیرون کنند ناچارا برای گمراهی افکار عمومی به نام "عرب اسرائیلی" به دنیا غالب کند که آری اسرائیل برای تمام افراد با یک قانون رفتار می کند! همین به اصطلاح "عرب اسرائیلی" حق نقل مکان به خارج از محدوده ای که در آن زندگی می کند ندارد و کوچکترین بهانه ای را نظام نژادپرست اسرائیل برای اخراج آنها از سرزمین شان تلاش می کند استفاده کند. یکی به این آقا باید بگوید که به جای هوچیگری برو با یکی از این به اصطلاح "اعراب اسرائیلی" صحبت کن تا بدانی چه در مورد اسرائیل فکر می کنند! اسرائیل بی آبروتر از آن است که با هوچیگری برایش آبروی خرید وگرنه تابحال سیستم تبلیغاتی صهیونیست ها موفق شده بود که نشده است و اکثریت مردم دنیا پایمال شدن حقوق مردم فلسطین را شاهد هستند. تجاوز و قتل و اشغال و دزدیدن زمین های دیگران حتی توسط یک فرد دمکرات او را به یک تبهکار تبدیل می کند و نظام تبهکار اسرائیل نیز اگر برای یهودیان هم خوب باشد برای دنیا مضر هست و نظام آپارتاید باید مانند همتایش در آفریقای جنوبی به زباله انداخته شود و حقوق پایمال شده میلیونها فلسطینی احقا شود. پناهندگان فلسطینی حق دارند به سرزمین خود در اقصا نقاط کشور اسرائیل فعلی برگردند و املاک و زمین های آنها باید به آنها پس داده شود.
اگر هیتلر توانست یهودیان را نابود کند اسرائیل نیز خواهد توانست فلسطین و فلسطینی ها را نابود کند!
۲۷۰۰۵ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : در باب ناتوانی از نژادپرستی
آقای روزبه همین که قبول کرده اید که گروهی از اعراب حق شهروندی در اسراییل دارند اثبات ادعای ماست و این که دولت اسراییل تحت فشار یا هر عامل دیگر ظرفیتی آن را دارد که که به آن حق شهروندی بدهد نقض مدعای شما. این حرف شما مثل آن است که بگوییم نازی های آلمان مجبور می شدند حق انسانی یهودی ها را به رسمیت بشناسند، راسیست های افریقای جنوبی قبول کنند که نلسون ماندلا به عنوان انسان برابر کنار آن ها بنشیند، یا مثلا استالینیست های اتحاد شوروی سابق به بورژواها و "دشمنان خلق" حق برابر ادعا کنند، و سرانجام آن که نظام ولایتی همین حق را لاییک ها و اتئیست ها به رسمیت بشناسد. نه آقای روزبه، بعضی ممنوعیت ها برای یک سیستم ایدئولوژیکی مثل یک سم کشنده است که گذشتن از آن به معنای فروریزی آن سیستم است. همین که شما قبول می کنید که اسراییل به هر علتی حق انسانی غیر هم نژادهایش را قبول کرده اذعان می کنید که این سیستم ظرفیتی دمکراتیک دارد مثل تمام دمکراسی های غربی. اینکه گفتم با نژادپرستی صهیونیسم کاری ندارم از باب بدیهی بودن نابخردی و غیرانسانی بودن صهیونیسم و همه شاخه های بنیادگرایی ایدئولوژکی علی الخصوص بنیادگرایی مذهبی است.
۲۶۹۹۷ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : عرب اسرائیلی دیگر چه نوع عربی هست؟!
آقای بهروز اظهار کردند که :"به ریشه های نژاد پرستانه صهیونیسم کار نداریم ولی آیا این همه عرب اسراییلی در کنشت نقض گزاره این که "فقط یهودی ها در اسراییل حق شهروندی دارند" را رد نمی کند؟"
اولا ریشه نژاد پرستانه نیست بلکه کل آن نژاد پرستی می باشد. دوم اینکه چرا کار با نژاد پرستی صهیونیسم ندارید؟! اتفاقا این نژادپرستی رسمی هست که ریشه تمام سیاستهای ضد انسانی دولت های اسرائیل می باشد. در ثانی عرب اسرائیلی یعنی همان فلسطینی که در مناطق اصلی اسرائیل توانستند با بدبختی و با از دست دادن بیشتر زمینهای خود باقی بمانند و اسرائیل نتوانست آنها را مانند میلیونها فلسطینی دیگر به لبنان یا اردن و یا جاهای دیگر تبعید کند. آنها تا زمانی که پاسیو باشند و برای آرایش چهره زشت تبعیض آلود سیستم نژادپرستانه اسرائیل توسط صهیونیسم مورد تهاجم قرار نگرفتند اما در سالهای اخیر شاهد مخالفتهای آنها با سیاستهای تبعیضی اسرائیل نیز بوده ایم که حتما نخواهی خواست با آن نیز کاری داشته باشید. کشور اسرائیل بر اساس تبعیض تشگیل شده است و هر چقدر هم که برای یهودیان که مردم از ما بهتر این کشور هست مزایا باشد برای دیگران وجود ندارد و با عوامفریبی این واقعیت تلخ را نمی توانید پنهان کنید. اسرائیل یک سیستم نژادپرستانه دارد که هنوز در آن آپارتاید مذهبی حاکم می باشد و با اصول ابتدایی دمکراسی در تناقص می باشد.
۲۶۹۹۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : همه ی شما اشتباه می کنید!
(این کامنت بزودی از سوی سایت پاک خواهد شد، پس بخوانید تا دیر نشده است)

دوستان محترم، همه ی شما بر اشتباهید.
خواندن و کامنت گذاری بر تراوشتاتِ ذهنیِ این آقا، باعثِ دلگرمی و موفقیتِ ایشان در راهِ مُخربشان می شود. بایکوتِ کامل کنید و وقتِ خود را هدر ندهید. نقش و وظیفه ی ایشان خیلی دیرتر بر همه روشن خواهد شد.

ناظر
۲۶۹۹۰ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : در دفاع از آقای اعتماد و آقای نقره کار :
نقطه کلیدی انحرافات فکری آقای نگهدار ، تئوری های بررسی نشده و از خود بافته ایشان است مانند مقاله ایشان در مورد (( جلاد هم انسانی است مثله بقیه انسانها )) که بر خلاف تئوری علمی و درک از مفاهیم ، فرد ، جمع ، خاص، عام ، مفرد ، جز ، کل ، سیستم و مقولات دیالکتیک است که در واقعا هیچ دو انسانی مثل هم نیستند تا چه رسد به جنایتکار و اندیشمندان راه آزادی ، که طبق تئوری آقای نگهدار ، آنها، با هم ، مثل هم میشوند اگر تنها بتوان همین نظر را رد کرد بسیاری از نظرات ایشان هم اتوماتیک رد میشود که آقای نقره کار ، به درستی زحمات این مهم را کشیده اند

وقتی که مقاله ایشان را در مورد (( جلاد هم انسانی است مثله بقیه انسانها )) بخوانید و مقاله آقای نقره کار را ؛ در مورد حدود انسان بودن آقای خامنه ای و رد نظر آقای نگهدار با دقت بخوانید آن وقت دیگر به این مقاله ایشان؛ با دید تعجب نگاه نمیکنید:

در تئوری خود بافته آقای نگهدار ؛ در عرصه رفتار اجتماعی و سیاسی همه انسان ها مثل هم می شوند تا بتوان جانی و غیرجانی را "متحدالجنایت" اعلام کرد:
ایشان چنین گفته اند .
"... این که فکر کنیم آقای خامنه‌ای آلوده به تمام رذایل بشری است همانقدر اشتباه است که او را رهبری فرزانه‌ای بپنداریم که بر دامن کبریاش ننشیند گرد. او هم انسانی است مثل بقیه انسان‌ها.
هر کس بود – اگر ۲۰ سال در قدرت مانده بود – از او همین تصوری ساخته می‌شد. زیاد فرق نمی‌کند که آن فرد آیت الله خمینی باشد، ناصرالدین شاه باشد، استالین باشد، موگابه باشد، یا محمدرضا...." ( فرخ نگهدار, تارنمای ایران امروز , رهبران جنبش سبز و رهبری جمهوری اسلامی ایران, مهرماه ۱۳۸۸- اکتبر ۲۰۰۹).

آقای نقره کار در پاسخ به تئوری آقای نگهدار (( او هم انسانی است مثل بقیه انسان‌ها)) میگویند .
انسان دانستن موجوداتی چون خمینی و خامنه ای, که یکی از اقلام جنایت های شان شکنجه و اعدام ده ها هزار انسان به گناه دگراندیشی و مخالفت است, و نیز طرح این حکم بی ربط که این دو ولی فقیه, "انسان هایی مثل همه ی انسان های دیگر" هستند, توهین آشکار به انسان و انسانیت است. طهارت خود و تطهیر جنایت به این سیاق را نمی توان امری انسان دوستانه, اخلاقی و علمی جا زد
۲۶۹٨۰ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : تله درمانی
جناب آقای دکتر رضا اعتماد می توانید لطفا بگویید شما از کجا مدرک گرفته اید؟ بنده از توانایی تشخیص شما در مورد مرض آقای نگهدار انگشت به دهان ماندم. آقای دکتر به نظر می رسد تخصص شما تله درمانی باشد.
۲۶۹۶۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : دمکراسی اسراییلی
دوستان اگر به دمکراسی های غربی نقد دارند و از این زاویه نگاه می کنند پس قضیه را خلط نکنند. از منظر "دمکراسی پرولتاریایی" نگاه کردن به این نتیجه میرسد که امریکا و انگلیس و سوییس هم نوعی دمکراسی برای بورژواهاست نه کل شهروندان. چه بخواهید و چه نخواهید اسراییل یک دمکراسی از نوع دمکراسی های پارلمانتاریستی غرب است و قیاس آن با آلمان هیتلری و رژیم آپارتاید یک قیاس مع الفارغ است. در اسراییل مانعی برای رسیدن عربها به تمام مناصب نیست، مطبوعات آزاد به عنوان رکن چهارم با قدرت عمل می کنند. جامعه مدنی وجود دارد..... پس بهتر است لبه نقد خود را متوجه دمکراسی در اصل کنید نه انکار دمکراسی پارلمانتاریستی در اسراییل.
۲۶۹۵۷ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : برداشت اشتباه روزبه گرامی و دوست ناشناس دیگر
اگر در خواندن مطلب من دقت کرده بودید این برداشت اشتباه را نمی کردید. من نگفته ام نباید از دولت اسرائیل ایراد گرفت چون با آرای مردم بقدرت رسیده است. ایراد من به بیانیه فعالان سیاسی و روشنفکران ایرانی این است که حکومت های ایران و اسرائیل را در پایمال کردن آرای مردم خودشان یکسان دانسته اند. از امضاکنندگان این بیانیه که همگی از افراد تحصیل کرده، سیاسی و روشنفکران ایران هستند این توقع می رفت که در فرمول بندی بیانیه دقت بیشتری بخرج می دادند و دچار این سهو نمی شدند.
به گمان من ایرادات آقای نگهدار بجاست، ایشان مخالف محکوم کردن اسرائیل در این ماجرا نیست، بلکه می گوید از امضاکنندگان انتظار می رفت تا در محکوم کردن حمله اسرائیل به کشتی های عازم غزه، سیاه و سفید نمی کردند . اسرائیل را خباثت مطلق نمی نمایاندند. به گمان من همانطور که آقای نگهدار تاکید کرده وظیفه روشنفکران و فعالان سیاسی دمکراسی خواه نشان دادن راهی و بکار بردن ادبیاتی است که به دوستی بین ملت ها و دولت های درگیر کمک کند و در میان موج خشونت، نفرت و ترس متقابل، شمعی در راه دوستی بیفروزد و از صلح و حق همزیستی دو ملت اسرائیل و فلسطین در در مرزهای دو دولت مستقل دفاع کند.
۲۶۹۵۱ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : تصحیح
به ریشه های نژاد پرستانه صهیونیسم کار نداریم ولی آیا این همه عرب اسراییلی در کنشت نقض گزاره این که "فقط یهودی ها در اسراییل حق شهروندی دارند" نیست؟
۲۶۹۴٨ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : انصاف در نقد
به ریشه های نژاد پرستانه صهیونیسم کار نداریم ولی آیا این همه عرب اسراییلی در کنشت نقض گزاره این که "فقط یهودی ها در اسراییل حق شهروندی دارند" را رد نمی کند؟
۲۶۹۴۷ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : با این منطق رژیم هیتلر و آپارتاید افریقای جنوبی نیز پس بد نبودند!
آقای حمید فرخنده نظر داده اند که: "اما دولت اسرائیل به آرای شهروندان خودش بی اعتنایی نمی کند. حتی دست راستی ترین دولت ها در اسرائیل بر اساس آرای شهروندان این کشور انتخاب می شوند."!
آقای فرخنده با این منطق جنابعالی نمی شد به رژیم آپارتاید در آفریقای جنوبی نیز ایراد گرفت زیرا دمکراسی کامل برای سفیدپوستان آفریقای وجود داشت و فقط سیاه پوستان بودند که برایشان تبعیض قائل می شدند و از تمام حقوق انسانی محروم بودند. این درست همان سیستم در اسرائیل هست با تفاوت اینکه سیاهپوستان اسرائیل فلسطینی ها هستند و یهودیان از تمامی افراد در همه امور برتر هستند یعنی همانطور که سازمان ملل تعریف کرده است صهیونیسم نوعی نژادپرستی می باشد. البته با نظرات مضحک شما و امثال آقای نگهدار خود رژیم هیتلر نیز برای آلمانی های فاشیست خیلی دمکرات بود زیرا که آنها را برتر از تمام نژاد های می دانست!
۲۶۹٣۶ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : در باره فرخ نگهدار
قصد بنده دفاع از نظرات سیاسی آقای دکتر نقره کار نیست اما شناخت روانی ایشان و نظر آن جناب را در رابطه با نگهدار صحه می گذارم . به یاد ندارم اما در یک مقاله ایشان نوشتند ما در میان اپوزیسیون احمدی نژاد زیاد داریم منظورشان این بود که کسانی که توهم دارند و به خود شیفته بودن مبتلا هستند در میان مخالفین جمهوری اسلامی زیاد است و اشاره داشتند به فرخ نگهدار. من خودم متاسفانه اکثریتی بودم با خواندن چندین مقاله اخیر نگهدار تشخیص دکتر نقره کار را درست یافتم . " من" های مقاله نگهدار و علاقه ایشان به حضور در همه جا و برابر هر دوربین و همه مجامع و سایت ها علامت های قابل توجهی هستند و علامت مهم تر اینکه ایشان چنان اظهار نظر می فرمایندکه نشان می دهد هم امروز خود را رهبر می دانند و هم همه گرفتاری ها که ایجاد کردند کارهایی درست می دانند. واقعیت نگهدار این است که این نوع افراد می خواهند مطرح باشند فرق هم نمی کند به عنوان یک چهره منفی یا مثبت . مهم مطرح بودن است و در خبر بودن. برای من دردناک است که نگهدار را در چنین اوضاعی می بینم . البته اطرافیان او هم که دور برش را دارند در ادامه این حالات روانی مقصر هستند که انشاءالله آن ها آگاه شوند و به نگهدارکمک کنند. قصد من اهانت به کسی نیست من نگرانی و نظرم را به عنوان یک روانپزشک عنوان کردم.
۲۶۹٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : به امید بازنگری و اصلاح رفتار سیاسی دوستان ایرانی از راست تا چپ !
روزی که فرج سرکوهی در فرودگاه تهران به قصد سفر به برلین دزدیده شد این خبر مثل بمبی در اروپا منفجر شد.
در سوئد بیانیه ای به خطاب به دولت جمهوری اسلامی صادر شد که حاکی از نگرانی امضاء کنندگان بیانیه نسبت به سلامتی فرج سرکوهی بود.
این بیانیه توسط تمام رهبران احزاب سوئدی ، سردبیر روزنامه های بزرگ صبح و عصر سوئد ، روسای صلیب سرخ ، عفو بین الملل و سایر نهادهای غیر دولتی سوئد تهیه و در سریع زمان ممکن منتشر شد.

اگر بیاد بیاورید در آن روزگار قتل های زنجیره ای در باره ی شادروان سیرجانی و بعضی دیگر از جانباختگان چه شائبات «غیر مسئولانه» وجود داشت. بماند ! من از همکآری زهبران و فعالان سیاسی و ا جتماعی سوئد برای نجات سرکوهی آموختم که آنها در آن لحظه تاریخی از تمام ایدئولوژیهای فردی وگروهی چشم پوشی می کنند وبرای نجات فرج سرکوهی با هم سفارت ایران را برگبار می بندند.

ما این کارها را بلد نیستیم و نمی خواهیم هم یا بگیریم - درقبال اعدام ناجوانمردانه ۵ هموطن کرد در چندی پپیش چند سازمان سیاسی باهم مواضع مشترک اتخاذ کردند که بمزاق بعضی دیگر خوش نیامد.

سازمان فدائیان اکثریت - اتحاد فدائیان - اتحاد جمهوریخواهان - جنبش جمهوریخواهان لائیک و دموکرات- جبهه ی ملی ایران- نهضت مقاومت ملی ایران - حزب توده ایران - جامعه ی سوسیالیست های ایران و بعضی دیگر از تشکل های ایرانی نسبت به جنایت وحشیانه ی اسرائیل جداگانه موضع گیری نمودند. در تمام دنیا این کار صورت گرفت .

بعضی اصلا در این باره سکوت کردند.

بعضی مثل فرخ نگهدار در باره ی نتایج و دستاوردهای این جنایت به تنهائی به تحلیل نشست و سیاست های ایران و ترکیه و اسرائیل را نمره داد.
در ضمن این نوشته فرخ نگهدار انتقادی ست به بیانیه ی ۷۲ فعال ایرانی که فقط برای اعتراض به دولت اسرائیل منتی را تهیه و با اتفاق نظر و بر اساس اعتماد متقابل امضا کردند.

ما مشکل داریم و این در بین بعضی افراد مانند فرخ نگهدار دیده میشود که میخواهد:
- بر سازمان اکثریت نظارت داشته باشد
- اتحادجمهورخواهان را نیز رها نمی کند
- و یک تنه و انفرادی مقاله می نویسد
- به مقالات دیگران هم کار دارد و نمی تواند آنها را تحمل کند و عذاب می کشد.

فاصله ی ما با فعالان سوئدی که کآر فردی، گروهی و حزبی و بین المللی را بموقع انجام میدهند از زمین تا آسمان ست.
به امید بازنگری و اصلاح رفتار سیاسی دوستان ایرانی از راست تا چپ !
۲۶۹٣۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : یک اشکال دیگر
یکی از دیگر ایرادات بیانیه بیش از ۷۱ روشنفکر و فعال سیاسی در محکومیت اسرائیل آنجاست که آمده است "هر دو رژیم در به گلوله بستن مردم صلح طلب تردید به خود راه نمی دهند و از خشن ترین روش ها برای نابودی انسان های آزادیخواه استفاده می کنند. هر دو حکومت در پایمال کردن آرای حقیقی شهروندان و بی اعتنایی به داوری جامعه ی جهانی گوی سبقت از یکدیگر می ربایند."
ایرادات زیادی به سیاست های دولت اسرائیل از جمله در ماجرای اخیر و اصولا رعایت نکردن حقوق فلسطینیان وارد است، اما دولت اسرائیل به آرای شهروندان خودش بی اعتنایی نمی کند. حتی دست راستی ترین دولت ها در اسرائیل بر اساس آرای شهروندان این کشور انتخاب می شوند.
۲۶۹۲۹ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : فلسطین زدگی
مسئله فلسطین ربطی به ملت ایران ندارد. مگر شعار های مردم ایران را در جنبش سبز نشنیدید؟ اوج جنبش سبز در واقع با شعار های فلسطین زدگی بیشتر رشد کرده.در مخالفت با حکومت فاشیستی اسلامی که پول مردم ایران را خرج تروریستهای فلسطینی می کند.به نظرم این شعار معروف جنبش سبز را هم باید از این زاویه دید و درک کرد." نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران" و "جمهوری ایرانی".
۲۶۹۰٣ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : "دیپلمات" یا " فعال سیاسی" ؟
به نظر من فرخ نگهدار ، با این مته به خشخاش گذاشتن ، به جای "فعال سیاسی" ، در کسوت یک "دیپلمات"، آن هم نه کمتر از "وزیر خارجه"، ظاهر شده است. چنین دقت گفتاری را، در مورد اسرائیل ،اگرهم درست بدانیم، به عنوان موضعگیری رسمی یک کشور خاص میتوان پذیرفت.
جالب آن که اسرائیل خود، به عنوان یک کشور، هیچگاه به زبان دیپلماتیک با جهان صحبت نکرده است: از حمله بدون اعلام قبلیش در دو سال گذشته به : ۱-لبنان ؛ ۲- سوریه ؛ ۳- غزه بگیرید تا همین جنایت اخیرش. در تمام طول تاریخش هم همینگونه بوده است.
دوگانگی نگهدار در آن است که از سمت راست ، با بخشی از اپوزیسیون ایران در تماس است که اصولا به لهجه دیپلماتیک عادت دیرینه دارند و به امید بازگشت هرچه زودتر به قدرت نشسته اند واز سمت دیگر با اپوزیسیون چپ و همیشه سرکوب شده سرو کار دارد که خود را ملزم به استفاده از این لهجه نمی داند.
۲۶٨۹۷ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : هم صدا با جمهوری اسلامی
چپ انقلابی می خروشد و می تازد و کف بر دهان و خالی از منطق می فحشد و می انقلابد! آفرین بر فهم شما و صد آفرین بر استدلالاتتان! دم شما گرم که همراستا و هم صدا با جمهوری اسلامی اعلامیه می دهید و مشکلات جهان را تحلیل می کنید. بی خود نیست که سی سال است دو تا گروه تان نتوانسته پیش هم بنشیند و با هم حرف بزند. فرخ نگهدار جزو معدود چپ هاست که سعی کرده یاد بگیرد. خیل بی شمار اما سرش را در برف کرده و امکان تفکر را از خود سلب نموده است.
۲۶٨۹٣ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : در اسرائیل آپارتاید حاکم است
آقای نگهدار نوشته است که:"اسرائیل می توانست و هنوز هم می تواند یک الگوی بسیار نیک از امکان همزیستی و همکاری مذاهب و اقوام و گروه های فرهنگی در منطقه ما باشد."
شاید فرخ نگهدار نمی داند که نظام حاکم بر اسرائیل همانند نظام سابق کشور افریقای جنوبی می باشد که در آن آپارتاید مذهب حاکم می باشد و در آن بطور رسمی حق افرادی را که یهودی نباشند پایمال می کنند که این شامل مسیحیان نیز می شود. حتی رئیس جمهور سابق آمریکا جیمی کارتر نیز در کتابی که نوشته و منتشر کرد این سیستم آپارتاید را مطرح کرده و آن را یکی از عوامل اصلی بازدارنده صلح می داند.
آقای نگهدار یا خیلی بی اطلاع می باشند یا نمی دانند که در نظامی که در آن نژادپرستی یا برتری مذهبی رسمی باشد نمی توان "همزیستی" و یا "همکاری مذاهب" داشت همانطور که نظام آپارتاید افریقای جنوبی نیز ظرفیت بهبودی را نداشت نظام فعلی اسرائیل نیز نمی تواند با رسمیت دادن به آپارتاید مذهبی به کمترین حد از صلح دست یابد.
نوشته جناب نگهدار طبق معمول تهی از واقعیت ها می باشد و به نظر می رسد صرفا برای مطرح کردن خود با شیوه تهیج مخالفان خود می باشد. متاسفانه برخورد او در حد مطبوعات نازل کشورهای غربی با اسرائیل می باشد!
۲۶٨٨۷ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : یک و بام و دو هوای روشنفکر در دفاع از حقوق بشر
به نظرم این تنها دفعه ایه که فرخ نگهدار یه حرف درست زده. در محکوم کردن عمل اسراییل شکی نیست ولی روشنفکر ایرانی، مخصوصا خارجه کشوری ها، هنوز به شدت تحت تاثیر گفتمان ها مذهبی ناسونالیستی هستن و از هول حلیم یه دفعه توی دیگ می افتند. در رابطه با موضوع حمله، به مقاله حقوق بشر به شرط چاقو نوشته فرجامی در سایت گویا نگاه کنید که وضع غزه رو با کشتار بیش از ۲۰۰۰۰۰ نفر در دارفور مقایسه می کنه و یقه پاره کنی بعضی حضرات را با سکوت آن ها در قبال فجایعی که در دارفور، سری لانکا، برمه .... در حال اتفاق افتادنه.
۲۶٨٨۴ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : بیچاره ملتی که این کامنت گذاران ، روشنفکرانش باشند.
۳۰ کامنت در بیانیه مورد نقد فرخ نگهدار و ۱۴ کامنت هم در همین صفحه تا اینجا نوشته شده است که به زحمت ۵ تا از آن ها حرف حساب داشته است . جو سازی با توسل به حیله چند پیام از یک نفر، با نام های گوناگون از جانب افرادی که معلوم نیست سرشان به کجا بند است.
این ها با فحاشی ، هیچ قصدی جز بی اعتبار کردن سایت اخبار روز و کلا نیروهای چپ ندارند.
۲۶٨٨۲ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : شمع بی فروغ نگهدار
آقای نگهدار برو شمعت را در یک امامزاده روشن کن و به آن شال سبز ببند تا شاید روزی دعایت ( صلح اسراییل و فلسطین ) بگیرد. من نمی دانم تو در چه کلاسی ماتریالیسم تاریخی خوانده ای. تو را به جان امام حسین بیشتر خرابکاری نکن
۲۶٨٨۱ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : مصاحبه با وزیر سابق فرهنگ اسرائیل
یونگه ولت آلمان ، سوم ژوئن،ترجمه نادر هدایت

مصاحبه با شولآمیت آلونی هشتاد ویکساله نویسنده زن ، و ا ز موسسین گروه پیس ناو و برنده جایزه اسرائیل و وزیر فرهنگ وتربیت سابق اسرائیل واز سال هزار ونهصد شصت وپنج تا تا هزار نه صد ونود وشش در کنیسه نماینده بوده است :


س-چگونه این این حمله نیروهای ویژه نظامی اسرائیل علیه کشتی غزه آزاد را قضاوت میکنید؟

برای آنچه که اتفاق افتاده است تنها یک کلام وجود دارد :کشتار . بعنوان یک اسرائیلی من علیه این عملیات خونین شورش میکنم که برای آن هیچگونه توجیهی نمیتواند وجود د اشته باشد.آنچه اتفاق افتاده است در نتیجه تسلط کمپین تبلیغاتی است که توسط کسانی ارگانیزه شده است که بر اسرائیل حکومت میکنند. کسانی که این دستور را داده اند که حرکت کشتی غزه آزاد را به هرشکل متوقف کنند واجازه شلیک به سربازان ما را داده اند . وبهمین دلیل بایستی که از طرف دادگاهای بین المللی تحت تعقیب قرار گیرند.

س-اسرائیل مدعی است که در این کشتی سلاح کشف کرده است . این را باور دارید؟

این کشتی ها هیچ سلاحی را حمل نمیکردند، بلکه کمکهای کالایی برای مردمی که سالهاست تحت مجازات همگانی قرار گرفته اند آنچه که برضد نرم حقوق بشر و قوانین بین المللی است، حمل میکرده است. با این کشتار کشور من برای انچه که من برایش مبارزه کرده بودم ، طرف زشت خود را نشان داد .طرف تکبر ، و یک خشونت غیر قابل اندازه. این یک لکه خونینی است که باقی خواهد ماند.برای اینکه این را از بین ببریم تنها محکومیت بین المللی کافی نیست .این لازم است که از طرف جامعه اسرائیلی خود اعتراضات بلند شود.نیاز به یک شورش اخلاقی علیه کسانی است که تنها یک عملیات سو قصد علیه صلح در خاورمیانه انجام میدهند ، بلکه بنیاد دمکراسی مارا نابود میکنند. زیرا یک کشور ، که چنین کشتاری را توجیه میکند، یک کشور ی است که خودرا به یک عقوبت نحس محکوم میکند.

س-نخست وزیر نتانیاهو ووزیر دفاع اهود باراک مدعی اند که هدف سازمان دهندگان کشتی همبستگی کمک ا نسانی به غزه نبوده است بلکه «مبارزه طلبی هدف دار» علیه اسرائیل را ا نجام داده اند.

این کلمات بی شرمانه کسانی است که سعی میکنند که از چیزی دفاع کنند که قابل دفاع نیست. چنین رفتاری تنها باعث بالا رفتن خشم و عصبانیت در سطح جهان علیه این کشتار انجام شده میشود. هیچ چیز نمیتواند این واقعیت را توجیه کند که پل یک کشتی به صحنه جنگ تبدیل شده است . کسی که چنین دستور ی را داده است و کسی که شیطان سازی را علیه پاسیفیستها را از قبل شروع کرده است، میخواسته است درسی بدهد. اما نتیجه در مقابل چشمان اکنون قرا ردارد .خون ریخته شده یک لکه ننگ پاک نشدنی در تاریخ کشور من است.

س-در ترکیه یک خشم قابل فهم در حال ترکیدن است؟

نه تنها در ترکیه . این قصابی نفرت از اسرائیل را افزایش خواهد دارد ، بنیادگرایان را قویتر کند و نیروهایی را در دنیای عرب و فلسطین تضعیف کند ، که هنوز به دیالوگ اعتقاد دارند وبرای یک صلح عادلانه و مساوی مبارزه میکنند. اما جناح عقابها در اسرائیل امروز حاکم هستند و هرکاری انجام میدهند تا هر دیالوگی را خفه کنند. و این حمام خون در این جهت بوده است.

س-با این عملیات مساله بایکوت و محاصره غزه دوباره در مقابل چشمان قرار گرفته است.آیا اسرائیل با محاصره غزه به هدف خود نزدیک ترشده است که حماس را تضعیف کند؟

نه ! این محاصره همانقدر کم باعث تضعیف حماس شده است که مثل کشتن رهبر آنها. این تنها رنج مردم را افزایش داده است و غز ه را به یک زندان بزرگ در زیر اسمان مبدل کرده است .کسی که به کشتی ها حمله میکند ، یک ملتی را سرکوب میکند و سیاست کلنیالیسم را در منطقه اشغالی فلسطینی ادامه میدهد ، تنها این توهم را دنبال میکند که امنیت اسرائیل با خشونت سلاح میتواند بدست آید. اما این یک توهم است که همیشه میتواند به رسوایی ختم شود، اگر جهان در مقابل آن بطور قاطع اعتراض نکند. برای این بایستی که بخشی از اسرائیلیها که میخواهند همدست این جنایت نباشند به این اعتراضات بپیوندند.

س-جامعه عرب در اسرائیل هم اکنون به خیابانها میروند..

بله ، و در این جا ما سخن ا ز یک میلیون اسرائیلی میکنیم که راسیست آویگادر لیبرمن وزیر امورخارجه اسرایئل را بعنوان «ننگ»نگه میکنند،که اگر میتوانست منطقه در اشغال شده با خشونت مردمش را بیرون میراند. و امروز کسانی مانند او آینده اسرائیل و صلح را در دست دارند. این یک سناریوی وحشت انگیز ناب است.
۲۶٨۷۷ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : جلاد هم انسانی است مثله بقیه انسانها !!!!!!!!!!!!
وقتی که مقاله ایشان را در مورد (( جلاد هم انسانی است مثله بقیه انسانها )) بخوانید آن وقت دیگر به این مقاله ایشان؛ با دید تعجب نگاه نمیکنید:

نظر دوستان را به مقاله آقای نقره کار؛ در مورد حدود انسان بودن آقای خامنه ای و رد نظر آقای نگهدار جلب میکنم که در قسمت ایران -اخبار روز میتوانید بخوانید

در تئوری خود بافته آقای نگهدار ؛ در عرصه رفتار اجتماعی و سیاسی همه انسان ها مثل هم می شوند تا بتوان جانی و غیرجانی را "متحدالجنایت" اعلام کرد:
ایشان چنین گفته اند .
"... این که فکر کنیم آقای خامنه‌ای آلوده به تمام رذایل بشری است همانقدر اشتباه است که او را رهبری فرزانه‌ای بپنداریم که بر دامن کبریاش ننشیند گرد. او هم انسانی است مثل بقیه انسان‌ها.
هر کس بود – اگر ۲۰ سال در قدرت مانده بود – از او همین تصوری ساخته می‌شد. زیاد فرق نمی‌کند که آن فرد آیت الله خمینی باشد، ناصرالدین شاه باشد، استالین باشد، موگابه باشد، یا محمدرضا...." ( فرخ نگهدار, تارنمای ایران امروز , رهبران جنبش سبز و رهبری جمهوری اسلامی ایران, مهرماه ۱۳۸۸- اکتبر ۲۰۰۹).

آقای نقره کار در پاسخ به تئوری آقای نگهدار (( او هم انسانی است مثل بقیه انسان‌ها)) میگویند .
انسان دانستن موجوداتی چون خمینی و خامنه ای, که یکی از اقلام جنایت های شان شکنجه و اعدام ده ها هزار انسان به گناه دگراندیشی و مخالفت است, و نیز طرح این حکم بی ربط که این دو ولی فقیه, "انسان هایی مثل همه ی انسان های دیگر" هستند, توهین آشکار به انسان و انسانیت است. طهارت خود و تطهیر جنایت به این سیاق را نمی توان امری انسان دوستانه, اخلاقی و علمی جا زد
۲۶٨۷۴ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آقای نگهدار.
آقای نگهدار
شما که مدعی دموکراسی و احترام به نظر دیگران هستید چرا به کامنت من با عنوان کاش شما هم سکوت کنید،یا کامنت های انتقادی منطقی دیگر جواب نمی دهید اما اگر کسی به شما دشنام و فحش به شما بدهد یا انتقادی بکند که جواب بدان ساده باشد فورا جواب می دهید و مظلوم نمائی می کنید؟

شما چندی پیش در همین سایت اخبار روز منتقدان خود را به مناظره و جنگ تن به تن فراخواندید و یکی هم کامنت نوشت که این جا گود زورخانه نیست و شما هم بزن بهادر محله نیستید که اگر کسی انتقاد کرد هل من مبارز بطلبد.مسعود نقره کار هم نوشت برو با همین دوستان کنونی ات مثل مهاجرانی و بهنود خوش باش که حد تو همین است هر چند از این راه نیز راهی به قدرت برای تو یکی باز نمی شود

به شما قول می دهم هر وقت در اخبار روز(وب سایتی که کامنت های انتقادی را بدون سانسور منتشر می کند)چیزی بنویسید کامنت بنویسم و در کامنت های آینده با جزئیات و یک به یک کارنامه شما را مطرح کنم. از همه جا می توان شروع کرد.باندبازی های شما در سازمان روش های شما(راستی چه حالی داشتید وقتی نقره کار در باره تاثیر اتهامات نادرست شما،که با آگاهی از نادرستی علیه هلیل رودی مطرح کردید، نوشت؟ آدم با وجدان کابوس می بیند شما چطور؟). مسئولیت مرگ بچه ها در گنبد و کردستان یا مسئولیت دستگیری های وسیع پس از کنگره تاشکند بر عهده کی است؟برخی کشته شدند؟ خبر که دارید؟ از دروغ گوئی به اعضای سازمان هم می توان شروع کرد مثلا در باره جلسات مخفی شما با کیانوری و عموئی که جز نزدیکان شما بقیه اعضا خبر نداشتند و به آن ها دروغ هم گفته شد.یا در باره وضع کنونی شما.نقش شما در ماجرای توسلی.تجارت با .. …

شب دراز است آقای نگهدار
۲۶٨۷٣ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : رسالت روشنفکری ما افروختن یک
" رسالت روشنفکران ما افروختن یک شمع است. شعمی که ذره ای نور امید به صلح و همزیستی را در دل ها بدمد".
همین. رسالت روشنفکری! مثل شما باید هم "شعمی" روشن کند که ذره ای نور امید.... در دلها بدمد.
۲۶٨۷۰ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آنگاه که جلاد در تاریکی شب دزدانه در حال ارتکاب جنایت است
آنگاه که جلاد در تاریکی شب دزدانه در حال ارتکاب جنایت است؛ "رسالت روشنفکران ما افروختن یک شمع است". اما درخشش نور شمع آنان نباید وسیله ی تسهیل نشانه گیری جلاد به سمت قربانیان شود. روشنفکران شمع را به احترام قربانیان این جنایت افروخته اند.
در این جمله که"ترس در هر دو سو قادر متعال شده است". متاسفانه فرخ، جلاد و قربانی را در دو کفه ترازو، به یکسان می نگرد.
۲۶٨۶۹ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : کاش شما هم سکوت می کردید
آقای فرخ نگهدار

کاش شما مدتی سکوت می کردید. دفاع شما از هر نظر و موضعی به زیان آن نظر و موضع است. بیرون از حلقه دوستان شما کسی شما را باور نمی کند. هنوز این را نمی دانید.؟ناراحت می شوید وقتی که در واکنش به هر نوشته یا اظهار نظر شما در هر موردی برخی گذشته شما را مطرح و حرف های خود را تکرار می کنند. می دانید چرا؟ شما مسئولیت خطاهای سیاسی مهمی را بر گردن دارید،(خطاهائی که به مرگ و زندانی شدن بسیاری منجر شده است)،اما از پذیرش مسئولیت خطاهای خود در عمل،نه انتقادهای کلی و مبهم، فرار می کنید که هیچ بازهم ادعای رهبری و رهنمود دادن دارید. این رفتار شما،که فقط در نظام ها یا سازمان های استبدادی ممکن است، منتقدان شما را ناراحت می کند.

هر بار که یک حاکم مستبد بگوید که طرفدار دموکراسی است،کارنامه استبدادی او را مطرح می کنند،هر بار یک فرصت طلب یا قدرت طلب سیاسی دم از اخلاق بزند،کارنامه گذشته اش را مطرح می کنند، کسی که در کارنامه سیاسی خود خطاهای بسیار و مهم دارد اگر ادعای رهبری یا رهنمود دادن بکند،خطاهای او را مطرح می کنند.

شما ادعای دموکراسی دارید. از شما باور نمی کنند. چرا؟پاسخگوئی و پذیرش مسئولیت کردار و گفتار،در عمل نه فقط در چند جمله، از ساده ترین و مهم ترین قواعد دموکراسی است و شما پاسخگو که نیسیتید هیچ مدام رهنمود می دهید و ادعای رهبری دارید آخر با کدام پشتوانه؟ نکات مثبت کارنامه سیاسی شما کجا است؟.

کسی که ده ها خطای مهم سیاسی را در کارنامه رهبری خود ثبت کرده است،کسی که شیوه های پلیدی چون تقلب در رای گیری(به شهادت چند تن از رفقای خودتان)، اتهام زنی نادرست و آگاهانه به رفقای سازمانی خود(به گفته خودتان در باره هلیل رودی)،تشویق اعضای یک سازمان به همکاری با نهادهای پلیسی برای لو دادن گروه های دیگر(به استناد برخی اعلامیه های سازمان اکثریت به دوران رهبری شما)،قالب کردن مدال ها حلبی به رفقای خود به عنوان مدال واقعی(خاطرات دوستان سابق خود شما و اعتراف خود شما در مجله آرش)،ارتباط با وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی(ماجرای توسلی )و... را در کارنامه خود دارد،کسی که به گفته خود مشی سیاسی او در زمان شاه خطا بوده،پس از انقلاب هم خطا بوده،کسی که خودش مدعی است فقط در چند سال اخیر، که هوادار یکی از جناح های جمهوری اسلامی شده درست می بیند و ۴۰ یا ۵۰ سال(اطلاع درستی ندارم)خطا کرده است و..
آخر یک چنین کسی که رهبر هم بوده و خطای او به مرگ دیگران منجر شده با چه عذر و بهانه ای(بی ادبی است اما با چه روئی) باز هم ادعای خط دادن می کند؟ به پشتوانه کدام حرف و نظر و موضعی درستی که در گذشته از او دیده شده است؟ در دموکراسی ها با یک هزارم خطاهای شما آدم ها را برکنار و خانه نشین می کنند. شما به ساده ترین قواعد دموکراسی باور ندارید و ... کاش دستکم سکوت می کردید یا به همنی روابطی که دارید،با مهاجرانی و.. اکتفا می کردید
۲۶٨۶۶ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : نگهدار نمی گوید شورای امنیت سازمان ملل متحد چه موضعی باید اتخاذ میکرد
« بنیادِ بنیادگرایانه اطلاعیه جمعی از روشنفکران ایرانی در محکومیت حمله اسرائیل به کشتی های حامل کمک های انسان دوستانه به غزه عذابم داد» نوشته ی آقای فرخ نگهدار اینطوری شروع میشود.
البته لازم به توضیح ست که آقای نگهدار قبلا در باره ی حمله ی اسرائیل به کشتی ها مطلبی نوشته بود و هزاران مطلب و هزاران مصاحبه در باره ی این فاجعه ی انسانی در سراسر جهان تهیه شده ست و لی معلوم نیست که چرا آدم باید از نوشته ی دیگران معذب شود ؟ میلیونها نفر در سراسر جهان از ناهنجاریها معذبند و میلیونها نفر درایران جانشان به لب آمده، ما چقدر نازک نارنجی هستیم که از نوشته ی دوستان خود علیه خشن ترین حکومت های جهان معذب می شویم

-نگهدار به حمله ی کماندوهای اسرائیل در آبهای بین المللی به فعالان ۴۰ ملیت کاری ندارد.
- نگهدار در باره ی کم وکیف حمله دزدان دریائی اسرائیل به حرکت علنی انسان دوستانه هم اهمیت نمی دهد، که در خروسخوان دوشنبه ۱۰ خرداد از هوا و دریا به کشتی های کمک رسانی حمله کرده و ۹ نفر را بهلاکت رساندند.
- نگهدار نمی گوید در برابر این هجوم راهزنانه اسرائیلی ها ، مردم دنیا ، رهبران کشورها در دوشنبه ۱۰ خرداد چگونه می بایست عمل میکردند .
- نگهدار نمی گوید شورای امنیت سازمان ملل متحد چه موضعی باید اتخاذ میکرد
- نگهدار فقط از این که بخشی از روشنفکران ایرانی مانند بسیاری از مردم دنیا نسبت به حرکت وحشیانه ی دزدان دریائی اسرائیل اعتراض کرده اند عصبانی شده .
- نگهدار نمی گوید چه موضعی نسبت به این حمله ی جنون آسای اسرائیل مناسب ست ، فقط میگوید: «بنیاد بنیادگرانه اطلاعیه جمعی از روشنفکران ایرانی ..........عذابم داد» و به نصیحت و دلالت میپردازد.

در فرازی از فرمایشات خویش میفرمایند: «ناسیونالیسم کور عرب و یهودی، اخیرا هم بلند پروازی حاکمان ما، کار را به اینجا کشانده است. ترس در هر دو سو قادر متعال شده است ..»

آیا واقعا آقای نگهدار با یک لغزش نوک قلم می تواند جای دولت اشغالگر و مسئول اسرائیل را با «ناسیونالیزم کور یهود» که موضوعی کلی ست لاپوشانی کند. و به جای دولت های عربی با عنوان کردن «ناسیونالیزم کور عرب » موضوع را به چاه ویل بفرستد .
از همه بدتر در باره ی حاکمان جنایتکار ایران با تعارف « اخیرا هم بلند پروازی حاکمان ما» سر وته قضیه را بهم بافد.
منظور آقای نگهدار از «اخیرا» چیست ؟ اینطور به مشام میرسد که حاکمان ما تا بحال سر براه بودند و تازگی ها بلند پرواز شدند
و معلوم نیست که «بلندپرواز» در این جا چه معنی میدهد . آقای نگهدار پخته شده طوری در باره ی حاکمان مینویسد که به جائی بر نخورد.

در پایان از آقای نگهدار تقاضا می کنم نظر خود را درباره ی رفتار خودسرانه و جاه طلبانه ی دولت اسرائیل نسبت به قطعنامه ی اخیر منع کاربرد سلاح اتمی که ۱۸۹ کشور که ۲۹ ماه مه امضا کردند را اعلام نمایند .چرا اسرائیل امضا نکردو زیر بار قوانین بین المللی نمیرود؟

به نظر من حمله ی اسرائیل به کشتی ها عمدا صورت گرفت که توجه جهانیان از امضا نکردن قطعنامه ی منع استفاده از سلاح اتمی در سایه قرار گیرد. آقای نگهدار ! در باره این موضوع نه شما ونه هیچ یک از فعالان ایرانی موضع نگرفتید.

بایک مهرانی
اتحادجمهوریخواهان
۲۶٨۶۲ - تاریخ انتشار : ۱۴ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : انتقاد از عمل مخرب دولت نتانیاهو
خطاب این بیانیه به کسانیست که با لجبازی غیر قابل فهم، کانون نفرتی در خاورمیانه ایجاد کرده‌ و به تنور مرتجعین می‌دمند. افراطیون اسراییلی که اکنون در اسراییل حاکمند و افراطیون مسلمان دو روی یک سکه‌اند که صلح و دمکراسی را در خاورمیانه به گروگان گرفته‌اند. چرا انتقاد از عمل مخرب دولت نتانیاهو اشکال دارد؟ اگر انصاف و عقل در قدرتهای موثر جهان و حاکمین اسراییل وجود داشت، مسئله‌ خاورمیانه تاکنون وجود نداشت. ایجاد کشور مستقل فلسطین را به بپذیرند و بگذارند فلسطینی ها از همان حقوقی برخوردار شوند که شهروندان اسراییل برخورداند، مطمئنا افراط‌گرایی به محاق خواهد رفت و زمینه مناسبی برای همزیستی ملتها فراهم خواهد شد. تا زمانی افراطیون یهودی، رابین‌ را به دلیل امضای پیمان صلح با عرفات میکشند، کانون نفرت در خاورمیانه فعال خواهد بود و به جنایتکاران حاکم در ایران و خاورمیانه مکان سوء استفاده از این بحران را خواهد داد.
۲۶٨۶۰ - تاریخ انتشار : ۱۴ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : مگرشما عذاب هم می کشید؟
شما مگر معنای عذاب را می دانید ؟ اگر عذابی هم در کار باشد شما به خاطر کارهای گذشته و حال باید بکشید .
۲۶٨۵۴ - تاریخ انتشار : ۱۴ خرداد ۱٣٨۹