عنوان : چگونه می توان با این آخرین مقاله علی میرفطروس برخورد علمی کرد؟
به اخبار روز و خوانندگان گرامی،

چگونه می توان با این آخرین مقاله علی میرفطروس برخورد علمی کرد؟ بخشی از این مقاله را در زیر می خوانید. ما نیاز داریم که بصورت علمی با اینگونه مقالات برخورد کنیم.

"بابک امیرخسروی،عضو برجسته‍ی حزب توده- که خودشاهدوناظررویداد۲۸مرداد۳۲بود ،تأکید می کند: «هیچ واحدمنظم ارتشی درماجرای روز۲۸مرداد۳۲،شرکت نداشت».

* برای درک رویداد۲۸مرداد۳۲ ، نخست به روانشناسی مردم تهران در نگرانی ازرفتن شاه وملکه‍ی جوان از ایران وهراس مردم از آشفتگی های سیاسی بیشتر وبیم آنان ازبقدرت رسیدن کمونیست هاو استقرار دوباره‍ی ارتش سرخ شوروی و سپس، به انفعال عجیب و سئوال‌انگیز دکتر مصدّق در روز۲۸ مرداد، باید توجّه‍ی اساسی کرد".
٣۰۱۷٣ - تاریخ انتشار : ۲۹ مرداد ۱٣٨۹       

عنوان : واکنش به مقاله الاهه بقراط درباره مصدق
ایکاش اخبار روز در کنار این مقاله، مقاله اخیر الاهه بقراط را در رابطه با دکتر مصدق منتشر می کرد. انتقاد از تاریخ سازان چه خوب و چه بدشان بدور از کینه و غرض های سیاسی سازنده است. نکات بسیار مهمی در مقاله بقراط است که باید چپ ها و ملیون به آنها بپردازند و بقراط به آنها پاسخ دهد. ما هم مطالب دو طرف را خواهیم خواند و قضاوت خواهیم کرد. گذشت زمانی که تاریخ را یکبار برای همیشه می نوشتند و مثل کتابهای مذهبی بدون نقد و بررسی و بازنگری قبول می کردند.
٣۰۱۵۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ مرداد ۱٣٨۹