مروری بر نهضت آذربایجان در سالهای ۲۵ ـ ۱۳۲۴ - احد واحدی

نظرات دیگران
  
    از : لقمان شمال

عنوان : آثار اقوام وحشی در حمله بایران و مشکلات «قومی» ما درامروز
سوالی از نویسنده «وارد و بااطلاع» زبان ترکی. از چه زمانی مردمان آندیار «ترک زبان» شده اند؟ و زبان «مادریشان» ترکی شد. آیا چند میلیون افغانی که بعد از حملات نظامی شوروی و بعد غرب بدانجا، آواره گشته و بکشورهای مجاور از جمله در ایران «پناه گاه» جستند، دارای «شناسنامه» قومی خواهند بود و یانه؟ و اجازه «خودمختاری» بخشی از ایران را هم دارند؟ و یا اینکه حمله قوم عرب بایران که باعث قتل و خرابی و تخریب فرهنگ ایران شد و اجبارآ و بزور شمشیرفراگرفتن«زبان» قوم (بقول فردوسی) بیابانگرد عربی را جای زبان پارسی متداول نمود و در طول سیصد و اندی سال همه شعرا و دانشمندان ما (امروزه بغلت از آنها بعنوان مفاخر عرب نام میبرند) «اجازه» داشتند فقط بزبان آنان بنویسند و محاوره نمایند. آیا بازماندگان آندوران سیاه و ظلمت از «تبار اعراب» هستند؟ و یااینکه آنان از مردمان ایرانند که بزبان «عربی» مراوده مینمایند؟ مثل همه اقلیتهای محلی ایران که تعداشان هم کم نیست و باید حقوقشان رعایت گردد و هیچ قومی برتر و بالاتر از دیگر نیست.ولی همه ما اول ایرانی هستیم و فرهنگ و منافع مشترک از این دیار «باقیمانده» داریم.
٣٣۴۷۵ - تاریخ انتشار : ۱٣ دی ۱٣٨۹       

    از : احد واحدی

عنوان : دعوت به بحثِ پایه ای
دوست عزیز آقای مقدم!
با وجودیکه طی سالهای اخیر خیلی از علاقمندان سایت آذربایجان از ما طلب می کردند که، پاسخ شایسته ای به نوشته های شما بدهیم، بی جواب گذاشتن آنها، علتی نداشت مگر نگهداشتن حرمت دیرینه دوستی بین ما و شما! حال این سد برداشته شده و ما آنرا به فال نیک میگیریم. دیگر محافظه کاری لزومی ندارد، این گوی و این میدان! شما بهرحال از سیاست ماوراء ناسیونالیستی خود که در شعار "یک سرزمین، یک ملت، و یک زبان" خلاصه شده است، دفاع کنید و ما از ضرورت تغییرات اساسی در سیستم متمرکز دلخواه شما در جهت احقاق حقوق ملی ملیتهای ساکن ایران! چرا از بحث پایه ای فرار میکنید؟ تمام نظرات شما در اشکال مختلف آن مثل تمامی مدافعین فرهنگ غالب که بر هیچ فرهنگ دیگری حق حیات قائل نیستند بر این پایه فرار دارد! پس بگذلرید بحث را از جای درست آن شروع کنیم!
ثانیا"شما که زبان ترکی را (با اصطلاح خیلی قدیمی که بکار برده اید) فاقد دبیره میدانید که با وجود فقدان خط و دستور زبان، نظیر تمام زبانهای عقب مانده فقط می تواند زبان محاوره باشد نه بیشتر! باشد که در جایی دیگر بنا به مصلحت سیاسی و خیلی کم رنگ حق مسلم هر آذربایجانی علاقمند به یادگیری زبان ترکی (که امروز به هر دلیل زبان مردم این خطه گشته) میدانید که آنرا در مدارس فراگیرد! دوست عزیز دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را! چگونه زبان محاوره ای عقب مانده ای را (که امروز به هر دلیل زبان مردم این خطه گشته) می خواهید خودش هم تنها به علاقمندان یاد دهید؟ قبول می کنید که این همه فقط تعارف است؟ (تمام تأکیدات از مقالهء شما برداشته شده است)
ثالثا" جریان پالتاک چیز عجیب ـ غریبی نیست که اینهمه مشکل می گیرید، به آقا پسرتان بگوئید در عرض ۵ دقیقه می تواند تمام کارش را انجام بدهد؛ در غیر این صورت ما از طریق تلفن برای نصب و کار با آن کمکتان می کنیم!
٣٣۱۴۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ آذر ۱٣٨۹       

    از : عباس مقدم

عنوان : در مورد شرایط آقای واحدی
دوست عزیز و گرامی، ضمن سلام ، شما اگر پیشنهاد مرا می پذیرد، چرا شرط می گذارید؟ آن هم شرایطی سخت. در مورد شرایط سه گانه شما، باید بگویم:
۱ ـ گفتگوی زنده و پالتاکی، برای آدمی به سن و سال من که کارهای ساده اینترنتی را هم به زحمت انجام می دهم، ممکن نیست. من تا به حال اسم پالتاک را شنیده ام و از طرز استفاده آن بی اطلاع هستم.
۲ ـ اگر شما گفتگو در مورد وقایع ۲۱ آذر را، از "وسط شروع" کردن می دانید، پس چرا در این مورد مطلب می نویسید؟ اگر ما بخواهیم ابعاد این موضوع را به درستی بررسی کنیم، خود این موضوع به قدر کافی گسترده است.
۳ ـ از این که در مورد من چنین قضاوت می کنید و می نویسید "شما هر چند از ترکان و زبان ترکی متنفرید" ، معلوم می شود که شما نوشته های مرا به درستی نخوانده اید. من گرچه ایران را "کثیرالملله" نمی دانم ولی همانطوری که در نوشته هایم نیز تاکید کرده ام، آموزش زبان ترکی در مدارس را از جمله حقوق فرهنگی مردم آذربایجان می دانم. شاید فرق عمده من و شما این باشد که شما دوست دارید همه مسایل از جمله مسایل فرهنگی را هم، سیاسی کنید.
ولی در مورد پیشنهاد شما "بحث ما به زبان مادری مان" باید بگویم که این موضوع به همه ایرانیان مربوط می باشد، و حتما باید به زبان فارسی باشد.
٣٣۱۱۵ - تاریخ انتشار : ۲۶ آذر ۱٣٨۹       

    از : اخبار روز

عنوان : به خیرخواه گرامی
نظرات بر اساس شماره ای که به هنگام ارسال به آن ها تعلق می گیرد به طور اتوماتیک مرتب می شوند و اخبار روز نقشی در بالا و یا پائین بردن آن ها ندارد.
٣٣۱۱۱ - تاریخ انتشار : ۲۶ آذر ۱٣٨۹       

    از : سیروس مددی

عنوان : منتظرباشید!
خیرخواه عزیز! جعلیات یک دانشمندنمای ترکیست علیه نهضت آذربایجان، فقط شما و عباس مقدم ها را آشفته و شیفته نکرده است. همه محافل آنچنانی- - از رژیم ایران گرفته تا فاشیستهای نژادپرست آریایی، شوونیستهای فارس، شاهپرستان، چپ ستیزان، محافل امپریالیستی و شبکه ارتجاعی روحانیت همه و همه خوشحالند. آن مراجع جهانی که شما و عباس گ. مقدم بآنها استناد می کنید، جز همین محافل نیستند. ترجمه غلط و دشمنانه این باصطلاح «اسناد» توسط محافل معین، جعلیات جمیل حسنلی را مشدد کرده است. دشمنی با آذربایجان، دشمنی با چپ و ... نژادپرستان ترک و فارس را بهم پیوند داده است. من کوشیدم درباره این باصطلاح اسناد و ترجمه های فارسی آنها و تته پته های اخیر جمیل حسنلی مطلب مبسوطی بمناسبت ۶۵ مین سالگرد ۲۱ آذر منتشر کنم، که تلاش ناگزیر برای تامین نان شب مانع شد. حیفم می آید جعلی بودن این اسناد را در بحث با عباس گ. مقدم اثبات کنم. اگر قرار است نادرستی نظری را نشان دهیم، چرا باید اینکار را بجای بحث با پردازندگان این نظریه ها، با مدافعان دست پنجاهم آن اندیشه ها انجام داد؟ اگر قرار است شوونیسم فارس و دشمنان آذربایجان به چالش کشیده شوند، چرا باید بجای «اوریجینال» ها، با نشخوار کنندگان وارد گفتگو شد؟ بنابرین زیاد خوشحال نباشید. منتظر نوشته من - در دو هفته آینده- باشید. تا سیه روی شوند آنانی که در جستجوی اسناد و مدارک برای دشمنی با تاریخ جنبش آزادیخواهانه یک ملت و برای دشمنی با مردم خود و زبان مادرشان، خواب و خوراک را بر خود حرام کرده اند.
٣٣۱۱۰ - تاریخ انتشار : ۲۶ آذر ۱٣٨۹       

    از : خیرخواه

عنوان : اخبار روز عزیز
اخبار روز عزیز، من نظرم را امروز جمعه ۲۶ آذر و تنها دو یا سه ساعت پیش و پس از خواندن نظر آقای واحدی ارسال کردم. بنظر می رسد که شما اشتباها آنرا زیر نظر ایشان قرار داده اید وگرنه دیگر خوانندگانی که این بحث را دنبال کرده اند خواهند اندیشید که همه نظرات داده شده را خوانده و به نظرات جدید توجه خواهند کرد. خواهشمندم لطف کنید و نظر اینجانب را در جای اصلی آن بگذارید و یا لااقل این نظر را بالای نظر آقای واحدی منتشر بفرمایید. یکدنیا سپاسگزارم.
٣٣۱۰۹ - تاریخ انتشار : ۲۶ آذر ۱٣٨۹       

    از : احد واحدی

عنوان : گفتگوی پالتاکی در باره شووینیسم فارس، حقوق ملیتهای غیر فارسی زبان، سیستم متمرکز، فدرالیسم
دوست عزیز آقای مقدم!
۱ ـ شما از کجا به اسنادی که از منابع مشخص صورت برداری کرده اید، چنین اطمینان دارید؟
۲ ـ هر نوشته یا مقاله ای قرار نیست که به تمام مسائل موجود جواب بدهد، من هم بطور طبیعی در مقاله ام سعی کرده ام، به الف: ریشه های واقعی نهضت ۲۱ آذر، ب: دستآوردهای دورهء یکساله حکومت دموکراتها ج: اشتباهات اساسی آنها بپردازم؛ حتی برغم بدخواهان اگر فرقه دست ساخت شوروی هم باشد، آیا زمینه های واقعی جنبش دهقانان، جنبش برای آزادی زبان و فرهنگ آذربایجانی، جنبش برای اصلاحات اجتماعی و... در جامعهء ما قبل از روی کار آمدن فرقه وجود داشت یا نه؟ آیا اصلاحاتی که در حکومت یکساله دموکراتها انجام گرفته و بشکل بسیار مختصر در مقالهء اینجانب بازتاب یافته است ، حقیقت داشتند یا نه؟ چرا از اعتراف به حقایق به این روشنی واهمه دارید؟
۳ ـ شما در فسمت پایانی کامنت خود، مرا به مناظره قلمی دعوت کرده اید! با کمال میل قبول و شدیدا" استقبال می کنم! منتهی دو شرط دارم:
الف: من از هرگونه بحث در مورد مسائل مربوط به آذربایجان استقبال می کنم؛ با اینحال چرا گفتگوی ما فقط مربوط به "جنبش ۲۱ آذر" باشد؟ چرا می خواهید مسئله را از وسط شروع بکنید؟ اگر کسی بخواهد نوشته های چند سال اخیر شما را از نظر گذرانده و یک حکم بکند، آن حکم این خواهد بود: شما در تمام نوشته های خود از "شووینیسم فارس" دفاع کرده و ضمن انکار "کثرت ملی در ایران"، با "حقوق ملی ملیتهای غیرفارس" دشمنی کرده اید! شما هرجا فاکتی از نژادپرستان یافته اید آنرا در آرایش جدید عرضه نموده اید. و بطوریکه مستحضر هستید، بنده هم برعکس شما، حقوق ملی را بخش جدایی ناپذیر حقوق دموکراتیک دانسته و از فدرالیسم در جامعهء چندملیتی ایران دفاع می کنم! ریشهء اصلی اختلافات دیدگاهی ما در این نکته نهفته است. من پیشنهاد می کنم بحث را از اینجا آغاز کنیم و به فرقه برسیم. آیا قبول دارید که موضوع گفتگوی پیشنهادی " شووینیسم فارس، حقوق ملیتهای غیر فارسی زبان، سیستم متمرکز، فدرالیسم و..." باشد؟
ب: شما مرا به مناظره کتبی دعوت کرده اید! آیا فکر نمی کنید می توان این بحث را زنده ترکرد. من شما را به گفتگوی اینترنتی در یکی از اتاقهای سراسری پالتاک دعوت می کنم تا با شرکت همهء علاقه مندان به این نوع گفتگوها این مباحثه و مجادله نظری با شما انجام گیرد!
ج: آقای مقدم شما هرچند که از ترکان و زبان ترکی متنفرید، ولی مانند برخی ضد آذربایجانیان شوونیست، مانند کسروی و ... زاده آذربایجان هستید و لاجرم قادرید با زبان مادرتان سخن بگویید. آیا حاضرید بحث ما بزبان مادریمان انجام گیرد؟ منتظر جوابتان هستم
٣٣۱۰٨ - تاریخ انتشار : ۲۶ آذر ۱٣٨۹       

    از : خیرخواه

عنوان : به آقای واحدی عزیز
آقای واحدی محترم، اولا که شما از زیر مناظره در رفتید. دوم، آیا شما ادعا می کنید که این اسناد از سوی مراجع معتبر بین المللی و دانشگاههای معتبر جهان بی ارزش شناخته شده اند و بدرد مطالعات پژوهشی نمی خورند؟ سوم، طرف شما فقط آقای مقدم نیست بلکه قشر عظیمی از جامعه ایرانی است که با قرائت شما و آقای یحیایی مخالفند و فقط با اسناد و مدارک و منطق قانع می شوند. با تشکر
٣٣۱۰۴ - تاریخ انتشار : ۲۶ آذر ۱٣٨۹       

    از : الف باران

عنوان : طرفداران دموکراسی در ایران بیش از دیکتاتوری خواهد بود.
با درود و سپاس از آقای احد واحدی و مقاله جامع و پر کارشان.امید وارم مقالات شما را در سایت‌های دیگر نیز ببینم.اطلاعات شما میتواند بر دانش طرفداران شما در راه آزادی و دموکراسی ایران کمک کند.مطمئن باشید که تعداد طرفداران دموکراسی در ایران بیش از دیکتاتوری خواهد بود.
٣٣۰۷۲ - تاریخ انتشار : ۲۵ آذر ۱٣٨۹       

    از : خیرخواه

عنوان : به آقای مقدم گرامی
دعوت آقای مقدم از آقای واحدی به مناظره قلمی علنی بسیار عادلانه، بجا و مهم است. مطمئنا آقای واحدی هیچ مشکلی در پذیرفتن این دعوت نخواهند داشت. تکرار حرفهای گذشته در هر مقاله ای بدون اینکه نویسنده هیچ توجهی به کامنت ها و نقد و بررسی دیگر مقاله نویسان نشان دهد که نشد کار. اسنادی که آقای مقدم رو کرده اند از اهمیت خاصی برخوردارند چون دید ما را کاملا نسبت به نیات و عملیات استالین و رهبران بعد از او در ایران روشن می کند. منتظر پاسخ آقای واحدی خواهیم ماند.

آقای مقدم عزیز، تا آنجا که من می دانم هیتلر تنفری را که از کمونیسم داشت از استالین پنهان کرده و با او دست دوستی داده بود. استالین به هیتلر اعتماد کرد و فکر نمی کرد که دوستی هیتلر با او حیله ای بیش برای خریدن وقت نبوده است . استالین اگر می دانست هیتلر قصد حمله به روسیه را در سر می پروراند هیچوقت آنهمه از افسران خود را به جوخه های اعدام نمی سپرد، مثل اینکه ۲۰۰۰ نفری می شدند، تا در رویارویی با هیتلر آنقدر لطمات جانی و مالی به روسیه وارد شود. استالین بخاطر انساندوستی وارد جنگ با هیتلر نشد بلکه بخاطر خیانتی بود که هیتلر در دوستی به وی کرده و روسیه را بخطر انداخته بود.

لطفا مقالاتی درباره فرقه های دمکراتی که در کشورهای اروپای شرقی بدستور استالین برپا شده بودند بنویسید تا شیوه های شکل گیری آنها را با فرقه هایی که در ایران و دیگر کشورها همزمان و بعدا بوجود آوردند را درک کنیم. اگر بتوان نشان داد که استالین از یک فرمول در همه جا استفاده می کرده دیگر کسی نمی تواند ادعا کند که فرقه اش منحصر بفرد و بی ارتباط با روسیه بوده است، شما چه فکر می کنید؟ سپاسگزارم.
٣٣۰۷۱ - تاریخ انتشار : ۲۵ آذر ۱٣٨۹       

    از : حسن حسنی

عنوان : زنده باد آقای علائی
من فقط می توانم با نظرات آقای علائی موافق باشم.
اما این ادعا که فرقه را حزب توده ساخته از بی خبری مطلق مدعی خبر می دهد. چون حزب توده با فرقه در آغاز و تا مدت ها سر سازگاری نداشت ولی اعضای حزب در آذربایجان به فرقه پیوستند و حزب را مجبور به قبول فرقه کردند. ثانیا حتی اگر شوروی فرقه را حمایت و تقویت کرده باشد، چه عیبی دارد؟ شوروی هیچ چشمداشتی از خلق های دیگر نداشته است، بلکه بشریت به قول چرالی چاپلین مدیون این خلق است که با بیست میلیون فدائی پوزه فاشیسم را به خاک مالید. فرقه به کنار حق ملیت های دیگر که حداقل الفبا را به زبان مادری شان بیاموزند چی می شود؟ برابری حقوقی با خلق های دیگر چه می شود؟ آدم باید جزو ملیت های تحت ستم باشد تا بفهمد که ستم ملی یعنی چه! حالا شما هی سند و مدرک بتراشید و به خورد مردم بدهید. من مخالف تقسیم ایران و کلا انسان هستم. همه انسان ها باید بطور برابر حقوق به همزیستی ادامه دهند. ولی خودمختاری حتی بنظر بورژوازی آغازین از کانت و فیشته تا روبسپیر و هولباخ حق همه افراد و اقوام است و خدشه ناپذیر است. این به نفع توسعه و تکامل نیروهای مولده کشور است اگر هر قومی به زبان خودش بیاموزد و سهم خود را به رشد کشور ادا کند. به جای اینکه به زبان دیگری مجبور به آموزش شود و هیچ نفهمد و مرتب سرکوفت بخورد.
٣٣۰۷۰ - تاریخ انتشار : ۲۵ آذر ۱٣٨۹       

    از : رضا علایی

عنوان : چند تذکر
آقای خیرخواه
۱-اسنادی که اقای عباس مقدم عرضه کرده اند هیچ کدام نمی تواننداین ادعا را اثبات کنندکه جنبش ملی در آذربایجان توسط شوروی ها ایجاد شده بود. اصولا هیچ قدرت خارجی قادر به ایجاد هیچ جنبشی در هیچ کشوری نیست. این قدرتها یا در تقویت و تضعیف زمینه ها ی رشد جنبش ها نقش ایفا میکنند و یا بعد از وقوع این جنبشها بر حسب منافع خود در تضعیف یا تقویت آن می کوشند.
۲-با همان منطقی که آقای عباس مقدم به سراغ موضوع رفته و نتیجه گرفته که فرقه دموکرات وجنبش ملی اذربایجان ساخته وپرداخته دست شوروی ها بوده با همان منطق هم میتوان بر اسناس اسناد وزارت خارجه انگلیس و آمریکا نشان داد که حکومت پهلوی ساخته وپرداخته دست آ نها بوده با کمک و به پیروی از منافع آن ها به سرکوب مردم آذربایجان وفرقه دموکرات پرداخته است.
۳- با مخفی شدن در پشت سر اسناد دخالت شوروی ها در تقویت وسپس شکست فرقه دموکرات نمی توان حقانیت مطالبات سیاسی، حقوقی وفرهنگی مردم آذربایجان و کردستان و غیره... رانفی کرد. اگر حکومت شاه وشیخ توانستند شما هم خواهید توانست. هیچ تفاوت اصولی بین ملی گرایان جبهه ملی، مشروطه خواهانوع داریوش همایونی، سلطنت طلبان افراطی، ذوب شدگان ولایت فقهی، چپ های ناسیونالیست، و ... در نفی مطالبات خودویژه مردم این مناطق وجود ندارد. چنین رویکردی قادر به توسعه و پیشرفت دموکرلاتیک کشور در گذشته نبوده ودر آینده هم نخواهد بود. فراتر از این چنین رویکردی حتی دیگر قادر به تضمین یکپارچگی ارضی مقدس حامیان ومدافعان تبعیضات ملی هم نمی باشد.
٣٣۰۵۶ - تاریخ انتشار : ۲۴ آذر ۱٣٨۹       

    از : عباس مقدم

عنوان : پیشنهاد گفتگوی قلمی با آقای واحدی
دوست عزیز آقای واحدی، متاسفانه مقاله شما، بسیاری از واقعیت ها را کتمان می کند. من برای کوتاهی سخن، توجه شما را به نکات زیر جلب می کنم:
۱ ـ من در نقد نوشته آقای یحیایی به سه سندی که از آرشیو "کمیته مرکزی حزب کمونیست آذربایجان" در یک کنفرانس بین المللی به اطلاع جهانیان رسید، استناد کرده ام. اسنادی که از اعتبار جهانی برخوردار است. این اسنادنشانگر این است که تشکیل فرقه و قدرت گرفتن آن، از اول تا آخر به دستور مسکو و شخص استالین بوده است. همان طوری که آقای خیرخواه نیز اشاره کرده اند، بهتر است نظرتان را نسبت به اسناد سه گانه بیان کنید.
۲ ـ امروز که پرده از جنایات استالین برداشته شده، و ابعاد تصفیه های خونین وی و قتل عام بسیاری از کادرهای حرب کمونیست شوروی و دیگر احزاب کمونیست مستقر در شوروی و کشتار بیرحمانه زحمتکشان شوروی، بر همگان روشن گشته؛ شما استالین را رها کننده مردم اروپای شرقی می دانید. گرچه به نقش استالین در شکست فاشیسم باید ارج گذاشت، ولی هرگز نمی توان فراموش کرد، آنچه که استالین بر سر اروپای شرقی آورد.
شما از استالین فقط فقط بخاطر طمع به نفت شمال و تامین منافع استراتژیک خود، انتقاد می کنید؛ نه چیز دیگر. این نوشته از شما، متاسفانه تصویر یک "استالینیست" را به نمایش می گذارد؛ خوشبختانه چون شما را می شناسم، می دانم که چنین نیستید.
۳ ـ شما در نوشته خود حتی رعایت کوچکترین اعتدال در مورد منتقدین فرقه را هم نکرده اید، و آنان را نادان، عوامفریب و دشمن خطاب کرده اید. در حالیکه خود چشم بر تمامی واقعیت ها و دخالت عمال استالین بسته اید.
۴ ـ با توجه به اختلاف دیدگاهمان، و به اعتبار آشنایی دیرینه ای که نسبت به هم داریم، من پیشنهاد یک گفتگوی قلمی و علنی در مورد "جنبش ۲۱ آذر" را با شما دارم. این گفتگو می تواند در هر کجا که شما تعیین کنید باشد؛ از جمله سایت خود شما، همان سایت آذربایجان. در صورت تمایل می توانید نظرتان را در همین ستون و یا از طریق ایمیل، اطلاع دهید.
٣٣۰۵۵ - تاریخ انتشار : ۲۴ آذر ۱٣٨۹       

    از : خیرخواه

عنوان : به آقایان واحدی و مددی عزیز
آقای واحدی عزیز، از آقای شاکری خواهش کردم مقاله آقای عباس مقدم را که بالای سر مقاله شماست را بخوانند. من از شما هم خواهش می کنم که به مقاله آقای مقدم که با منابعی معتبر نوشته شده اند توجه کنید. امروز دیگر شکی باقی نمانده که فرقه دمکرات هایی که در ایران بوجود آمدند ساخته و پرداخته استالین و حزب توده بوده است. کیهان لندن یک جریان سراسری نبوده و نیست که شما آنرا بعنوان یک منبع معرفی می فرمایید.پیروز باشید.
آقای مددی عزیز، چرا همین نظرتان را در اختیار کیهان لندن نمی گذارید تا جواب بدهند. یقه آذربانو را گرفتن چاره کار نیست. مطمئنا کیهان لندن هم خوشحال خواهد شد اگر شما در ارشیوتان از کیهان دارید در اختیارشان بگذارید. موفق باشید.
٣٣۰۴٨ - تاریخ انتشار : ۲۴ آذر ۱٣٨۹       

    از : سیروس مددی

عنوان : آذربانوی گرامی! کیهان مگر تکذیب کرده که چنین خوشحالید؟
آذربانوی عزیز! من پاسخ کیهان لندن به شما را بدقت خواندم. مسئولین کیهان در سه بخش به شما جواب داده اند.
۱- گفته اند که بدون ذکر پس و پیش نقل قول از فرامرزی نمی توانند جواب دهند.
۲- آرشیو آن سالها در دسترسشان نیست.
۳- کیهان سرگذشتی طولانی دارد و حزب توده بد است.
من متوجه نشدم که کدامیک از این سه جواب را شما بمعنی تکذیب نقل قول مورد بحث پنداشته اید. کیهان که تکذیب نکرده، شادمانی شما بیمورد است. از مسئولین کیهان لندن خواهش کنید، به آرشیو خود مراجعه کنند. اگر بخواهند آرشیو در دسترسشان خواهد بود. وگرنه ما - کادر تحریریه سایت آذربایجان- اینکار را - با اضافاتی - خواهیم کرد و آنوقت شما و کیهان لندن بیشتر دچار مشکل خواهید شد.
٣٣۰٣٨ - تاریخ انتشار : ۲٣ آذر ۱٣٨۹       

    از : آذربانو

عنوان : پاسخ کیهان لندن به من در رابطه با این مقاله را در نظر شماره ۱۱۱ در بخش «اینجا نظر بدهید» سایت کیهان لندن بخوانید.
در این مقاله کدی از روزنامه کیهان آورده شده است که برای کیهان آنلاین لندن فرستادم تا پاسخ دهند. یادم رفت که به آنها بگویم این مقاله را در اینجا دیده ام. اگر به بخش «اینجا نظر بدهید» سایت کیهان لندن سری بزنید پاسخ این نشریه را به احد واحدی می بینید که در نظر شماره ۱۱۱ با نام آذر به ثبت رسیده است. اخبارروز با انتشار این مقالات پر دروغ از اعتبار خود کاسته است. سانسور هم که شغل این سایت شده است. اگر سانسور نمی کردید ما مجبور نمی شدیم به رسانه های دیگر سر بزنیم و در آنجا به تبادل نظر درباره شما بپردازیم. من همان آذربانو هستم که بارها نظراتم را سانسور کردید. روزی هر چه می نوشتید را باور می کردم ولی حالا نه باور می کنم و نه دیگر در اینجا نظر می دهم. با سانسورتان خوانندگانتان را به جاهای دیگر فراری داده اید و این هیچ نفعی بحال شما ندارد. با دروغ و سانسور نسل ما را نمی توانید مثل نسلهای گذشته فریب دهید. شما تنها مرجع و منبع نیستید که هر چه بنویسید مورد چالش ما قرار نخواهد گرفت. هر چه زودتر این نکته را درک کنید بنفعتان است. حال خود دانید.

پاسخ کیهان لندن به من در رابطه با این مقاله را در نظر شماره ۱۱۱ در بخش «اینجا نظر بدهید» سایت کیهان لندن بخوانید.
٣٣۰۲٨ - تاریخ انتشار : ۲٣ آذر ۱٣٨۹       

    از : رحمان تبریزی

عنوان : به آقای رحیمی
آقای رحیمی عزیز، نظرتان جالب است. خیلی مایلم بدانم که در کدامیک از دانشگاههای اروپا تاریخ آذربایجان را با نتیجه گیری شما تدریس می کنند. در ضمن خواهشمندم لیست کتابهای دانشگاهی ای که در رابطه با آذربایجان دیگران را هم بتواند بهمان نتیجه شما برساند را در اینجا ذکر بفرمایید، یکدنیا سپاسگزار خواهم شد. بی صبرانه منتظر پاسخ شما هستم. متشکرم.
٣٣۰۱٣ - تاریخ انتشار : ۲۲ آذر ۱٣٨۹       

    از : رحمیی

عنوان : تاریخ آذربایجان
از کارکنان اخبار روز واقعاء تشکر میکنم. روزنامه شما تنها روزنامه ای است که گاهی از آذربایجان مکاله ای می نویسد. من تاریخ آذربایجان را در اروپا خونودم. چه بلای به سر آذربایجان آوردند واقعاء وحشتناک . دل آدم میگیرد.
٣٣۰۰۴ - تاریخ انتشار : ۲۲ آذر ۱٣٨۹