عنوان : نعل وارونه
اگردرخشان بود پس چرا توسط ملت سرنگون شد؟ صدای انقلاب راهم خودشاه شنید
اینها همه اش نان قرض دادن سیاسی است/ جمهوری اسلامی رانبایستی دست کم گرفت او برای بشکست کشاندن دموکراسی برایمان اوپوزیسیون هم دارددرست میکند
٣۶۱٨۶ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣٨۹       

عنوان : جل الخالق
من به ندرت تلویزیون میبینم و هرگز تلویزیون صدای امریکا را ندیده ام ولی این دو ویدئو را یکبار نگاه کردم. نتیجه گیری من با نتیجه گیری شما متفاوت است. آقای قاسمی نژاد - که نمیدانم کیستند- خلاصه نطق معروف دکتر مصدق در باره سردار سپه را تکرار کرد که سردار سپه به عنوان نخست وزیر میتوانست خیلی بیشتر از یک پادشاه مشروطه به مملکت خدمت کند و اگر دیکتاتور شودمساله منتفی خواهد شد.
فرمایشات جناب رضا پهلوی خیلی جالب بود. ایشان پس از مقداری اختفا در پس جمله های کلیشه ای آزادی انتخابات و غیره، پادشاهی سوئد را با جمهوری!!! لیبی مقایسه کردند و فرمودند که مانند اسپانیا ایرانیان شعور یگانگی بدون مقام مقدس سلطنت مشروطه را ندارند و اینکه اصولا دیکتاتوری ربطی به پادشاه و رییس جمهور ندارد و این فرهنگ مردم است که دیکتاتور را به وجود میآورد ؛ یعنی آنکه اگر - به فرض محال - پس از انتخابات آزاد!!! - نظیر آنچه در امریکا اتفاق میافتد - به پادشاهی مشروطه رسیدند و دیکتاتور از آب در آمدند این تقصیر فرهنگ مردم است!!! جل الخالق .
مصاحبه بسیار جالب و گویایی بود
٣۶۱۷٨ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣٨۹       

عنوان : پاسخ به چند نظردهنده
اول. این که استدلال جمهوری اسلامی است. چون در کوبا و چین دموکراسی نبوده عیبی ندارد در ایران هم نبوده باشد. پس هورا به جمهوری اسلامی چون امروز هم در دنیا کلی حکومت دیکتاتوری وجود دارد!!
دو. چه ربطی دارد به آقای رضا پهلوی؟ آقای قاسمی نژاد در مورد حکومت پهلوی اظهارنظر کرد و از دستاوردهای درخشان آن یاد کرد بدون این که به سرکوب و فسادش اشاره ای کند به نمایندگی از جامعه ی ایران نسبت به آن نظر «مثبت» داد. چطور ایشان بلد است آقای خمینی را به خاطر حکومت فردی اش به آن شدت و حدت - البته به درستی - محکوم کند اما به حکومت شاه که می رسد فراموش می کند آن جا هم حکومت فردی بوده است و باید محکوم شود؟
سوم. اخبار روز کم نوشته است. آقای رضا پهلوی مثل یک معلم سین جین می کرد و آقای قاسمی نژاد مثل یک دانش آموز خجالتی جواب می داد. تازه چه سوال و جوابی؟ آدم یاد فیلم های صمد پرویز صیاد و کلاس های درسش می افتاد و داستان نوشتن مار و کشیدن شکل مار در پای تخته سیاه.
٣۶۱۷۶ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣٨۹       

عنوان : سخنی با سردبیر
جناب سردبیر ۱-آیا اگر اقای قاسمی نژاد در منظره فحاشی میکرد خوب بود؟

۲-ایا همزمان با دوره شاه ایا در شوروی چین و یا کوبا وغیره ازادی بود؟

۳-ایا اگر چریکهای سابق یا اشرف دهقانی در اروپا یا امریکا جنگ مسلحانه اعلام کنند با وجود دمکراسی در انها به نظر شما با انها چگونه برخورد میشود؟

۴-اصولا چپ ها اعتقادی به توسعه اقتصادی ندارند و بحث در این زمینه فایده ندارد.
٣۶۱۷۴ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣٨۹       

عنوان : مناظره با رضا پهلوی
دوستان گرامی، مگر شما کم از دوران اختناق و سرکوب دوران محمد رضا شاه حرف زده و می زنید؟ ول کنید این نقب زدنهای تاریخیتان را. چه حاصلی از مچ گیری و سنگ اندازیتان تاکنون برده اید؟ یک جوری می نویسید انگار رضا پهلوی قرار است فردا پادشاه و ظل السطان و خونریز شود و ما خبر نداریم. شما که در لابلای رژیم آخوندی به دنبال عناصری با اندک بریدگی از آن می گردید و آنها را به درستی بخشی از ملت فردای ما به حساب می آورید باید آنقدر سعه صدر و رفتار دمورکراتیک داشته باشید که بتوانید یک آدمی را که بالاخره پسر یک شاه بوده ولی امروز با همه ما در راه آزادی ایران همصدا است در میان خود تحمل کنید. گیرم پدرت ادیب و فاضل، از فضل پدر ترا چه حاصل؟ و بر همین اصل چرا گناهان آن پدر را به اسم این پسر می نویسید در صورتیکه او می توانست بجای تحمل این شرایط و همرزم شدن غیر مستقیم با آزادیخواهانی چون شما در سواحل اسپانیا در ویلایی بخزد و بگوید گور پدرمردم ایران.
از آن گذشته، مطرح کردن اینکه آیا همه دانش آموختگان لیبرال بر این عقیده سعید قاسمی نژاد هستند یا نه هم نوعی رفتار غیر دموکراتیک و بازجویی اندیشه دیگران است و هم تفرقه افکنانه و دور از شان شما. به خود بیاییم. ایران می سوزد و ما را به همبستگی و نجات می خواند. با احترام و تبریکات نوروزی
٣۶۱۷۰ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣٨۹       

عنوان : به آقای اصلانی
عنوان جعلی نیست و مدت هاست بخشی از دانشجویان ایرانی زیر این عنوان فعالیت می کنند. مدال سخنگویی را هم که ما به گردن کسی نیاویخته ایم. ایشان چندین بار با این عنوان در رسانه ها ظاهر شده اند و اعتراضی هم از قرار در این مورد نشده است.
٣۶۱۶۴ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣٨۹       

عنوان : مشروعیت بخشی به جعل
به دوستان اخبار روز: به تلویزیون صدای آمریکا که نوبت اولش نیست حرجی نیست که فردی را با عنوانی جعلی به خورد خلق الله می دهد. تعجب از دوستان اخبار روز است. به ظاهر برای دست اندرکاران اخبار روز و یا نویسنده متن، اصل آن است که آقای قاسمی نژاد نمایندگی دانش آموخته گان لیبرال را دارا هستند آن هم نه بخشی و یا تعدادی از دانش آموخته گان لیبرال که نمایندگی دانش آموخته گان لیبرال کل ایران ؟؟!!را. دوستان شوخی بی مزه ای است و شما به این شوخی با پرسش تان مقبولیت بخشیده اید. مگر می توان از پاریس سخنگویی دانش آموخته گان لیبرال ایران را عهده دار شد. شما به دو جعل مشروعیت بخشیده اید ابتدا عنوان جعلی و خودساخته دانش آموخته گان لیبرال ایران؟!! و سپس اهدای مدال سخنگویی بر سینه فردی به نام قاسمی نژاد. پرسش اخبار روز و اعتراض و انتقاد به متن مناظره ایشان با رضا پهلوی را که این گونه فرموله شده است به شهادت می گیرم: "پرسش این است که آیا همه ی دانش جویان و دانش آموختگان لیبرال ایران، در مورد حکومت پهلوی نظراتی مشابه با وی دارند" دوستان اخبار روز اشکال درست همین جا ست که شما این عنوان مجعول را مورد تاًیید قرار داده اید.
٣۶۱۶۰ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣٨۹