جنگ لیبی: تجاوزی به دمکراسی - احمد تقوائی

نظرات دیگران
  
    از : عیسی صفا

عنوان : حزب توده ایران
آقای تابان مثل اینکه در سایت شما حمله به حزب توده ایران تا حد لجن پراکنی آزاد ولی دفاع از حزب طبقه کارگر ایران جرم است.عده ای به بهانه حمله به حزب توده ایران تجاوزگری قدرتهای امپریالیستی را توجیه می کنند.
٣۶۶٣۶ - تاریخ انتشار : ۱۶ فروردين ۱٣۹۰       

    از : کاوه

عنوان : هر که نآموخت از گذشت روزگار / هیچ نیاموزد ز هــــــــیچ آموزگار
تفاوت حاکمان اسلامی و مجاهدین خلق در ولی فقیه با عمامه و بی عمامه میباشد ودیگر هیچ.
اقای تقوائی شما همچنان بنویسید ولی نه برای حاکمان اسلامی و نه برای جریاناتی مثل مجاهدین خلق. شما بنویسیدبرای مردم ایران وبرای ثبت در تاریخ
٣۶۶۲۵ - تاریخ انتشار : ۱۵ فروردين ۱٣۹۰       

    از : تهمتن - ش

عنوان : اتهام و ترفند از یکسو; و صداقت خواننده بیطرف;اما سرنگونی خواه; از سوی دیگر
متاسفانه برای بیان هر نظر; نظردهنده باید اغلام مواضع کند تا از گزند تهمت وافترا در امان باشد وغیر ازآن ومسقل اندیشیدن و نوشتن; همانطور که رژیم جنایتکارفرهنگ تهمت و افترا را درجامعه مااشاعه داده است;دراین سایت هم هر کس که انتقاد و یا تایئدی از هرنوشته کند و اگر آن نقد و یا تایئد با نظر آنها همسان نباشد; فورا دست بکار اتهامات ناشایست و ناروا میشوند..حال نظردهندگانی که این نگارنده را به اتهام جنگ طلب و نیوکان و شاید درنظر بعدی خود مرا مجاهد هم بخوانند(با احترام به طرفداران آن) ۱ - باید خدمت این نظردهندگان عرض کنم که اعتقادی به ادیان نداشته و ندارد خاصه ازنوع مرتجع و خونریز اسلامی آن ۲- اتهام جنگی طلبی- صداقت داشته باشید وبرای خوانندگان این سایت توصیح دهید که خطرجنگ و ویگرانی(البته ایران را ویران کرده اند)چه کسی بدنبال آن است ومیخواهند جنگ ضد میهنی دیگری را برمردم ایران تحمیل کنند؟؟ کیست که نداند که رژیم جنایتکار برای رهایی از مخمصه ای که به آن گرفتار شده است(داخلی وخارجی) امکان راه انداجتن جنگ دیگری را درسر میپروراند؟ اگر این دلیل و استدلال را قبول ندارید و رژیم جنایتکار راجنگ طلب هم نمیدانید; پس برای خوانندگان توضیح دهید..۳- اقدامات انرژی هسته ای روسی(باضریب بسیارپایئن ائمنی) رژیم جنایتکار آیا برای مصارف پزشکی!!؟؟ و شبکه برقی و اصولابرای منافع مردم ایران است و یا برای بدست آوردن بم اتم وگروگان گرفتن مردم ایران و جهان؟؟که اگربه آن دست یابند; و درلحظات سرنگونی بدست مردم; از این بم برعلیه مردم استفاده خواهندکرد یا نه؟؟ وبخوشی وسلامتی حکومت را بمردم میدهند!!؟؟اگز این دلیل واستدلال را هم قبول ندارد; پس صلح طلبانه بودن بم اتمی سازی رژیم رابرای خوانندگان توضیح دهید.. ۴- نگارنده با وجود اوباما در راس قدرت امریکا; احتمال شروع جنگ برعلیه رژیم را تقریبا صفر میداند و همانطور که در بالا توضیح داده شد; اگر جنگی براه بیافتد; این رژیم جنایتکار است که باعث آن خواهدشد..اما درمورد نیوکانها که بیشتر آنها در کانال تلویزیونی ماهواری فاشستی فاکس ظاهرمیشوند;اتفاقا همگی مخالف درهم کوبیدن ماشین جنگی قذافی بوده وخواهان سرنگونی او نیستند!!؟؟ جل الخالق ! عجب دنیاییست! و اصولا اسرایئل بجز قذافی(بخاطر دوری از سرزمین اشغالی فلسطین) با سرنگونی دولت های جنایتکارمنطقه هم مخالف است(چون این حکومت ها به نفع هر دو طرف است هم اسد و دیگران بخاطر شرایط استراری;رژیمشان مادام العمرند و هم اسرایئل خاطرش ازتشگیل حکومت های مردمی و دمکراتیک درکنار خود آسوده است و هر دوطرف با خیالی آسوده به سرکوب واشغال ادامه میدهند.. اما در رابطه با مردم ایران و امزیکا - منظور مردم ایران ست و نه حکومت جنایتکار - تنها ملتی ست که در اوج اختناق وسرکوب و رعب رژیم; درزمان انفجار ۱۱سپتامبر۲۰۰۱ با درایت سیاسی بی نظیر شمع بدست بخیابانها آمدند و ابراز همدری با مردم امریکارا نمودند که البته بخش اعظم آن مخالفت و انگشت درچشم کردن رژیم را در بر داشت.. اما حرکت آنروز مردم ایران; و خیزش بنیان کن رژیم امروز مردم; از نگاه سیاستمداران غرب و عمدتا امریکا دور نبوده ونیست که مردم صلح طلب ایران بارها آنرا به جامعه جهانی ثابت کرده و حکومت اسلامی را با باند های مختلف و انزجار از کلیت این نظام را; بارها به جهانیان ثابت کرده اند..
٣۶۶۲۴ - تاریخ انتشار : ۱۵ فروردين ۱٣۹۰       

    از : یک خواننده سایت

عنوان : مجاهدین خلق یک گروه نظامی دیگر نیست
آقای تقوایی سازمان مجاهدین خلق ایران یک دهه هیچ عملیات نظامی انجام نداده و سالهاست در عراق هم خلع سلاح شده و یک گروه نظامی نیست. شیخ کدیور از آمریکا خواسته مجاهدین را در لیست سیاه نگه دارند و این کاملا غیر منطقی است چون این گروه یک گروه نظامی نیست و عملیات مسلحانه انجام نمی دهد.
٣۶۶۱٨ - تاریخ انتشار : ۱۵ فروردين ۱٣۹۰       

    از : peerooz

عنوان : تولد تازه استعمار
پل کرگ روبرت، ادیتور سابق وال ستریت جورنال و معاون وزارت در کابینه پرزیدنت ریگان در مقاله زیر درک خود از مستعمره یا موستثمره کردن جدید را توضیح میدهد:

آنچه ما امروز در لیبی میبینیم تولد تازه استعمار است. تفاوت آنست که کشورهای اروپایی در اینکار با یکدیگر رقابت نمیکنند بلکه استعمار جدید تحت پوشش " جامعه جهانی " یعنی ناتو و کشورهایی که با ان همکاری میکنند فعالیت مینماید. ناتو زمانی اتحادیه دفاعی در برابر حمله احتمالی شوروی بود ولی امروزه موسسه ایست که برای قلدری و تسلط امریکا سربازتهیه میکند.
آمریکایی که از انقلاب مردمی مصر و تونس غافلگیر شده بود خلیفه هفتار(؟) سرهنگ سابق لیبی و به احتمال زیاد مامور سیا را که بیست سال در امریکا و نزدیک به مرکز سیا سکونت داشت را به لیبی فرستاده است که فرمانده ارتش شورشیان لیبی بشود.
علت حمایت امریکا از شورشیان آنست که قذافی حاضر به همکاری با AFRICOM ، سازمان فرماندهی امریکا برای آفریقا نشد و آنرا سازمانی مستعمراتی و تفرقه بینداز و حکومت کن میدانست.
۴۹ کشور با افریکام همکاری میکنند و تنها الجزیره و سودان و اریتره و زیمباوه و ساحل عاج حاضر به همکاری نیستند و جز در زیمباوه ، دول غربی در چهار کشور دیگر عملیات نظامی دارند.
بعد از ده سال " مبارزه با تروریسم " و صرف ۵۶ میلیارد دلار ، اکنون ظاهرا القاعده هنوز در قسمت عظیمی از آفریقا و خاور میانه فعال است و امریکا آنرا بهترین بهانه برای دخالت در امور کشور های دیگر میداند.
امریکا سالی یک و یک دهم تریلیون دلار صرف مخارج نظامی- امنیتی میکند در حالی که شهروندان آمریکایی مرتب خانه و شغلشان را از دست میدهند.
سوال اینست که با این فعالیت های امریکا و همکارانش برای غلبه بر دنیا کی برنده میشود.یکی از مدیران سابق موسسه آمار امریکا اخیرا گزارش داده است که قسمتی از امریکا مجددا توسط مکزیکی ها اشغال میشود و دو سوم کودکان تکزاس از نسل آمریکای جنوبی اند و نتیجه میگیرد که دوران ریاست نسل انگلیس در این نواحی بسر آمده است.

این خلاصه این مقاله با فهم انک بنده است. اصل مقاله اینجاست.


http://www.counterpunch.org/roberts۰۴۰۱۲۰۱۱.html
٣۶۶۱۶ - تاریخ انتشار : ۱۵ فروردين ۱٣۹۰       

    از : روزبه

عنوان : به آقایان تقوایی و تهمتن ش
تهمتن ش: " آیا آقای تقوایی دیواری کوتاه تر ازمجاهدین پیدا نکرده ..."

مجاهدین، دیوار کوتاه! هر بخشی از آپوزیسیون که سابقه ای به بدی سازمان مجاهدین داشته باشد آپوزیسیون رژیم نیست بلکه آپوزیسیونی است که علیه ملت ایران قرار گرفته است. مجاهدین خلق و رژیم در رقابت با یکدیگر برای حکومت بر ملت ایران هستند. آپوزیسیونی که با بیگانگانی همکاری و توطئه کند که به ایران حمله نظامی شود خود را از ملت ایران جدا کرده است و منافع ملی ایران را به منافع فرقه ای و شخصی خود فروخته است. لکه ننگی که رودی جولیانی و جان بولتون و .... قبل از ان صدام حسین به دامان مجاهدین خلق چسبانده اند پاک شدنی نیستند. اگر مجاهدین معتقد بودند که پایگاه اجتماعی در ایران و خارج از ایران دارند نیازی نمی داشتند که بجای تکیه بر ملت ایران به نئوکانهای امریکایی و اسرائیل ها متوسل شوند و در نقشه های شومی که آنها برای ایران دارند بیعت کنند. جنبش سبز خاری بوده و هست در چشمان مجاهدین خلق و همه امپریالیست هایی که چشم طمع به ایران دوخته اند. تنها چیزی که مجاهدین بدنبال آن هستند بدست اوردن قدرت در ایران بهر قیمتی است تا ۳۰ سال هم آنها خود را بما تحمیل کنند و به درک جنبش سبز و ملتی که بدنبال دمکراسی و حقوق بشرست. برای مجاهدین مردم و خواسته هایشان همانقدر بی ارزش است که برای رژیم فعلی بی ارزش است. ما نمی خواهیم که بعد از این رژیم رژیمی مثل همینی که داریم و بدتر از آن داشته باشیم. با این وضعی که مجاهدین پیشرفته اند معلوم نیست که اگر با کمک امپریالیست ها بقدرت برسند چقدر از آب و خاک ایران باقی می ماند که مجاهدین بران حکم برانند و تقصیرش را هم به گردن همه بجز خودشان بیاندازند. ما مخالف حمله نظامی به ایران هستیم و موافق جنبش سبز جوانان و زنان ایران. اگر این برای مجاهدین خلق و حامیان امپریالیست متجاوزشان ناخوشایند است مشکل انهاست و نه ما. جناب تهمتن، شما طبل جنگ را علیه ایران بکوب و ما هم بوظیفه خود همچنان عمل خواهیم کرد تا هر کسی یا گروهی را که مثل شما عمل می کند را محکوم کنیم.

تهمتن ش: " آیا آقای تقوایی دیواری کوتاه تر ازمجاهدین پیدا نکرده که حال از مجاهدین و طبعا از ارتش آن سخن رانده؟ کدام ارتش؟ کدام ارتشی را سراغ دارید که سربازان آن; هم اکنون به سنین ۵۰ و یا ۶۰ ساله رسیده که امریکا میخواهد این ارتش سالمندان را مسلح کرده تا به ایران(ایشان هم رژیم جنایتکار را جایش را با ایران جابجا میکند)حمله کنند!!؟؟

به چه علتی مسعود رجوی و خانم رئیس جمهورش هزاران ۵۰ و ۶۰ ساله را که ارتشی از کهنسالان هستند را در عراق نگه داشته اند؟ چرا هیچ اقدامی تا حالا برای درخواست پناهندگی برای این لشکر پیر شان نکرده اند؟ جواب این سئوال را اول شما از مجاهدین خلق بگیرید تا در موردش بحث کنیم. آقای تقوایی محترم، لطفا در اینمورد مقاله ای بنویسید تا شاید تهمتن ها روشن شوند و ببینیم که چه جواب قانع کننده ای می توانند ارائه کنند.

هر وقت آقایان اصفهانی و تقوایی مقاله ای می نویسند سر و کله تهمتن ها برای کوبیدنشان پیدا می شود. جناب تهمتن، ما نتایج حمله نظامی نئوکانها و رفقایشان را در عراق دیدیم و می بینیم ولی شما چشمتان را همچنان بسته نگاه داشته اید. اگر عراق برای شما کافی نبود و نیست برای هفت پشت ما بس بوده است.
٣۶۶۱۴ - تاریخ انتشار : ۱۵ فروردين ۱٣۹۰       

    از : خواننده

عنوان : این هم یک دلیل و نشانه دیگر
آقای تهمتن!
صحبت از «مبارزه ضد امپریالیستی» نیست که شما دارید این طور وانمود می کنید. صحبت از هوشیاری در برابر مطامع و نیات بخش هایی از امپریالیسم است که می خواهند و می خواستند که به ایران و تاسیسات اتمی ایران حمله کنند، و که می خواستند و می خواهند نقشه خاورمیانه را تغییر دهند.

سخن از این است که دو رییس کل سابق سازمان سیا در دو دوره، دو رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا در دو دوره، ریس اف بی آی... و رودی جولیانی و جان بولتون و چندین وزیر کابینه بوش و ده ها موجود کثیف دیگر از این نوع، سازمان مجاهدین خلق را در چند ماه اخیر در مقابل جنبش مردم روی دست گرفته اند، و مرتبا برایش سمپوزیوم و کنفرانس و نشست می گذارند.
لازم نیست کسی حتما «ضد امپریالیست» باشد که نخواهد به همین مفتی مملکتش به دست عناصری که برای رسیدن به قدرت، در خدمت آن ها در آمده اند ویران شود.

شما در پای مقاله آقای محمود خادمی که مقالاتش را همزمان و گاهی پیشتر از ارسال به اخبار روز به چندین سایت وابسته یا بیش از اندازه نزدیک به مجاهدین و یا پوششی مجاهدین می دهد هم کامنتی در دفاع از ایشان و در حمله به آقای تقوایی و کسانی که می گویند مسئله اصلی ما مسئله اصلی آمریکا و نئوکان ها و اسراییل و مجاهدین خلق نیست نوشته بودید و به آن ها تهمت زده بودید که طرفدار شعار «انرژی هسته ای حق مسلم ماست» احمدی نژاد و خامنه ای هستند.

آقای محمود خادمی فردی است در خط معین و مشخص مجاهدین. ایشان کسی است که همین امشب هم حرف نادرستی را که یکی از افراد کم ظرفیت بخشی از اصلاح طلبان زده است، بهانه کرده و در این سایت های مورد اشاره من، به بهانه انتقاد از حرف نادرست او هرچه دلش خواسته به اصلاح طلبان (و در واقع امر زیر این پوشش) به کل جنبش به جز مجاهدین نسبت داده است و برای خالی نبودن عریضه از به کار بردن عنوان «مبارزین» هم کوتاهی نکرده است.
«مبارزین» هم احتمالا همان اعضای شورای ملی مقاومت مجاهدین و همراهان هستند.
ایشان مقالاتش همیشه صدر اول تعدادی از سایت های «ویژه» است، و در آن مقاله هم که علاوه بر آن سایت ها در این سایت هم منتشر شده بود دقیقا همزمان با تلاش نئوکان ها و اسراییل و مجاهدین خلق برای زمینه سازی حمله نظامی و بمباران و قتل عام مردم ایران، همانچه را که لازم بود سر هم کرده بود و بعد و یا همزمان، علاوه بر آن سایت ها برای اخبار روز هم فرستاده بود.
من رعایت حرمت کردم و نامی از ایشان و مقاله شان هم نیاوردم و چیزی هم در مورد ایشان ننوشتم، و دلیلی هم نمی بینم که کاری به کار ایشان داشته باشم، چون هر کسی نظری برای خودش دارد که برای خودش محترم است. اما به کامنت شما پای آن مقاله در حمله به احمد تقوایی و دیگرانی که شما ظاهرا قادر به درک حرف هایشان نیستید واکنش نشان دادم.

همین کامنت شما هم باز همان نقطه نظر مرا اثبات می کند که مجاهدین و کسانی که از طرف آن ها یا برای آن ها می نویسند و گاهی هم نه هوادار بلکه نفر رسمی خودشان هستند، ذهنشان بر محور «یا این است و یا آن است و چیز دیگری غیر از این یا آن وجود ندارد» شکل گرفته است.
شما در این جا هم باز هشدار دادن نسبت به نیت بخش هایی از امپریالیسم را که به ویران کردن مملکت ما و نابودی جنبش مردم ایران و قتل عام مردم ایران عزم خود را هر روز بیشتر جزم می کنند، مبارزه «ضد امپریالیستی» نامیده اید و از کیسه بچه های جنبش هم خرج کرده اید.

راست است. با آن «ارتش»، کاری به عنوان «ارتش» پیش نمی رود. و این دقیقا یعنی کسانی که این ها را این طور روی دست گرفته اند قصد دیگری دارند. قصد تجاوز به ایران با عنوان «حمایت از اپوزیسیون». کدام اپوزیسیون؟ همان که با علم بر ناتوانی آن «ارتش آزادی بخش» و آن «شهر اشرف» و ناتوانی صد برابر بیشتر از همان «ارتش» و همان «شهر»، آینده خود را فقط در تجاوز نظامی کسانی که به دامانشان آویخته است به ایران می بیند و بس.

کسی در این جا صحبت «انرژی هسته ای حق مسلم ماست» نمی کند. کسی در این جا شعار «ضد امپریالیستی» نمی دهد. فقط کسانی در این جا می گویند مراقب باشیم تا ایران را ویران نکنند، مردم را قتل عام نکنند، و جنبش را و کل ایران را از میان بر ندارند.

چه باید کرد با کسی که نمی تواند متوجه شود که غیر از «یا این است و یا در غیر این صورت، آن است» منطق دیگری هم وجود دارد؟
٣۶۶۱۱ - تاریخ انتشار : ۱۵ فروردين ۱٣۹۰       

    از : تهمتن - ش

عنوان : جنگ وکشتار خامنه ای و بشار اسد و قذافی برعلیه توده های مردمی;جنایت برعلیه بشریت و تجاوز بر علیه دمکراسی هم شاید هست!!
تکرار تاریخ - تکرار تاریخ تنها آموزه و درسهایی هستند که راه گشای آینده اند - تاریخ وقایع کودتا برعلیه مصدق که سعی در برقراری دمکراسی برای مردم ستم دیده ی ایران آنزمان را داشت و دیدیم که چگونه نیروهای ارجاع ازنمونه روحانیت وطرفداران شاه خائن و حزب توده خیانتکار دست به دست هم دادند تا دمکراسی را در نطفه خفه کنند. ملایان جنایتکار مصدق را روسی و کمونیست خوانده و حزب توده اورا امریکایی و انگلیسی متهم کردندو بقیه ماجرا و خیانت به مردم از سوی اینان هم برای مردم ایران آشکار بوده و احتیاج به توضیح بیشتری ندارد.. امروز هم همان تاریخ; اما به شیوه دیگری را میخواهند تکرار کنند..به گواه شعارهای مردمی داده شده; چه بوسیله مردم بپاخاسته ی ایران;وچه متعاقب آن منطقه خاورمیانه و شما افریقا; هیچگونه شعاری برعلیه غرب و عمدتا امریکا دیده و شنیده نشده است که این دقیقا از آگاهی توده ها از اولویت های قیام ها را نشان داده و بار دیگر ثابت میکند که این توده هاهستند که منافع و اولویت های خودرا تشخیص داده و به جلو میروند و به بوق و آژیر آنانیکه دانسته و یا ندانسته میخواهند اولویت های قیامشان را جابجایی کنند هم اهمیت نمی دهند.. اما برگردیم به قیام مردم ایران و عواملی که در صدد به انحراف بردن آن; که یکی از وسائل آن ترساندن مردم ازیک طرف و متهم کردن آنانیکه اولویت های مردم را همراه با آنان از آن دفاع میکنند; به نیوکان های امریکای متهم میکنند!! (البته جرات نیوکان خواندن مردمی که درخیابانها شعار ضذ امپریالیستی نمیدهندرا ندارند) که دراین مقاله آمده است. اما ترساندن از امریکا و همچنین از ارتش مجاهدین!! خود بحث دیگری ست. آیا آقای تقوایی دیواری کوتاه تر ازمجاهدین پیدا نکرده که حال از مجاهدین و طبعا از ارتش آن سخن رانده؟ کدام ارتش؟ کدام ارتشی را سراغ دارید که سربازان آن; هم اکنون به سنین ۵۰ و یا ۶۰ ساله رسیده که امریکا میخواهد این ارتش سالمندان را مسلح کرده تا به ایران(ایشان هم رژیم جنایتکار را جایش را با ایران جابجا میکند)حمله کنند!!؟؟ اما درود بر آگاهی مردم مبارز ایران و به ویژه جوابان باد که رهبری را بدست داشته و با آگاهی از تاریخ مبارزات خود آگاه بوده و فریب این و آن را نخواهند خورد.. اما مقوله ی جنایات برعلیه بشریت خامنه ای و بشار اسد و قذاقی که دراین مقاله تجاوز به دمکراسی به حساب نیامده است!! را دروقتی دیگر به ارزیابی آن پرداخته خواهدشد..
٣۶۵۹٨ - تاریخ انتشار : ۱۴ فروردين ۱٣۹۰       

    از : peerooz

عنوان : لیبی وامپراتوری امریکا
مقاله جالبی در تایمز آسیا میگوید که در معامله ای بین کاخ سفید و عربستان سعودی که در سفر وزیر دفاع ! امریکا صورت گرفت اوباما به سعودی ها گفت شما بحرین را بگیرید ولی دست ما را در لیبی باز بگذارید.به گفته این مقاله از ۲۲ کشور! لیگ عرب تنها ۱۱ کشور در گفتگو شرکت کردند و شش کشور! شیخ نشین عربی به سرکردگی عربستان با سیاست ناحیه پرواز ممنوع لیبی موافق بوده و عربستان به نحوی سه کشور دیگر را با این امر موافق نمود و جمعا ۹ کشورعربی به ناحیه پرواز ممنوع رای دادند.
طبق نوشته این روزنامه ، فجایع " امپریالیست های بشر دوست " که عبارت از اتحادی از پنتاگون ( وزارت دفاع و Africom ) و نوکر دست نشانده آن ( ناتو ) و عربستان سعودی و قطر و عمر موسی برای غارت و چپاول لیبی و استقرار افریکوم در لیبی ناگفتنی ست. همراهی عمر موسی به امید رییس جمهور شدن مصر به کمک آمریکاست. و همه این فجایع تحت پوشش ترس از مسلمانان شیعه و لولو خور خوره ایران. این اولین مداخله ناتو در آفریقا پس از مداخله در آسیاست. نام جالبی هم برای ناتو در مقاله دیگری ذکر کرده است : NATOstan .
http://www.commondreams.org/headline/۲۰۱۱/۰۴/۰۱-۸

در مقاله دیگری یکی از استادان باز نشسته دانشگاه پرینستون امریکا به شرح مداخله نظامی امپراتوری امریکا در دنیا پرداخته و عملیات لیبی را مشابه حمله به عراق و تغییر حکومت در لیبی و احتمالا مصر میداند و توسعه فعالیت گسترده نظامی امریکا را از نشانه های اولیه سقوط امپراتوری میداند.
http://www.counterpunch.org/mayer۰۴۰۱۲۰۱۱.هتمل

برای آنها که انگلیسی میدانند خواندن این دو مقاله جهت اطلاع بیشتر در باره لیبی مفید است.
٣۶۵۷۰ - تاریخ انتشار : ۱٣ فروردين ۱٣۹۰       

    از : خواننده

عنوان : خودشان دست خودشان را رو می کنند!
آقای احمد تقوایی گرامی!
کار بسیار شایسته و تاثیر گذاری می کنید که باسرعت عمل، از این گونه هشدار ها می دهید که در مقاله قبلی اتان در ارتباط با یک فراخوان و در مقاله فعلی اتان داده اید.
یک عده دست به کار شده اند و بعضی افراد را هم بر خلاف میل و شخصیت و حتی اطلاع خود آن افراد، وارد بازی خونین و پر ننگ خود کرده اند.
چیزی عایدشان نخواهد شد، اما نئوکان ها و اسراییل که چیزی باید عایدشان شود به هدف خودشان نزدیک می شوند و بعید هم نیست که به آن برسند.

من بعد از خواندن یک کامنت در پای مقاله ای دیگر در همین صفحه حس کردم که لازم است در تقدیر از این کار شما و کار سایت اخبار روز در انتشار به موقع مقالات واقعاً به موقع شما این کامنت را بنویسم.
یک نفر با اسم «تهمتن» در پای مقاله ای که همسو با همان نوع تبلیغاتی است که من و شما می دانیم، بد طوری و به شکل ناشیانه ای در قالب عقده گشایی نسبت به نظرات و مقالات هشدار دهنده ای که درباره بهره گیری مشترک نئوکان ها و جنایتکاران مشابه و اسراییل + ولی فقیه + رهبر ایدئولوژیک، در باره انرژی اتمی نوشته می شود دست سازمان مربوطه را رو کرده است.
کسی هم به او نگفته است که نظر دهنده محترم و با شخصیت و پرورش یافته مکتب «انقلاب نوین»! اگر کسی بگوید موضوع اصلی را، آن هم بدون مرزبندی (مرزبندی واقعی که طلبشان، حتی از مرزبندی ادعایی و الکی هم می ترسند) با تجاوز نظامی عوض نکنید معنایش این نیست که طرفدار شعار «انرژی هسته ای حق مسلم ماست» آخوند ها باشد.

سازمان مربوطه مثل آخوند ها قدرت درک نفرات خودش را در همان حدی نگاه داشته است که قدرت درک خودش است: «یا این و یا آن»! انگار بین این و آن هیچ چیز دیگری نیست.
«تهمتن» میدان «جنگ صد برابر»، با متهم کردن شما و دیگرانی که به هوشیاری دعوت می کنند دارد داد می زند که بابا جان! چون ما بدون نئوکان ها و اسراییل هیچ آینده ای برای خود نمی بینیم پس «حق مسلم ماست» که به آن ها در کار حمله به ایران خدمت کنیم، و بهترین خدمت به آن ها همین اتم و اتم و اتم و بمب اتمی و بمب اتمی و بمب اتمی گفتن است که آن ها را با ما بر سر لطف می آورد. به ما چه که چه بلایی سر مردم خواهد آمد؟ گور پدر مردم! جانم فدای رهبر!
٣۶۵۶٣ - تاریخ انتشار : ۱٣ فروردين ۱٣۹۰       

    از : الف باران

عنوان : در کفّ مردانگی شمشیر می‌‌باید گرفت،حق خود را از دهان شیر می‌‌باید گرفت... تا که استبداد سر در پای آزادی نهد، دست خود بر قبضه شمشیر می‌‌باید گرفت.( فرخی)
"گذار مسالمت آمیز"برایم بسیار نامفهوم است! چگونه در کشوری چون ایران چرخش و تثبیت دولت از راه‌های مدنی و مسالمت آمیز امکان پذیر خواهد بود ؟ حکومت اراذل و اوباش اقلیتی که کنترل تمام ثروت مملکتی را در اختیار گرفته از هر دزد سر گردنه ‌ای هم خطرناکتر است ! چگونه از دزدی می‌توان اموال سرقت شده‌ای را از راه‌های قانونی مطالبه کرد ؟ آیا جوامع بین المللی قدرت اجرایی انجام آن را برای ما دارند ؟ البته برای کشور‌هایی‌ چون لیبی‌،عراق،افغانستان،و یا سوریه اگر"مردم" آن کشور‌ها بخواهند دارند و این فداکاری‌های "بشر دوستانه" در اسرع وقت صورت خواهد گرفت ولی‌ آیا برای ایران،بگونه‌ای خواهد بود که آدم کشان و راهزنان کشور ما را دادگاهی ویا مجازات کنند ؟ و باز هم آیا دخالت بیگانه در امورات داخلی‌ کشور مجاز است و آنها واقعاً این عمل "بشر دوستانه" را صادقانه برای ما انجام میدهند ؟ مقاله نفی آنرا باز گو می‌کند ! ولی‌ راه مسالمت آمیز در کشوری چون ایران هم قابل هضم نخواهد بود و به استمرار دیکتاتوری می‌‌انجامد! حد اقل ایران دو انقلاب را با اشتقاق نیروهای مسلح و گرویدن قسمتی‌ از آن به مردم پشت سر گذاشته است ! آیا اگر این دو انقلاب انجام نمی شد دیکتاتور‌های گذشته حاضر به قبول راه‌های مدنی و مسالمت آمیز میشدند ؟ آیا پیوستن ارتش به مردم و شکستن مقاومت حکومتی خشونت آمیز و انحرافی است ؟ تمام دستاوردهای دموکراتیک در ایران مدیون همین دو انقلاب بوده است ! اصلاح‌طلبان با اصلاحات خود در صد سال گذشته چه دستاورد‌هایی‌ داشته اند ؟ کدام دیکتاتور با راه‌های مسالمت آمیز کنار رفته و یا سرنگون شده اند ؟ کسانی که "پرچم حقوق بشر" بدست گرفته اند و راه‌های مسالمت آمیز را برای ما تجویز میکنند خود بر دنیایی از سلاح‌های ویرانگر تکیه داده اند و برای کسب کوچکترین منافع خود از هیچ خشونتی ابا ندارند ولی‌ برای مردم مصیبت زده‌ای چون ایران ،حق دفاع از خود را خشونت طلبانه قلمداد میکنند ! حال اگر در کنوانسیون حقوق بشر حق دفاع از خود به عنوان آخرین وسیله ممکن هم تجویز شده باشد باز هم "صلح طلبان" وطنی آنرا "خشونت طلبانه" میدانند ! این مصیبت دردناکی است که مردم ایران در مقابل شمر زمان با روبانی سبز "حسین گونه" شهید شوند و نام آنرا "پیروزی" خون بر شمشیر بنامند...
٣۶۵۶۱ - تاریخ انتشار : ۱٣ فروردين ۱٣۹۰