از فارسی ۱ تا من و تو - سعید خرسندی

نظرات دیگران
  
    از : زرافشان گوارا

عنوان : پاسخ به اسفندیار
آقای کاسه داغتر از آش اسفندیار عزیز..!این شما هستید که از یک جانبه قضاوت و جانبداری می کنید.
من میگویم نفس حضور این شبکه ها یک نعمت هست، ولی خوب را از بد جدا کردن آن کار مخاطب است نه من و نه تو ما نباید نظر و سلیقه های زنگ زده خود را به ۵۰ ملیون بیننده تحمیل کنیم. مطمئن باشید مخاطب ایرانی قادر به تشخیص فلم های بزرگسالانه و عوارض آن هست.
ما شعار تاریخ و فرهنگ ۵۰۰۰ ساله را سر میدهیم و از طرفی هراس از تاثیر گزاری یک فلم و سریال سطحی داریم این یعنی چه؟یعنی این فرهنگ ۵۰۰۰ ساله را می تواند یک سریال سزحی کلمبیای آسییب برساند؟اگر آری وای به حال ما..!
نظر من اینست که باید و حتما در این زمینه بی تفاوت بود ما نباید بلند گوی این شبکه های مغرض باشیم،شبکه که وزارت خارجه انگلیس آن را ساپورت می کند معلوم است هدف آن چه هست.پس شما از شبکه من و تو که در حقیقت جنگ نرم را راه اندازی کرده و علیه نظام و علیه مردم قد علم کرده نباید آن را کتمان و نادیده گرفت این مهم است ولی باز هم مخاطب ایرانی به این هوشیاری رسیده است که از اطلاعات مثبت آن استفاده کند و اوقات خود را صرف روضه خوانی های صدا و سیما نکند.
خانم و یا آقای اسفندیاری، صادقانهواب بدهید که چه نسبت با عباسی ها دارید...؟
٣۷٨۱۷ - تاریخ انتشار : ٣۰ ارديبهشت ۱٣۹۰       

    از : کیا

عنوان : تئوری توطئه
این مهم نیست که مالکان این شبکه ها چه کسانی هستند مهمتر اما اینست که این شبکه ها چه کالائی را و با چه هدفی تولید میکنند.

آقای خرسندی به جای اینکه به تولیدات و برنامه های این شبکه ها بپردازد دست به دامان تئوری توطئه شده. با معرفی پدر "بنا به گزارش های رسیده" به عنوان تولید کننده پورنو و وزارت خارجه انگلیس به عنوان تامین کننده بودجه و باز هم "به اساس گزارش ها" یک بودجه ۴۰ ملیون دلاری که " از محل بودجه امنیتی و هجوم رسانه ای آمریکا برای ایران ( پنتاگون ) دریافت می کند" سعی کرده گربه را دم حجله بکشد.
بدون هیچ مدرکی یا سندی و همه "بنا به گزارشهای رسیده" همان کاری که خبرگزاری فارس در ایران میکند.
٣۷۶۷۶ - تاریخ انتشار : ۲٣ ارديبهشت ۱٣۹۰       

    از : اسفندیار

عنوان : پاسخ به زرافشان
این هم بیماری بین برخی از شما: هر وقت گفتار کسی باب طبغ شما نبود فوری به جای نقد و بررسی نکات ذکر شده به گوینده مطلب انگ بچسبانید چون بسیار آسان تر از اندیشه ورزی و به کار گرفتن مغز است. شما آنقدر در پاسخ دادن شتاب داشتید که حتا توجه نکردید نام من اسفندیار است نه اسفندیاری. مادام که چنین هستید وای بر شما.
اگر غیر اخلاقی است نگاه نکنیم به همین سادگی؟ خانم یا آقای محترم، شما اگر کمی فکر و وجدان خودتان را قاضی کنید تصدیق خواهید کرد که اگر برنامه ای مخاطب بزرگسال دارد و به برخی مسایل می پردازد حتما باید در ساعات به خصوصی پخش شود و از قبل آگاهی داده شود که مناسب برای بچه ها نیست. حرف شما به حرف یک انسان بی مسئولیت شبیه است که هیچ اهمیت نمی دهد رسانه های مسموم با ذهن نقش پذیر و حساس کودکان چه می کنند. کار به جایی رسیده که با تاسف حتا برخی کانال های ماهواره ای ایرانی در دوبی هم انواع داروهای مشکلات جنسی را بین برنامه ها در هر ساعتی پخش می کنند.
شاید حق با شما باشد و برای برخی افراد تماشای برنامه های سخیف و پست از نان شب واجب تر باشد، من هم مخالف نیستم اما نباید ساعت مشخصی داشته باشد؟ آیا نباید چهارچوب مشخصی داشته باشد؟
٣۷۶۵۷ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹۰       

    از : شهرام الف

عنوان : این چه تحلیلی است؟
بهتر بود برای بررسی سه کانال ماهوارهای من و تو ۱و۲ و فارسی ۱ اطلاعات کاملی هم در مورد مالکیت و محتوی بر نامه های فارسی ۱ هم میدادید که مساله شفاف تر شود. با این وضع انسان احساس میکند که منظور از درج مقاله فوق کوبیدن من و تو ۱و ۲ است. سریالها ئی که فارسی ۱ پخش میکند بدون شک از مبتذل ترین و سطحی ترین سریالها است که در نوع خود بی نظیرند . مخاطب اینگونه سریالها در امریکا جنوبی بیشتر زاغه نشینان و لمپن ها ی حاشیه نشین کنار شهر های بزرگ مکزیکو سیتی و سایر پایتختهای امریکای جنوبی است . کیفیت دوبله و صدا گذاری این سریالها بقدری بد و گوش ازار هست که انسان خردمندو زیبائی شناس طاقت تحمل یک ثانیه از این نوع سریال ها را ندارد. مردم در ایران به طعنه میگویند با ۴ نفر دوبلور تمام سریال ها را دوبله کرده اند. اوائل شاید فارسی ۱ بنا به سریال هائی که پخش میکرد فارسی حرف میزدند مردم میدیدندولی بعد از اقبال افتاد. چگونه شما میگوئید فارسی ۱ مورد بی مهری رژیم است؟ بر روی این کانال پارازیت پخش نمیشود بطوری که ملت میگویند این کانال رژیم است و من تو ۱ و ۲ مخصوصا ۲ از محتوی فوق العاده علمی خوبی برخوردار است و هیچگونه تبلغ سیاسی ندارد . اصلا گوینده ندارد و یا برنامه ساز و مجرئی در کار نیست پشت سر هم سریال های علمی پخش میکند . چرا این کانال از نظر شما بد است؟ من و تو ۱ فقط ۵ الی ۶ برنامه دارد که همگی پاسیو هستند و پر تماشا گرترین ان بفرمائید شام است که از روی کانال های اروپائی کپی شده بقول شما بد اموزی ان فقط گاهی نشان دادن مشروب خوری است ؟؟؟ چرا بد اموزی دارد ؟ چرا ؟ نشان دادن چند نفر که دارند مشروبی میخورند چه بد اموزی دارد؟ بقولی :اینجا است که تحلیل های اسلامی هنوز یقه ما رو ول نمیکند. از نظر شما شاید بد باشد ولی از نظر میلیونها جمعیت زمین مشروب خوردن به اندازه متعارف بد نیست . یعنی میفرمائید در فارسی ۱ مشروب خوری نیست؟ اقا چرا رفتی خارج از ایران برگرد بوطنت . خودت را اذیت نکن این چه نوع تحلیل دادن هست ؟ چقدر غرض ورزی برای کوبیدن کسی یا چیزی به فیلم پورنو هم متوصل میشویم که پدرشان بله . چقدر غیر اخلاقی برخورد میکنیم . چرا ؟ براستی چه عنادی است که این گونه تحلیل میدهیم و بدون مدرک اسمان و زمین را به هم میبافیم . ولی من مدرک دارم که فارسی ۱ متعلق به رژیم اسلامی است . برای شما اماده میکنم و هفته اینده میفرستم. هرگز در مورد دیگران قضاوت نکنید که دیگران در مورد شما قضاوت نکنند.
٣۷۶۵۴ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣۹۰       

    از : زرافشان گوارا

عنوان : اسفندیاری
اگر منصفانه به مطلب نگاه کنیم نویسنده در حقیقت آنچه مایه تعجب و نگرانی اش است را خیلس قشنگ بیان کرده است ، از طرفی اگر منصفانه قضاوت کرد به نظر میرسد آقای اسفندیاری کسی نخواهد بود جز عباسی مالک شبکه من و تو ، چون یک جانبه و شدیدا از شبکه مخرب سیاسی که هر شب شخصیت های این مملکت را به باد مسخره مگیرد و امنیت داخلی ما را به مخاطره می اندازد دفاع می کند.
ضمنا اگر فارسی۱ به لحاظ اخلاقی مشک دارد می توانیم نگاه نکنیم اما زمانی که امنیت داخلی ما به هم بخورد نمی توانیم زندگی آرام را داشته باشیم
پس لطفا آقای اسفندیاری یا همون آقای عباسی پدر شما کار هایتان را توجیه نفرمائید
مخلص شما
٣۷۶۴٣ - تاریخ انتشار : ۲۱ ارديبهشت ۱٣۹۰       

    از : اسفندیار

عنوان : ناپخته
در این مطلب چند بار به تمایلات "متناقض" ایرانی ها اشاره شده. باور من این است که نویسنده مطلب درک درستی از ماهیت وجودی انسان ندارد: همه انسان ها کمابیش درگیر کشمکش های درونی و انگیزه های متناقض و متضاد هستند و این ربطی به ملیت خاصی ندارد. نویسنده با درک نادرست خود - و شاید دانسته اما به عمد - در پی القای احساس گناه در خوانندگان مقاله است.
من به عنوان یک شهروند سکولار ایرانی فارسی ۱ را نمونه تمام عیار یک شبکه مبتذل و ویرانگر می دانم. عظمت یک کشور را جوانان آن شکل می دهند. بعد از انواع شستشو های مغزی گوناگون، ارزان و سهل الوصول شدن انواع مواد مخدر، رواج موسیقی های کاملا چندش آور، و سریال های مبتذل کانال های دولتی، حال چشم مان روشن شد به برنامه های کثیف و مهوع فارسی ۱ که سریال هایش که متاسفانه چیزی نیست جز حکایت های پفیوزانه زن و مردهای ننر جوان که تنها مشکل شان روابط عشقی و جنسی و خیانت و ... است. اگر شبکه ماهواره ای دیگری توانسته با برنامه های جدی و سالم تر مخاطب بیشتری جذب کند چه بهتر، حال بودجه اش را هر که داده... حتا اگر پدر آن دو نفر صاحب یک رسانه پورنوگرافی است فعلا که این شبکه برنامه هایش سالم تر است. بر آشفتگی شما از چه روست؟
٣۷۶۲۷ - تاریخ انتشار : ۲۱ ارديبهشت ۱٣۹۰       

    از : bita amiri

عنوان : hustler tv
آیا برای اثبات اینکه آقای عباسی مالک شبکه هاستلر تی وی باشد مدرکی دارید؟ من هرچه گشتم نیافتم
٣۷۶۱۱ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣۹۰