اخبار روز: www.iran-chabar.de
سه‌شنبه  ٨ شهريور ۱٣۹۰ -  ٣۰ اوت ۲۰۱۱

ما در ایران اسلامی به دنیا آمده ایم.رشد نموده ایم وبالیده ایم از دیر باز با روحیه پهلوانی و جوانمردی خو گرفته ایم .تا آن جا که ادبیات اساطیری حماسی ما همچون شاهنامه فردوسی به زبان های زنده دنیا ترجمه شده است.
ما این چنین روحیه پهلوانی را در سایه ورزش های باستانی و ملی بدست آورده و پرچم آن را بر فراز جهان بر افراشته ایم. مهم تر از هستی ورزش روحیه ورزش کاری است که انسان آزاده و وارسته ایی مانند تختی را به جهان پهلوان تختی تبدیل می کند.کشتی همواره در این کهن بوم و بر ورزش اول ایران بوده و افتخارات فراوانی را به همراه آورده است.
ولی از مسئولین و دست اندرکاران اسبق انتظار نمی رود برای توجیه ورزشی خاص، ورزشها را زیر سوال ببرند.انسانها به لحاظ سایکولوژیک و بیولوژیک متفاوت آقریده شده اند با توانایی جسمی و روحی مختلف، با علائق و استعدادهای ژنتیکی خاص ،درواقع این تفاوت ها ست که انتخاب ها را متمایز می سازد.
تفاوتهای پیش گفته در هیچ شرایطی نمی تواند حکم به برتری یا فرومایگی انسان ها بدهد.
باتوجه به این که ورزش ها مفید و مهم هستند به دلیل وجود اندک افرادی که روحیه ورزشکاری را در مقطعی فراموش کرده اند و در هر ورزشی مانند والیبال یا فوتبال، کشتی و بدن سازی و پرورش اندام و...... فعال هستند، نمی توان رشته خاصی را محکوم کرد.
چرا " دوستان" به ماهیت ورزش نمی اندیشند ؟ به راستی با محکوم کردن ورزشی خاص چه هدفی را دنبال می کنند؟ آیا به اثرات اینگونه اظهار نظرها واقف هستند؟
از آن جا که اخیرا یکی از سر فصل های شروع این مباحث در جامعه علی الخصوص جامعه ورزشی ایران اسلامی و نشانه رفتن انگشت اتهام در خصوص ورزش بدن سازی و قدرتی به قتل رسیدن دو تن از ورزشکاران شاخص این رشته بوده است و بارزترین آن ازضایعه ی به قتل رسیدن مرحوم جهان پهلوان روح الله داداشی- که نمونه فضیلت های انسانی و اخلاقی از دیدگاه مردم جامعه می باشد نشات گرفته است- از طرفی اظهار نظرهای مثبت ومنفی افراد از جمله آقای طالقانی- که خود به عنوان راس خانواده کشتی زحمت کش سالهای اخیر این رشته ورزشی بودند- می باشد.ایشان نکاتی را عنوان کردند که منطبق با مباحث آکادمیک نیست.
بنا به گزارش سایت قانون آنلاین مورخ ۱۳۹۰/۵/۱۷ایشان به پرورش اندامی‌ها تاخته و یاد آور شدند که :
"چرا مردم بیش از آنکه نسبت به کشتی از خود اقبال نشان دهند به سمت بدنسازی و پرورش‌اندام می‌روند؟ این درست نبود. 12 هزار نفر برای دیدن مسابقه پرورش‌اندام به ورزشگاه می‌روند اما ۵۰۰ نفر هم برای دیدن یک مسابقه کشتی به ورزشگاه نمی‌آیند.روشن است که آقایان در سال‌های اخیر با پررنگ کردن بدنسازی، رشته قدیمی این مملکت (کشتی) را به انزوا کشاندند. به خدا قسم چند روز پیش در مجلس ختم بودم. چند نفر بدنساز با تیپ‌هایی نامناسب و هیکل‌هایی درشت وارد مجلس شدند و آن‌قدر مردم را چپ‌چپ نگاه کردند که دوست داشتم زمین دهان باز کند و مرا ببلعد؛ از خجالت مردم. یعنی چه؟ شما هیکل خودتان را درشت کنید که به مردم چنگ و دندان نشان بدهید؟ این چنگ و دندان نشان دادن به مردم کوچه و بازار مسخره است نه کارهایی که ما انجام دادیم."
www.ghanoononline.ir
جناب طالقانی ، نظر شما این است که ورزشکاران بد ن سازی و پرورش اندام به لحاظ ماهیت این رشته که مستلزم داشتن عضلات قوی و تنومند و تناسب اندام می باشد که نتیجه تلاش مستمر روزها و ماهها و سالهای متمادی است ورزشی که در حد حرفه ای با ریاضت و اراده پولادین همراه است، لمپن هستند؟؟
مشکلی نیست در یک جامعه آزاد همه مختارند که تعریف خاص خود را از مفاهیم ورزشی ارائه دهند اما می بایست قبل از مطرح ساختن این مواضع تعریف دقیق و کامل و از لمپن و لمپنیسم ارئه دهید وطبق دلایل کافی به آنها بپردازید.این مقوله مستلزم
- شناخت جامعه آماری
-تحقیقات میدانی
- دسته بندی یافته ها پرسش نامه ها با توجه به سنت های تاریخی ، بافت فرهنگی و ساختار های اجتماعی جامعه می باشد.
آیا به نظر شما اگر کسی به ناحق مدعی شود کشتی گیران رفتارناهنجار دارند ویا مثلا تمامی گلف بازهای دنیا دچار هیستیری رفتاری و...هستندعقلانی است؟
باردیگر به تاکید یاد آور می شوم ضرورت اجتناب ناپزیر   این گونه جمع بندی ها برسی جامعه آماری و ارزیابی پژوهش های آکادمیک مستدل و مستند است فقط در چنین صورتی است که می توان به مدعای جناب طالقانی امکان ارزیابی علمی و اجتماعی داد.
طبق کدام کتاب جامعه شناسی و کدام بحث رفتارهای اجتماعی بدن ساران متهم که هیچ، محکوم به نشان دادن چنگ و دندان هایشان هستند؟با استناد به الف) کدامین مصاحبه با خانواده پرورش اندام و بدن سازی؟ ب) با پر کردن کدام پرسش نامه ؟پ) آمار گرفتن از کدام باشگاه بدن سازی ؟و با کدام منظق معقول بودن و توازن بدن سازان نقطه منفی و دور از شان یک ورزشکار ایرانی می باشد تا آنجا که موجبات شرم ساری آقای طالقانی را فراهم آورد؟
چنان که می دانید یکی از فاکتورهای رشته بدن سازی بالا بودن اندازه ی عضلات توام با تقارن و توازن است. حال اگر این مولفه ها غیر متعارف باشند آیا از همین دیدگاه به نا حق نمی توان مدعی شد گوش شکسته کشتی گیران از نظر ظاهری مورد پسند اکثریت جامعه نیست؟و یا کشتی گیران چنین ا ند و چنان اند و یا رو حیه جنگنده گی دارند؟ واضح است که طرح اینگونه نظرات با مبنای ورزش آکادمیکی و حرفه یی سازگار نیست.
به قول مولانا :
دلایل قوی باید و منطقی       نه رگ های گردن به حجت قوی
آقای طالقانی نمی تواند مدعی شود از فردا همه کشتی گیر شوند یا فوتبالیست یا شطرنج باز ویا .... .
چنان که با بخش نامه و دستور العمل و ذایقه شخصی نمی توان ورزش مشخصی را در جامعه نهادینه ساخت.
باید خاطر نشان شوم که جامعه ساختار پیچیده ایی دارد ومکانیسم جامعه را نظریه پردازان علوم اجتماعی تبیین می کنند و بایدها و نبایدها رابرمبنای هنجار ترسیم و مشخص می سازند.
آقای طالقانی باید معلوم سازند که درپروسه چنین هستار شناختی کجا ایستاده اند؟
در تایید قیاس جناب طالقانی در ارتباط با تعداد تماشاگران ورزش های مورد نظرمی توان پذیرفت کشتی ورزش سنتی ایران عزیزمان است ولی درحال حاظر جهانی شده است.
فرموده اند :" این درست نبود. 12 هزار نفر برای دیدن مسابقه پرورش‌اندام به ورزشگاه می‌روند اما 500 نفر هم برای دیدن یک مسابقه کشتی به ورزشگاه نمی‌آیند."
(پیشین
ناگفته پیداست، این نتیجه استقبال اجتماعی بوده که اعتبارعمومی این رشته ورزشی راگواهی می کند ،مضاف به این که همین امر نیز متاثر از مدیریت صحیح پیشکسوتان و متولیان بوده و برآیند همدلی میان ریاست و معاونت فدراسیون و کادر آموزش مربیان و کادر فنی و غیره است.
از یک نمونه نادر سریعا و با صراحت بیان نمی توان و نمی شود انگشت اتهام را از جز به کل نشانه رفت.
در فوتبال انگلستان هولیگانیزم (لاتهای فوتبال) ،برای نمونه وین رونی شاگرد پل گاسکوئین (لات به تمام معنا ) می باشد و در همین فوتبال انگلستان آلن شیرر کاپیتان اسبق تیم ملی و مدیر آکادمی فوتبال بوده که در روی کرد اجتماعی با تونی بلر مقایسه شده است.
فنومن ها نماد یک جریان اجتماعی مشخص هستنداما کل آن جریان را نماینده گی نمی کنند. همانطور که مارادونا نماد فوتبال دنیا نیست .یک یا چند نفر بدن ساز که در مسجد به طوری که عنوان شده با ظاهری مغایر با هنجار اجتماعی جهت ادای احترام به متوفی و تسلی خاطر بازماندگان آن مجلس حاظر می شوند نماد لمپن بودن ویا چنگ و دندان نشان دادن پرورش اندام و بدن سازی و قوی ترین مردان نیستند!
علاقه نشان دادن جوانان به بدن سازی لابد برخاسته از ظرفیت های مثبت این ورزش است اگر مخالف هستید باید بفرمایید به این دلیل ویا آن شاخص نا ترازمند درست نیست.واگر به دنبال ایجاد شوق در جوانان نسبت به کشتی می باشید باید از گرایش بالنده ی مذکور در بدن سازی سرمشق گرفته و در جهت سوق نیروی جوانان به سمت کشتی نیز، استفاده کنید.
آمریکاییان کوشیدند فوتبال رابه عنوان ورزش ملی خود جا بیاندازند ،اما با صرف هزینه ی هنگفت موفق نشدند، در نتیجه نمی توان به طور حتم مدعی شد اگر برای گلف 300 سال سرمایه گذاری کنند امکان پذیراست !
رشته کشتی از طرف آقایان به انزوا کشیده نشده است بلکه نسبت به اکثریت رشته ها از جمله رشته بدن سازی و پرورش اندام و رشته های زیر مجموعه آن اهمیت و بهای پررنگ تری داده می شود، به گزارش سایت خبر آنلاین جناب آقای مهندس سعید لو معاون رئیس جمهور و ریاست سازمان تربیت بدنی فرمودند " کشتی همواره ورزش اول ایران بوده و هست .
سعیدلو با تاکید بر این که ما تلاش می کنیم که شما با روحیه ایی مضاعف به میدان گوانگژو بروید و در پاسخ با درخواست غلامرضا محمدی سرمربی تیم ملی کشتی آزاد گفت:« همین امروز تا ظهر نفری ۵۰ میلیون ریال به حساب همه اعضای تیم های ملی کشتی آزاد و فرنگی و مربیان آنها واریز خواهد شد تا قبل از گوانگژو به نوعی یک پاداشی به همه شما داده باشیم و این علاوه بر همه پاداش هایی است که بعد از موفقیت شما اهدا خواهد شد."
www.khabaronline.ir
در مقابل در ارتباط با مخارج سنگینی که یک ورزشکار پرورش اندام ویا قوی ترین مردان در سطوح آماتور و حرفه ایی وحتی مسابقات کشوری باید متحمل شوند خودتان قضاوت کنید.که اکثرا با هزینه های شخصی صورت می گیرد .آیا بدین سان آقایان بدن سازی را پررنگ کرده اند؟؟!
آیا به طور مثال جایزه ای که تنها در پایان مسابقه قوی ترین مردان ایران به قهرمان آن پرداخت شد چقدر بود؟آیا بیشتر از مخارج آماده سازی آن قهرمان است؟
آیا شرکت و اشک ریختن هزاران نفر در غم از دست دادن مرحوم جهان پهلوان روح الله داداشی نتیجه محبوبیت و مظلومیت و پهلوانی آن مرحوم نبود؟ آیا او قهرمان پروش اندام کشور و قهرمان جهان در رشته قوی ترین مردان نبود؟
ستون هر ورزشی از نظر علم روز دنیا بدن سازی است .چه بپذیریم، چه نپذیریم. اگر مایل به تقویت ساختار سازه و بدنه ورزش کشور باشیم لاجرم باید به ورزش بدن سازی ( خانواده بدن سازی و پرورش اندام که در راس آن ریاست فدراسیون ، کادر فنی، کمیته آموزش مربیان وحتی بدن سازی که در مکان مقدس مسجد جهت قرائت فاتحه که چیزی جز کلام پروردگار نیست) احترام و توجه شایسته شود.
ظرافت بیولوژیک و هارمونیک پرورش اندام نسبت به دیگر رشته های ورزشی موید آمیخته گی تئوری و پراتیک است.علمی که از یک سو به فیزیولوژی پرورش اندام و از سوی دیگر اصول اولیه حرکت شناسی حرفه ای متکی است و در حوضه ی علوم دیگر نیز انتخابی آگاهانه است که نیازمند مطالعه مستمر در ارتباط با برگزیدن مکملهای غذایی به موازات بدن سازی حرفه ایی و بدن سازی رشته های دیگر ورزشی است.باور بفرمایید همه بدن سازان دوپینگ نمی کنند- در این راستا چنانچه تست دوپینگ ورزش کار بدن سازی مثبت شود به طور قطع با محرومیت مواجه می گردد.بقیه رشته های ورزشی هم از این روند مبرا نیستند، مثلا کشتی .
به نقل از سایت خبر آنلاین یزدانی‌خرم گفت:
"قبل از اینکه نامه مثبت اعلام شدن آزمایش کشتی‌گیران به دست فدراسیون پزشکی ورزشی برسد به فدراسیون کشتی ارسال شده و از این موضوع مطلع شدیم. در حال کار کردن روی موضوع هستیم و امیدواریم مشکل حل شود"
www.khabaronline.ir

آقای طالقانی عزیز و گرامی !
منشا اختلاف رقتاری کم ترین ربطی به هیچ یک از ورزش های مطرح در جامعه ی ایران و سایر جوامع ندارد.دلیل بروز ناهنجاری در اجتماع را نه در ساختار ورزش بدن سازی یا کشتی یا فوتبال بل که در پدیده ای دیگر باید جستجو کرد.