پاسخی کوتاه به هجو بلند آقای سیروس ملکوتی - امین موحدی
اخبار روز:
www.iran-chabar.de
شنبه
۱۶ مهر ۱٣۹۰ -
٨ اکتبر ۲۰۱۱
آقای ملکوتی من قصد اعدام دوباره گلسرخی را ندارم اما به راستی قصد دارم هر آنکه قهرمان ساز ناراست است را مورد پرسش قرار دهم .
شما در محکومیت اینجانب نه ادله و شهودی از حال یا گذشته آورده اید بلکه با توسل به شیوهای ادبی پر از کنایه های توهین آمیز چیزی شبیه هجو سروده اید.
خود ادعا می‌کنید که انقلاب ۱۳۵۷ به خاطر آرمان‌های بلندی شکل گرفت و نوشته ید:"همایش عظیم مردم و نیروهای سیاسی- اجتماعی در هنگامه "انقلاب بهمن ۵۷" بر بنیاد اندیشه ها و یا ویژه گیهای گوناگونی چون توهم - اندیشه هایی انتقام جویانه- ازادی و بویژه ازادی سیاسی( بی انکه درک روشنی از ان و یا به گمان من باوری بدان وجود داشته باشد) - جدال با اهریمنی به نام امپریالیزم جهانی ، اعتقاد بر بنیاد نهادن منشوری تابع جهان نگری سوسیالیزم ملی و یا نظام اقماری- تدابیر نظمی نوین در پایان بخشیدن به جنگ سرد و یک قطبی نمودن فدرت. و اما ده ها دادخواهی حقیقی برای دریافت حرمت انسانی و گروهی خویش و گونه های دیگر از وعده و یا پیمان شکل پذیرفت."اما نفرموده اید به کدام یک از آن آرمانها دست یافتید ؟آیا غیر از این است که به هیچ یک ؟ اولا آن چیزی که از آن به نام انقلاب نام میبرید هیچکدام از شاخصه‌های انقلاب را نداشت و باز این از واژه پردازی‌های مجعولانه ما ایرانیان در ۵۰ سال گذشته است که حتا سکولاریزم و فدرالیزم و دمکراسی را هر روز باز تعریفی دوباره می‌کنیم.
به هیچ کدام از آن چیزی که میخواستید نرسیدید اما آیا اندیشیده آید چرا؟
من در همان مقاله که شما به باد تمسخر‌های انقلابی تان گرفته اید گفته‌ام که دلیل اینهمه برای چیست چون حقایق قلب شده بود. آیا غیر از این است که حتی کمونیست‌ها نیز مذهبی شده بودند؟ آقای ملکوتی کمی انصاف داشته باشید و بفرمائید دلیل جانبداری همه آنکسانی را که شما روشنفکر مینامید از خمینی متحجر چه بود؟ آیا هر لشگرکشی کور میتواند نام انقلاب بر خود نهد؟
سال هاست در وادی سیاست یک تنه میتازید و بعد از این همه سال آیا نمیتوان از احدی از شما پرسید که گلسرخی کمونیست بود یا مسلمان رادیکال؟ فعال سیاسی بود یا تروریست؟ از ارزش و ضدّ ارزش صحبت کرده اید، بفرمائید ارزش چیست و ضدّ ارزش کدام است؟ تابوسازی غیرواقع و فریب مردم ارزش است یا شکستن هر آنچه به غلط تابو شده است؟ تابو‌هایی که شما از امثال گلسرخی و رضائی و نوّاب صفوی ساختید نتیجه اش، ظهور تابویی به نام خمینی بود که هنوز هم که هنوز است از شکستن آن واهمه دارید.
اگر من ژولیده سخن میگویم شما سنجیده و منظم به جای هجو پرسشگران و سرودن شعر عاشقانه در وصف گلسرخی‌ها که فرقی با نوّاب صفوی نداشتند، در اینباره سخن گویید که دلیل شکست آنچه که از آن به عنوان انقلاب شکوهمند یاد می‌کنید چیست؟
اما سوالی هم از مدیریت محترم سایت اخبار روز دارم که چگونه بدون آنکه مقاله اینجانب را چاپ کرده باشند، پاسخی برای آن درج نموده اند تا خوانندگان یک طرفه به قاضی روند
www.khodnevis.org
|