چرا با حملهء نظامی به رژیم ایران موافق هستم؟ - علی میرفطروس - اخبار روز

نظرات دیگران
  
    از : امیر ش

عنوان : نظر مخالف
اگر امریکا به ایران حمله کنه تلفات رانندگی کم میشه؟ واقعا چه قدرت استدلالی. خجالت اوره
۷۰۱٨۴ - تاریخ انتشار : ۲۲ شهريور ۱٣۹۴       

    از : جهانسوز مهربخش

عنوان : یادش به خیر «مالتوس»!
آقای میر فطروس!
هرچه گشتم نتوانستم برای حمله نظامی به «رژیم» یک کشور معنایی پیدا کنم!.. یعنی فرشتگان نجات ناتو و سرمایه داری جهانی بمب و موشک هایی ساخته اند که فقط سران رژیم ها را به صورت گزینشی نابود می کند و به زنان و کودکان و ثروت ها و منابع ملی کاری ندارند!؟
آقای میرفطروس!
چه زیبا نیرو های آمریکا و ناتو ، حامیان مردمان ستم کشیده جهان، از ویتنام تا عراق و لیبی را نام گذاری کرده اید... «ارتش آگاه و نیرومند جامعه ی مدنی»!!!
و چه استدلال منطقی و انسانی و حقوق بشری دارید!.. حالا که مردم ما از جنگ و کشتار رژیم و تصادفات رانندگی و آلودگی هوا می میرند، خب... چه اشکالی دارد که چند صدهزار نفرشان هم با گلوله ها و بمب و موشک های رهایی بخش «ارتش آگاه و نیرومند جامعه ی مدنی» کشته شوند!.. سر آقای میرفطروس به سلامت باشد!
آقای میر فطروس!
عجیب است!.. از وقتی که مقاله شما را خوانده ام تئوری های ضد بشری «مالتوس» از ذهنم به کنار نمی رود ، آقای دکتر علی «میرمالتوس!»
۴٣۱۷۶ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰       

    از : عابد توانچه

عنوان : جای خالی منطق
از آمار مرگ و میر ناشی از تصادفات و آلودگی هوا تنها این نتیجه حاصل می شود که دیدگاه و مدیریت حمل و نقل و محیط زیست در ایران مفتضحانه است. اما چطور از آلودگی هوا می توان نتیجه گرفت که باید به ایران حمله نظامی کرد؟
***در ضمن آمریکا و چین بزرگترین آلوده کنندگان هوا و تخرب کنندگان محیط زیست هستند. شما چطور از آلودگی هوا در ایران نتیجه می گیرد باید آلوده کننده شماره یک هوا و محیط زیست جهان به ایران حمله نظامی کند؟
۴۱۶۴۱ - تاریخ انتشار : ٣ آذر ۱٣۹۰       

    از : رشید دمهری

عنوان : تا دیر نشده
دلدادگی به بیگانگان سابقه ای بس طولانی دارد ولی تا بحال جواب داده که مشتاق باشیم ادامه یابد؟
چه فرق اساسی است بین اینکه در ایران به آتش جنگ دامن میزند و آنکه در آن گوشه دنیا مبلغ همان فاجعه است؟
گویا مسابقه ای شروع شده و گروهی تا دیر نشده میخواهند عزیز اربابان احتمالی
آینده شوند. از ما چه پنهان، لابد مزایائی دارد.

گزیده هائی از نامه جناب آقای علی میرفطروس را نقل و نظر خود را هم ذکر میکنم به امید اینکه همه ایرانیان به خردی عمیق تر از ایران و جهان امروز و آینده دست یابیم .
به نقل از نامه علی میرفروس به سناتور لیندسی گراهام سناتور جمهوریخواه :
( تنها و تنها با کوبیدن پایگاه ها و ستادهای سرکوب حکومت اسلامی و برداشتن سقف سرکوب و ترس و تهدید و در نتیجه: با خیزش مردم ایران و سرنگونی این رژیم ضد ایرانی و ضد انسانی بدست آنان است که می توان شاهد استقرار آرامش و صلح و ثبات در منطقه و جهان بود.)
این دعوت تفاوت چندانی با دیگر درخواست ها برای حمله به ایران ندارد و حتا برای کشور ما بسیار خطرناکتر است زیرا دنیا پسند تر ، ملایم تر و هم توجیهش راحت ترست . یک نمونه بهترش را هم ذکر میکنم : در باره لیبی به هر ترتیبی بود یک قطعنامه گویا انسان دوستانه و حقوق بشری با عنوان یا صورت ظاهر جلوگیری از پرواز هواپیمای جنگی تصویب شد و دیدیم با همین مجوز چه ها که نکردند و از بهار لیبی ! هم معلوم است چه آینده ای پیش رو دارد .

عبارت نقل شده میرساند که گویا صلح جهانی در گرو سرنگونی حکومت در ایران است . واقعآ اینطور است ؟ آیا تاریخ را بررسی کرده ایم که ببینیم بزرگترین جنگها همراه یا بدنبال رکود اقتصادی پدید آمده اند ؟ نمیتوان دید که دنیا در حال غلتیدن به شراشیبی رکودی بی سابقه است که محصولش شورشها و جنگهای بس بزرگ ست ؟

باز همین یک جمله میرساند که گویا مردم ایران از حکومت میترسند و گویا جمهوری اسلامی از کره مریخ آمده و خود مردم ایران و بیشتر همین مخالفان شرمنده امروزی و بیگانگان دستی در آن نداشته اند . روشنفکران و سیاسیون دورافتاده یا بیگانه با مردم واقعی ، ترس و ضعف خود را به مردم نسبت میدهند . توده مردم هیچگاه از هیچ حکومتی نمیترسند بلکه ازش کار میکشند ، سبک سنگینش میکنند ، اگر ببینند کج میرود تا بشود راستش میکنند و اگر روزی در مجموع از حکومت سیر شوند برایش نقشه میکشند و در موقعی که خودشان در عمل مناسب ببینند بدون اینکه منتظر اعلامیه های این و آن شوند دست به کار میشوند .
۴۱۵۰۹ - تاریخ انتشار : ۲٨ آبان ۱٣۹۰