از : دوستدار چپ
عنوان : برچسب و اتهام زنی را از فرهنگ چپ حذف کنیم
دوستان عزیز
نیازی نیست برای نقد یک تفکر یا حتی افشاگری در مورد آن انقدر شدید و غلیظ برخورد کنیم. مواضع قوچانی روشن است. او یک روزنامه نگار است با دیدگاه مشخص سیاسی. مخالف چپ است و بیش از همه با توده ای ها سر جنگ دارد و از این مسیر به نفی کل تفکر مارکسیستی و چپ در ایران می رسد. او قلم زیبایی دارد و توانمند است. به همین دلیل هم مطالبش به چشم می اید وگرنه نیم قرن است که این مطالب و شیوه برخورد با چپ در سطر سطر نشریات مجاز دائم منتشر می شود. چرا اصرار دارید که یک ضد چپ حتما جیره خوار رژیم است؟ باور کنید بسیاری از اقتضاددانان و جامعه شناسان و متفکران امروز ایران که اتفاقا تریبون های مهمی هم در دانشگاه ها و روزنامه ها و سایر رسانه ها دارند. این که چرا این تفکر را دارند بحث جداگانه ای است و ربطی به پایگاه اجتماعی آنان الزاما ندارد. این مسائل را در بستر اختناق و سرکوب چپ در ایران باید تحلیل کرد. با برچسب زدن و هتاکی به قوچانی و نظایر او آنها را در نقش هایی که برایشان تصویر می کنید بیشتر تحکیم می کنید. به نظرم با این شیوه ها افراد را دورتر می کنیم. خانواده همسرش از جمله عمادالدین باقی فردی به شدت مثبت و انسان گراهستند . جبهه دشمنان خود را بی جهت پرشمار نکنیم.
در ضمن من نیز معتقدم که سایت اخبار روز نیز در مواردی سانسور می کند. گاه برخی کامنت ها را که تاثیرگذار اما مخالف برخی دیدگاه های گردانندگان است حذف می کند و در انتشار و بازتاب دادن نظرات و یا اخبار گروه های مطرح سیاسی به شدت بسته عمل می کند.اما در مجموع سایت خوب و تاثیرگذاری است. امیدوارم چه سایت اخبار روز و چه تک تک ما ظرفیت خود را بالا ببریم و از صدور احکام قطعی و برچسب زنی به مخالف پرهیز کنیم.
پشتوانه نظری چپ مارکسیست و تاریخ سرشار از جانبازی و عشق به مردم آن مستحکم تر از آن است که یک روزنامه نگار و یک مجله یا مجلات تاثیر خیلی جدی بگذارند. اگر چنین بود چپ دیگر در ایران مرده بود. در حالی که موج جدید چپ در جوانان و دانشجویان سربلند کرده است و همه این داستان سرایی ها و تکاپوها از وحشت آنست. بیایید منطق، شجاعت نظری ، صداقت و صراحت و مردم دوستی چپ را به این جوانان تازه پا به عرصه گذاشته نشان دهیم و در عین حال فرهنگ نوینی عاری از برچسب و تهمت و حرفهای بدون سند پایه بریزیم
۴٣۲۲۵ - تاریخ انتشار : ۱۰ بهمن ۱٣۹۰
|
از : عابد توانچه
عنوان : در بازی آنها افتادید اما...
سالهاست اسم قوچانی برای ما در داخل کشور معادل شده است با
"به زندان برو - کیفیت فیزیکی نشریه ات را بالا ببر"
خوشبختانه با آسودگی خیال می توان نوشت که آقای قوچانی پاداش ی از حکومت نمی گیرد... بله من با اطمینان این را می گویم چون معتقدم که آقای قوچانی مزد کار و تلاش خود را می گیرد و می خورد.
او یک پیمان کار است... مثل شرکتهای پیمانکاری طرف قرار داد با پنتاگون که به جای ارتش آمریکا در عراق و نقاط دیگر جهان قسمتهایی از جمگ را کنترات بر می دارد... وزارت اطلاعات و نیروهای امنیتی ایران سرشان به شدت شلوغ است... فتنه، انحراف، بیداری اسلامی، قاچاق،تلفن،اینترنت،انتخابات... و... و ... حوزه های کاری نیروهای امنیتی ایران انقدر زیاد شده است که مجبور است برای خلاصی از حجم زیاد کار مقداری از وظایف خود را به صورت کنتراتی به افراد و شرکتهای دارای صلاحیت واگذار کند... در این میان مناسب ترین فرد برای کنترات برداشتن مبارزه فرهنگی- سیاسی در برابر اندیشه های سوسیالیستی از نظر جمهوری اسلامی داماد آقای عمادالدین باقی است.
دیگر هم دوره ی برنامه هایی مثل هویت تمام شده است و هم آقای شریعتمداری به دلیل کهولت سن وقت و توان پرداختن به موسوی و کروبی و کلینتون و اید و آل خلیفه و آل سعود و همه ی دنیا را با هم ندارد و هم آقای قوچانی نتوانسته است آنقدر محرم شود و پایه اعتبارش بالا برود که برای حکومت برنامه هویت درست کند...مهرنامه درست در قد و قامت اوست.
باز هم تاکید می کنم که کار فعلی قوچانی با آدم فروشی های زنجیره ای او در گذشته تفاوت دارد... بارها علنا در نشریه اش خطاب به نیروهای امنیتی دولت احمی نژاد نوشت که خطر اصلی چپ ها هستند نه ما مهرورزان... اما این ماجرا کلا چیز دیگری است... در روتد فعلی قوچانی و مهرنامه تهمت آدم فروشی بسیار نابجا است... او در حال خوردن مزد زحمات و تلاش خویش است
۴٣۱٨٨ - تاریخ انتشار : ۹ بهمن ۱٣۹۰
|
از : کاربر سابق
عنوان : اخبار روز هم سانسور می کند و هم اخبار و مقالات جنگ طلبانه منتشر می کند
اخبار روز هم سانسور می کند و هم اخبار و مقالات جنگ طلبانه منتشر می کند
۴٣۱٨۲ - تاریخ انتشار : ۹ بهمن ۱٣۹۰
|
از : رامین برنا
عنوان : برایم ثابت شد
مطلب من را نگذاشتید. راست می گفتم وراست می گویند شما هم سانسورچی هستید. مگر من چه نوشته بودم؟شما هم هیچ فرقی با نشریات نظام ندارید فقط خودتان را دموکرات نشان می دهید اما همراه تجزیه طلب ها هم هستید.
۴٣۱۶٨ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰
|
از : بابکیان
عنوان : انتقادپذیر باشید
به نظر من دوستان اخبار روزباید کمی انتقاد پذیر باشند و برای اینکه یک سایت خبری دمکرات باشند چه راهکاری را در پیش بگیرند که همه کس نظر خود را در ان پیدا کند به قول خودتان به جزدیکتاتورها.چون خیلی از صاحب نظران را هم ما مقاله هایشان را در سایت اخبار روزنمی بینیم .
۴٣۱۶۰ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰
|
از : سعید حسینی
عنوان : سانسور ؟؟؟؟
من سالها از خوانندگان اخبار روز هستم . متهم کردن اخبار روز به سانسور، اگر از نادانی فرد متهم کننده نباشد، به یقین از بی انصافی اوست. پرونده ی تاکنونی اخبار روز ( یا حضور تاکنونی آن) همواره حضوری بر علیه سانسور و سرکوب و برای دموکراسی و جهانی عادلانه تر بوده است .
با تشکرهای فراوان از دست اندرکاران و کوشندگان اخبار روز
۴٣۱۵۲ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰
|
از : peerooz
عنوان : در باره سانسور
در سایت خبرنامه گویا ، جمشید طاهری پور مقاله جالبی مینویسند که خلاصه
چهار جلد کتاب منتشر نشده خاطرات ایشان است. من چون زیاد به وقایع سازمان
های چریکی و فعالیت های آنها وارد نیستم مجبورم مکررا به اینترنت مراجعه و
سر و ته مطلب را به هم بچسبانم. در یکی از این جستجوها به سایت اخبار روز
رسیدم در باره سانسور:
از : اخبار روز
عنوان : به آقای کیانوش توکلی
متاسفیم که «سانسور» چماقی شده است برای آن عده ای که می خواهند اخبار روز را به ابزار فحاشی و دشنام گویی تبدیل کنند.
در مورد شما، بهتر بود لطف می کردید و به جای انتقال کامنت خود از سایت خود به اخبار روز و تبلیغ آن در اینجا، نظر خود را به صورت کامنتی جداگانه در کنار سایر نظرات اضافه می کردید. هیچ مشکلی پیش نمی آمد.
و در مورد آن خانمی که در سایت خود با او در مورد «سانسور» در اخبار روز هم صدا شده اید: «نظر» آن خانم با «امامزاده هاشم» شروع می شود، با توصیف نویسنده با جملاتی نظیر «ذلیلتر/ حقیرتر/ و یک میلیون بار کهترتر از نوچه گان برادر بازجوی شکنجه گر حسین شریعتمداری» ادامه می یابد و با «حقیر» و «قحبه ی سیاسی» خواندن نویسنده، به پایان می رسد و به همین دلیل از روی سایت برداشته شد.
به راستی برای چه کسی باید متاسف بود؟
۶۸۲۱ - تاریخ انتشار : ۱۱ بهمن ۱۳۸۷
شاید به همین دلیل است که تعداد کامنت ها بسیار کمتر از سابق است.
۴٣۱۴٨ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣۹۰
|
از : چنگیزی
عنوان : انتشار فحش
آقای تبریزی چرا عصبانی شده اید ؟فقط به این سوال پاسخ دهید : آیا به کسی "اهریمن" گفتن فحش نیست وآیا اخبار روز این فحش را منتشر نکرده است؟ آیا کلماتی چون نر خدا وخرخدا موهن وزشت نیست؟ وآیا اخبار روز حامل وناقل این اهانت نبوده است؟ آیا این سوالات به معنی چپ ستیزی است؟ اعتراف به این خطاها آن قدر سخت است که شما را به عصبانیت کشیده است؟
۴٣۱۴۶ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣۹۰
|
از : ح.س
عنوان : قوچانی و شریعتمداری
مهرنامه نشریه ای است که با رانت های سیاسی منتشر می شود.قوچانی هم بطور میانگین همیشه دو سه نشریه را با هم سردبیری می کند. مواضع سیاسی اش (در تمام نشریاتی که داشته و دارد) در راست ترین طیف اصلاح طلبان قرار دارد. مهرنامه نشریه ای است که به شدت سانسور، تحریف و بهره برداری تبلیغی می کند. برای فرار از بیمه و مزایا کارمندان نشریه اش هم غالبا بصورت پیمانی استخدام می شوند. از این نظر کیهان شریعتمداری خیلی بهتر است!
۴٣۱۴۴ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣۹۰
|
از : peerooz
عنوان : !!
من آدمی لامذهب به معنی اعم آن هستم یعنی " مومن " به هیچ مرام مسلک و مذهبی که بهشت را در این و یا آن دنیا وعده میدهد نیستم و دقیقا و یا غیر دقیقا هم نمیدانم که مسلک اخبار روز چیست جز آنکه " چپ " است. تجربه من با اخبار روز آن بوده که تقریبا تمام کامنت های من در آن منتشر شده مگر آنکه " طغیان قلم " قابل تحمل نباشد و بخاطر آنهم از ادیتور ممنونم. گاهی بندرت هم اتفاق میافتد که کامنت من منتشر نمیشود که با ارسال مجدد آن اشکالی نبوده و من آنرا حمل به اشتغال
و گرفتاری ادیتور کرده ام . گاه احساس مبهمی داشته ام که انتشار کامنت مربوط
به سران احزاب کرد ممکن است با اشکال روبرو شود ولی دلیلی ندارم که این احساس و درک درست باشد. بهر حال نباید انتظار داشت که هر " شر و وری " از جمله همه کامنت های من بدون استثنا منتشر شود و جدا کردن این " شر و ور" ها هم از اشکالات کار ادیتور است و انصافا باید این زحمات را قدر نهاد.
۴٣۱۴٣ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣۹۰
|
از : الف باران
عنوان : بهتر آنست نمک خرده نمکدان نشکاند...
اگر "اخبار روز" از صد مقاله فرستاده شده فقط یکی را چاپ کند باز هم خواهم نوشت و شکایتی هم نخواهم داشت در صورتیکه اینطور نبوده و اعتراف میکنم که سایت اخبار روز از آزادترین و متینترین سایت هایی است که میشناسم و میدانم که اگر نوشتاری به چاپ نرسد قبل از هرچیز و هر کس خود را مقصر میدانم که رعایت محدودیتها و موازین سایت را نادیده گرفته ام.در اینجا جای دارد مراتب قدردانی و تشکر خود را از مدیریت و گردانندگان سایت اخبار روز ابراز دارم...با احترام فراوان - الف باران
۴٣۱٣۱ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣۹۰
|
از : خسرو صدری
عنوان : سانسور هم نمی کند!
در مورد این برداشت چلنگر که گویا اخبار روز کامنت ها و مطالب مخالف فدائیان اکثریت را سانسور می کند، من تجربه کاملا متفاوتی دارم: تا کنون بارها ذیل بیانیه های رسمی اکثریت، در اخبار روز، کامنت های انتقادی تند نوشته ام و همه منتشر شده است.( البته فحاشی نکرده ام).
من ۱۰ سال است که کاربر اخبار روز هستم و در این مدت روزی نبوده است که به این تارنما مراجعه نکرده باشم. فکر می کنم سال ۲۰۰۱ بود که وقفه ای کوتاه در انتشاراین سایت پدید آمد و خوشبختانه مجددا شروع بکار کرد. اولین نوشته ام را هم سال ۲۰۰۲ با نام"میکونوس و اصلاحات"، دوستان منتشر کردند. پس از آن هم، تمام مقالات ارسالیم ، با وجودآن که می دانم برخی از آن ها با نظر مسئول محترم سایت تفاوت آشکار و اساسی دارد،منتشر شده است.(بجز یکی:"داریوش همایون از زبان دوست").
برداشت من این است که محافلی در خارج از کشور،مستقیم و غیر مستقیم ،سعی در همسو کردن ارباب جراید(به قول قدیمی ها) با اصول سمتگیری های خود دارند و جوائزی نیز از این بابت می پردازند. "اخبار روز" ولی صادق و قابل اعتماد است.
۴٣۱۲۹ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣۹۰
|
از : چلنگر
عنوان : فحش نمی دهد اما سانسور می کند
آقای مذنبی شما احتمالا فحش را با سانسور اشتباه گرفتید. "اخبار روز" فحش (که لایق رژیم و ایادی جانی آن می باشد) نمی دهد اما سانسور زیاد می کند. اگر مطلبی بر خلاف دوستان اکثریتی "اخبار روز" باشد انتظار سانسور آن مطلب زیاد است که البته قابل درک است زیرا دست اندرکاران "اخبار روز" اکثریتی می باشند. شاید تعداد معدود مقاله در "اخبار روز" منتشر شده است که یک کم انتقاد ملایم از سازمان اکثریت و رهبران سابق آن کرده باشد و منتشر شد اما خط قرمز "اخبار روز" یک مقدار زیادی پهن می باشد و تحمل انتقادهای تند را اصلا ندارد و به بهانه های من درآوردی آنها را سانسور می کند که ربطی به موازین مطبوعاتی ندارد. باز هم جای شکرش باقی است که به محافظه کاری سایت "عصر نو" نمی باشد و خوب از یک سایت سوسیال لیبرال ایرانی البته چندان نمی شود انتظار زیادی داشت. می شود به جرات گفت که نشریات لیبرال غربی در این موارد از "اخبار روز" دست و دلوازتر هستند و انتقادهای تند را هم سانسور نمی کنند. هر کس می خواهد کامنتی بنویسد باید خیلی محتاط و محافظه کار باشد که خدای ناکرده وزارت ارشاد "اخبار روز" آن را قیچی نکند. بعید است همین چند خط نیز جان سالم بدر ببرد و زیر این نوشته ثبت شود!
۴٣۱۲۵ - تاریخ انتشار : ۶ بهمن ۱٣۹۰
|
از : اسماعیل تبریزی
عنوان : طلبکارانی برای تمام فصول
حضراتی که دمار از روزگار ناطق و صامت درآورده اند، اکنون معلم اخلاق شده اند. حضرت چنگیزی اخبار روز را متهم به فحش گویی می کند و مثالش شعر خویی است در ذم سروش و خدا. اولا مسئول نوشته، نویسنده آنست. ثانیا خویی چه گفته که از مصادیق فحاشی گشته است؟ آ
روزگار عجیب و غریبی است، آقایان تا دیروز از موضع استبداد بر چپ می تاختند و امروز در جامه دموکراسی. سرشان به عرش هم که برسد ضد چپ اند و ضدچپ نمیتواند دموکرات باشد. غیر چپ را نمی گویم. حرفم سر نیروهایی است که هیستری ضد چپ دارند.
۴٣۱۲٣ - تاریخ انتشار : ۶ بهمن ۱٣۹۰
|
از : اسد مذنبی
عنوان : اخبار روز سایتی برای آزاد اندیشان
پس از سالها همکاری با سایت اخبار روز بی تردید می توانم بگویم " اخبار روز " از معدود سایت های ایرانی است که با سانسور بیگانه است و محلی است برای تبادل آرا و اندیشه همه اندیشه ورزان
۴٣۱۲۰ - تاریخ انتشار : ۶ بهمن ۱٣۹۰
|
از : اکرم حسنی
عنوان : جایگاه اخبار روز در جنبش آزادیخواهان ایران و راه تقرب به استبداد دینی
فرمودید آقای قوچانی بدیهیات را نمی دانند !!! من فکر می کنم ایشان بخوبی بر این امر وقوف دارند و می دانند که اخبار روز در انتشار مقالات و............ نویسندگان با تفکرات گوناگون کوتاهی نمی کند که هیچ بلکه بدلیل باور به آزادی اندیشه و ضرورت پای بندی به ارزش های دموکراسی همواره اشتیاق به انتشار آرا و اندیشه های مخالف همت نموده است اما اگر آقای قوچانی اینگونه بی محابا علیرغم درک واقعیت ها به اخبار روز نتازد برای تقرب به استبداد دینی و حکومت دین سالار چه کند؟
سخنی هم با آقای قوچانی دارم آیا بهتر نیست صریح و آشکار از استبداد دفاع نمائی ؟ یا در بیان عقاید به دروغ و ریا متوسل نشوی؟
اکرم حسنی - ایران
۴٣۱۱٨ - تاریخ انتشار : ۶ بهمن ۱٣۹۰
|
از : چنگیزی
عنوان : فحش
البته "اخبار روز" هم فحش میدهد.مگر شما شعر اسماعیل خویی را چاپ نکردید که دکتر سروش را اهریمن خوانده بود؟ مگر از او شعری چاپ نکردید که گفته بود: ای نر خدا ،ای خر خدا؟؟
اینها اگر فحش نیست پس چیست؟
۴٣۱۰٣ - تاریخ انتشار : ۶ بهمن ۱٣۹۰
|