عنوان : «خاطره‌نگاری»‌های وزارت اطلاعات ادامه دارد
مطلب زیبایی نوشته‌اید آقای جمالی و به‌خوبی به شگردهای مردم‌فریبانهٔ وزارت اطلاعات و «خاله»بازی‌های وقیحانهٔ آنها اشاره کردید. دیدن این فیلم یادآور همهٔ خاطره‌نگاری‌ها (یا همان بازجویی‌ها)یی است که با آب و تاب به نام افرادی شکنجه شده منتشر شد. در این میان بی‌بی‌سی و آقای امینی و آقای بهنود نیز هر کدام نقشی را خواسته (در مورد بی‌بی‌سی و آقای امینی) و ناخواسته (احتمالاً در مورد آقای بهنود) در امر خاک پاشیدن به چشم مردم و سیاه‌نمایی و به تمسخر کشیدن تاریخ چپ ایران به عهده داشتند.
درود بر شما.
۴۴۶۰٣ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : پاسخ به آقای جمالی
در ابتدا که این مقاله را خواندم فکر کردم که آقای جمالی مخالف حزب توده بوده و با نظرات خانم امیر شاهی و بهنود موافق میباشند ولی بعد با تعجب متوجه شدم ایشان خود را توده ای میدانند،شاید ایشان اطلاعات! خوبی از نحوه تهیه فیلم دارند. ولی ایشان باید بدانند که این فیلم به ناگهان تمام سمپاشی های خانم امیر شاهی و بهنود را باد هوا کرد و چهره این زن مبارز و مقاوم که درحق او خیلی اجهاف شده بود را به همگان نشان داد.
۴۴۵٨۴ - تاریخ انتشار : ۲۶ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : پرسش!
جناب آقای جمالی:
من فیلم بی بی سی را ندیده ام اما یکی دو سال پیش مصاحبه ای از خانم فیروز در "پیک نت" یا سایت "مردم" خواندم که در آن عمدتاً صحبت از دلبستگی های همسر ایشان یعنی آقای کیانوری به "انقلاب بهمن" شده بود. تا جائی که بیاد دارم ایشان در آن مصاحبه هم در زمینهء دفاع از جمهوری اسلامی سنگ تمام گذاشته بودند. آیا فکر می کنید آن مصاحبه هم کار ِ وزارت اطلاعات ِ رژیم بوده باشد؟
۴۴۵۴۵ - تاریخ انتشار : ۲۴ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : رعایت اصول حرفه ی
مسئولین محترم سایت اخبار روز!
پس از سلام- بعنوان یک توضیح حرفه ای، در باره نوشته ای که با نام "محسن جمالی" (بی آن که عکسی از جمال ایشان منتشر شده باشد) و در ارتباط با فیلم مستند "دختر فرمانفرما" از طریق شبکه تلویزیونی بی بی سی منتشر کرده اید می نویسم:
شما، براساس سیاستی که دارید می توانید هر مقاله ای را منتشر کنید، اما با دو شرط:
۱- یا قبول مسئولیت آن
۲- یا قبول مسئولیت از جانب نویسنده ای شناخته شده نزد خوانندگان مطلب و یا انتشار عکس نویسنده ناشناخته در کنار نامش تا هویت او تائید شود.

با توجه به این که اعلام کرده اید در برابر نظرات منتشر شده دیگران در سایت اخبار روز مسئولیت ندارید (که اگر خلاف این باشد باید امضای مسئول سایت و یا شورای هدایت کنندگان سایت را داشته باشد) می ماند مورد دوم. یعنی نویسنده باید قبول مسئولیت کند. از اینجا به بعد این سئوال به حق مطرح می شود که نویسنده کیست و هویتش چیست تا بتوان به او پاسخ داد؟ و یا اگر در سایت خودش منتشر کرده و شما بازتاب داده اید، نام آن سایت مسئولیت پذیر چیست و مسئولش کیست؟
در تمام سایت ها و نشریات جدی جهان همین اصول رعایت می شود. در غیر اینصورت هر کس می تواند تحت نامی مستعاری، که معمولا جسارتی نه در خورد نویسنده به او می دهد، هر اتهام و ادعائی را نوشته و از طریق سایت شما و یا حتی وبسایت و وبلاگی که خودش راه اندازی کرده و یا می کند پخش کند. حتی این امکان دور از ذهن نیست که مخالفان سیاسی احزاب و افراد نیز چنین کنند و از آن بدتر و وخیم تر آن که شبکه های جنگ روانی جمهوری اسلامی چنین کنند.
۴۴۵۴۲ - تاریخ انتشار : ۲۴ اسفند ۱٣۹۰