عنوان : با سند حرف بزنیم
سلام
شما در این مقاله نوشتید:" محدودیت بیمه کردن کارگران ساختمانی طبق پیشنهاد نمایندگان مجلس که در حقیقت منتخب حکومت هستند و نسبت دادن بیمه تعداد محدودی از کارگران ساختمانی هر استان در هر سال به تعیین بودجه امریست که با هیچ قانون کاری مطابقت ندارد . قانونی که در مجلس در حضور کسانی همچون محجوب و سایر نمایندگان دروغین کارگر تصویب شده ، آنان که خانه کارگر و حزب کار را ناندانی خود کرده و از طریق رانت و اینکه قادر به کنترل اعتراضات کارگران هستند به مجلس امسال راه یافته اند و حتی تلاش دارند تا همپالکی دیگر خود کمالی را کاندید ریاست جمهوری آینده کنند."
علیرضا محجوب در مجلس گفت:"با آغاز اجرای قانون مذکور،‌دستورالعمل‌ها و بخشنامه‌های محدود کننده‌ای اعمال کردند در حالی که طبق اصل ۲۹ قانون اساسی، برخورداری از تامین اجتماعی حقی همگانی است و نمی‌شود در این زمینه سهمیه‌بندی کرد و این حق را از عده‌ای سلب نمود.دو ساعت فایل ثبت نام را باز می‌گذارند در حالی که باید به این پرسش پاسخ داده شود که مگر می‌توان این حق همگانی را ظرف دو ساعت اجرایی کرد." ( لینک خبر و این نقل قولhttp://khabarfarsi.com/ext/۲۸۲۷۱۳۲ )
مشاهده کردید که چقدر فرق است بین سخنان محجوب در مجلس با محجوبی که نویسنده در مقاله سعی در معرفی ان به مخاطب دارد.
بهتر است بجای انگ زدن و حرف های ناصحیح و غیر واقعی پخش کردن و کلی گویی ها به نقد عملکرد منفی و مثبت خانه کارگر و حزب اسلامی کار پرداخت. ایا اینکه خانه کارگر و حزب اسلامی کار سعی دارد که کمالی را نامزد ریاست جمهوری معرفی کند، عملی غیر دموکراتیک و غیر اخلاقی است که باید منکوب شود؟ اینکه خانه کارگر سندیکار مستقل کارگری نیست و در این حوزه کارشکنی می کند دلیل نمی شود که حکم های چنین ناصحیح و غیر عقلانی در نقدشان صادر شود.اینگونه نوشتن شما باعث می شود که مخاطب به مطالب ارزشمندی که می تواند در یک مقاله باشد بی توجه باشد.
امید است که روزی بدون حب و بغض به نقد صحیح همه جریان های سیاسی بپردازیم و ایدولوژی بافی و انگ زنی فارق شویم.
۴۶۱۹۶ - تاریخ انتشار : ٨ تير ۱٣۹۱