عنوان : نام اشخاص پیش از محکومیت محفظ است
دوست گرامی!
اول اینکه مساله من افشاگری نیست.
دوم اینکه مساله بر سر این است که من خودم را دور از اشتباه نمی دانم و ادعا نمی کنم که یادمانده ها و اطلاعات من کامل و دقیق است.
اگر من نام و مشخصات اشخاص را بیان کنم و اتهامی به آنها بزنم و آن اشخاص بیایند و با دلایل کافی ثابت کنند که من اشتباه کرده ام، تکلیف چیست؟ آیا من می توانم با یک معذرت خواهی همه چیز را خاتمه دهم و آبروی برباد رفته آنها را جبران کنم؟
تنها یک کمیته حقیقت یاب است که می تواند همه این مسائل را روشن سازد. از سوی دیگر نام اشخاص و اتهام و جرم آنها پیش از محکومیت محفوظ است. امیدوارم روزی همه این مسائل روشن شود.
۴٨۴۵۵ - تاریخ انتشار : ۲ مهر ۱٣۹۱       

عنوان : افشا
"این شخص در سال ۱۳۶۳ به اعضای تشکیلات مراجعه کرده و از آنها می‌خواهد که خود را معرفی کنند. وی اکنون یکی از مقامات ارشد جمهوری اسلامی است"
چرا نام این فرد را افشا نمکنید؟
۴٨۴۵٣ - تاریخ انتشار : ۲ مهر ۱٣۹۱       

عنوان : دوست بسیار نازنین قدیر گرامی
آنچه من نوشته ام یادمانده ها و روایت من است و آنچه شما نوشته اید یادمانده های شما. من به هیچوجه ادعا ندارم که یادمانده های من از پس سالیان دراز، کامل و دقیق و بی نقص اند. این امکان وجود دارد که من اشتباه کنم. امید من آن است که دیگرانی هم که در این جریانات سهیم بودند، دست به قلم ببرند و یادمانده های خود را بنویسند تا بر ناروشنی ها و سایه ها پرتو افکنده شود.
بودن یا نبودن شما در این یا آن جناح و شرکت یا عدم شرکت شما در این یا آن جلسه، در اصل مساله تاثیر تعیین کننده ای نداشته است و از مسولیت ما و بخصوص رهبری سازمان نمی کاهد. همانطور که در صحبت تلفنی هم گفتم، هدف من روشن شدن قضایا و درسگیری از آنهاست و نه بر کرسی اتهام نشاندن کسی.
برگزاری اتاق پالتاکی از عهده من خارج است و من پیشنهاد شما را به "کمیسیون بررسی..." سازمان اکثریت رساندم و امیدوارم که اقدامی در این باره، آنگونه که صلاح است، یا بعنوان اتاق علنی و یا محدود و یا هر شکل دیگری، بکنند.
۴٨۴۱۴ - تاریخ انتشار : ٣۰ شهريور ۱٣۹۱       

عنوان : دوست عزیز اژدر گرامی، ضمن صحبتهای تلفنی که با هم داشتیم لازم دیدم در اینجا نیز ثبت کنم.
من به هیچ وجه درجلسه ای به عنوان راستهای باکو شرکت نکرده ام همچنانکه در جلسهٔ چپهای باکو هم شرکت نداشتم. اینکه دراینجا ویاآنجا نظرم با این ویا باآن جناح همسویی داشت به معنای عضواین یا آن جناح بودن نمی باشد ومن به مأموریتی از طرف این یا آن جناح نرفته ام. بامجید هم درآن سفرملاقاتی نداشتم. همچنانکه مجیدهم بخشاً بدرستی مطرح کرده حضور من درتاشکند به خاطره معیاره انتخاب افراده شرکت کننده ازباکو درپلنوم بود. که متاسفانه مجید هم مسئله رابه شخصی کردن خیلی علاقه دارند.
علی رغم اینکه از سال ۱۹۸۹با سازمان همکاری نکردم ولی نگران وپی گیر روندهای درون وبیرون سازمان به عنوان نیروی مهم در جنبش چپ بوده وهستم. همچنانکه برای توهم توضیح دادم پیشنهادم به کمیسیون بررسی تشکیل اتاق پالتاکی درمورد مسائل باکو مابین سالهای ۶۲تا۶۸میباشد که میتواند اتاق علنی ویا محدود باشد.
با تشکر از دوستان تلاشگر
قدیر
۲۰ سپتامبر۲۰۱۲
۴٨٣۹۹ - تاریخ انتشار : ٣۰ شهريور ۱٣۹۱       

عنوان : پاسخ به خانم سهیلا وحدتی
خانم وحتی گرامی!
۱- اطلاعات من در مورد تعداد دستگیرشدگان پس از بازگشت و سرنوشت آنان محدود به گزارش منتشره از سوی سازمان فدائیان خلق ایران اکثریت است که می توانید در همین سایت ملاحظه کنید:
http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=۴۷۷۴۹

۲- در آن زمان مقررات این بود که فرد آزاد شده در ارتباط فردی قرار می گرفت و مسولیتهای قبلی به او داده نمی شد تا وضعیتش معلوم شود.
۴٨٣۰۹ - تاریخ انتشار : ۲۷ شهريور ۱٣۹۱       

عنوان : دو پرسش
یک - چند نفر در این رابطه پس از بازگشت به ایران دستگیر شدند و چه به سر آنها آمد؟
دو - در رابطه با این بخش از نوشته که
"پس از آزادی، به دستور ارگانهای بالاتر، مقررات مربوط به دستگیریها در مورد وی رعایت نشد و دوباره به کمیته ولایتی بازگشت."
در آن زمان "مقررات مربوط به دستگیریها" چه بود؟
با سپاس
۴٨۲۹۹ - تاریخ انتشار : ۲۷ شهريور ۱٣۹۱