حکم تاریخی دادگاه لاهه و واکنش ناگزیر «هیأت اجرایی راه کارگر» - ایرج مصداقی - اخبار روز

نظرات دیگران
  
    از : بهنام چنگائی

عنوان : چشم هایتان را باز کنید!
سلام خانم مینا خاکسار
از پانویستان متشکرم. اجازه بدهید در برابر خواست شما از من که شاید منظورتان این بوده که من چشم هایم را بروی واقعیت های سپری شده در ایران تریبونال بسته ام، و شما می خواهد من نگاهم را بسوی آنها باز کنم؟! در اینصورت خیلی ساده و آشکار بگویم که تمام تلاش من در چند مقاله پیرامون موضوع و همچنین آن پانویس کوتاه که عملن مورد سرزنش و نقد شماست، تنها همین بوده است که بگذاریم و بگذارند که ما با هم هدایت، برگزاری و ناظر علنی نقاط مبهم ایران تریبونال را زیر نگاه و نقد سازنده ی همگان قرار دهیم تا دچار آسیب، گمراهی و بهره برداری سیاسی غرب و یا هر نیروی دیگری واقع نشود و نشویم! و در این راستا من روش و شیوه ی بسیار مبهم پیشبرد ایران تریبونال و از جمله سبک کار غیر اصولی آقای مصداقی را مطلوب جمع و اهداف دادخواهی آن ارزیابی نمی کرده و هنوز نمی دانم. حالا شما مرا یاری دهید که چرا من چشمانم را و...؟ در ضمن چنانچه فرصت یافتید لطفن این نقد تازه را که قدری از پرسش ها را پاسخ داده است بخوانید و پرسش های نویتان و نویمان را دوباره در آن بیابیم. تندرست باشید
طزhttp://www.rahekargar.de/browsf.php?cId=۱۰۶۹&Id=۳۸۹&pgn=
۴۹۷۱٣ - تاریخ انتشار : ۲ آذر ۱٣۹۱       

    از : مینا خاکسار

عنوان : نقد و انتقاد؟
آقای چنگانی آنچه راه کارگر راجع به آقای مصداقی و تریبونال نوشته اند نقد و انتقاد است؟ چشم هایتان را باز کرید؟
۴۹۶۵۰ - تاریخ انتشار : ٣۰ آبان ۱٣۹۱       

    از : بهنام چنگائی

عنوان : حفظ شأن قلم و نقد
آقای مصداقی سلام
من بسیار متاسفم که بیش از این بردباری ندارم که روش غیر سیاسی و دشمنی افکن شما و هیاهوهای پرگرد و غبار بی دلیل تان را باین شکل بسیار بدش تحمل کنم و چند حرفی در برابر این تندروی های شما نزنم. ناگزیر همین چند سطر را برای هوشیاریتان می نویسم تا شاید بدانید که سبک، نگاه و قلم شما به روشنگری زیر سئوال ماجرای ایران تریبوتال کمکی نمی کند و در طول برگزاری این دادگاه مجازی شما بارها با مقاله هایتان جز سمپاشی و ایجاد نفرت نسبت به منتقدین هیچ چیز مفیدی را بمن نشان نداده اید که از شما در این ارتباط فرا گیرم! شما فکر می کنید برداشت من و دیگران از نحوه ی برخوردتان با این مقوله حساس و حیاتی چیست؟ این پرخاش های شما انگیزه اش رو به روشنگری و افشاگری نکات و نقاط مبهم مورد انتقاد مخالفان شما و این مجموعه نیست! شما تنها به من ثابت می کنید که اصلن علاقه مند نیستید که حقیقت موضوع برای شناخت بهتر هرچه بیشتر شکافته شود! آخر دوست گرامی انتقاد کجایش بد است که شما اینقدر جنجال براه اندخته اید؟ آیا شما در تمام ادبیات منتقدان اندکی از این افترا ها و توهین های که همینطور تُنی بکار می برید، بکار رفته است؟ آیا شما حق دارید به کسانی که بهر دلیل و حتا به غلط به پیشبرد این دادخواهی انتقاد و اعتراض دارند، بی حرمتی کرده و مرزهای سالم و سازنده ی نگاه انتقادی را در هم بریزید؟ بنظرم که هیچ کس این حق را ندارد که بهر شکلی از اشکال مانع آزادی عقیده و بیان کسی و یا جریانی بشود. اگر علاقه مند هستید به کشف حقیقت، پس سعی کنید از این ببعد بجای ایجاد گردو خاک کردن در چشم، با گشاده روئی فضای باز آزادی بیان و نظر مخالفان را در حوزه خود و دوایره دیگر تقویت و تشویق کنید. این آن چیزی ست که همه ی ما باید آنرا فراگیریم! من تا امروز همه ی نوشته های شما و دیگران را پیرامون این دادخواهی خوانده ام و نیازی نمی بینم که با شما وارد یک تقابل بی معنی شوم، بدانید که من برای شما و همه ی دستاندرکاران منتقد و متحد ایران تریبونال احترام بسیار قائل هستم و در آینده هم با رغبت و دقت پیآمدهای آنرا پی خواهم گرفت. لازم می دانم که برایتان فاش کنم که من مقاله ای اخیرن در همین رابطه نوشتم که سایت«پژواک ایران» آنرا درج نکردhttp://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=۴۸۹۸۰که اگر تمایل داشتید، می توانید آنرا مطالعه کنید. یادتان نرود که من با سبک شما بشدت مخالف هستم و آنرا در راستای حفظ محدوده ی«شأن قلم و نقد» جایز و سازنده نمی دانم. تندرست باشید
۴۹۶۴۶ - تاریخ انتشار : ٣۰ آبان ۱٣۹۱