عنوان : فکری برای اینده
از همین نقل قول شروع کنیم. گذشته گذشته است.با چه نیروهائی میتوان شعار و یا برنامه زیر را عملی کرد( یعنی برگزیدن سامانه ای که دارای ساختار زمانی کوتاه مدت است، یک سیستم جمهوری سکولار و دمکراتیک که بر اساس اصول حقوق بشر پایه ریزی شده باشد. ) چگونه میتوان همه سازمانهای سیاسی را برای یک برنامه سیاسی که مورد توافق همه باشد اماده ساخت .
واقعیت این است که ما اکنون در دوران جنگ مذهبی که از سوی نظام و سازمانهای دینی که با شدت ادامه دارد روبرو هستیم.
در کشور ما جریانات چپ هنوز به توافق مشترک برای حقوق نخست خود و مردم نرسیده اند.کنفرانسهای سالهای گذشته چپ و گنکره ها حکایت از جدائی و انشعاب و عدم دست یابی به یک سازمان نوین و دکترین نوین چپ است.
در کشور ما جریاناتی وجود دارند که اساسن خود را ایرانی نمیدانند و در صورت بحران و خلع قدرت در مرکز کشور خود را افتتاح خواهند کرد.

پرسش این است چگونه میتوان همه مخالفان نظام وحشت اسلامی را برای اینده پس از نظام اماده ساخت بدون اینکه جنگی صورت گیرد استبدادی دیگر حاکم نشود. سی خردادی و یا گشتار ۶۷ مانندی.
واقعیت این است که نظام سابق نه به دلیل نظام سلطنتی بودن ساقط شد بلکه بیشتر به خاطر قانون شکنی و نداشتن برنامه اقتصادی و شرکت ندادن بخش خصوصی در اداره اقتصادی کشور ایران را به دهان ارتجاع سیاه انداخت.
۵٣۲۶۷ - تاریخ انتشار : ۲۲ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : من سلطنت طلب نیستم !!!!!!!
با سلام من فقط سوالم این هست که به گفته جنابعالی ۹۹٪ از ملت انگلیس با سواد هستند و این به این معناست که متوجه هستند چه در مملکت میگذرد( اگر با سوادی را نشانه اگاهی سیاسی بدانیم )و سوال دیگرم لطف کنید لینک این سندی را که به وسیله روزنامه گاردین فاش شده برای من بفرستید قبلا از لطف شما بسیار سپاسگذارم.
۵٣۲۶۰ - تاریخ انتشار : ۲۲ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : هوخرد
متاسفانه ملیون همیشه مدلی از حکومت را به تصویر میشکند که از نظرگاه آزادی حتی در غرب هم اجرا نمیشود. و همیشه چرخه غیر ممکن را اجرا میکنند. به همین دلیل است که هیچگاه نتوانسته اند حکومت کنند.فارغ از از بحث پادشاهی در دوران مصدق و انقلاب ۵۷ مآنها حتی نتانستند حکومت خود را نگه دارند.
تمامیت خواهی ما این کشور را به بن نست کشاند و با عث شد دیکتاتورها همیشه ثابت کنند حق با آنهاست.
اگر کمی واقع بین تر تصمیم گیری میکردند. هم حکومت میکردند و هم سبب به قدرت رسیدن خود کامگان نمیشدند.
متاسفم که آنها هیچ گاه نتوانستند راه حل درستی برای این کشور اراپه دهند.
۵٣۲۴۶ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : حانبدارانه نوشته اید
دوست عزیز شما هم مثل جمهوری اسلامی عمل کرده اید یعنی یک بخشی از واقعیتها را گرفته و آن را به همه چیز تعمیم داده تا نتیجه دلخواه خود را بگیرید. و بگوئید سلطنت با آزادی و دمکرای مغایرت دارد. اولآ طرفداران پادشاهی در وهله او نه بریتانیا بلکه پادشهی سوئد، نروژ، هلند، و بعد بریتانیا را در نظر دارند.
دومآ بله امضاء ملکه بریتانیا در خیلی حاها ضرئری است اما مسئله اینه که ملکه اختیاری از خودش ندارد و هر چه نخست وزیر منتخب و دولت او بگوید ملکه همان را انجام می دهد . از خواندن لوایح پیشنهادی و مد نظر دولت گرفته تا امضای قوانین مصوب مجلس. تا حالا یکبار هم نشده که ملکه بر خلاف رای نخست وزیر منتخب امضایی بکند یا نکند.
این مسدله در مورد همه سب=لطنت های مشروطه صدق می کند.
حالا دمکراسی از تنوع بریتانیا و سوئد پیشکش بگذار ما حداقل به وضع ترکیه برسیم
برا اینکار یک شخصیت معتبر هست که شناخته شده است و در جامعه شناسنامه دارد و باید در راه رهایی میهن از وجودش سود جست و ان هم رضا پهلوی است.
خودش هم گفته بعد از سرذنگونی رژیم در یک همه پرسی مردم نوع نظام را انتخاب کنند. مکر شما به راس مردم و انتخابات آزاد اعتقاد ندارید؟؟
مردیم از بس تو خم کوجه مونده ایم و بحث های تکراری و آخوندا میکشن و می چاپن و ایران در معرض جنگ و تجزیه و....
تا کی باید اینهمه متعصب بود. مخالفان در شیوه های رویکردی خود باید به مردم ثابت کنند که فرقشان با جمهوری اسلامی اینن است که دگم نیست پراگماتیست هستند و منافع کشور را بر آرمانها و منافع گروهی ترجیح می دهند . تنها در این صورت است که مردم به ما چشم نظری خواهند داشت.
موفق باشی
۵٣۲۴۲ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : نظام ولایتی فرقه رجویه و نظام سلطنتی مشروطه
اگر یک طرفدار جمهوری ، نه یک طرفدار سلطنت و امامت مسعود رجوی و مهر تابان، در باره نامناسب بودن نظام سلطنتی مقاله بنویسد من هم می توانم احتمالا با او همصدا باشم.
اما اگر قرار بر این باشد که به آمریکا پیام برسانیم که روی آلترناتیو رضا پهلوی حساب نکنید و به امامت مسعود رجوی و ریاست مهر تابان او نظر لطف نشان دهید، و کسی که در لابی مجاهدین مشغول به کار است بخواهد در باره برتری نظام جمهوری بر نظام سلطنتی بنویسد من خواهم گفت نظام امامت و ولایت فرقه رجویه خیلی از نظام سلطنتی مشروطه عقب مانده تر است.
۵٣۲۴۱ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹۲       

عنوان : برای زدودن فرهنگ پادشاهی وقلدری کاری انجام نشده است.
تلاش مقامات لشگری و کشوری حکومت سرنگون شده ء گذشته ایران برای بازگشت به قدرت زیاد عجیب نیست. اگر حکومت جمهوری اسلامی اینقدر هم ناکارآمد ، ادبار و منفور نبود، بازهم شاهدوستان و پایوران حکومت شاهنشاهی برای رسیدن به امتیازهای باد آورده ء گذشته به تلاش ارتجاعی خود ادامه میدادند. آنها اهمیت نمی دهند که سیاست های ضدمردمی آنها باعث شد که بالاخره جان مردم به لبشان رسید و با مبارزه و حضور میلیونی خود و تحقق انقلاب ۵۷ به سلطنت پایان دادند . آنها برای رسیدن به آرزوهای خود ، بسیار ناشیانه به تیلیغ وتحریف تاریخ مبادرت می ورزیدند. گاهی قدرتهای جهانی از پانها برای گرفتن امتیاز از حکومت فعلی استفاده می کند و در بعضی مراسم از ملکه و ولیعهد سابق بعنوان «لو لو » علیه ملاها استفاده می کنند.

وگرنه کدام انسان آگاه نداند که حکومت سلطنتی انگلستان و سایر حکومت اشرافی اروپا بعداز انقلاب کبیر فرانسه و انتقال قدرت از دربار لوئی شانزدهم و ماری آنتوانت ، فئودالها و کلیسا به مردم، با تشکیل اولین حکومت جمهوری درجهان، ناچار شدند برای جلوگیری از انقراض توسط مردم عقب نشینی نمایند ولی بر خلاف شاهان ایران با زیرکی، به پذیرفتن تغییرات اساسی و محدود کردن قدرت مطلقه ء دربار و اشراف و کلیسا گردن نهادند . عقب نشینی های شاهان و امپراتوری های اروپا کم وبیش و زودتر ودیرتر صورت گرفت و بهمین دلیل خود را مشروطه ء پادشاهی نامیدند. یادمان باشد که آلمان تا جنگ جهانی اول امپراتوری بود.

تمام تغییراتی که بعداز انقلاب فرانسه در سراسر اروپا صورت گرفت. الهام بخش پیشروان جنبش مشروطه در ایران بود که با سخت جانی دربار وشاهزادگان، فئودالها و روحانیون روبروشدند. بعداز کودتای ۱۲۹۹ تا انقلاب بهمن رضاشاه و محمد رضاشاه و تمام حامیان آنها برای بازسازی قدرت مطلقه پادشاهی از هیچ جنایت و دشمنی در حق مردم و مشروطه خواهان دریغ نکردند. ثمرهء آن رشد خرافات و مقدس مابی در کشور گردید که در نهایت به قدرت رسیدن روحانیون منجر گردید.

طنز تاریخ : بخشی از شاهدوستان بعداز دهه ها دشمنی با مشروطه ، در خارج از کشور به زعامت داریوش همایون ، احتمالا بعداز «استحاله» که انگیزه های آن هنوز معلوم نیست بیاد «مشروطه» افتادند و با تشکیل « حزب مشروطه خواهان» برای بازگشت تاج و تخت برای رضا پهلوی از هیچ کوششی دریغ نکردند.

متاسفانه از همان ابتدا بعضی از فعالان سیاسی ، چپ و فدائی غیر مسئولانه و بدون توجه به تاثیر نشست وبرخاست های خود با داریوش همایون و سایر نیروهای ارتجاعی و ضدمردمی باعث مخدوش شدن خط و ربط های سیاسی در خارج از کشور شدند. که آب به آسیاب بلندگوهای حکومت جمهوری اسلامی ریختند که آنها علیه نیروهای مردمی «سم پاشی» و« لجن پراکنی» نمانید.
آرشیو اخبار روز گواه بحث ها و کامنت های طرفداران «شاخص» و «پیگیر» بازگشت حکومت پادشاهی از یکطرف و مخالفان آنها می باشد که حتما بعداز این نوشته ادامه پیدا خواهد نمود.

نتیجه: فرهنگ اشرافی ودرباری در جوامع اروپائی گهگاهی با عروسی و عزای شاهزادگان و جشن های مرسوم درباری چهرهء واقعی خود را نشان میدهد که با شرکت وسیع مردم و بذل وبخشش حکومت ها از مالیات مردم صورت میگیرد.
سیمای فرهنگی دموکراسی های پارلمانی در حکومت های جمهوری و سلطنتی اروپا کاملا متفاوت است و نشان میدهد که نهاد های درباری سوئد، انگلستان، نروژ، دانمارک ، هلند ، اسپانیا و بقیه با سخت جانی برای فرهنگ باستانی و بی تاثیردر زندگی مردم فقط هزینه تراشی می کنند. علاوه بر اینها سوء استفاده های مالی و اعمال نفوذ ها مرتب افشا میشود که هم اکنون پادشاه اسپانیا بخاطر ولخرجی های بی رویه تحت شدید ترین انتقادهای اجتماعی قرار دارد. همینطور ر سوء استفاده ء نزدیکان او موقعیت او را سیار تضعیف نموده است. در حالیکه وضعیت اقتصادی وخیم اسپانیا توده های مردم را فقیر تر نموده است.

شاهدوستان ایران که می دانند که با میراث مخرب حکومت های پادشاهی و قلدر مابی در ایران برخورد سازنده ای صورت نگرفت وتقریبا عادات شوم آن حکومت ها همه جا از صدر تا ذیل جامعه دست نخورده باقی مانده است و حتی با حکومت مذهبی شیعه ، تشدید هم گردیده است ومردم برای تعیین سرنوشت در امور اجتماعی حق مشارکت آگاهانه ندارند .بی لیاقتی حکومت مذهبی نیز مزید بر علت گردیده ست که شاهدوستان به قول معروف بخت زیادی برای بازگشت مجدد به قدرت حس کنند.
بهمن دلیل وظیفه ء نیروهای مردمی و مترقی سنگین می باشد و نباید طرفندهای باندهای بازگشت حکومت پادشاهی را دست کم بگیرند.
بابک مهرانی
جمهوریخواه
۵٣۲٣٨ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹۲