از : خسرو گ
عنوان : باز هم به رفیق حمید ارجمند
البته در سخنان شما کمی ابهام وجود دارد. گویی خود منتقد "راه توده" و نشریه اینترنتی "پیک نت" هستید. اگر چنین است، کاش واضح تر بیان می کردید. من نشریه پیک نت را "پیک رفسنجانی" می نامم که بی امان و انگار درامدی از این راه دارند، به نفع او قلم می زند. نمی گویم رفسنجانی همانند ولی فقیه است و دربست در جبهه ی اوست. شاید به شکل متزلزلی در خدمت اصلاح طلبان آن هم از نوع زرد هم باشد، اما روش ما آنگونه هم نباید باشد که همانند "راه توده" از او قهرمان بسازیم.
۵٣٣۲۲ - تاریخ انتشار : ۲۶ فروردين ۱٣۹۲
|
از : peerooz
عنوان : تمرین دمکراسی
فکر نمیکنم این بحث اخبار روز برسرنوشت انتخابات در ایران تاثیری داشته باشد ولی اقلا میتواند برای گفتگو درباره انتخابات و دمکراسی مفید باشد.
اینکه شرکت در انتخابات, برسمیت شناختن نظام جمهوری اسلامی ست درست نیست. جمهوری اسلامی دیکتاتوری مطلق است و همه حتی خود آنها اینرا میدانند. برسمیت شناختن آن از راه شرکت در انتخابات نه برای آنها اهمیتی دارد و نه به آن احتیاجی دارند و نه چیزی را تغییر میدهد. این مراسم خیمه شب بازی طبق عادت هرچند وقت باید برپا گردد.
اگر باور داشته باشیم که دموکراسی یک پروسس و روند است و نمیشود صبح زود بیدار و یک دموکرات شد ، باید دمکراسی را ازطریق تکرار و تمرین آموخت. هیچ ورزشکاری با یکروز تمرین قهرمان نمیشود و بندرت ورزشکاری در اولین مسابقه قهرمان میگردد.
شرکت در انتخابات تمرین دمکراسی ست و بر خلاف تبلیغات دولت برای شرکت در انتخابات ، آنها از شرکت وسیع مردم و اصرار در شمردن رای خود وحشت دارند. نقل است از مدرس که من سعی میکنم ادعای شما در شمردن آرا را بپذیرم ولی آن یک رای من برای خودم کجا رفت؟
هیچ کس در جهان به درستی انتخابات در دیکتاتوری باور ندارد که دیکتاتوری بخواهد آنرا دلیل برسمیت شناختن خود بداند. این خیمه شب بازی ها انقدر در دنیا تکرار شده اند که همه ارزش آنرا میدانند. ولی این فرصتی برای تمرین دمکراسی ست هرچند بارها به شکست انجامد. دلسرد کردن مردم از شرکت در انتخابات , در مذهب دمکراسی گناه کبیره است.
۵٣٣۱۱ - تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱٣۹۲
|
از : هومن دبیری
عنوان : علل وانگیزه های متفاوت شرکت در انتخابات ۷۶ـ۸۴ـ۸۸
به باور نگارنده ء این کامنت، مردم ایران برای تغییرات سیستم انتخابات با امکانات موجود و حداقل ها ، از راه «آزمون وخطا» حکومت را به چالش کشیده و روشن تر ، پویا تر و دقیق تر از تمام نیروهای مخالف، ماهیت ضد مردمی ، ضد انتخاباتی و قیم مابانه حکومت را افشا نموده اند. تجربیات مبارزاتی مردم بیش از تمام تحلیل ها و رهنمودهای مخالفان سیاسی رژیم کارساز بوده است. حتی نیروهای سیاسی در مبارزات خود از مردم مبارزه ایران در مقاطع مختلف الهام گرفته اند.
ـ مردم و در راس آنها زنان ، در سال ۱۳۷۶ با انتخاب سید محمد خاتمی اعتراض خود را به مجموعه ء عملکردهای تا آنزمانی تمام حکومت ابراز نمودند. کارنامه ء دو دوره ریاست محمد خاتمی در مجموع مثبت ولی نتوانست برای اصلاح طلبان پشتوانه ای برای ادامه کاری باشد.
ـ مردم در انتخابات ۱۳۸۴ به دلیل تجربیاتی که در دو دوره ریاست محمد خاتمی و وکالت اصلاح طلبان کسب کرده بودند. از یک طرف ، بیش از پیش به نقش مخرب و ضد مردمی ولایت فقیه ، قانون اساسی و شورای نگهبان در برابر نهادهای انتخابی «خودشان » پی بردند که مجالی به فعالیت رئیس جمهور و وکلاء انتخابی همان سیستم نمی دهند.از طرف دیگر اصلاح طلبان با همذات پنداری های خود نسبت به حکومت مذهبی یا انفعال ، سازشکاری، نا کارآمدی و نا پیگیری در برابر ولی فقیه و شورای نگهبان رای دهندگان را بکلی از خود نا امید میکردند که منجر به تسری انفعال سیاسی در سراسر جامعه می شد . در چنین شرائطی میدان برای احمدی نژاد بازتر شد تا با حقه بازها و عوامفریبی در دو دوره از دکیر معین اصلاح طلب ، کروبی و هاشمی رفسنجانی سبقت بگیرد. روزنامه نگاران اصلاح طلبان که از خواب انفعال و سازشکاری بیدار شده بودند بی تفاوتی نسبی مردم را بحساب کم کاری روشنفکران گذاشتند.
ـ مردم بدلایل دیگری به انتخابات ۲۲ خرداد ۸۸ روی آوردند. عملکرد، نابخردانه ، ماجراجویانه و تحریک آمیز محمود احمدی نژاد در اولین دوره ء ۴ ساله حکومتش ، چنان وحشتی در بین مردم ایران در داخل و خارج از کشور ایجاد کرده بود که از تمام دوران سیاه جمهوری اسلامی خطرناکتر و سیاه تر به نظر میرسید. احتمال تحریمات اقتصادی و حمله نظامی به ایران با انتخاب مجدد احمدی نژاد بیشتر می شد.
به همین دلیل موضوع انتخابات ۸۸ بمراتب از سال ۷۶ حیاتی تر گردید. حتی ایرانیان خارج از کشور برای اولین بار وبطور وسیع یرای شرکت در انتخابات به سفارت های جمهوری اسلامی روی آوردند تا با حمایت از مهندس میرحسین موسوی یا شیخ مهد ی کروبی امکان تحریم های اقتصادی و حمله ء نطامی را کاهش دهند.
باردیگر ولی فقیه، ولی کریه تر از گذشته به صحنه آمد و برای ابقای احمدی نژاد نتیجه انتخابات را بصورتی غیر قانونی بنفع او اعلام نمد.
با وجود تمام اتفاقات خونینی که بعداز ۲۲ خرداد اسفالت های خیابانها و زندانهای رژیم را قرمز نمود و گلهای بسیاری پر پر شدند و حماسه آفرینان ۲۲ خرداد هنوز در بندند.
اما مردم تا ابد به پیشگیری درست خود برای نجات کشور افتخار می کنند. و ننگ ابدی برای کسانی که با تقلب و کودتا وحمایت از احمدی نژاد تحریم های اقتصادی را برای غارت بیشتر مردم پذیرا شدند.
امروز باید کوس رسوائی ولی فقیه، شورای نگهبان و تمام نیروهائی که با وقاحت مردم وکشور را به سمت نابودی کامل سوق میدهد در سراسر ایران وجهان بصدا در آورد.
نتیجه: علل وانگیزه های شرکت در انتخابات چنان با سیاست های خارجی و مسائل جهانی بعداز ۱۱ سپتامبر گره خورده بود که گفتمان تحریم انتخابات نمی توانست به این عظمت که مردم در ۲۲ خرداد آفریدند ماهیت حکومت را روشن تر و عالی تر برای خود مردم و جهانیان تبیین نماید.
۵٣٣۰۷ - تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱٣۹۲
|
از : فریبرز ستاری
عنوان : راز نهفته برتری نهاد های انتصابی بر نهادهای انتخابی را بیابیم
با تشکر از محبت دوستان اهالی اخبار روز و آقای تابان !
در ارسال نظرم در عنوان نظر دچار سهوی شدم که بعد از انتشار متوجه شدم اصلاحیه های چنینی ممیزی نباشد . شاید حجم نظرات مانع شود و اندکی وقت رفقای سایت .عنوان اصلاح شده این است :" راز نهفته برتری نهاد های انتصابی بر نهادهای انتخابی را بیابیم ".
۵٣٣۰۴ - تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱٣۹۲
|
از : الف باران
عنوان : شرکت در انتخابات به رسمیت شمردن نظام و قبول حضور آزادی در انتخابات است .
حق انتخاب بسیار ساده است ، ادامه و ابقا نظام یا "نه" گفتن به آن ! احتیاج به شرایط آب و هوائی یا قمر در عقرب بودن هم ندارد ! وقتی که بلند گوهای نظام از رهبری تا منبری همه و همه مردم را به شرکت در انتخابات دعوت و اجبار میکنند هر نیرویی که به این دعوت لبیک بگوید به ساز همین دجائل رقصیده است .
نمی شود هم با چوپان بود و هم دنبه را با گرگها خورد ! شرکت در انتخابات به رسمیت شمردن نظام و قبول حضور آزادی در انتخابات است . شرایط داخلی و خارجی همیشه بهانهای بوجود میاورد که به این نظام در فرصتهای سرنوشت ساز امتیازی داده شود ! مشی سازشکارانه همیشه این بهانهها از پیش آماده دارد . چه خمینی باشد ، چه خامنهای ، چه موسوی ، کروبی ، امروز هم خاتمی ! فردا هم به هر آیت الله عظمی دلهرهای , برای شفای "جامعه" دخیل میشوند . عدم شرکت در انتخابات نشان مخالفت با سیاست جاری کشور است. فقط کسانی به این حکومت رای میدهند که نظام و شرایط کنونی مردم و کشور را قبول و تایید کرده باشند. مشی سازشکاری و اصلاح طلبی "خواست مردم" را بر "قدرت مردم" تقدم میدارد در صورتیکه خواست بدون قدرت ، از محدوده دریوزگی و صدقه خواهی فراتر نمیرود. از ملایانی که اندک پولی را نتوان از دستشان بیرون آورد چگونه میتوان حکومت میلیاردها دلاری را از آنها با رای در انتخابات از پیش مهندسی شده خارج نمود ؟!
این تفکر عوامفریبانه که ما با رفتن به درون آنها میتوانیم تغییرات و اصلاحاتی بوجود بیاوریم ، حرفه شعبده بازی همیشگی اصلاح طلبان است ! سیاست "هالو" دانستن ملایان که اجازه میدهند فریب اصلاح طلبان را بخورند و اهرم قدرت را از آنها گرفته و بر وفق مراد خود بچرخانید، سیاستی به غایت عوامفریبانه و توهین به مردم است. سیاستی کاسبکارانه و شیره مالی سر مردم !
اصلاح طلبان به تنها چیزی که نمی اندیشند مصالح مردم است آنها فقط برای حفظ نظام و مشارکت در قدرت تلاش میکنند. نظام جمهوری اسلامی نظامی است بغایت منسجم و تشکیلاتی . یک نظام تشکیلاتی منسجم ، جناحی را میپذیرد که در روند حرکتی نظام گام بردارد، در غیر اینصورت یا نمی پذیرد و یا در صورت پذیرفتن در اولین فرصت خرد و از گردونه نظام بیرون میاندازد .
۵٣٣۰۱ - تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱٣۹۲
|
از : فریبرز ستاری
عنوان : راز نهفته برتری نهاد های اتصابی بر نهادهای انتخابی بیابیم
انتخابات - عروج و افول یک سیاست ۱. «راه دموکراسی از صندوق رای می گذرد» درست به موقع منتشر شد . در شرائطی که هنوز از کاندیداهای سه جناح حاکمیت رونمایی شده است . بخش نخست یا عروج و افول یک سیاست به برخاستن توسعه و اصلاحات حکومتی می پردازد و به وضعیت انتخابات خودویژه جمهوری اسلامی می پردازد . نوعی آماده کردن ذهن سیاسی علاقمندان یا پیش آگهی برای تحلیل از انتخابات خرداد ۹۲ می باشد . من در بخش دوم مقاله خود
به لینک http://www.akhbar-rooz.com/news.jsp?essayId=۵۱۹۹۸ ( آرزوهای ناسنجیده و ناپخته رویکرد نوین فرخ نگهدار، قسمت دوم - فریبرز ستاری ) مراجعه شود . در سطرهای پایانی نوشته ام : « بهر صورت شواهد پیشاانتخاباتی جامعه حکایت از آن دارد که انتخابات در ایران چه آزاد و غیردمکراتیک برگرار شود . چه غیرآزاد و غیردکراتیک باشد ؛ در انتخابات خرداد ۱۳۹۲ در برابر دو جناح اصولگرا و اصلاح طلبان ناکام ، جناح سومی نیز خواهد بود ؛ جناحی که طرفدار دولت کنونی می باشد . در این رابطه واقعیت غیر قابل کتمان وجود دارد . واقعیتی که برآمد تجارب انتخاباتی جمهوری اسلامی نظام تناقض مند ( مبتنی بر اسلامیت – جمهوریت بوده ) که بر روی ریل حاکمیت با زیرساخت سیاسی پارادوکسیکال ، قطار نهادهای انتخابی با هدایت سوزنبان های نهادهای رهبری ادامه مسیر می دهد . این را آقای نگهدار نیز باور دارد ، اما آنچه که آرزو می کند تا تحقق آن باید تلاش های بسیار نمود. »
من با جانمایه مطلب انتخابات – عروج وافول یک سیاست موافقم . دوستان اخبار روز نوشته اند « پایان دوران خاتمی و پیروزی احمدی نژاد، هنوز تغییری جدی در توازن قوا و تقابل های فکری پیرامون نقش و جایگاه انتخابات در جمهوری اسلامی به وجود نیآورد. اصلاح طلبان به دلیل کارنامه ی ناموفق هشت ساله ی خود ضعیف شده بودند، اما همچنان بر بخش عمده ای از جامعه هژمونی فکری داشتند. آن ها توانستند، شکست خود و پیروزی احمدی نژاد را تا حدود زیادی به گردن «طرفداران تحریم» بیاندازند. اصلاح طلبان، مخالفان را به انفعال، قهر و خانه نشینی متهم کردند و مسئول روی کار آمدن احمدی نژاد خواندند! » . در این زمینه تاکید دارم که نه تنها در طول این سال ها اصلاح طلبان ( بلکه جناح دیگر رژیم ) و اپوزیسیون کمتر توانستند موقعیت یکدیگر را درک کنند و بپذیرند که آن ها اساسا از جایگاه های متفاوتی به مقوله ی انتخابات می نگرند. آری عدم تفاهم ما و حاکمیت بویژه اصلاح طلبان و سبزها بسیارند . اما نباید غفلت کنیم که حاکمیت برای انتخابات پر شور وکشانیدن مردم پای صندوق ها می کوشد و اصلاح طلبان برای تسخیر صندلی رئیس جمهور ؛ تا با برگزاری انتخابات پارلمان بار دیگر ریاست مجلس را از آن خود سازد . اما باوجود اصول تناقض مند قانون اساسی دستگاه رهبری در قدرت دست بالا را دارد و اراده و اختیارات فراقانونی رهبری نقش تعیین کننده دارد . بازهم احتمالا در خصوص بخش یک و قطعا بخش دوم عروج و افول یک سیاست نظر خواهم داد
۵٣۲۹۹ - تاریخ انتشار : ۲۴ فروردين ۱٣۹۲
|
از : خوش خیال
عنوان : یک حراج واقعی ...
.
...هر کس به این آقا رای بدهد ماهی ۵۰ هزار تومان گیرش میآید !
یک ، ۵۰ هزار تومان گیرش میآید ! دو ، ۵۰ هزار تومان گیرش میآید.....
"۱۰۰ هزار تومان" !
شد ۱۰۰ هزار تومان !
حالا هر کس به این یکی آقا رای بدهد ، ماهی ۱۰۰ هزار تومان گیرش میآید !
یک ، ۱۰۰ هزار تومان گیرش میآید ! دو ، ۱۰۰ هزار تومان گیرش میآید !... و...
شد "۵ میلیون تومان" !
حالا اگر به آقای رضائی رای بدهید،هرخانواده ۴ نفری ۵ میلیون تومان گیرش میآید! (ماشاالله آقای رضائی، دمت گرم، چه گنج چاق و چلهای !)،آقای رضائی میفرمایند زن و مرد هم ممکن است سهم مساوی گیرشان بیاید !
یک ، ۵ میلیون تومان گیرشان میآید ! دو ، ۵ میلیون تومان گیرشان میآید !
نماینده دیگری آب و برق را برایتان مجانی میکند...
یک ، آب و برق را مجانی میکند ! دو ، آب و برق را مجانی میکند !
حالا این نماینده بزرگوار , "اورانیوم غنی شده" را روی سفره شما میگذارد !
یک ، غنی شده را روی سفره شما میگذارد ! دو ، غنی شده را روی سفره شما میگذارد !
آقای مشایی "بهار" را مجانی برای شما میآورد !
یک، بهار را مجانی میآورد ! دو ، بهار را مجانی میآورد !...
......
حالا آقای قالیباف"رضایت خدا را که مهمتر از رضایت مردم است" برای شما میآورد! یک، رضایت خدا را میآورد ! دو ، رضایت خدا را میآورد !
... آقای قالیباف ! این چه شعاری بود ؟! مردم که همه رفتند ...
قرار هم همین بود...! باید بعد از این نمایش همه می رفتند خانه هایشون...
"معرکه" خوبی بود ! رضایت "خدا" مهم است !! ختم انتخابات را اعلام کن !!
یک ، رضایت خدا "مهم" بود ! دو ، رضایت خدا "مهم" بود...
.
۵٣۲۹۴ - تاریخ انتشار : ۲۴ فروردين ۱٣۹۲
|
از : peerooz
عنوان : " عزیزم تو هرچه بپوشی زیبایی، نپوشی زیباتری " محمد حجازی ( بنقل از حافظه).
گفته زنده یاد حجازی را باید کمی تصحیح کرد که " بشرط آنکه خیلی زیاد نپوشی ".
در جمهوری! اسلامی هرچند سال یکبار مانند سایر کشورهای همسایه و دور و نزدیک، کارناوال انتخابات براه میافتد که به خود و مردم و دنیا یاد آورشوند که هنوز دمکراسی! برقرار است. و صد البته فرمایش منسوب به استالین کاملا پا برجاست که
مهم نیست کی رای میدهد مهم آنست که کی میشمارد.
اگر مردم اصلا نیایند - یعنی چیزی نپوشند - زیباترند و برای بازار گرمی بد هم نیست که عده کمی - مانند چند تکه لباس ناچیز جهت طنازی - خود را پای صندوق ها نشان دهند. اگر هم نشد عمله اکره بسیجی و لباس شخصی و اطلاعاتی و فوتو شاپ جهت اقناع خود و مردم و دنیا به شرکت پر شور! در انتخابات کافیست. ولی مصیبت زمانیست که مانند ۸۸ مردم خیلی بپوشند آنوقت است که باید چند نفری مانند سعید مرتضوی را صدا زد که مردم را " مخفف " کنند. فکر میکنم حکومت خیلی بیشترازمردم مشتاق ختم این نمایش است.
۵٣۲۶۹ - تاریخ انتشار : ۲۲ فروردين ۱٣۹۲
|
از : حمید ارجمند
عنوان : انتصابات و خانواده ستار بهشتی
سحر بهشتی به کمپین بین الملل حقوق بشر گفت:« علنا جلوی من را در خیابان می گیرند و می گویند می بریمت کهریزک، از ترانه موسوی می گویند. هنوز هم که هنوز است تحت فشار هستیم. می خواهند سکوت کنیم و حرف نزنیم. وقتی مادرم مصاحبه می کند تلفن های تهدید آمیزشان را به من شروع می کنند که برای چی مادرت مصاحبه کرد، ببین خوشحال باش که این هفته هم تونستی سر خاک برادرت بروی.اینها قسمت کوچکی و فقط یک نمونه از هزاران نمونه جنایات دربار ولی فقیهه و جنایتکاران بی وطنانی است که هر روزه در کشور بلا زده مان در جریان است ، آنوقت من تعجب میکنم از های و هوی رفقای به اصطلاح توده ای که در بیانیه ها و شعارهایشان بطور علنی شده اند ستاد انتخابات ولی فقیهه در خارج آنهم زیر پوشش حمایت از بزرگ دزد و جنایتکاری چون رفسنجانی و شرکا . انسان چقدر باید فرصت طلب و بی غیرت باشد که در این سیرک انتصابات مافیا نقش سیاهی لشگر را برای دزدان و بی وطنان ایفا کند ؟!
۵٣۲۶٨ - تاریخ انتشار : ۲۲ فروردين ۱٣۹۲
|
از : زانیار
عنوان : قلمفرسایی از راه دور
آیا مضحک نیست که نویسنده محترم از اروپا راجع به "انتخابات" در کشوری قلمفرسایی کند که خود وی بمحض قدم گذاشتن در خاک آن کشور احتمالا دستگیر و روانه زندان خواهد شد و از آن بامزه تر اینکه "سگ زرد برادر شغال" را "افراطی" بخواند؟ حالا گیریم "سگ زرد برادر شغال" افراطی بود. آیا همان اصلاح طلبان بقول شما درک نشده از جانب اپوزیسیون، از حق آن کاسه های داغتر از اش خارج نشین مبلغ شرکت درمضحکه انتخابات رژیم برای بازگشت و شرکت در آن مضحکه سر سوزنی دفاع کردند؟ هر وقت جنابعالی توفیق آن را یافتید که در اخبار روز منتشر شده در تهران راجع به انتخابات بنویسید با شور و شوق به تحلیلهای انتخاباتی شما گوش فرا خواهم داد.
۵٣۲۵۷ - تاریخ انتشار : ۲۲ فروردين ۱٣۹۲
|
از : برزویه طبیب
عنوان : سئوال این نیست
اشکال اصلی تمام بحث های مربوط به انتخابات اینست که بحث را به نتایج مثبت یا منفی انتخابات معطوف میکنند . فرض کنیم آزادترین انتخابات ممکن ، در ایران نیز برقرار شود . مگر نه اینست که انتخابات ازاد ، زمانی در انگلستان مارگارت تاچر را سرکار اورد؟ ازادی انتخابات متضمن نتایج بهینه ان نیست ، تا چه برسد به انتخابات مهندسی شده . ولی دموکراسی ، نه از راه شمارش ویا نتایج صندوق رای ، بلکه از طریق ایجاد تشکل های مردمی پایدار و مقاوم در برابر سرکوب ، قابل حصول است . انتخابات در این دوره سی ساله ، علیرغم نتایج ان ، همیشه انگیزه ای برای حضور سیاسی مردم بوده است . اگر مردم ما بتوانند این حضور را ، به پایه ای برای ایجاد تشکل های پایدار بدل کنند ، بدون توجه به اینکه چه کسی برنده اعلام میشود ، برنده حقیقی مردم و دموکراسی خواهند بود . بنابراین سئوال این نیست که ایا اگر شرکت کنیم میتوانیم کاندیدای بهتر یا حداقل کمتر نامطلوب را بدست اوریم یا نه . سئوال این نیست که ایا این کاندیدا ویا ان یکی بهتر است . به نظرم گرگ برادر شغال است . ولی از این حقیقت نباید استنباط کرد که عدم شرکت یا تحریم لزوما ، درست است . سئوال این است که ایا شرکت یا عدم شرکت ، کدامیک ما را میتواند متشکل تر بسازد ؟ اگررای دادن امکان تشکل را فراهم میکند ، ایا رای دادن به این و یا ان یکی ، احتمال پایداری این سازمانیابی را بالا میبرد؟ ولی در عین حال نباید به هیچگونه توهمی در مورد هیچ کاندیدای مورد وثوق حکومت میدان داد . میتوان به فلانی رای داد و در عین حال تاکتیکی بودن این رای دادن را به صراحت اعلام کرد . میتوان حتی به او رای داد و در عین حال کوس رسوایی او را بر هر برزنی زد . برزویه طبیب
۵٣۲۵۴ - تاریخ انتشار : ۲۲ فروردين ۱٣۹۲
|
از : جنبش شکست نخوردگان
عنوان : انتخابات در جمهوری اسلامی
جمهوری اسلامی به شکل یک مافیاست. باندهای مختلف آن به رهبری پدر خوانده(رهبر) سالهاست که انتخابات را وسیله ای مورد قبول باندها برای تقسیم قدرت بکار می برند. مافیای حاکم اگر چه توانست سیستم سرمایه داری را که توسط انقلاب ۵۷ صدمه خورده بود، با سرکوب انقلاب بازسازی کند اما هیچوقت نتوانست خود را به دولت ایده آل سرمایه داران تبدیل کنند. بخشی از سرمایه داران در ایران همیشه با استفاده از این دولت برای کسب مافوق سود، همیشه غر و لندی زده اند چون بافت مافیایی را در دراز مدت کار آمد برای نظام سرمایه داری نمی دانند. مردم که سالهاست تحت خشن ترین سرکوبها قراردارند، چاره ای ندارند که از شکافهای درون این مافیا استفاده کنند و با استفاده از آن به خیابان آمده و کل این رژیم را مورد سوال قرار دهند. رای مردم به خاتمی یا موسوی، نه به خاطر گل جمال این باندهای مافیایی، بلکه یک نه بزرگ به رهبر و پدر خوانده که اساس این نظام است بود. آنچه که در سال ۸۸ اتفاق افتاد این بود که پدر خوانده با پشتیبانی از یک باند، قوانین بازی بین باندهای مافیایی را بهم زد و این خود نتیجه بحران سیاسی عمیقی بود که رژیم را درخطر سرنگونی قرار میداد. بهم زدن قوانین مافیا توسط پدر خوانده بر اثر ناچاری بود. جمهوری اسلامی تلاش می کند که در انتخابات امسال این نقش پدر خوانده را بعنوان میانجی در میان باندهای مختلف بازسازی کند و به این ترتیب وحدتی در میان باندهای حاکم شکل دهد. اما به دلیل اینکه بحران سیاسی رژیم عمیق تر شده است، این میسر نیست. ازطرف دیگر فرق مافیای حاکم بر جمهوری اسلامی با مافیای حاکم در روسیه این است که هر چند سال باندهای جدیدی در جمهوری اسلامی به پولهای باد آورده دست پیدا می کنند و این باندهای جدید بدلیل بحران عمیق، باندهای سابق را مورد سوال قرار میدهند و با عمیق تر شدن این بحران، تصادمات بین باندها نیز تشدید میشود. به همین دلیل نیز نقشه رهبر برای بازسازی مشروعیت پدر خوانده در انتخابات آینده ممکن شدنی نیست. مردم اگر ببینند که می توانند از این اختلافات "سواستفاده" کنند، به بهانه پشتیبانی از مشایی به خیابان آمده و رهبر و آخوندها را مورد حمله قرار می دهند و اگرنه ، این انتخابات نیز بی رونق تمام خواهدشد. ارزش مصرف خاتمی و اصلاح طلبان برای مردم تمام شده است. مگر اینکه اوضاع تغییر کند و فاکتورهای دیگری داخل شود که مردم بتوانند از ورود اصلاح طلبان برای حمله به کل رژیم سواستفاده کنند اگر در شکل کنونی ارزش مصرف اینها برای سواستفاده مردم تمام شده است. تمام تلاش اصلاح طلبان این رژیم این است که مردم را ابله جلوه داده و فکر کنند که میتوانند انها را فریب داده و پای صندوق رای آمدن انها نتیجه این است که یکدفعه پی برده اند جنایتکاران این رژیم مثل موسوی و خاتمی و رفسنجانی، ولتر شده اند. این فقط برای تبلیغات کار می کند. مردم در همان عاشورا نشان دادند که رای من کو گفتنیشان برای چه کاری بود. سرنگونی این رژیم.
۵٣۲۴٨ - تاریخ انتشار : ۲۲ فروردين ۱٣۹۲
|
از : جواد اصلانی
عنوان : از «جامعه» و «حکومت» هر دو رانده شده ای: به این می گویند بازی باخت-باخت!
۱) برای استفاده اضلاح طلبان از فضای انتخابات در این شرایط «لیدرشیب» لازم است. آقای خاتمی؟؟؟ آسته برو آسته بیا که شاخت نزنند!!
۲) ثبت نام نامزدها «۱۷ اردیبشهت» شروع می شود! رد و سپس تایید صلاحیت آقای خاتمی با حکم خامنه ای را می توان تا نزدیکی های روز انتخابات کش داد.
۳) در این فاصله تکلیف کاندید احمدی نژاد و «برگزار کننده» انتخابات مشخص شده است:
۴) الف- احمدی نژاد رام شده و با خامنه به «توافق» رقابت بین غیر مشایی و کاندیدای مورد نظر دستگاه رهبر شده اند؛ ب- احمدی نژاد رام نشده است
۵) حالت الف: آقای خاتمی تایید صلاحیت نمی شود
۶) حالت:ب سپاه پاسداران و بسیج و نیروهای امنیتی وارد کارزار حمایت از رای مردم خواهد شد و برگزار کننده انتخابات. خاتمی در در دقیقه نود تایید صلاحیت می شود اما رایش شمرده نخواهد شد.
(در ضمن انتخایات با تحریم نسبتا گسترده مواجه می شود و آقای خاتمی رای خیره کننده ای نخواهد آورد. هر چند که رای او از دیگران بیشتر خواهد بود).
بنابراین:
-نه از فضای انتخابات بهره ای برده خواهد شد
- نه کاندید اصلاح طلب انتخاب خواهد شد
یعنی این که:
چیزی نگرفته ای اما «اعتماد» کسانی را که چنان گسترده در سال ۸۸ به امید تغییری به صحنه آمدند و آن چنان سرکوب شدند، از دست خواهی داد. از «جامعه» و «حکومت» هر دو رانده شده ای: به این می گویند بازی باخت-باخت!
۵٣۲۴۰ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹۲
|
از : عیسی صفا
عنوان : انتخابات
براوو رفیق تابان! بحث را از زاویه ای خوب شروع کرده اید. سال۸۸ در واقع کودتای انتخاباتی بود که با آن رژیم ولایت فقیه « خودیها» را هم تحمل نکرد. مهندسی انتخابات ادامه دارد و هیچ نشانی از تغییر موضع رژیم ولایت فقیه تا این لحظه دیده نمی شود.نیروهای مترقی حتی نباید فریب نامزدی خاتمی را بخورند ، چونکه هیچ تضمینی برای یک مبارزه انتخاباتی وجود ندارد و ممکن است خاتمی با چند تا حمله به سخنرانیهایش عقب نشینی کند. حتی اگر خاتمی کاندید شود باید از او خواست برنامه اش را در باز کردن فضای سیاسی و مبارزه با بحران اقتصادی و جلوگیری از تنش و ماجراجویی بین المللی مشخص کرده و تعهد خود را برای عملی کردن آنها با بسیج مردم نشان دهد. در شرایط کنونی باید « بالاتر از تحریم» را سازمان داد ، یعنی بسیج و سازماندهی مردم با خواسته های دمکراتیک ، سیاسی و اقتصادی.
۵٣۲٣٣ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹۲
|