از : فریبرز ستاری
عنوان : ادعای آقای فتاپور در مراسم دهسالگی اجا
آقای فتاپور در سخنان افتتاحیه خود در همایش دهسالگی اجا سه موضوع را بررسی و تحلیل ارائه می دهد . تحلیل خسرو بیشتر ذهنی پردازانه است . قبلا در بحث اتحادچپ ذیل مطلبش نظری نوشتم و ایشان به تاسی از رفقا بهزاد کریمی و تابان پاسخی به سه نظردهنده نوشت که یکی از آنها خطاب به من بود . لیکن در مورد سخنان وی باید نظر دهم که به شرح زیر می آورم : «
۱- شما رابطه با جوانان را رگ حیاتی اجا می دانی . ادامه فعالیت این تشکل را با توجه به بالا رفتن میانگین سنی اعضاء را به حضور جونان ارتبط داده ای . به بیانی صریح شما ضریب همبستگی بین تمایل جوانان به اجا را بخاطر کهولت سن خود و دیگر هموندان عنوان کرده ای . اما ! نمی دانم چرا تردید میانه بازی کردن را رها نمی کنی تا برای ما و دیگرهواداران نحله های جمهوریخواه روشن شود که این رابطه را مستقیم یا معکوس می بینی ؟ لیدر نظری – سیاسی شما آقای نگهدار حداقل جان کلام را در کنگره ۱۳ اکثریت اعلام کرد و گفت ( که اخبار روز آنرا منعکس کرد ) ، نظر فرخ بدین قرار بود : " دلم میخواست رفقا یک کمی بیشتر فعالیت خود را به بیرون از سازمان متوجه کنند { دقت کنید رفیق فتاپور } ما خیلی در خود شده ایم . حتی فعالترین آدم ها هم در داخل کشور - بخصوص نسل بعد – نه نام سازمان ... و نه حتی با ۴ اسم از این سازمان آشنا هستند . این خیلی بد است که فقط معدودی افراد هم سن و سال ما با ما ارتباط داشته و از ما شناخت دارند " .( رجوع فرمایید به گزارش " نظرخواهی اخبار روز – ۱ – فداییان خلق ایران اکثریت یکشنبه ۸ اردیبهشت ۱۳۹۲ ) . بر قیاس به مثل من مخند زیرا اعتقاد دارم که وضع ارتباط اجا که با قدمت مبارزاتی و تبار فدایی قابل مقایسه نیست و وضع اجا نیز به مراتب چندان بهتر از وضعیت سازمان نمی باشد . بنابراین تعمیم چند نفر جوان حاضر درهمایش دهسالگی را به همه جوانان خارج کشور گره مزن تا چه رسد به داخل کشور .
۲ – در ابتدای سخنرانی خود در جشن دهسالگی اجا دکتر شاپور بختیار را اولین کسی معرفی می کنی که برای اتحاد نیروهای دمکراسی خواه تلاش کرد . روایت تاریخی است . لیکن اتحاد بختیار شیب به سوی سلطنت مشروطه داشت . البته با احتمالاتی نظیر:
- الف - با وجود رضا پهلوی یا سلطنت طلبی گرد اتحاد بختیار نمی رفت . - ب - یا نخست وزیر ماههای آخر آریامهر به اردوی آنها می رفت . - ج - یا اگر بر مشروطه سلطنتی بدون ریکاوری رژیم فروپاشیده شاه می ماند میشد ژنرال بدون سرباز . لیکن موضوع دکتر قاسملو را می شود ناشی از همه عوامل آشکار و پنهان دانست که با وجود آن هرگونه پردازش آن بدون دلائل اثباتی آب به آسیاب تندروهای جمهوری می ریزد ، زیرا آنها نیز آموخته اند اگر در ارتکاب به عملی شرکت مستقیم یا غیر آن داشته اند سکوت اتخاذ کنند تا در اذهان همه سیمای مقتدرانه خود را ثبت کنند .
۳ – شما ادعا می کنی که وزن سیاسی نه تنها اجا بلکه کل نیروهای جمهوریخواه را جریانی شناخته شده و دارای چهره سیاسی در داخل ایران می باشد که به عنوان یک جریان دمکراسی خواه سکولار جمهوری خواه شناخته شده و دارای پایگاه است . باز احساس می شود دوپهلو تحلیل می کنی . این روش قابل اتکا نیست . می تواند ناشی از تردید و یا عدم اطلاع و آگاهی و یا ... دانست . با اندکی اغماض می شود پذیرفت که برآورد شما تا حدودی وزن سیاسی جمهوریخواهی در میان بخش الیت یا فرهیختگان داخل قابل قبول باشد . اما شما هم در بحث دمکراسی و هم سکولاریسم با وجود دینمداران نواندیش زاویه دینمداران را در نظرنگرفته باشی . معنای دینمدار اعم از اصلاح طلب و یا سبزهای داخل کشور از دمکراسی و سکولاریسم از خصلت تنیدگی تاریخی با دین حکایت دارد . سرانجام در جایی با ما زاویه فاحشی خواهند داشت . در میان مردم نیز شاید لایه ای نازک از قشر بالای مدرن طبقه متوسط چون ما بیندیشند که در مقایسه با آحاد وسیع مردم قابل طرح نیستند و جمعیت قابل توجه ای نیستند .
امیدوارم با نظری به نظرمن نشان دهی که آزرده خاطر نیستی و هنر گوش دادن مفید و پاسخ به خلجان ها را تمرین کرده اید. از اخبار روز نیز تشکر می کنم هم در خبر رسانی و درج مقاله ، فعال بوده و هم چراغ تریبون نظر راجع به مطالب را را روشن کرده است . شاد باشیم .
۵۴۰۱۵ - تاریخ انتشار : ۲٣ ارديبهشت ۱٣۹۲
|