از : روزبه صالحی
عنوان : فترت و بی ارادگی اپوزیسیون عامل قدر قدرتی رژیم جمهوری اسلامی
درود بیکران دارم برای آقای تابان بخاطر گفتگوی با اخبار روز . باز انتخابات دیگری فرارسید و از عرصه اپوزیسیون، عناصر شاخص آن به ایراد سخن و بیان موضع پرداختند . آنان در اطلاعیه های سازمانی یا موضعگیری فردی خود توصیه مبنی بر مشارکت در انتخابات رژیم جمهوری اسلامی را صادر فرمودند . دستشان درد نکند . اما باید گفت حضور هاشمی در انتخابات یازدهمین ریاست جمهوری به چه منظور می باشد ؟ آیا رفسنجانی از موضع اختصاصی خود در راستای پیشبرد سیاست های بانک جهانی و تجارت جهانی صرف نظر کرده است و می کوشد تا سیاست توسعه متوازن متکی بر تامین منافع کارگران و زحمتک را انجامدهد ؟ هرگز ! آیا وی در برنامه کاندیداتوری خود دمکراسی ونهادینه کردن ارکان آن نظیر آزادی مطبوعات ، زادی حق تشکیل نهادهای سیاسی – صنفی را وعده داده است . ابدا ! زیرا تمایلات دفاع از دکترین سرمایه داری در اووجود ندارد .
قطعا در موضع منطقی و واقع بینانه آقای تابان شکی بخود راه ندهیم . به توصیف ایشان « اپوزیسیون وقتی توان کافی برای برهم زدن تکه هایی از بازی انتخابات را ندارد چرا صرف سیاست مشارکت به جزئی از بازی تبدیل شود » . آنها که حافظه تاریخی دارند قطعا از یاد نبرده اند که تورم و گرانی از درون بسته برنامه های اقتصادی مخرب سرمایه داری او خارج شد . رفسنجانی پدر معنوی تکنوکراتها هرگز به طبقه کارگر نگاه نمی کند تا چه رسد به اتخاذ سیاست برای تامین مطالبات آنها . بنابراین هشیار باشیم که از ترس خطر اقتدارگرایی اسیر شعارهای دون پشتوانه رفسنجانی نشویم . مقایسه آماری عملکرد دو دوره ریاست جمهوری او با دیگر دولت های اصلاح طلب و اصولگرایان امتیاز ویژه ای برای او نداشته است . در ۸ سال تصدی قوه مجریه رفسنجانی کوچکترین حرکت در زمینه منافع کارگران و زحمتکشان صورت نگرفت . بنابراین در صورت پیروزی – که بعید بنظر می آید که اگر رد صلاحیت نشود هیچ گشایشی از باب دمکراتیک تر شدن آسمان ایران انجام نخواهد شد . بنابراین با توجه به سیاست زدگی جمعیت خاکستری ایران دفاع چپ از رفسنجانی حامی سرمایه داری دنباله روی نمی باشد .پس بهتر آن است که ما چپها در انتخابات خرداد ۹۲ کاسه از آش داغتر نشویم .
۵۴۲۵٨ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : پنهان
عنوان : نباید عجله کرد و به این سرعت فتوای تحریم داد
جناب تابان،
مطابق تحقیق و نوشته آقای عمار ملکی در سایت روزآنلاین، ما تابحال مشارکتی کمتر از ۵۰ درصد نداشته ایم. یعنی اگر کل واجدین شرایط را ۶۰ میلیون فرض کنیم، حداقل مشارکت ۳۰ میلیون رای میباشد. این عدد مینیمم بسیار قابل ملاحظه است، چون از هیچ رژیمی، از جمله ج.ا.، مشروعیت زدایی نمیکند. تمام هم و غم رهبر ج.ا. اینست که این ۳۰ میلیون را با انواع ترفند ها افزایش دهد تا بتواند به دنیا ثابت کند که نه تنها رژیمش مشروعیت دارد بلکه پر و لبریز از مقبولیت و محبوبیت مردمی است.
ورود هاشمی توانایی این افزایش آرا مشارکت را بالا میبرد. پس وقتی نامنویسی و نامزدی مشایی بر رهبر و شورای نگهبان علنی شد، هاشمی هم چراغ سبز رهبر را گرفت که هم جناح انتخاباتی ضد مشایی را تقویت و تحکیم کند و هم درصد مشارکت آرا را بالا ببرد. در نگاه خوشبینانه، هاشمی و مشایی هردو کاندیداهای تحمیلی مردم به رهبر هستند.
ولی همچون خاتمی، هاشمی نه آدم با جرأت شجاعی است و نه مرد جنگ با رهبر است و نه حامی به القوه معترضین و مخالفین رژیم.
از همه مهمتر برنامه هاشمی است. هاشمی تاکنون هیچ برنامه ای از خود ابراز و ارائه نکرده. به نظر من نباید عجله کرد و به این سرعت فتوای تحریم داد. باید دید واقعن هاشمی چه مواضعی وچه برنامه اصلاحی در رقابت با سایر کاندیداهای انتصابی رهبر دارد. بعید بنظر میرسد که او هیچ برنامه ای برای رفرم های ضروری اجتماعی، سیاسی، مانند آزادی بیان و مطبوعات و زندانیان سیاسی داشته و یا حتا بتواند داشته باشد.
پس میماند رفرم های اقتصادی. سوال اینست، آیا هاشمی، پیرمرد ۸۰ ساله محتاج به خواب ۴ساعته بعد از ظهر هر روز هفته، چه تغییرات اقتصادی را، که تا خرخره در ید و کنترل سپاه و بسیج رهبر است، سبب خواهد شد؟ باید صبور ماند و دید برنامه او چیست و اگر برنامه اش قابل تأمل و ملاحظه است، آیا در سایه دیکتاتوری رهبری نظام، عملی و قابل اجرا هم هست؟
۵۴۲۴۱ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : یادداشتی از ف. م. سخن
عنوان : مخالفان و موافقان حضور در انتخابات
مخالفان حضور در انتخابات بیشتر گروه ها و شخصیت های سیاسی مقیم خارج از کشورند. در مقابل٬ فعالان جوان سیاسی در داخل کشور می خواهند از موقعیت به دست آمده در انتخابات برای پیشبرد اهداف آزادی خواهانه ی خود استفاده کنند. مهم ترین نامزدی که رهبر حکومت اسلامی به او نظر مساعدی ندارد آقای هاشمی رفسنجانی ست. سوابق سیاه هاشمی بر کسی پوشیده نیست ولی جوانان نسل حاضر با تاریخ زندگی نمی کنند. آن ها امروز و در لحظه ی حاضر زندگی می کنند. امروزی که توام با گرانی وحشتناک٬ تورم افسارگسیخته٬ کمبود دارو در اثر تحریم ها٬ فشارهای شدید اجتماعی و سیاسی ست. فهرست کردن جنایت ها و خیانت ها و حیف و میل کردن های اموال مردم در دوران ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی دردی از مردم درمان نمی کند. اگر جوانان به حمایت از هاشمی بر می خیزند نه به خاطر عدم آشنایی با کارنامه ی سیاه او که به خاطر بر پا کردن اجتماعات و ستادهایی ست که می توان حرف خود را علیه حکومت در آن ها زد. جوانان مان را درک بکنیم.
مخالفان حضور در انتخابات آلترناتیو مناسبی برای حرکت احتمالی جوانان ارائه نمی کنند. نهایت کاری که پذیرفتن نظر آن ها می تواند موجب شود٬ در خانه نشستن جوانان و عدم رای دادن آن هاست. حکومت صف های اتوبوسی خود را درست خواهد کرد٬ از این صف ها فیلمبرداری خواهد کرد٬ ۲۵ میلیون رای از صندوق ها بیرون خواهد کشید و در نهایت انتخابات را با چهره ای موفقیت آمیز ترسیم خواهد کرد. کسی را هم که مورد نظر آقای خامنه ای باشد بدون تردید از صندوق ها بیرون خواهند کشید. بنابراین برد با تحریم کنندگان نخواهد بود.
حداقل فایده ی حضور در انتخابات بیرون کشیدن جوانان از لاک سرخوردگی ها و یاس هاست. اگر ستادهای انتخاباتی فعال شوند٬ حکومت توانایی کنترل آن ها را نخواهد داشت و باز صدای آزادی خواهانه ی مردم از همین طریق به گوش جهان خواهد رسید. برخورد واقع گرایانه با موضوع انتخابات وظیفه ی همه ی ماست
۵۴۲٣٣ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : پوینده
عنوان : ادامه
اما مهمترین نکا تی که طرفداران شرکت در انتخابات و رای به رفسنجانی مطرح میکنند:
اینکه رفسنجانی قادر خواهد بود بواسطه قدرت مدیریتش مشکلات اقتصادی را کاهش داده د و گرهی از مشکلات مردم را باز نماید. جناب کاظمیان چند قدم جلوتر رفته و ادعا میکنئد: انتخاب او میتواند "فرصتی برای گذار دمکراتیک" باشد.
آیا شرکت وسیع مردم در ((انتخابات)) میتواند علیرغم سو استفاده نظام ولایت فقیه در جهت کسب مشروعیت و پاک کردن جنایات سال ۸۸ باعث تغییراتی مثیت به نفع اقشار گسترده مردم گردد؟
برفرض تقریبا محال، فکر کنید رفسن جانی علیرغم میل "آقا" بوسیله رای مردم انتخاب شود. آنوقت ایشان چگونه میخواهد وضعیت بحران زده سیاسی و اقتصادی را بهتر کند؟ بحران هایی که نتیجه ۳۵ سال سیاست های ورشکسته و فساد وحشتناک نظام ولایت فقیه است. آیا خاندان رفسن جانی بسهم خود در این فاجعه نقش کمی داشته؟ برنامه سیاسی رفسنجانی برای حل بحران اقتصادی گریبان گیر مردم چیست؟
کلید حل تحریم ها که بحران اقتصادی را تشدید کرده در دست بیت آقا و سردمداران سپاه است. باز شدن فضای سیاسی نیز در دست آقا و نیروهای امنیتی و نظامی خواهد بود. آنها چگونه اجازه خواهند داد که فضای سیاسی بواسطه ورود رفسن جانی باز گردد؟ ستوال مهمتر اینست: آیا اساسا هدف رفسنجانی بازشدن فصای سیاسی است؟ آیا هدف ایشان چیزی جز زد و بند و بازگشت به قدرت است.
مطرح میشود که شرکت در انتخابات و رای به رفسنجانی باعث مطرح میشود که نظام دوباره تقلب کند و این میتواند منجر به جنبش های اعتراضی گردد. همانطور که شرکت گسترده مردم در انتخابات ۸۸ و اعتراضات آنان به نتیجه انتخابات کار تقلب را سخت کرد. این ادعا که رژیم برای تقلب ۸۸ بهای سنگینی را پرداخت کرد درست است. اما جنبش اعتراضی ۸۸ نیز در نهایت شکست خورد. بدون داشتن برنامه به خیابان ریختن احساسی در برابر این رژیم کارساز نیست. با سرکوب حرکت مردم سازمانهای مدنی و دانشجویی و زنان تضعیف شدند. بخش قابل ملاحظه ای از فعالان سیاسی به خارج از ایران رانده شدند وعده قابل توجهی کشته و زخمی و زندانی شدند. البته مبارزه هزینه دارد. اما برای مبارزه باید برنامه و آمادگی داشت . در سال ۸۸ اعتراضات در دست کسانی بود که به هیچ وجهه خواهان آسیب رساندن به نظام نبودند. در این مرحله قرار است چه اتفاقی بیفتد؟ بخش رادیکال اصلاح طلبان مذهبی یا تحت کنترل هستند و یا در زندان هستند. لابد رهبری اعتراضات مردمی در اعتراضات احتمالی آینده به عهده رفسنجانی و خاتمی خواهد بود!
باز شدن واقعی فضای سیاسی در ایران با وجود باندهای مافیایی و جنایتکار در قدرت تنها از طریق رشد آگاهی، قدرت یابی جنبشهای اجتماعی در نتیجه مبارزات مردم امکان پذیر است. این راه ساده ای نیست. وظیفه اصلی ایرانیان دمکرات و آزادی خواه بنظر من تاکید بر آزادی خواهی و مبارزه با فرهنگ ترس و ناامیدی است. وظیفه نیروهای تحول طلب و دمکرات کار مستمر در راه ساختن اتحاد جمهوری خواهان سکولار و شکل دادن به برنامه ای شفاف و تاکید بر پرنسیبهای اخلاقی و حقوق بشری است. میباید حداکثر استفاده را در چنین برهه های زمانی برای روشنگری و سازماندهی انجام داد. اما اگر نتوانیم حرف خودمان را بزنیم و به وظیفه خودمان عمل کنیم. آنوقت هر چهار سال یکبار به ناچار تبدیل به جزیی از ((انتخابات مهندسی شده)) میشویم.
۵۴۲٣۱ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : بیژن پوینده
عنوان : انتخابات" ۸۴ و ۸۸ مهندسی شده بوده و انتخابات ۹۲ هم مهندسی شده خواهد بود
انتخابات" ۸۴ و ۸۸ مهندسی شده بوده و انتخابات ۹۲ هم مهندسی شده خواهد بود
حتی اگر ۸۰ درصد از مردم هم در این شو شرکت کنند. رای ها مهندسی شده خواهد بود. همانطور که در سال ۸۴ رای ۴ میلیونی دور اول احمدی شد ۵.۷ میلیون و با تقلب به دور دوم راه یافت و در دور دوم هم با تقلب " بیشتر از ۱۷ میلیون رای آورد". همانطوری که احمدی نژاد در سال ۸۸ با تقلب علیرغم شرکت ۶۵-۷۰ درصدی که (۸۵ درصد اعلام شد!) با تقلب ۲۴ میلیون رای به حسابش ریخته شد و "ریس جمهور" شد. عده ای ادعا میکنند که اینبار تقلب سخت تر است. بنظر من این ادعا به چند دلیل نادرست است. اگر فرض را بر این بگذاریم که دعوای احمدی نژاد و خامنه واقعا جدی باشد. ( که در درجه جدی بودن این اختلاف هم میتوان شک داشت). حداقل وزرای سه وزارت خانه کلیدی با تایید خامنه ای تعیین میگردند (وزارت کشور،وزارت امور خارجه و وزارت اطلاعات). وزارت کشور بخشی از مسئولیت نظارت بر انتخابات را دارد و با توجه به نفوذ خامنه ای و سپاه میتوانند کماکان رای ها را دستکاری کنند. در "انتخابات" سال ۸۴، موسوی لاری وزیر کشور خاتمی در مورد تقلب گسترده جیکش در نیامد و رفسن جانی نیز شکایتش را پیش خدا برد!. درضمن شورای نگهبان هم دستگاه خود را در انتخابات دارد و میتواند در مراحل مختلف در آرا دستکاری جدی کند. شورای نگبهان در سال ۸۴ این کار را انجام داد و کروبی نیز از این بابت از شکایت کرد. در سال ۸۸ هم شورای نگهبان نتایج "انتخابات" را تایید کرد.
.
نتیجه اینکه رایی جز "رای آقا" و سپاهیان همراه با او در هر حال از خورجین "انتخابات" در جمهوری اسلامی" بیرون نخواهد آمد.
. رفسن جانی تنها در صورت موافقت و خواست خامنه ای میتواند برنده "انتخابات" شود
اینکه برخی به سادگی از چنین موضوع مهمی عبور میکنند براستی شگفت انگیز است. ( البته از تحلیل های سطحی که بگذریم. به کوچه علی چپ زدن برخی( بخشی از اصلاح طلبان مذهبی و متحدان آنان در لباس چپ سنتی و جمهوری خواه سکولار) از جای دیگر آب میخورد.
۵۴۲٣۰ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : نامی شاکری
عنوان : کمی هشیار باشیم.
مژده صادقی عزیز!
این "منطق" ، زیادی کهنه نیست ؟ از همین کار آقای شریعتمداری من نتیجه ای درست برعکس شما گرفتم . احتمالا می دانید که بیشترین کین توزی شریعتمداری و امثال او متوجه نیروها و رفتارهای دمکراتیک بوده است . او که خوب می داند شانس تاریخی برآمدن نیروهایی مرتجع تر از خودش روز به روز کاهش می یابد، بنا را بر خراب کردن جریان های دمکراتیک ، به ویژه جریان های مدافع مبارزات غیرخشونت آمیز و اصلاح گرا گذاشته است . کمی هشیار باشیم .
۵۴۲۲٨ - تاریخ انتشار : ۲۹ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : همایون
عنوان : از این روش ها دست بردارید
خانم صادقی، حسین شریعتمداری صبح تا شب به احمدی نژاد - مشایی هم حمله می کند. ایا این دلیل حقانیت آن هاست؟ چند وقت پیش او به شدت به کنفرانس پراگ حمله کرد. آیا دلیل این بود که گنفرانس پراگ حقانیت دارد؟
از این روش ها دست بردارید. نقدی اگر بر استدلالات دارید مطرح کنید. متاسفانه عده ای حسین شریعتمداری را کرده اند متر و اندازه ی سنجش حقیقت و او هم خوب از این وضعیت استفاده می کند. معرفی حسین شریعتمداری از جانب شما می خواهد چه چیزی را ثابت کند؟ مگر ما اشتباه نمی کنیم؟ برخی ها اما قائلند به این که حسین شریعتمداری اشتباه نمی کند. روی نظرات بحث کنید. استدلال و منطق بیاورید. حسین شریعتمداری که نباید ما را سر انگشتانش بچرخاند و خوب و بد دنیا را او به ما نشان بدهد.
این بحث از نظر من تمام است.
۵۴۲۲٣ - تاریخ انتشار : ۲٨ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : مژده صادقی
عنوان : به هموطن گرامیم آقای همایون: عدم شناخت دقیق شما از حسین بازجو حیرت آور نیست؟
۱- قصد من این بود بگویم کیهان کلیات نظرات آقای تابان را بدون دستکاری منتشر کرده. اما حق با شماست باید طور دیگری می نوشتم.
۲- هموطن گرامی شما بعد از ۱۶ سال که عملکرد کیهان و نماینده رهبر در آن برای زمین و زمان آشناست آن را بی اهمیت قلمداد می کنید. این حیرت آور است!
حسین بازجو یک پا در بیت رهبری و یک پا در زندان ها دارد. با کمک بازجوها و توابینی که تن به همکاری "خالصانه" داده اند برای روشنفکران و مخالفان پرونده سازی می کند.
کیهان را به مرکزی برای توطئه چینی علیه جنبش مردم تبدیل کرده.
تقریبا می توان گفت که کار کیهان آماده سازی چماقداران حکومت برای اقدامات سرکوبگرانه چه در زندان و چه در جامعه است. در انتخابات پیشین (حتما شما چون طرفدار تحریم بودید خبرها را نمی خواندید) حسین شریعتمداری در سرمقاله ای نوشت که "انخابات آتی (سال ۸۸) قیام عاشوراست و یزیدیان بدانند که اینبار این یزید است که ملعون می شود و حسین پیروز! (نقل به مضمون).
تنها همین اشاره تلویحی وی نشان می دهد که وی از نقشه مشترک ولی فقیه وسپاه برای کودتا خبر داشته و زمینه سازی کرده.
به اخبار خیلی سری کشور دسترسی دارد و مورد اعتماد آقای خامنه ای است!
برای شناخت حسین شریعتمدای پیشنهادم اینه که در گوگل جستجو کنید تا با نقش وی بیشتر آشنا شوید.
مقصود من از کامنتم اما این بود که چه شده است که کیهان شریعتمداری موضع انتخاباتی آقای تابان را در راستای سناریوی راست افراطی یافته؟
این موضوع بایستی ما رو به فکر ببره. اینطور نیست؟
۵۴۲۱۶ - تاریخ انتشار : ۲٨ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : همایون
عنوان : حیرت از خانم مژده صادقی
۱. این هم از قضاوت «بی طرفانه» خانم مژده صادقی: کیهان همه ی مصاحبه ی تابان را «تقریبا کامل و تمام» منتشر کرده است! بروید کیهان را ببیند و خودتان قضاوت کنید.
۲. چرا بعضی ها فکر می کنند شریعتمداری عقل کل است. یعنی فقط شریعتمداری است که همه چیز را درست تشخیص می دهد؟ متر و معیار درستی و غلطی شریعتمداری است؟!!
استدلال های قوی تری وجود ندارد؟
۵۴۲۱۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : مژده صادقی
عنوان : وقتی دشمن برایت دست می زند!
آقای تابان حتما متوجه هستند که کیهان که تقریبا همه نقل و قول هایش تحریف شده و دروغ می باشند، مصاحبه ایشان را تقریبا کامل و تمام منتشر کرده است!!!
چرا کیهان از این مصاحبه چنین استقبالی کرده؟
۵۴۱٨۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : سیامک فرید
عنوان : اپوزیسیون بی برنامه و ناتوان چاره ای جز حرکتهای واکنشی ندارد۲
آیا راه حل تابان یعنی دزدین سر از موجی که می آید بهترین راه است؟ اگر بپذیریم که انتخابات می تواند به شکل کامل مهندسی شود البته راه فوآد تنها راه باقی مانده است. آیا حکومت قادر است این انتخابات را بی مهندسی کند؟ پاسخ اینکه ممکن است بتواند مهندسی کند ولی این انتخابات مثل انتخابات ۸۸ می تواند پرهزینه و گلوگیر باشد. به دلایل چند. نخست آنکه در میان طرفداران خامنه ای هنوز اجماع لازم شکل نگرفته است که گویا این اجماع قرار است گرد جلیلی صورت گیرد. جلیلی رایهایش را از سبد آرای مشائی بیرون خواهد کشید و نه از سبد کسانی که به رفسنجانی رای خواهند داد. همین رقابت بین کاندیدای دولت و خامنه ای درصد نظارت را در پای صندوقها بالا خواهد برد. رفسنجانی آرای میانه روها ، بازاریان،اقشار متوسط و کسانی را که خواهان بهتر شدن معیشت هستند را جذب خواهد کرد. از طرفی مخالفان سیاستهای خامنه ای و حامیان جنبش سبز تنها راهی که دارند ریختن آرا به نفع هاشمی است.آلترناتیو دیگری تا لحظه حاضر وجود ندارد. اگر اپوزیسیون بتواند چنین فضایی ایجاد کند تا بجای ریختن آرا به نفع هاشمی همه بروند پشت خانه میر حسین جمع شوند داستان عوض می شد ولی چنین توانی نیست
۵۴۱۷۵ - تاریخ انتشار : ۲۷ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : siamak farid
عنوان : اپوزیسیون بی برنامه و ناتوان چاره ای جز حرکتهای واکنشی ندارد
(آزادی میرحسین موسوی، مهدی کروبی، زهرا رهنورد و دیگر زندانیان سیاسی،
نظارت بین المللی برای جلوگیری از تقلب در انتخابات
رسیدگی به خواست های خانواده های کشته شدگان و جان باختگان جنبش سبز.
جنبش سبز و نیروهای اپوزیسیون اگر با این مطالبات وارد انتخابات می شدند،)
حدود یک سال است که همه نشسته اند تا ببینند چه خواهد شد. اپوزیسیون که خود امکان حرکت ندارد ناچار منتظر آبی است که دیگران گل آلود می کنند تا شاید ماهی خود را بگیرد. حالا که زمان زیادی به شروع انتخابات نمانده است دیگر حرف و حدیثی از این دست بردی نخواهد داشت. مگر نه اینکه از این خواسته ها باید حمایت مردم صورت گیرد تا امکان اثرگذاری داشته باشد؟ واقعیت این است که یک ماه به انتخابات مانده هیچ آلترناتیو دیگری برای مخالفت با سیاستهای خامنه ای بجز هاشمی وجود ندارد. حالا دیگر چه اپوزیسیون بخواهد چه نخواهد موج ایجاد خواهد شد. در این میان اپوزیسیون ۲ راه بیشتر ندارد.یا با موج حرکت می کند و در مخالفت با سیاستهای خامنه ای به شکل مشروط و با همین خواسته های بالا جانب هاشمی را می گیرد یا سرش را می دزدد تا موج رد شود. تابان راه دوم را پیشنهاد می کند .
۵۴۱۷۴ - تاریخ انتشار : ۲۷ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : علی کارگر
عنوان : کیهان و یاداشت تابان
رفیق تابان عزیز
سلام
کیهان امروز مطلب شما را چنین منتشر کرد:
۴ سال بعد به فلاحیان رای میدهیم ! (خبر ویژه)
«من بسیار متاسفم که میخواهم این را بگویم. اما واقعیت جز این نیست که اصلاحطلبان و اپوزیسیون نزدیک به آن، در انتخابات مهندسی شده دارند همان نقشی را بازی میکنند که مهندسان انتخابات برای آنها درنظر گرفته بودند.»
سردبیر ارگان گروهک اتحاد جمهوریخواهان در شرح و بسط این تحلیل خود به «اخبار روز» گفت: بخشی از اپوزیسیون به بازی حاکمیت پیوسته است. من اگر بخواهم از «صحنه انتخابات» ارزیابی بدهم، این ارزیابی این است که آقای خامنهای تا به حال از همه موفقتر عمل کردهاند و اپوزیسیون از همه بدتر. بسیار شنیدهایم که نیروهایی هستند که حافظه تاریخی خود را از دست میدهند. ما اما حافظه تاریخی خود را از دست ندادهایم، حافظه همین دیروز و امروز خود را از دست دادهایم.
فواد تابان افزود: تا همین یکی دو هفته پیش صحبت همه جا از این بود که انتخابات ۹۲ یک انتخابات مهندسی شده خواهد بود. آیا شما امروز میتوانید از اصلاحطلبان و اپوزیسیون در این مورد چیزی بشنوید؟ نه، نمیتوانید. این شعار و در واقع ارزیابی فراموش شده است. زیرا نمیشود هم از مهندسی انتخابات صحبت کرد و هم در این سناریویی که هاشمی رفسنجانی کلید زده نقش بازی کرد. این موضوع هم مثل موضوعهای دیگر فراموش شده است. یعنی تقلب انتخاباتی چهار سال پیش، میرحسین موسوی و کروبی و زهرا رهنورد و دیگرانی که در حبس هستند، کسانی که کشته شدند... همه اینها فراموش شده.
وی میگوید: این وضع اصلاحطلبان و بخش بزرگی از اپوزیسیون ماست. اصلاحطلبان و اپوزیسیونی که به هیچ شعاری پایبند و متعهد نیستند. اصلاحطلبان حتی یک سال روی شعار خود نمیایستند. هر روز یک قدم عقب میروند. از آن انتخابات تا این انتخابات، تقلب و مهندسی و «یا حسین میرحسین»، همه فراموش شدهاند. آنها تا وقتی خوب بودند که «نقد» بودند. حالا که قرار است هاشمی رفسنجانی روانه بازار شود، همه اینها فراموش شدهاند.
عضو گروهک اتحاد جمهوریخواهان ادامه میدهد: کف مطالبات ما به سرعت حیرتانگیزی دارد سقوط میکند. از خاتمی و موسوی شروع شده و به هاشمی رفسنجانی رسیده است. با این سیاست و این روند، چهار سال دیگر «کف مطالبات» ما حول و حوش محمدباقر قالیباف خواهد چرخید و شاید چهار سالهای بعدی به قول دوستی کف مطالباتمان بشود «علی فلاحیان». هیچ بعید نیست. جمهوری اسلامی میتواند ما را راضی کند. اپوزیسیون بیاراده است و به سادگی به جزیی از سناریوی حکومت تبدیل میشود.
۵۴۱۷٣ - تاریخ انتشار : ۲۷ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : محسن ط
عنوان : انفعال از اجزای اصلی سناریو«انتخابات مهندسی شده» است!
حکومت آرزو دارد که مردم خانه نشینی را به مشارکت در انتخاباتی ناقص ترجیح دهند تا با فراغ بال طرح های خود را به پیش ببرد. اگر در سال ۸۸ هم مردم گوشی برای فریادکنندگان تحریم می داشتند، آب از آب در مملت تکان نمی خورد.
دوستان یا نمی دانند یا نمی خواهند که بدانند که کشور در چه وضعیت دشواری اسیر شده و مردم بدنبال راه حل های زود رس برای نجات از فلاکتی هستند که رهبر و رئیس جمهورش و باندهای تحت حمایتشان گرفتارشان کرده و طی هشت سال گذشته به اوج خود رسانده اند.
در همین کامنت ها مواردی از مشکلات مردم نام برده شدند که اگر کسی تنها سرانگشتی احساس مسئولیت در قبال مردم کشورش می داشت، حداقل به تکرار مکررات سی ساله نمی پرداخت و برای اولین بار هم که شده فواید زودرس تحریم را هم معرفی می کردند. تا شاید مردم در به تشخیص خود بدان عمل کنند. سوال اینجاست که آیا در صورت تحریم (بر فرض محال) در سطح ملی خامنه ای قدرت را به مردم تحویل می دهد؟ آیا غرب ددر صورت تحریم در اسرع وقت به ایران حمله کرده و بسرعت برق حکومت را سرنگون و ضمن حفظ تمامیت ارضی ایران حکومتی مردمسالار و دمکراتیک را جایگزین می کند؟
یا اینکه تحریم تنها حسنش نصیب رهبر می شود که با کمک سردارانش آسوده خاطر تدارکچی ای حرف شنو را بر کرسی ریاست دولت بنشاند وبه غارت و ماجراجویی هایش ادامه دهد؟
متاسفم بگویم که بخشی از اپوزیسیون آنچنان با شرایط کشور غریبه اند که از طرف مردم اصلا جدی گرفته نمی شوند.
رای به هاشمی نه به معنای برپایی دمکراسی است و نه به معنای آنکه رفسنجانی مطلوب ترین گزینه برای مردم است.
شرکت در انتخابات استفاده از تنها گزینه ممکن برای برهم زدن نقشه های ایران برباد ده خامنه ای است. برای آن است که فضا اندکی باز شود تا بتوان حداقل مدیریت اجرایی کشور را عقلانی تر کرد و گام هایی کوچک بسمت محدود کردن نظامیانی که برای غصب کل کشور خیز برداشته اند برداشت. در کشور امروز از تولیدکنندگان گرفته تا خیل میلیونی بیکاران، کارگران، زنان، دانشجویان و روشنفکران تا روحانیون، بخش هایی از جناح راست و حتی حزب موتلفه از ادامه روند کنونی ناراضی اند. رفسنجانی کوچکترین مخرج مشترکی است که انتخابش با شکل گیری اجماعی در این وسعت می تواند نقشه های بیت رهبری و سرداران غارتگر را خنثی کند.
درک این واقعیات نمی تواند اینقدر مشکل باشد! مگر اینکه دوستان بخواهند نقش مار بکشند و بگویند مار این است که من نوشتم!
۵۴۱۴۹ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : سعید ح.
عنوان : برای آقای تابان
آقای تابان عزیز، نقد شما به اپوزیسیون نقد بجا و رهگشای است، بقول معروف به خال زدید. وظیفه ی هر کنشگر سیاسی، هر روشنفکر واقعی هم همین است و همین باید باشد: یعنی گفتن مطالبی است که کسی، بعلت سیاسیگری که همان معامله گری است، یا جسارت گفتن اش را ندارد، یا نمی خواهد بگوید.
زنده باشید آقای تابان و دم شما بسیار گرم.
س.ح.
۵۴۱۴۷ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : سهیلا پایدار
عنوان : شما فکر می کنید
آقای شاکری محترم
شما واقعا فکر می کنید که اگر در انتخابات مهندسی شده شرکت کنیم، و اگر رفسنجانی رای بیاورد و انتخاب و رئیس جمهور شود، واقعا می خواهد برای مردم کاری کند. آقای رفسنجانیتا خامنه ای بهش اجازه نداد کاندید نشد . این از نظر شما چه معنی می دهد؟ این حرف خامنه ای که کاندیداها پاشون را اندازه گلیمشون دراز کنند چه معنی می دهد؟ یعنی شما فکر می کنید رفسنجانی بدون اجازه خامنه ای کاری می کنه؟ به نظر من رفسنجانی فقط دو نقش داره: یک تضعیف و از بین بردن جنبش سبز و دو ایجاد انتخاباتی پرشور که خامنه ای برای شرکت با دست پر در مذاکرات با آمریکا به آن احتیاج داره. یادمون باشه که به قول آقای خاتمی، رئیس جمهور یک تدارکاتچی هست.
یادتون باشه که آقای رفسنجانی اولین رئیس جمهوری بود که برنامه ی نئولیبرالیسم را در ایران اجرا و پیاده کرده. و بقیه رئیس جمهورها ادامه دهنده ی همان راه بودند.
۵۴۱۴۴ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : Nasihat
عنوان : دست رشته
دست رشته
بچه ها دست رشته یادتون هست؟
همیشه کسی کی ضیف تر بود واست می افتاد و بقیه هم توپ را به هم دیگه پاس می دادن ، اگر تا ابد هم می دوید نمیتوانست توپ را از دست بقیه بگیرد .هر کسی هم که درتنگنا می افتاد توپ را به دیگری پاس میداد .
حالا شده حکایت انتخابات ،مردم وسط افتاده و این ها حکومت را به هم پاس می دهند ، ۳۴ سال است که همین کار را میکنند، خاتمی و رفسنجانی هر کدام ۸ سال حکومت این آخوند ها را به جلو بردند . مردم رای ندهید .
۵۴۱۴۱ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : فرشته آزادی
عنوان : از دل ما می گویی
نظرات بسیار مهم و صحیحی داده اید متشکرم.
باید در نظر داشت که علت کاندید شدن رفسنجانی از بین بردن جنبش سبز است.
۵۴۱٣۹ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : نامی شاکری
عنوان : برخی مطالبات :
همایون عزیز!
"وفا " به مهندس موسوی چیزی ست و رجحان "حاج آقا " بعنوان راهکاری برای دورشدن از این "وضعیت خانه خرابی" چیزی دیگر! در نتاقض با هم، هم نیستند. من به ضرورت حرفه ام در سراسر کشور سفر می کنم . آنچه در میان مردم (مردم واقعی) می بینم و می شنوم چندان قرابتی با "مردم" ی که در این فضا ، موضوع گفت و گوهای ماست ندارد. آموخته ام که آنچه که "مطالبات سیاسی" می خوانیمش تا در زندگی و معیشت مردم ترجمانی درخور نیابد، کنش جانبدارانه ی آنها را در پی نخواهد داشت . به گمان من جنبش سبز در سال ۸۸ از جمله به این دلیل نتوانست همدلی توده های مردم را بخود جلب کند و در محدوده اقشاری از طبقه ی متوسط(به ویژه درس خوانده ها و روشنفکران) محدود ماند . شناسایی و برشمردن مطالبات مردم ، چندان دشوار نیست . مواردی را یادآور می شوم :
۱- کرامت انسانی : گمان نمی کنم در تاریخ معاصر ایران ، هیچوقت مردم در این وسعت و مقیاس مورد تجاوز عاطفی – احساسی قرارگرفته باشند. هشت سال است که از زمین و آسمان دروغ به مردم می بارانند و تحقیرشان می کنند. از دواندن و هروله در مرکب رئیس دولت تا گونی های عریضه برای شغل و دوچرخه و تاراج باورهای دینی و مذهبی . به هیچ انگاشته شدن نزد جهانیان از همسایه های خلیج فارسی تا دوردست های جهان . مردم ، این کرامت بر باد رفته را می خواهند.
۲- نان (به مفهوم عام) : به صراحت می گویم تمام دستاوردهای مردم در طول هشتاد و چند سال اخیر(از روی کارآمدن رضا شاه تا سال ۸۴) غارت شده است . این حرف ها حالا دیگر معقولاتی مورد بحث و فحث روشنفکران و نخبگان نیست . مسائل مبتلا به اکثریت عظیم مردم است . فقط در همین ماه ها و در تغییر و تحولات ارزی، مردمان بسیاری تغییر طبقه دادند یا در طبقه ی خود به اقشاری پایین تر فروغلتیدند با تمام تبعات مترتب بر چنین تغییری . در وضعیتی هستیم که تامین یک نان و پنیر و چای شیرین ساده برای صبحانه ی یک خانواده ی پنج نفری و تهیه یک بسته شیاف استامینوفن برای بچه بیمار همان خانواده یک "حماسه ی اقتصادی" شده است !
۳- امنیت : همین زندگی نحیف مردم در معرض انواع و اقسام تهدیدهاست . از تجاوز آشکار و علنی نهادهای انتظامی و اداری به ساده ترین حقوق مدنی شان تا کابوس تجاوز خارجی و جنگ داخلی و...واقعا برای این مردم چیزی که ما "آزاذی" اش می خوانیم ارزش هزینه هایی را که مردم مصر و لیبی و سوریه پرداخته اند، ندارد و...
۵۴۱٣۶ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : peerooz
عنوان : " من از بهر حسین در اضطرابم "
جناب همایون،
جناب شاکری " از بهر حسین در اضطرابند " ، جناب تابان " از عباس میگویند جوابش ". مگر
هاشمی و موسوی و کروبی همه از ارکان رژیم نبودند و برای حفظ نظام بمیدان نیامدند؟ چطور یکی عزیز و دیگر ذلیل میشود؟
" رسیدگی به خواست های خانواده های کشته شدگان و جان باختگان جنبش سبز" مربوط به دادگاه پس از سقوط رژیم یا ولایت فقیه است. دیگر آنکه در کشورهای مسلمان خاور میانه چند کشور انتخابات آزاد دارد که ما چندمینش باشیم؟ و چگونه و کی " انتخابات آزاد " را بدست میآوریم؟ سنگ بزرگ علامت نزدن است. در قمارپوکر باید با ورق هایی که میگیرید بازی کنید. نه گفتن ( رای منفی و مشابه ) هم شرکت در بازی ست.
۵۴۱٣۵ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : کیوان ش
عنوان : مردم از خنده از سخنان نامی
اقایی بنام نامی شاکر که گویا در ناف تهران زندگی میکند و تمام وقایع عالم و آدم از مخیله ایشان عبور کرده و اجازه نشر میابد، در تمامی نوشته هایی که رژیم را به چالش میکرد، نظری میگذارد و محکم و استوار برای استمرار این رژیم مینویسد و مینویسد. مردم هر چه میخواهند از دهان و یا قلم ایشان بیرون میاید و ایشان تنها فرد در عالم هست که به خواست های مردم آگاه هست. تا همین چندی پیش اگر میگفتید که بالای چشم موسوی یا کروبی ابرو هست، ایشان چنان منقلب میشدند که ترس بود که ایشان سکته کنند و دنیا را از تحلیل های علمی و اثباتی خود محروم کنند. حالا خواب نما شده و وحی به ایشان آمده که خواست ازادی موسوی، تحریم، مسئله نیروگاه های اتمی و کشتار سال ۸۸ ابدا خواست مردم نیست و به اقای تابان گوشزد میکنند که آخه این چه تحلیلی هست که میکنید. شاید بد نباشد اقای نامی شاکر یک تلنگر به حافظه اش بزند و اگر پاسخی نشنید برود نظرات چند هفته پیش خود را مرور کند که خیلی دوآتشه تر از ازادی موسوی و کروبی دم میزد.
۵۴۱٣۴ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : همایون
عنوان : به آقای نامی شاکری
آقای شاکری نوشته است: «یا کمال تاسف در "وضعیت حاضر" هیچیکدام از این شعارهای مورد نظر شما یعنی :
آزادی میرحسین موسوی، مهدی کروبی، زهرا رهنورد و دیگر زندانیان سیاسی،
نظارت بین المللی برای جلوگیری از تقلب در انتخابات
رسیدگی به خواست های خانواده های کشته شدگان و جان باختگان جنبش سبز.
نه مسئله ی مردمند و نه شانس پشتیبانی از سوی مردم را دارند. از جمله وظایف "ما" در این وضعیت طرح برنامه ها و شعارهائیست که دارای بیشترین نسبت با"مطالبات" مردم باشند.»
من فکر می کنم آقای تابان دارد از همین بی وفایی شکوه می کند وقتی می گوید ما حافظه تاریخی که هیچ حافظه ی امروز و دیروز هم نداریم. پس آقای شاکری یک چند کلمه بنویسد «مطالبات» کدام ها هستند؟ من نمی دانم ایا واقعا مردم این قدر بی وفا هستند یا آقای شاکری دارد بی وفایی خود به میرحسین و خانواده های کشته شدگان را که لازمه ی وفا به «حاج آقا» است به حساب مردم می گذارد؟
۵۴۱۲۷ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : ب باران
عنوان : مبارزه سیاسی نیروهای دمکرات
مبارزه سیاسی نیروهای دمکرات و آزادیخواه در «دوران انتخابات» مستقل از تایید یا عدم تایید هر یک از کاندیداها می تواند و باید اوج بگیرد. لزومی ندارد برای تبلیغ و خواست این مجموعه از نیروها با کی از کاندیداها همصدا شد. عزیزان این دو موضوع را با هم بیهوده تلفیق نکنند.
هیچ دیکتاتوری با یک رای ساده بودن مبارزه جانانه مردم کنار نمی رود. سیاست های نظام سیاست های خامنه ای است و نه احمدی نژاد. جرم احمدی نژاد تنها می تواند مدیریت بد آن ها باشد. آقای رفسنجانی حداکثر - اگر انتخاب شود - بهتر آن را اجرا خواهد کرد. رای دادن به رفسنجانی برای نیروهای اصلاح طلب راست با معنی است. برای اصلاح طلبان حتی می تواند یک تاکتیک برای حفظ موقعیت تعبیر شود. اما چنین تاکتیکی برای چپ بی معناست، چون تنها دشمنانش را تقویت می کند و در شرایط ما یک خودکشی سیاسی است.
۵۴۱۲۶ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : نامی شاکری
عنوان : تناسب سطح مطالبات و نیروهای سیاسی
آقای تابان عزیز!
مگر می شود کف مطالبات را با این یا آن شخصیت سیاسی (ولو محبوب و موجه) تعیین کرد؟ این چه تحلیلی است ؟ چنین برخوردی فروکاستن سطح تحلیل و عامیانه کردن آن نیست ؟ سطح مطالبات که بطور تجریدی تعریف نمی شود. هر شرایط عینی بسته به حدت و شدت مسائل و مصائب مبتلابه جامعه ، مطالبات خود را دارد و تعیین سطح و کف مطالبات هم تابع تناسب قوای نیروهای سیاسی و اجتماعی درگیر در صحنه است . اتفاقا کف مطالبات امروز نه تنها پایین تر از کف مطالبات ۸۴ و ۸۸ نیست که بالاتر هم هست . به جرات و صراحت می توانم بگویم افزون بر "توقف روند خانه خرابی مردم" (و نه بهبودی و بهروزی شان!) ، اصلی ترین مطالبه ی مردم ، "مهار رهبر" است . این اقبال از آقای هاشمی نه در تقابل با احمدی نژاد و دارودسته اش که در تقابل با "رهبر" است . در خرداد ۷۶ و ۸۴و ۸۸ مهار اقتدارگرایی ، گفتمانی متعلق به روشنفکران و نخبگان بود. امروزه در هر گوی و بررزنی از عالم و عامی می شنوید که فقط آقای هاشمی حریف "آقا" می شود. نه اینکه هاشمی با "آقا" دشمنی می کند یا نظام ج اا را برایشان سرنگون می کند، بلکه بطور خیلی خلاصه " حریف " آقا می شود.
دیگر اینکه مطالبات جنبش های اجتماعی اموری عینی اند. در حوزه ی معرفتی فقط می توان آن مطالبات را تنطیم و سازماندهی کرد. یعنی تبدیل به "برنامه" شان کرد. بر اساس آن برنامه (ها) هم "شعارها" تعریف ، استخراج و ترویج می شوند. با کمال تاسف در "وضعیت حاضر" هیچیکدام از این شعارهای مورد نظر شما یعنی :
آزادی میرحسین موسوی، مهدی کروبی، زهرا رهنورد و دیگر زندانیان سیاسی،
نظارت بین المللی برای جلوگیری از تقلب در انتخابات
رسیدگی به خواست های خانواده های کشته شدگان و جان باختگان جنبش سبز.
نه مسئله ی مردمند و نه شانس پشتیبانی از سوی مردم را دارند. از جمله وظایف "ما" در این وضعیت طرح برنامه ها و شعارهائیست که دارای بیشترین نسبت با"مطالبات" مردم باشند و بتوان بیشترین نیرو ها را برای تحقق شان بسیج کرد.
۵۴۱۲٣ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : Mo jamal
عنوان : آنچه باید خواست، آنچه میتوان خواست
همه، (حتا خود گردانندگان حکومت، ازولی فقیه گرفته تا ا صلاح طلبان ) باور داریم که مشتی دزد و فاسدو وقاتل صحنه گردان این انتخابات و انتخابات پس از انقلاب بوده و هستند، از سوئی دیگر شاهدجان کندن مردم در مانده وشور بخت خود هستیم، زیر بارگرانی، فقر، تحریم و خطر فزایندهی جنگ، و دسیسه های امپریالیسم که در انتظار نتایج شوک حاصل از این سیاستهای شوم و بهره بر داری بموقع ازآنند. این صورت مسئله است. تحریم ،فرار از مسئله و خط زدن آن است، آسان طلبی و پاکیزگی غرور ما" چپها" را فاش میکند.از سوئی دیگر شرکت در انتخابات بمعنی بازی خوردن و تائید مشروعیت رژیم نیست، به شرط آنکه ما روی خواستهای مردمی ، شعار های اصولی خود بایستیم و آنرا پیش و پس از انتخابات پی بگیریم. در همه جای دنیا، در غرب دمکرات نیز ما همچنان در چرخهی انتخاب " بد و بدتر"سیر میکنیم. پیدا کردن شکافی در کله و بدنهی استبداد حاکم و گشایش وتعمیق آن میتواند هنر و تیز بینی ما را برساند. حقیقت تلخی است ،تراژدی بشری و تاریخی ما است ! بودور کی وار
۵۴۱۱۹ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : دریادل توانا
عنوان : در پاسخ جناب آقای تابان ، تنها به بخشی از مطالبات مرتبط با انتخابات ۸۸اشاره شده است !!
گرچه نیروهای دموکرات و آزادیخواه ، بصورت سازمانیافته در عرصه عمومی جامعه ایران حضور ندارند اما نمی توان نقش و اثر این نیروها در روندهای سیاسی جامعه ایران را انکار کرد . درفضای انتخاباتی پیش رو ، نیروهای دموکراسی خواه ،با طرح گسترده مطالبات مدنی ، سیاسی و اقتصادی ، ارتباط بهبود وضعیت ملی با سیاست خارجی و برنامه هسته ای نه فقط می توانند از پیروی از برنامه های حکام اسلامی ممانعت کنند بلکه می توانند بر روندهای سیاسی اثر قابل توجهی بگذارند بعلاوه کاندیداها هم برای جلب توجه عمومی باید به این مطالبات توجه و برنامه عمل خویش را ارائه نمایند !!
با این مقدمه می خواهم تاکید نمایم متاسفانه در پاسخ جناب آقای تابان ، بخش مهم و قابل توجهی از مطالبات عمومی مغفول مانده است و تنها به بخشی از مطالبات مرتبط با انتخابات ۸۸اشاره شده است !!
واقعیت آنست که مشکلات معیشتی عموم ، جدای از سیاست های نابخردانه اقتصادی ، ارتباط مستقیمی با برنامه هسته ای و سیاست خارجی حکومت اسلانی دارد!!
تردیدی نیست که برنامه هسته ای حکام اسلامی و اصرار نابخردانه شخص ولی فقیه بر نادیده انگاشتن مصوبات شورای امنیت و آژانس انرژی اتمی مشکلات اقتصادی و حتی امنیتی را سبب گرده است !! و سایه شوم و نفرت انگیز تحریم و جنگ را بر فضای ایران گسترده است!!
در این شرایط لازم است در بیان مطالبات ، علاوه بر آنچه جناب آقای تابان بیان نموده اند باید:بر آزادی ها منطبق بر موازین حقوق بشر و اصول انتخابات آزاد مندرج در مصوبه کنفرانس بین المجالس در ۱۹۹۴ ، بر ضرورت شفاف سازی برنامه هسته ای ، قبول و اجرای مصوبات شورای امنیت و آژانس اتمی ،
- برای برداشتن تحریم های گسترده اقدام شود
- با رفع خطر جنگ و تهدید تمامیت ارضی از امنیت ملی ایران حراست شود
- از قواعد بین المللی پیروی گردد بر روابط با همه جهان بر مبنای منافع متقابل تاکید گردد
بهروز باشید- د- توانا- ایران
۵۴۱۱۵ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : م. نیایش
عنوان : چند نکته برای توجه
جناب تابان در تحلیل شما چند نکته مغفول مانده است. اولا در این شرایط مشکل که فقدان تشکل های سیاسی واقعی اپوزیسیون را تضعیف کرد است نامزدی آقای هاشمی به تشکل اصلاح طلبان و راستگرایان معتدل و حتی چپ دموکرات که سیاستهای ماجراجویانه خامنه ای و احمدینژاد را نه تنها بر علیه صلح و موجودیت کشور بلکه فقر و بدبختی میلونها نفر از هوطنانمان میدانند حول یک برنامه نجات ملی متشکل کند که بعدا این تشکل میتواند برای طرح مطالبات مردم از رژیم به کار رود؛ بنابراین خود بخشی از فرایند بلند مدت مبارزه برای دموکراسی در ایران خواهد بود. حال با پذیرش ضرورت نجات ایران از شرایط کنونی از دو حال خارج نیست: یا آقای هاشمی با هجوم مردم به صندوقها و تاثیر متقابل فشار نیروهای مختلف حکومت در بالا (خامنه ای به دلیل جنایات و اشتباهاتی که کرده در ضعیف ترین وضعیت خود است) به ریاست جمهوری میرسد که در این صورت با توجه به جهت گیریهای اخیر ایشان و تاثیر اصلاح طلبان و نیروهای دموکرات و ملی گرا در ایتلافی که ایشان را به ریاست جمهوری رسانده شرایط بهتری از نظر اقتصادی و نیز برای فعالیتهای سیاسی بوجود میاید که مطلوب شما است و یا با تقلب گسترده و یا سرکوب نیروهای سیاسی و مردم فرد مورد نظر خامنه ای را از صندوق بیرون کشیده و تحمیل میکنند که این نیز به نوبه خود به نفرت بیشتر مردم از ولی فقیه و سقوط محتوم رژیم ارتجاعی در آینده منجر خواهد شد (یک دولت ضعیف ضد مردمی با توجه به تحریمهای جهانی قادر به حل مسایل کشور نیست) که باز در تسریع جرکت جامعه در مسیر به دموکراسی خواهد بود. بنابراین من در شرایط حاظر هیچ جایگزینی برای تبلیغ شرکت در انتخابات به نفع آقای هاشمی نمی بینم.
۵۴۱۱۲ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : الف رستمی
عنوان : روشن، صریح و راهگشا
بسیار موضعگیری درستی است فوآد عزیز و گرامی...
تازه رفسنجانی هم که بیاید کاری جز ادامه همین فاجعه نخواهد کرد. « مدیریت بهتر نظام» که امروز به جای «اصلاح نظام» نشسته تنها از طریق مدیر ارشد نظام یعنی خامنه ای قابل انجام است و او نشان داده در پی چیست. خامنه ای به صراحت گفت : قولی به مردم ندهید که در اختیار رئیس جمهور نیست.
۵۴۱۰۷ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : خوش خیال
عنوان : آنطور که ما میخواستیم نشد !
در انتخابات اول ، اصلاح طلبان رای دادند ، پرسیدیم نتیجه رای دادن چه شد ؟ گفتند آنطور که میخواستیم نشد ! در انتخابات دوم شرکت کردند ، باز پرسیدیم که نتیجه "این" انتخابات چه شد ؟ گفتند باز هم آنطور که میخواستیم نشد ! تا به دفعه دهم رسید ! گفتند این بار هم میرویم و رای میدهیم ولی اگر نشد میرویم خودمان را میکشیم ! رفتند و رای دادند و ما دلهره از این داشتیم که بروند و خودشان را بکشند !
آنها را در خیابان دیدیم...انگار که نه انگار... ! پرسیدیم نتیجه خود کشی شما چه شد؟ گفتند اینبار هم آنطور که میخواستیم نشد !
۵۴۱۰۱ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : فرح طاهری
عنوان : خواست های خود را کوچکتر و حقیرتر نکنیم
ممنون آقای تابان، تحلیل بسیار خوبی بود و بویژه در این نکته با شما کاملا هم عقیده ام:
اصلاح طلبان و اپوزیسیونی که به هیچ شعاری پای بند و متعهد نیستند... اصلاح طلبان ما حتی یک سال روی شعار خود نمی ایستند. هر روز یک قدم عقب می روند...
... راه حل در ابعاد کمی درازمدت تر این است که اپوزیسیون روی شعارهای عمده ی خود باقی بماند و انتخابات به انتخابات خواست های خود را کوچکتر و حقیرتر نکند. «کف مطالبات» ما به سرعت حیرت انگیزی دارد سقوط می کند...و شاید چهارسال های بعدی به قول دوستی کف مطالباتمان بشود «علی فلاحیان». هیچ بعید نیست. جمهوری اسلامی می تواند کسی را از آستین بیرون بیاورد که از علی فلاحیان بدتر باشد و ما را به بالا آوردن او راضی کند.
۵۴۱۰۰ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|
از : خسرو صدری
عنوان : انتخابات را باید در بستر زمان و شرایط بررسی کرد:
شاید چپ های مورد انتقاد آقای تابان، فشارها و تهدیدات قداره بندان جهانی را هم درنگاه به انتخابات مدنظر قرارداده اند:
فرانسوا نیکولا، سفیر سابق فرانسه در ایران، در تحلیلی پیرامون رویارویی ج.ا.ا باغرب بر سر مساله هسته ای ، از جمله می گوید:
"در اثر یاس ناشی از نتایج اعتراضات مردمی به تقلب در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۰۹، در حال حاضرایرانیان آمادگی به چالش کشیدن دگر باره حاکمیت را ندارند و آنچه به رژیم مربوط می شود، آن ها هم احتمالا در این انتخابات ، تجربه قبلی را با دستکاری نتیجه آراء تکرار نخواهند کرد.بدین ترتیب هیچ نشانه ای از آنچنان بحران داخلی در این کشوردیده نمی شود که با بی ثبات کردن ج.ا.ا آن را به تسلیم در مقابل غرب وادارد...".(اومانیته ۱۰می ۲۰۱۳).
همچنین درصد پایین شرکت کنندگان در انتخابات کشورهای غربی( بین ۴۰تا ۶۰ درصد) ، علی رغم هزینه های هنگفت تبلیغات برای کشاندن مردم به پای صندوق انتخاب صاحبان قدرت و پول(۵.۳ میلیارددلارهزینه انتخابات دور اول ریاست جمهوری اوباما)، نشان می دهد که انتخابات واقعی اگر در ایران هست در غرب هم وجود دارد.
۵۴۰۹٨ - تاریخ انتشار : ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲
|