اخبار روز: www.iran-chabar.de
پنج‌شنبه  ۲۶ ارديبهشت ۱٣۹۲ -  ۱۶ می ۲۰۱٣

 «داستان برف و آفتاب تموز!» عنوان یادداشت روز کیهان به قلم حسام الدین برومند است که در آن می خوانید:
در فاصله کمتر از یک ماه به انتخابات ریاست جمهوری، سوالات مهم و کلیدی وجود دارد که واکاوی پاسخ ها به بهتر روشن شدن صحنه انتخابات کمک می کند.
یادداشت پیش روی می کوشد از میان سوالات احتمالی مهم و قابل تفحص به واکاوی این پرسش بپردازد که در شرایط کنونی پروژه دشمن برای اثرگذاری بر انتخابات ۲۴خرداد چیست؟ این پروژه با چه سناریوها و تاکتیک هایی در صحنه خطیر انتخابات پیگیری می شود؟ و پیوست رسانه ای شبکه بزرگ فریبکاری و دروغ پردازی های غربی- صهیونیستی در انتخابات چگونه خواهد بود؟
در این باره نکاتی قابل اعتناست که شواهد و قرائن پیرامونی به وضوح نشان می دهد تحرکات و کارشکنی های دشمن برای انتخابات ۲۴ خرداد که از مدتها قبل تدارک و ساماندهی شده است داستان برف و آفتاب تموز است، چرا؟
۱- نکته اول این است که رصد هوشمند و واقع گرایانه رفتار و گفتار دشمن در دو سال گذشته حاکی از آن است که راهبردها و تاکتیک های او برای اثرگذاری بر انتخابات ۲۴ خرداد بصورت مداوم دچار «تغییر» شده و با نوسانات زیادی همراه بوده است.
راهبرد دشمن بعد از فتنه سال ٨٨ و ناکامی بزرگ در انتخابات قبلی ریاست جمهوری، او را به سوی «چالش در مشارکت» سوق داد.
این تصمیم راهبردی از آنجا گرفته شد که برای دشمن محرز گشت «چالش در مشروعیت انتخابات» - که در فتنه سال ٨٨ به دنبال آن بودند- شدنی نیست و مکانیسم قانونی و قدرتمند انتخابات در ایران چنین اجازه ای را نمی دهد.
گفتنی است؛ چالش در مشروعیت انتخابات و ادعای بزرگ تقلب پلی برای براندازی نرم بود که البته بعدها و پس از فتنه سال ٨٨، مراکز مطالعاتی و رسانه ای غربی اذعان کردند در ارزیابی این برآورد دچار خطای تحلیل شده بودند.
در این خصوص و از میان حجم انبوه نمونه ها و کدهای مستند غربی، گزارش مرکز مطالعات خاورمیانه سابان که در سایت اندیشکده بروکینگز منتشر شد خواندنی است که به صراحت اذعان می کند؛ «براندازی نرم در ایران غیرممکن است».
بنابراین مشاهده می شود که دشمن در اولین انتخابات پس از فتنه سال ٨٨- انتخابات مجلس نهم در اسفند سال ۹۰- راهبرد چالش در مشارکت را برمی گزیند.
نتیجه انتخابات و حضور پرشور و ۶۵ درصدی مردم در انتخابات مجلس، بار دیگر مواجهه دشمن در برابر ایران را به هم ریخت.
رویترز همان ایام درگزارشی علی رغم راهبرد دشمن برای چالش در مشارکت و ناامید کردن مردم برای حضور در پای صندوق های رای نوشت؛ «مردم ایران پیروز انتخابات هستند».
۲- بدیهی است که وظیفه دشمن، دشمنی است و هر بار که شکست می خورد در ساحت دیگری تدارک می کند و به میدان می آید. برای انتخابات خرداد ۹۲، دشمن کانون تحرکات و دسیسه هایش را در سال ۹۱ یعنی سال منتهی به انتخابات ریاست جمهوری به پیش کشید. اکنون به اذعان مقامات ذی نفوذ و رسانه های تصمیم ساز غربی به راحتی می توان از راهبرد دشمن در سال گذشته برای اثرگذاری بر انتخابات امسال سخن گفت.
راهبرد دشمن یکم- «تغییر محاسبات مسئولان ارشد نظام» و دوم - «خط جدایی مردم از نظام» بود.
جالب اینجاست که بهمن ۹۱، موسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک در مقاله ای تحلیلی به قلم جیمز جفری اعتراف می کند؛ «فشارهای اقتصادی - بخوانید تحریم ها - برای واداشتن مردم ایران به رویارویی با نظام شکست خورده است.»
واشنگتن پست نیز اسفند ۹۱ به صراحت می نویسد؛ «تحریم ها نتوانست ناآرامی های اجتماعی ایجاد کند و رهبران ایران را مجبور به تغییر محاسبات شان کند.»
٣- بنابراین در ادامه تغییر راهبردها و استیصال در مواجهه با ایران اسلامی، در شرایطی که چالش در مشروعیت انتخابات شدنی نیست و طرح چالش در مشارکت هم تجربه تلخی به همراه داشته است؛ چه راهبردی از سوی دشمن انتخاب خواهد شد؟ ضمن آنکه همواره مردم در انتخابات ریاست جمهوری به گواهی تمام ادوار گذشته حضوری پرشورتر و مشارکتی بالاتر از سایر انتخابات ها مانند مجلس و یا شوراها داشته اند.
نکته دیگر در این میان این است که «چالش در رقابت» برای انتخابات در پیش روی جواب نمی دهد چرا که ثبت نام نامزدهای انتخابات یازدهم ریاست جمهوری نشان داد از تمامی سلایق سیاسی حضور دارند. همچنانکه شواهد و قرائن حاکی از آن است که بازار رقابت ها میان نامزدها البته پس از احراز صلاحیت ها از سوی شورای نگهبان داغ خواهد بود.
با این حساب آنچه به عنوان گمانه ای قابل اعتنا وجود دارد این است که دشمن «چالش در کاندیداها» را نشانه رفته است و البته با توجه به شرایط کنونی این پروژه اصلی دشمن نخواهد بود.
از طریق «چالش در کاندیداها» خط تنش و ناآرامی انتخابات دنبال خواهد شد.
اینکه جماعتی یا جریانی بخواهند پس از اعلام نهایی احراز صلاحیت نامزدها از سوی شورای محترم نگهبان، به جای تمکین در برابر قانون دست به ماجراجویی بزنند جای کمترین تردیدی وجود ندارد که جدول دشمن را پر کرده اند.
به عبارت ساده دشمن خط تنش را دنبال کرده و ماجراجویان خط خیانت را رهگیری کرده اند؛ ان شاءالله که چنین مباد.
۴- اما به نقطه راهبردی و پروژه اصلی دشمن در فاصله بیست و چند روز مانده به انتخابات می رسیم.
خاطرنشان می شود برای رسیدن به پروژه اصلی، باید این گمانه را مدنظر داشت که پروژه فرعی یعنی چالش در کاندیداها و خط تنش بخاطر تحمیل کاندیدای خاص، مقدم خواهد بود و به لحاظ منطق و سناریوی دشمن زودتر بروز و ظهور می نماید.
این پروژه هرچند فرعی است اما در بستر پروژه اصلی امکان مدیریت دارد.
پروژه اصلی القای انفعال و منزوی شدن گفتمان اصولگرایی است چرا؟ چند دلیل روشن و غیرقابل انکار وجود دارد؟
یکم - دشمن می خواهد از شکست های پی درپی در مواجهه با ایران در انتخابات های اخیر که با اقبال گسترده مردم به مبانی و آموزه های اسلامی و انقلابی بوده است انتقام بگیرد.
دشمن می خواسته صحنه انتخابات را چه به لحاظ مشروعیت یا مشارکت به چالش بکشاند اما نتوانست چون گفتمان اصولگرایی حضور گسترده و با مسئولیت و با بصیرت آحاد مردم را در پی داشته و بالطبع سناریوسازان بیرونی طرفی نبستند.
دوم- شاخصه های اصلی گفتمان اصولگرایی، «خدمت»، «مقاومت» و «پیشرفت» بوده است.
آیا این شاخصه ها را دشمنان نشان دار جمهوری اسلامی برمی تابند؟
بدون تردید پاسخ منفی است چون خروجی خدمت بدون منت به مردم، مقاومت در برابر باج خواهی و افزون طلبی قدرت های غربی و تمرکز بر پیشرفت کشور، آحاد جامعه را مصمم تر می کند تا در تمامی بزنگاه های حساس و سرنوشت ساز نقشی بی بدیل ایفا کنند.
سوم- هر سناریو و راهبردی هم که دشمن بخواهد برای تاثیرگذاری بر انتخابات ایران به پیش بکشاند با زنده بودن گفتمان اسلام انقلابی که جوهره آن اقبال مردمی را در پی دارد پیشاپیش محکوم به شکست است.
بنابراین واضح است که این گفتمان مانع بزرگی بر سر راه سناریوها و دسیسه ها و توطئه های دشمن است.
چهارم- القای انفعال و منزوی شدن اصولگرایی- به مفهوم یک گفتمان و نه این یا آن جریان سیاسی- این روزها در دستور کار رسانه های ضدانقلاب و اپوزیسیون خارج نشین است.
این تلاش ها و تحرکات رسانه ای بیرونی و بعضا داخلی برای آن است که نقطه مقابل «مقاومت و پیشرفت» یعنی خط «تنش و سازش» دنبال شود.
ماموریت «انحراف» و «فتنه» در زمره خط یاد شده - تنش و سازش - دنبال می شود.
۵- و بالاخره باید گفت؛ گفتمان اصولگرایی که مبتنی بر خدمت به مردم است و در برابر دشمن سازش ناپذیر است و متمرکز بر پیشرفت کشور بوده، دارای اقبال مردمی است و توده های مردم بصیر ایران با این شاخصه ها همخوانی و سازگاری دارند اما در این میان دلسوزان و نامزدهای اصولگرایان با توجه به شرایط حساس کنونی رسالت تاریخی مهمی برعهده دارند.
چرا که دو خط «انحراف» و «فتنه» در مقابل صلابت و بصیرت توده های اصولگرا و وفادار به آموزه های اسلامی و انقلابی تاب مقاومت ندارند و به برفی شبیه اند که «آفتاب تموز» به آن فرصت بقاء نمی دهد.

قانون: «الزامات حماسه سیاسی»
«الزامات حماسه سیاسی» یادداشت روز قانون به قلم مجید نصیرپور نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی است که در آن می خوانید:
اصول کشورداری را هرکسی با توجه به دانش و تجربیات خود ترجمه می کند ، خصوصا افراد و جریانات سیاسی بر این مهم وقوف بیشتری دارند و اصولا به همین دلیل است که سعی دارند در رقابت های انتخاباتی به قدرت برسند تا آنچه به عنوان آرمان ، برنامه و اهداف داشته اند، محقق کنند. در ایران هم این قاعده جاری است.
اصولی که تمام جریانات اصیل و دارای شناسنامه و هویت و افراد منتسب به آنها دارند، بسیار شفاف و روشن است و بی تردید برنامه های این دسته از گروه ها مبتنی بر زیرساخت های مهمی مانند قانون اساسی است که دوبار به تایید مردم رسیده و دارای اصول مترقی و متعددی در حوزه های متنوعی مانند حقوق ملت است که بدون تردید حق انتخاب کردن و انتخاب شدن یکی از مهم ترین حقوقی است که مردم از آن برخوردارند.
همان گونه که گفته شد با توجه به وجود حق انتخاب شدن و انتخاب کردن راه ورود نخبگان سیاسی، مذهبی و احزاب به جریان قدرت و ساختارهای مدیریتی در تمام سطوح هموار شده و هرآنکه خود را در چارچوب آن دانسته و از توانایی پذیرش و انجام مسئولیت ها برخوردار باشد، می تواند به این عرصه ورود کند. البته در این مسیر دستگاه های نظارتی، وظایف و مسئولیت های خود را دارند که آن نیز ریشه در قانون اساسی و قوانین عادی دارد که مشکلات را تا حدودی مرتفع می کند، البته در سال های اخیر موارد متعددی دیده شده که بعضی افراد یا جریانات پایبندی کامل به تمام اصول قانون اساسی را از خود نشان نداده اند و منجر به بروز مشکلات متعددی شده اند.
در زمان امام راحل نیز بعضا مشکلاتی از سوی دولت یا مجلس و ... بوجود می آمد. خصوصا می توان به مواردی اشاره کرد مانند تصمیماتی که امام راحل در مقاطع مختلف مانند پذیرش قطعنامه، تغییر قانون اساسی در حوزه های مختلف در سال های اخیر هم وقایع تلخ سال ٨٨ و مواجهه با رفتارهای دولت مستقر که هر کدام آن نشان از ظرفیت بالا و تاثیرگذاری این نهاد بر جریانات مختلف دارد.
اما موضوع اصلی که موجب نگارش این سطور شد این است که رهبر معظم انقلاب در روزهای آغازین سال ۹۲ در سخنرانی بسیار مهم خود در حرم رضوی به موضوعات مهمی اشاره داشتند مانند راه تعامل ایران با جهان غرب به خصوص آمریکا و انتخابات ریاست جمهوری و با تبیین ابعاد حماسه سیاسی تلاش کردند که مسئولیت تمام گروه ها و افراد را روشن کنند.
اینجانب صرف نظر از آنچه نیت معظم له بوده، معتقدم به دلیل شرایط سیاسی، بین المللی و مدیریتی داخل کشور و نگرانی های پیرامون این موضوعات رهبر معظم انقلاب یاری و کمک همه جریانات سیاسی و افراد را تاکیدا مطالبه کرده اند و قطعا فرد یا جریانی که قابلیت های لازم به خصوص موقعیت اجتماعی و پایگاه مردمی را داشته باشد در صورت پیروزی در انتخابات می تواند به تحقق این منویات کمک شایانی کند. جنس مشکلات امروز آنچنان سخت و دشوار است که افراد با شاخص های متوسط حتما در کوتاه مدت توان حل آنها را نخواهند داشت.
البته در این مسیر مشکلات متعددی وجود خواهد داشت از جمله صاحبان قدرت و ثروت که همواره در تقابل با عدالت واقعی نه عدالت خودخوانده بوده اند و چنانچه این مقاومت ها نبود و کار کشورداری سهل و آسان بود بسیاری از افراد علاقه مند بودند و هستند که این مسئولیت را قبول کنند اما باید توجه داشت که حماسه سیاسی الزاماتی دارد از جمله می توان به میزان مشارکت کنندگان، کیفیت انتخابات و پیامی که انتخاب فرد منتخب به جامعه جهانی ارسال می کند اشاره کرد، لذا همان گونه که رهبری فرمودند هر کسی که خود را در این اندازه می داند به خصوص افراد باسابقه و توانمند مسئولیت سنگین تری دارند و قطعا نباید به فشارهای سیاسی رقبا توجه کنند.
در نهایت به عنوان یک شهروند علاقه مند به نظام اسلامی آرزو دارم انتخاباتی پرشور و معنادار در خرداد ۹۲ شکل گرفته و موجبات افزایش عزت ایران اسلامی و ایرانیان غیور را فراهم آورد.

رسالت:«هشدار به اصولگرایان»
«هشدار به اصولگرایان» عنوان سرمقاله امروز روزنامه رسالت به قلم صالح اسکندری است که در آن می خوانید:
این هشدار شاید به ظاهر بدبینانه و ناشی از نوعی «توهم توطئه» باشد، اما حتما راجع به اتفاقات سریعی که در کشور در حال رخ دادن است.
نمی توان حسن ظن داشت و خوشبین بود. سال ٨٨ نیز برخی همین خوش بینی ها و ساده اندیشی ها را داشتند اما به یکباره از دل این خوشبینی ها فتنه ای متولد شد که اگر هدایت های حکیمانه رهبر معظم انقلاب و حماسه آفرینی مردم در ۹ دی و ۲۲ بهمن سال ٨٨ نبود غبار فتنه به این سادگی ها فرو نمی نشست.
۱- نیروهای پراکنده فتنه سبز در حال مجتمع شدن هستند و آتش زیر خاکستر فتنه دوباره در حال سربرآوردن است.
۲- تجربیات فتنه ٨٨ فتنه گران را به مراتب کارآزموده تر از گذشته کرده و فتنه جدید به مراتب پیچیده تر است.
٣- تجمعات و اردوکشی های خیابانی از پیش از انتخابات شروع شده و نمی توان حضور جماعتی در برابر وزارت کشور در روز ثبت نام را بدون سازماندهی و صرفا بر اثر محبت و علاقه به یک نامزد تلقی کرد.
۴- فتنه گران با پیگیری گفتمان «سازش و همزیستی با جهان» پیوند مستقیمی بین توزیع ارزشهای سیاسی بین المللی و بازخوردهای داخلی انتخابات به وجود آورده اند.
اصولگرایان دارای یک نامزد گفتمانی که بتواند گفتمان «مقاومت و تدبیر برای پیشرفت» را نمایندگی کند نیستند. عده ای از نامزدهای مطرح آنها به لحاظ تیپولوژی، برنامه ها و شعارها امکان رقابت با آقای هاشمی را ندارند. آنهایی هم که این توانایی را دارند تا کنون نتوانسته اند پایگاه اجتماعی، کادر و برنامه های جاذب خود را به عرصه افکار عمومی برسانند.
۵- برخی مشغول اثاث کشی به خیمه رقیب هستند .
۶- خط تنش و ایجاد التهابی که جریان انحرافی دنبال می کند به طور مستقیم به تضعیف جایگاه اصولگرایان و تقویت جریان فتنه منجر شده است.
۷- بی تدبیری ها و غفلت های اقتصادی که باعث فشارهای تورمی شده است به پای اصولگرایان نوشته شده است و افکار عمومی قدرت تفکیک بین جریان حامی دولت و اصولگرا را ندارد و یا به سختی می تواند این تفکیک را ایجاد نماید.
٨- رقیب در انتخابات اخیر قصد دارد از چند تریبون همزمان استفاده کند. مثلا به جای ۱۰ ساعت برنامه تلویزیونی چرا از ۲۰ و یا ٣۰ ساعت برنامه استفاده نکنند و حرفهای نا آشنای خود را به گوش مردم برسانند که اینجا ضرورت هوشیاری شورای نگهبان را بیشتر می کند.
۹- تعدد نامزدهای اصولگرا و فضاسازی که روی اظهارات برخی در چند ماه گذشته صورت گرفته موجب نوعی گنگی و بلاتکلیفی در بدنه اصولگرایی شده است و هدف نهایی این است که موتور سازمان رأی اصولگرایان در انتخابات از تحرک بیفتد.
۱۰- با توجه به احتمال زیاد کشیده شدن انتخابات به دور دوم این امکان به طور جدی مطرح است که حامیان دولت اگر نتوانند به دور دوم برسند تمام امکانات و منابع خود را در اختیار ستاد رقیب قرار دهند.
۱۱- عدم جمع بندی اصولگرایان روی یک نامزد نهایی برای رقابت با گفتمان رقیب در برابر فشارها آنها را به مراتب ضربه پذیر می کند. بخصوص که برخی مستقل ها نیز چشم به سبد رای اصولگرایان دوخته اند.
۱۲- از آنجا که منتخب ریاست جمهوری تاثیر مستقیمی روی شورا ها دارد این خطر برای اصولگرایان متصور است که هم در جبهه ریاست جمهوری و هم شوراها هزیمت شوند.
۱٣- طرح شعار انتخابات آزاد و حضور مبدع آن در انتخابات با حمایت ، تشویق و تشجیع طراحان اصلی این شعار در خارج از مرزها در راستای تحقق شعار برقراری رابطه و سازش شکی باقی نمی گذارد که برنامه ویژه ای برای انتخابات آینده تدارک دیده شده است.
مآلا به نظر می رسد امروز نوبت ائتلاف حداکثری مجموعه نیروهای معتقد به انقلاب است.قاطبه مردم انقلابی به گفتمان انقلاب رای می دهند اما باید برای مردم تبیین شود که گفتمان انقلاب در دهه چهارم گفتمان «مقاومت وتدبیر برای پیشرفت» است و هر مسیری که می خواهد شعار زیبای پیشرفت و رفاه را از طریق سازش و همزیستی با جهان مطرح کند، کژراهه ای بیش نیست.
کسانی که می خواهند این کژراهه را مقابل کشور باز کنند خیرخواه ملت نیستند. مردم نمی خواهند روند قهقرایی طی کنند. دهه ۹۰ دهه رویش های انقلاب است. آنهایی که فکر می کنند تاریخ در آنها متوقف شده است می خواهند تاریخ را مثل خود پیر کنند این در حالی است که انقلاب و نظام اسلامی هنوز جوان است اما با این جوانی آنقدر تجربه دارد که آزمودن آن با تئوری های تکراری محکوم به شکست است.

سیاست روز:«سفر اردوغان به آمریکا»
«سفر اردوغان به آمریکا» عنوان یادداشت روز سیاست روز به قلم قاسم غفوری است که در آن می خوانید:
رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه برای دیداری رسمی راهی آمریکا شده است. کارنامه روابط دو کشور نشان می دهد که طرفین طرح های متعددی را برای توسعه مناسبات در نظر گرفته اند. از تعاملات سیاسی و اقتصادی و نظامی گرفته تا حضور در ناتو و بازیگری واحد در معادلات جهانی از جمله زمینه های این روابط است. اردوغان در شرایطی راهی آمریکا شده است که دو چالش عمده پیش روی اردوغان قرار دارد که می تواند هزینه های بسیاری برای وی به همراه داشته باشد.
نخست مسئله مصالحه با گروهگ پ.ک.ک است. پس از ۳۰ سال درگیری سرانجام مقامات طرفین ادعای مصالحه را مطرح کرده اند. این در شرایطی است که مردم و جریان های سیاسی ابهاماتی را در باب صداقت اردوغان از مذاکره با این گروهک مطرح می کنند. آنها بر این عقیده اند که اردوغان از یک سو به دنبال آرای اکراد برای تغییر قانون اساسی برای تبدیل نظام کشور به جمهوری و استمرار حضور در قدرت در قالب ریاست جمهوری است. از سوی دیگر ترکیه تلاش دارد تا از این گروه برای دخالت در عراق و سوریه استفاده کند چنانکه منابع خبری از ورود بخشی از این گروه ها به عراق خبر داده اند.
جلب حمایت آمریکا از همگرایی به سوی این گروه از اهداف مهم سفر اردوغان به آمریکا می باشد.
دوم چالشهای گسترده ترکیه در منطقه است. ترکیه در دو سال گذشته تلاش های گسترده ای برای نفوذ در منطقه از جمله علیه عراق و سوریه صورت داده است. به رغم تمام این تحرکات امروز جهانیان تاکید دارند که ترکیه اولین بازنده این تحولات می باشد. زمانی ترکیه به این امید بود که با رویکرد به طرح های آمریکا بتواند امپراتوری عثمانی را از خاورمیانه تا آفریقا ایجاد نماید اما نه تنها این امر محقق نشده بلکه ترکیه هر روز با ابهامات و چالشهای بیشتری مواجه شده است. شرایط به گونه ای شده که حتی آمریکا نیز با احتیاط بیشتری در قبال تحولات منطقه رفتار می کند که عملا مغایر با خواسته های ترکیه است.
اکنون اردوغان در آمریکا تلاش دارد تا این کشور را به ادامه دخالت در سوریه متقاعد سازد تا شاید در ادامه راه بتواند امتیازاتی را کسب کند.
سوق دادن ترکیه به پذیرش تجزیه سوریه و عدم رویکرد به مصالحه با اسد از جمله خواسته های ترکیه می باشد.
در جمع بندی کلی از آنچه ذکر شد می توان گفت که سفر اردوغان به آمریکا بیش از هرچیز برگرفته از چالشهای داخلی و خارجی اردوغان است که می رود تا پایه های قدرت وی را متزلزل سازد بگونه ای که این روزها صدای برکناری اردوغان نه تنها از سوی احزاب مخالف بلکه از طرف مردم ترکیه نیز شنیده می شود که می تواند بر باد دهند رویاهای وی برای ادامه حضور در راس قدرت در قالب رئیس جمهور آینده ترکیه باشد.

مردم سالاری:««مشایی یعنی احمدی نژاد» تبلیغ یا ضد تبلیغ؟!»
««مشایی یعنی احمدی نژاد» تبلیغ یا ضد تبلیغ؟!» سرمقاله امروز روزنامه مردم سالاری به قلم مهدی مال میر است که در آن می خوانید:
یکی از ضعف های بنیادینی که دولت نهم و دهم را از میان تمامی دولت های بر سر کار آمده پس از پیروزی انقلاب اسلامی جدا می کند، ارزیابی های نادرست و تفاسیر شتاب زده از اوضاع و احوال زمانه بود که شوربختانه دستمایه اصلی تصمیم سازی های کلان دست اندرکاران دولت در این هشت سال اخیر به شمار می رفت. به عبارت دیگر، بخش بزرگ مشکلات بغرنج کنونی نتیجه منطقی برداشت های فانتزی و بی مبنای اولیای دولت کنونی است که بی هیچ اغراقی صدمات و لطمات فراوانی را به روحیه عمومی وارد کرده است.
صدماتی که ترمیم تمامی آنها برای دولت آینده کار آسانی نخواهد بود! برای درستی این مدعا شواهد بسیاری را می توان ردیف کرد! از ارزیابی های غلط در حوزه اقتصاد که سبب ساز بالا رفتن هول انگیز آمار بیکاری، بالا رفتن قیمت اجناس ضروری مردم، بی ثباتی نرخ ارز و هزاران مشکل ریز و درشت دیگر از این دست شد تا ارزیابی های شتاب زده در حوزه روابط بین الملل که گهگاه سبب مسافرت های نابه هنگام و پر هزینه ای می شد که در تحلیل نهایی جز هزینه تراشی و نزول شأن کشور، نتیجه قابل ذکر دیگری در بر نداشت، به عنوان نمونه می توان به سفر چند روزه رئیس قوه مجریه و تیم همراهشان به مصر در پاسخ به سفر چند دقیقه ای محمد مرسی و مذاکرات بی نتیجه ایشان با اصحاب دانشگاه الازهر که بی توجه به ارزیابی ها و مشاوره های مرسوم اصحاب فن انجام گرفت، اشاره کرد.
از این رو، و با بذل توجه به کارنامه مملو از ارزیابی های به دور از واقع دست اندرکاران دولت کنونی به ویژه شخص رئیس دولت، هیچ دلیل محکمی در دست نیست که گروه مرسوم به دولتی ها در آستانه انتخابات یازدهم به یکباره شیوه مألوف خود را به کناری نهاده و در روزهای منتهی به انتخابات ریاست جمهوری با تفسیری دقیق و به دور از خیال پردازی از روحیه مردم به ویژه ساکنان شهرهای بزرگ، پا به عرصه انتخابات نهاده باشند!
در حالی که تمامی نامزدهای حال حاضر تصدی ریاست جمهوری، با تمامی تفاوت های آشکار و نهانی که بر سر موضوعات گوناگون با یکدیگر دارند، در این نکته همداستانند که ادامه شرایط کنونی به سود هیچ یک از گروه های فعال در عرصه سیاست نیست، رئیس کنونی قوه مجریه بدون ذره ای توجه به روحیه حاکم بر فضای انتخابات، با بیان این جمله که: «مشایی یعنی احمدی نژاد و احمدی نژاد یعنی مشایی» به نیکی نشان داد که حتی در روزها و هفته های پایانی دوران مسئولیتش به الگوی تصمیم گیری خود در این هشت ساله سخت پایبند است و پیش از آنکه تصمیم سازی هایش ریشه در زمین واقعیات داشته باشد، سر در آسمان خیال و آرزومندی می ساید! توضیح آنکه یکی از معانی ناگزیر جمله بالا چیزی جز ادامه زنجیره ضعف ها و چالش های بزرگ اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و اخلاقی این هشت ساله نمی تواند باشد! مصائبی که امروز به درجه ای از آشکارگی رسیده اند که حتی ردپای آن ها را می توان به آسانی در سکوهای خالی ورزشگاه آزادی در جریان جشن تجلیل از زحمت کشان مسافرت های نوروزی، ترکیب شرکت کنندگان و نوع رفتار برخی از آن ها و همچنین کاهش چشمگیر استقبال مردمی از رئیس دولت در دور جدید سفرهای استانی به ویژه در سفرهای اخیر ایشان به استان مازندران و آذربایجان، پیدا کرد!
شاید اگر رئیس قوه مجریه در جریان سخنرانی تبلیغاتی و پر حاشیه روز نام نویسی در وزارت کشور، اصراری به شبیه سازی تمام و کمال کاندیدای موردنظر دولت به شخص خویش نداشتند ودر طول این چند ماهه اخیر در سفرهای استانی اندکی از فشار انگشتان مهرورزشان بر مچ دست نامزد محبوب دولت می کاستند و به یک معنا مجال بیشتری به ظهور فردیت و استقلال ایشان می دادند، کاندیدای اصلی دولتی ها (با فرض احراز صلاحیتش از سوی شورای نگهبان) از اقبال بیشتری در میان برخی گروه های اجتماعی برخوردار می شد! چه، امروز ادامه شرایط بغرنج و حساس کشور که نقش دولت های نهم و دهم در داس گسترده شدن آن انکارناپذیر می نماید، با هر معیار و سنجه ای نمی تواند نقطه قوت و فضیلت بزرگی برای هیچ فعال سیاسی، نامزد انتخاباتی و گروه سیاسی تلقی گردد! به راستی شعار «احمدی نژاد یعنی مشایی »در شرایطی که میلیون ها بیکار تحصیلکرده، هزاران واحد تولیدی به تعطیلی کشیده شده و پول ملی از ارزش افتاده و هزاران مشکل دیگر از این دست در صدر نامه اعمال دولت خودنمایی می کنند، تبلیغ سیاسی برای این عزیزان به حساب می آمد یا ضد تبلیغ؟!!

جمهوری اسلامی: «تحلیل سیاسی هفته»
«تحلیل سیاسی هفته» سرمقاله امروز روزنامه جمهوری اسلامی به موضوع یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری کشورمان می پردازد.
بسم الله الرحمن الرحیم
رحمت الهی در این هفته استمرار داشت و باران با همه لطافت طبعش، این مرز و بوم را شستشو داد. نزول ماه پرخیر و برکت رجب، ماه خدا و ماه میلاد ولی حق، حضرت علی بن ابیطالب علیه السلام نیز مناسبتی شد تا جان ها و دل های مستعد هم برای تطهیر، در زیر این آبشار مغفرت قرار گیرند و برای ورود به ماه شعبان و رمضان آماده شوند. این ماه، بستر مناسبی برای خودسازی و آمادگی برای ورود به ماه ضیافت الهی است. امروز نیز در نخستین شب جمعه ماه رجب که لیله الرغائب یا شب آرزوها نامیده شده، درهای رحمت الهی گشوده است و ملائک با ندای این الرجبیون و این المستغفرون، توبه کنندگان را به غفران بی منتهای پروردگار بشارت می دهند.
میلاد خجسته گنجینه علوم آل الله، حضرت باقرالعلوم علیه السلام در طلیعه هفته و در نخستین روز از ماه رجب، از مناسبت های فرخنده این هفته بود. سالروز شهادت دهمین ستاره تابناک آسمان امامت و پرچمدار هدایت، حضرت امام هادی علیه السلام نیز از مناسبت های حزن انگیز هفته بود. این امام همام در زمان حیات خود، درعین معاصرت با چند خلیفه ستمکار عباسی و مقابله با خلفای جور، در چند سنگر دیگر نیز مبارزه و تلاش بی امان داشتند. از جمله ویژگیهای برجسته امام هادی(ع)، مقابله با گروههای انحرافی فکری و عقیدتی بود که در آن زمان از حمایت بنی عباس برخوردار بودند. ایشان با قدرت در مقابل این گروهها و مبانی انحرافی آنها که قصد منحرف کردن اسلام را داشتند، ایستاده و ابطال فرقه های انحرافی صوفیه، واقفیه و غالیه را با مباحثات علمی و معرفتی ثابت کردند.
این هفته برغم اینکه سایه ماه رجب بر آن گسترده بود ولی به دلیل همزمانی با یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری، با نوعی سیاست پیشگی و بداخلاقی همراه بود که هرگز در شأن نظام جمهوری اسلامی و شئون این ماه خدا نبوده و نیست. زمان ثبت نام کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری روز شنبه به پایان رسید و پرونده ۶٨۶ داوطلب برای بررسی صلاحیت به شورای نگهبان رفت تا از میان تعداد بیسابقه ثبت نام کنندگان، اسامی افرادی که واجد صلاحیت لازم و قانونی هستند در این هفته به وزارت کشور منعکس شود.
بی شک یکی از ویژگی های این دوره از انتخابات ریاست جمهوری، حضور حداکثری داوطلبان است که علاوه بر افراد معمولی که در هر انتخاباتی صدها نفر از آنها ثبت نام می کنند و طبعاً در همان مراحل اولیه رد صلاحیت می شوند، دهها نفر از افراد سرشناس و بعضاً مدیران میانی هم ثبت نام کرده اند که موضوع انتخابات را حساس تر، پرشورتر و پررقابت تر از همیشه خواهد کرد و طبعاً همین امر، مسئولیت شورای نگهبان را در زمینه بررسی دقیق و قانونی صلاحیت ها و همچنین نظارت بر همه مراحل آن را سنگین تر می نماید.
نکته دیگر اینکه متأسفانه از همین هفته، بنای ناصحیح برخی سخنان و برخوردهای غیراخلاقی انتخاباتی در رقابت کاندیداها و طرفدارانشان کلید خورد که درصورت تعمیم آن می تواند وجهه نظام اسلامی را که قاعدتاً باید مظهر و سرآمد اخلاق و قانون باشد را زیر سوال ببرد.
به همین مناسبت دیروز رهبر معظم انقلاب در دیدار قشرهای مختلف مردم، انتخابات ۲۴ خرداد را آزمون افتخارآمیز دیگری برای ملت ایران دانستند و با تبیین اهداف متضاد ملت و دشمنان ملت در این انتخابات تأکید کردند: مردم برای تحقق اهداف خود و ناکام ماندن دشمن، با حضور پرشور و گرم در انتخابات، از میان نامزدهایی که شورای نگهبان براساس معیارهای قانون معرفی می کند، انسانی شایسته، وارسته، مومن، انقلابی، اهل استقامت و عزم و ایستادگی و برخوردار از همت جهادی را انتخاب کنند که بتواند بهتر از دیگر نامزدها، بار سنگین عزت و پیشرفت کشور را به دوش بکشد و به جلو ببرد.
ایشان در تبیین اهمیت مضاعف انتخابات این دوره افزودند: با وجودی که حدود یک ماه تا انتخابات فاصله داریم این موضوع به یک مسئله مهم بین المللی تبدیل شده، و اتاق های فکر جهانی و دشمنان ایران، حتی مقدمات آن را با دقت رصد می کنند. حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر اینکه دشمنان در قبال این انتخابات اهدافی کاملاً مغایر با اهداف ملت ایران را دنبال می کنند افزودند: مردم ایران به دنبال فرد اصلحی هستند که کشور را با سرعت بیشتری در عرصه های مادی و معنوی به پیش ببرد و ضمن حل مشکلات موجود و ایجاد زندگی بهتر و مرفه تر، عزت و استقلال ایران را در پرتو شور و شوق و امید مردم ارتقاء بخشد.
در این هفته همچنین بررسی لایحه بودجه سال ۹۲ که بر اثر سوء مدیریت و بی قانونی های دولت باید در اوایل زمستان سال گذشته برای تصویب به مجلس ارائه می شد، در جلسات صبح و عصر مجلس ادامه یافت و این ارزیابی را بیش از همیشه به واقعیت تبدیل کرد که عملکرد دولت دهم در حوزه اقتصادی و جنبه های کارشناسی، بسیار ناموفق، نابسامان و حتی شکست خورده است و لطمات سنگینی را به کشور وارد آورده که جبران آن توسط دولت بعدی، بسیار دشوار و پرهزینه خواهد بود.
در موضوعات خبری خارجی، جدیدترین تحولات در بحران سوریه، انتخابات پاکستان و سفر قرضاوی به غزه را به عنوان اهم رویدادهای خارجی مورد بررسی قرار می دهیم.
این هفته همزمان با پیشروی های ارتش سوریه در اکثر مناطق درگیری، جان کری وزیر خارجه آمریکا به مسکو رفت تا درباره آخرین تحولات بحران سوریه با مقامات روس مذاکره کند. دیدار مقامات آمریکایی با دولتمردان روسیه بی ارتباط با پیشروی های ارتش سوریه نمی باشد.
آمریکایی ها که از تحقق اهداف خود در سوریه از طریق تغذیه مالی و تسلیحاتی گروههای شورشی به نتیجه نرسیده اند و هر روز که می گذرد خود را در سوریه بازنده می بینند، با سراسیمگی به دیدار مقامات روسیه شتافته اند تا بلکه بتوانند به کمک روسها، بحران سوریه را به نحوی به پایان برسانند و از شکست نهایی شورشیان و ناکامی کامل خود جلوگیری نمایند.
در این باره اعلام شده است توافقی نیز بین مسکو و واشنگتن حاصل شده است. آنچنانکه از خبرها بر می آید روسها همچنان بر مواضع خود درباره سوریه باقی هستند و قاعدتاً این آمریکایی ها هستند که مجبور شده اند از خواسته های خود کوتاه بیایند. سوریه به توافق واشنگتن و مسکو واکنش محتاطانه ای نشان داده و گفته است اگر طرح جدید، استقلال و حاکمیت آنها را تهدید نکند آنرا مورد بررسی قرار خواهند داد.
انتشار اخبار مربوط به اقدامات ضدانسانی و وحشیانه شورشیان افراطی سوریه، ضربه دیگری بر جبهه مخالف دولت سوریه زده و آنها را در مقابل دید جهانیان رسواتر ساخته است. در چنین فضایی قرار است طرح واشنگتن - مسکو در ژنو به مذاکره گذاشته شود. از جمله مواردی که آشکار شده این است که مسکو اعلام کرده است در گفتگوهای آتی باید جمهوری اسلامی ایران و همچنین عربستان نیز حضور داشته باشند.
این هفته، پاکستان شاهد برگزاری انتخابات مجلس بود که طی آن حزب مسلم لیگ به رهبری نواز شریف پیروز شد. هر چند هنوز نتیجه رسمی اعلام نگردیده است ولی منابع خبری پاکستان اعلام کرده اند حدود ۱۰۰ کرسی از ۲۷۶ کرسی مجلس را حزب نواز شریف توانسته است تصاحب کند.
انتخابات این دور پاکستان یک ویژگی داشت و آن این بود که برای اولین بار در تاریخ استقلال این کشور یک دولت غیرنظامی توانست عمر طبیعی خود را طی کند و قدرت را به یک دولت غیرنظامی دیگر واگذار نماید چرا که تمامی دولتهای قبلی با کودتای نظامیان مواجه شده بودند.
نواز شریف که پیشتر نیز دو دوره نخست وزیر پاکستان بود، اکنون با تجربه بیشتری سکان این کشور ۱٨۰ میلیون نفری را به عهده گرفته است. وی با دو چالش مهم مواجه است تحت اینکه تلاش خواهد کرد اقتصاد به شدت آسیب دیده این کشور را سر و سامان دهد و دوم، مواجهه با گروههای افراطی و خشونت ها و ناآرامی های سیاسی است که این کشور با آن روبه روست.
نواز شریف، البته اولویت دولت خود را احیای اقتصاد عنوان کرده است ولی قطعاً معضل تروریسم و فرقه گرایی، کمتر از مشکل اقتصاد نیست، هر چند عنوان می شود که نواز شریف روابط بهتری با گروه طالبان و سایر گروههای افراطی دارد ولی این روابط، در زمانی که وی سکان هدایت اجرایی کشور را به دست بگیرد شرایط متفاوت تری خواهد داشت.
نکته بعد، نوع روابط دولت نواز شریف با آمریکا به عنوان دیگر بازیگر مهم عرصه سیاسی پاکستان خواهد بود. نواز شریف، دولتهای قبلی را به دلیل پیروی بی چون و چرا از خواست های آمریکا، مورد شماتت قرار می داد و از جمله، از سکوت این دولتها در قبال حملات گسترده هواپیماهای بدون سرنشین که منجر به کشته شدن شمار زیادی از مردم این کشور شده است انتقاد می کرد و اکنون باید دید سیاست وی در این باره چگونه خواهد بود، به ویژه آن که دولتهای پاکستان، جملگی به دلیل دریافت کمک مالی از آمریکا، هرگز رغبتی به رویارویی با اقدامات مداخله گرانه آمریکا از خود نشان نداده اند.
این هفته، شیخ یوسف قرضاوی، که اخیراً مواضع تفرقه افکنانه و اظهارات فتنه جویانه اش مورد شگفتی و تأسف مسلمانان شده است به فلسطین اشغالی سفر کرد و با برخی مقامات حماس دیدار نمود. وی که به خود، عنوان «رئیس شورای علمای جهان اسلام» نیز داده است در اظهاراتی که طی دو سال اخیر، یعنی از زمان وقوع قیام های مردمی در منطقه، داشته است، کاملاً به عنصری در خدمت سیاستهای دولت قطر که آنهم در خدمت اهداف آمریکا و صهیونیستهاست، تبدیل شده است. قرضاوی ضمن حملات مکرر به جمهوری اسلامی ایران و حزب الله لبنان، از شورشیان سوری حمایت کرده است. قرضاوی چندی قبل به لبنان رفت و تلاش کرد در آنجا جناح های همفکر خود را علیه حزب الله لبنان بشوراند و حالا با سفر به غزه همان هدف، یعنی تقویت جریان های وهابی و سلفی در منطقه را دنبال می کند.
نکته قابل توجه اینست که درحالی که شیخ یوسف قرضاوی و برخی مفتیان وهابی به عنوان ابزار سیاسی شیوخ قطر عمل می کنند تا در سوریه و لبنان و عراق آتش فتنه را شعله ورتر سازند، سازمان جاسوسی آمریکا (سیا) که از بانیان اصلی فتنه است اعتراف کرده در انتخابات آینده ریاست جمهوری سوریه اگر بشار اسد کاندیدا شود ۷۵ درصد مردم سوریه به او رأی خواهند داد. این اعتراف سازمان سیا نشان می دهد شیوخ قطر و اربابان آمریکائی آنها و مهره هائی همچون قرضاوی باتمام تلاش ها و هزینه هائی که کرده اند، در سوریه در باتلاق فرو رفته اند و در لبنان و عراق نیز راه به جائی نخواهند برد.

ابتکار: «ضرورت ایجاد گفتمان ایجابی در رأی دهندگان»
«ضرورت ایجاد گفتمان ایجابی در رأی دهندگان» سرمقاله روزنامه ابتکار به قلم وحید حیدری است که در آن می خوانید:
تضاد دیالکتیک بر مبنای نوعی نگرش خاص به پدیده های جهان هستی بنا شده است به این معنی که هر پدیده ضد خود را در درون خود می پروراند. زیرا در هر پدیده دو عامل وجود دارد:
۱.تز یا نهاده، وضع هر پدیده است و حاکی از نیرویی است که وضع موجود هر پدیده را حفظ می کند.
۲.آنتی تز یا برابر نهاده، وضع مقابل است که از درون هر پدیده در جهت تغییر وضع آن عمل می کند و با وضع موجود آن در نزاع و جدال است.
ادامه این درگیری و جدال در نهایت به پیروزی آنتی تز بر تز منتهی می شود و در نتیجه سنتز یا همنهاده به وجود می آید که وضع جدید است و خود دارای تز و آنتی تز و محکوم به همان سیر قبلی است.
البته برررسی درستی و یا نادرستی این نظریه موضوع نوشتار حاضر نیست اما تحلیل چگونگی روی کار آمدن دو دولت اخیر نشانه هایی از بروز این نظریه را نشان می دهد به این معنی که هر کدام از این دولتها به عنوان سنتز دولت قبلی مطرح شده اند.
این موضوع البته بیش از آن که ریشه در کارایی نظریه تضاد دیالکتیک داشته باشد به رفتار وعملکرد خاص رای دهندگان ایرانی باز می گردد. متاسفانه غالب رای دهندگان ایرانی رفتاری به اصطلاح سلبی را در عرصه های انتخاباتی از خود بروز داده اند و با اندیشه رای نیاوردن طرف مقابل به دیگری رای داده اند و صد البته نتیجه چنین انتخاب و عملکردی از پیش مشخص است.
چنین رفتاری البته تنها از سوی رای دهندگان به نامزدهای پیروز انتخاب انجام نشده است بلکه رای دهندگان به نامزد شکست خورده انتخابات نیز از این رفتار بری نبوده اند. یک نگاه گذرا به انتخاباتهای پیشین به خوبی می تواند مویدی بر این امر باشد. رای دهندگان ایرانی چه به نامزد پیروز رای داده باشند و چه به نامزد شکست خورده رای داده باشند بیش از آنکه رفتارشان با دلایل ایجابی بوده باشد رفتار سلبی از خود بروز داده اند وبه اصطلاح نه بخاطر خود علی که بخاطربغض معاویه سراغ علی رفته اند همین رفتار انتخاباتی نیز متاسفانه کشور را از مسیر اصلی خارج کرده است.
به هر ترتیب هرگاه جریان آنتی تز (مخالف دولت مستقر) از قدرت کافی برخوردار شده باشد توانسته است دولت را به دست بگیرد و سنتز دولت قبلی باشد و البته خود این دولت جدید هم به تز دولت بعدی تبدیل شود.داستان ادامه داری که متاسفانه امروز هم ادامه دارد.
حال این سئوال مطرح می شود که راه شکستن این فرآیند(تز- آنتی تز) چیست؟ در جواب باید گفت تنها راه حل ایجاد گفتمان ایجابی در سطح جامعه و رای دهندگان ایرانی است. تک تک افراد ایرانی باید با توجه به ضرورتهای حال و آینده که دربرابر کشور خود می بینند در میان نامزدهای انتخابات دست به انتخاب بزنند بدون اینکه نگران رای آوری و یا رای نیاوردن نامزد خود و یا نامزد مقابل باشند.
ایجاد فضای ایجابی در انتخابات بیش از هر چیز به ایفای صحیحح نقش نخبگان جامعه؛ خصوصا نخبگان فرهنگی، سیاسی و رسانه ها وابسته است. اما آنچه که مشهود است آن است که متاسفانه خود این نهادهای اجتماعی به فضای سلبی دامن می زنند.
به هر حال تا زمانی که رای دهندگان ایرانی رفتاری ایجابی در پیش نگیرند آرزوهای ملی ایرانیان در حد آرزو باقی خواهد ماند.

تهران امروز: «همت جهادی، لازمه مدیریت جهادی»
«همت جهادی، لازمه مدیریت جهادی» عنوان یادداش روز روزنامه تهران امروز به قلم عوض حیدرپور نماینده مجلس است که در آن می خوانید:
بیاناتی که مقام معظم رهبری در چند جلسه اخیر درباره ویژگی های کاندیدای اصلح مطرح کرده اند، به عملکرد افراد توجه بیشتری نشان داده شده است. به نظر می رسد لازمه عملکرد قوی هم داشتن روحیه جهادی باشد که نمونه موفق آن را در هشت سال دفاع مقدس شاهد بوده ایم. در آن زمان نیروهای رزمنده هم کار جهاد اکبر را انجام می دادند و هم به جهاد اصغر می پرداختند.
در سال های دفاع مقدس نوع فعالیت به این شکل بود که کارها ازصبح شروع می شد و تا زمانی که انرژی وجود داشت کار کردن ادامه می یافت. در واقع اگر کسی خودش را درگیر کار جهادی کند تا کار وجود داشته باشد نباید دست از تلاش بردارد.
به نظر می رسد صحبت درباره ویژگی کاندیداها در سخنان دیروز رهبر معظم انقلاب نوعی ارجاع به فرمایشات و توصیه های امام راحل بود که فرمودند در واگذاری پست ها هیچ ملاکی بهتر از تقوا و جهاد نیست که این ویژگی در زمان جنگ شامل حال رزمندگان می شد.
واژه جهاد که در دفاع مقدس برای حفظ کشور و انقلاب به کار می رفت به ذهن اینگونه متبادر می کند که اکنون نیز برای ارتقای موقعیت کشور نیاز به چنین روحیه ای داریم بنابراین کسانی که تلاش می کنند پست ریاست جمهوری را به دست بیاورند باید از خودشان سابقه جهاد در راه خدا را نشان داده باشند.
اینکه در صحبت های رهبر معظم انقلاب همت جهادی به عنوان یک کلیدواژه مطرح می شود به این دلیل است که ما اکنون بیش از هر دوره ای نیازمند این روحیه هستیم زیرا با وجودی که همیشه در حال پیشرفت بوده ایم اما اکنون در جمهوری اسلامی در شرایطی هستیم که به دلیل برخی فرصت سوزی ها در سال های گذشته نیازمند جبران عقب ماندگی ها هستیم و برای رسیدن به این منظور راهی نداریم جز اینکه روحیه جهادی را در خود تقویت کنیم بنابراین برای اینکه به منویات رهبر معظم انقلاب برسیم، لازمه اش رسیدن به نوعی همت مضاعف و جهادی است تا براساس این نوع رفتار با تکیه بر مدیریت صحیح و جهادی بتوانیم اقتصاد کشور را نیز به رشد و پیشرفت برسانیم. در واقع به نظر می رسد انتخاب فردی که روحیه همت جهادی داشته باشد، زمینه ساز خلق نوعی حماسه سیاسی است که در نتیجه اجرای درست آن ما قادر خواهیم بود به هدف بعدی که حماسه اقتصادی است برسیم.
شرایط اقتصادی کشور به خاطر شرایط نامساعد جهانی، تحریم ها و البته برخی اشتباهات خودمان و ضعف مدیریتی در برآوردها و انجام فعالیت های مربوط به تولید به گونه ای است که تنها با حرکتی جهادی قادر به پیشرفت قابل توجه اوضاع خواهیم بود. بنابراین باید در این راه کسی را انتخاب کنیم که معتقد به حرکت جهادی باشد تا بتوانیم خلق کننده حماسه اقتصادی و سیاسی باشیم و کشور را از مرحله فعلی به مرحله ای پیشرفته تر و مبتنی بر عدالت بهتر سوق دهیم.

حمایت: «حماسه ای مصونیت بخش»
«حماسه ای مصونیت بخش» عنوان یادداشت روزنامه حمایت به قلم سید محمد مهدی موسوی است که در آن می خوانید:
هر چه به انتخابات یازدهم ریاست جمهوری نزدیک و نزدیک تر می شویم، مقام معظم رهبری به عنوان سکان دار دوراندیش و بصیر انقلاب، در دیدارها و بیاناتی که دارند، نکات مهم و راهگشایی را در این باره مطرح می کنند که بی شک توجه عمیق به آنها و تلاش در مسیر تحقق شان، بهترین راهنما برای مردم، مسئولان و همچنین نامزدهای انتخاباتی در انجام وظیفه ملی و اسلامی حضور در این آزمون ملی است.
ایشان صبح دیروز در دیدار هزاران نفر از قشرهای مختلف مردم، با تشریح شرایط حساس داخلی و بین المللی تصریح کردند: «حضور پرشور و پررونق در انتخابات، موجب مصونیت کشور و کاهش طمع بیگانگان برای دست اندازی و خباثت می شود.»
معظم له همچنین با تاکید بر اهمیت مضاعف انتخابات ۲۴ خرداد فرمودند: «مردم برای تحقق اهداف خود و ناکام ماندن دشمن، با حضور پرشور و گرم در انتخابات، از میان نامزدهایی که شورای نگهبان بر اساس معیارهای قانون معرفی می کند، انسانی شایسته، وارسته، مومن، انقلابی، اهل استقامت و عزم و ایستادگی و برخوردار از همت جهادی را انتخاب کنند که بتواند بهتر از دیگر نامزدها، بار سنگین عزت و پیشرفت را به دوش بکشد و به جلو ببرد.»
از ابتدای تاسیس نظام مقدس جمهوری اسلامی به دست امام امت (ره) و یاران انقلابی اش، همواره حضور باشکوه مردم در انتخابات جلوه بارز وحدت و همبستگی ملی در برابر دشمنان انقلاب اسلامی بوده و نمایش اقتدار مردم در برابر زیاده‎طلبی دشمنان محسوب شده است و بی شک این بار نیز همانند گذشته، حضور حداکثری مردم در پای صندوق های رای، عزت ایرانیان و قدرت بازدارندگیِ مردمیِ نظام اسلامی در برابر تحریم‎ها و تهدید‎های استکبار جهانی را نشان خواهد داد.
بیش از ٣۴ سال است که جهانیان یکی از برجسته ترین مصادیق علاقه، وفاداری و پایبندی مردم ایران به نظام و انقلاب اسلامی خود را در انتخابات ایران مشاهده می کنند، خصوصا انتخابات ریاست جمهوری که همواره اهمیت و حساسیت بیشتری نسبت به سایر انتخابات ها دارد؛ در واقع انتخابات در کشور ما جدای از آن که بیانگر حاکمیت قانون و اداره امور بر پایه قانون به شمار می رود، بیان گر مشارکت آگاهانه و داوطلبانه مردم در خلق سرنوشت خود و نیز ادای تکلیف الهی است و دقیقاً از همین روست که به تعبیر رسای امام و رهبری، حضور در انتخابات هم یک حق است و هم تکلیف.
اقتضای ماهیت دشمن، طبعا دشمنی و خباثت است و تعجبی ندارد که در آستانه این دوره از انتخابات نیز دشمنان با حربه‎‎های مختلف به دنبال یأس و ناامیدی مردم از انقلاب و نظام هستند.در این میان، بدون تردید چاره‎سازترین وسیله غلبه بر طمع دشمنان، حفظ وحدت و همبستگی، حضور آگاهانه و مشارکت گسترده در انتخابات در سایه تبعیت از ولایت است.

دنیای اقتصاد: «توسعه صادرات بدون تضعیف پول ملی»
«توسعه صادرات بدون تضعیف پول ملی» عنوان سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد به قلم دکتراحمد یزدان پناه است که در آن می خوانید:
بهره گیری از تجارب دیگران، مشارکت بی هزینه ما در آن تجربه ها محسوب می شود و موجبات بهره مندی عقلایی تر از سیاست های دستیابی به اهداف کلان اقتصادی جامعه را فراهم می آورد.
اگر قرار باشد، توسعه صادرات غیرنفتی، تنوع بخشی ساختار اقتصاد ما را رقم بزند، بهره مندی از هوش صادراتی حکم می کند سیاست های پولی بانک مرکزی و سیاست های تولیدی- صادراتی بخش خصوصی همسو با هم بر اثربخشی فعالیت ها هم افزایی داشته باشند.
اینکه کاهش ارزش پول ملی (ریال) تحت شرایطی باعث رقابتی شدن صادرات و در نتیجه توسعه آن می شود، درست است، اما شرط و شروط قضیه مهم است که از جمله آنها به بزرگی میزان کشش پذیری صادرات و واردات کشور (شرط مارشال- لرنر) می توان اشاره کرد. آیا این مهم با توجه به کم و کیف تجارت خارجی ما صادق است؟ به علاوه، آمدیم و کاهش ریال به عنوان محرک صادرات جواب داد، آیا کالای مناسب و به موقع برای عرضه به بازارهای رقابتی دنیا را داریم؟ (به ساختار و ترکیب صادرات توجه شود.) حرف من در اینجا ورود به این بحث ها نیست، بلکه می خواهم بگویم «تقویت» دلار در اواخر دهه ۱۹۹۰ باعث شد که جمعی از صادرکنندگان عمده ایالات متحده به رییس جمهور و رییس کل بانک مرکزی (فدرال رزرو) شکایت برند؛ چرا که دغدغه های گرانی کالاهای صادراتی و از دست رفتن سهم بازار آنها را نگران کرده بود. تعامل تیم اقتصادی دولت و بخش خصوصی نتیجه بخش بود؛ چراکه سود صادرکنندگان در آن ایام رکوردشکنی کرد.
حلقه مفقوده قضیه را باید در افزایش چشمگیر بهره وری در مصنوعات آمریکایی به خاطر به کارگیری تکنولوژی مناسب جست وجو کرد. بالا رفتن بهره وری نیروی کار ملی و سرمایه ملی در آنجا قیمت تمام شده تولیدات را پایین و سود تولید و صادرات را بالا برد.
آیا احتمال رفع مرحله ای تحریم ها و محوریت «تقویت پولی ملی» در تحول پولی و بانکی که وزیر اقتصاد بارها به آن نوید داده است و نیاز مبرم کشور به اجرای مفاد استراتژی صادرات غیرنفتی می تواند قدرت و کفایت مسوولان را در بهره گیری از تئوری ها و تجربه های اقتصادی جوامع به نمایش گذارد؟ مقامات کره هم بالا رفتن ارزش پول ملی خود را مهم ترین انگیزه برای بالا بردن دو عنصر اساسی استراتژی صنعتی- تجاری آن کشور یعنی «بهره وری» و «کیفیت» دانسته اند.
اگر درآمد سرشار نفت در ٨ سال گذشته فرصت برایمان پدید آورد تا تغییر ساختار بدهیم و نشد، آیا همین «پسته» درس آموزی ندارد که برای تبیین رابطه پول و ارز و صادرات طرحی نو دراندازیم و ساختار تولید کالاهای صادراتی را برای تامین داخل و جوابگویی به بازارهای جهانی سامان دهیم و مهم تر برای بهره مندی از تقویت پول ملی و توسعه صادرات به صادرات با ارزش افزوده بیشتر (اشتغالزا) بها دهیم؟ پاسخ این سوال در همان اصل اول استفاده از تجربیات انباشته دیگران است که مسیری بدون هزینه در برابر ما قرار می دهد.

منبع: جام جم آنلاین