بلوای ۱۵ خرداد ۴۲ از نگاه "بچه‌های اعماق" - مسعود نقره کار

نظرات دیگران
  
    از : رست رو

عنوان : به مسعود
مسعود
از جهاتی همفکر نیستیم اما بی انصافی اگر بگویم که از نوشته هایت لذت نمی برم.
پسر تو نوشتن و برقراری تماس با درون خ.واننده تو محشری. مرسی برای اینهمه زیبا نویسی
اشاره ام به این یکی مطلب نیست.، در کل می گویم.
یه چپ سایق راست شده
۵۵٨۷۲ - تاریخ انتشار : ۲۲ تير ۱٣۹۲       

    از :  بهرامی

عنوان : بلوای ۱۵ خرداد ۴۲ از نگاه "بچه‌های اعماق" - مسعود نقره کار
با درود
با تشکر از مسعود نقره کار که در این برهوت شهامت بخرج داده و نور بر قسمتی از تاریخ پنهان نگهداشته
وطنمان میتاباند.متاسفانه امروزه روز با افرادی طرفیم که بعناوین مختلف به پابوسی و توجیح کسانی مشغولند
که بی اغراق از خطرناکترین جنایتکاران چند صد سال گذشته هستند.«رفسنجانی-خاتمی-موسوی-کروبی-عبدالله
نوری-اخوندها طاهری که تازه مرده است و موسوی اردبیلی -موسوی تبریزی و همینطور برو تا برسی به خمینی
رهبر و دیگران» البته من در انتظار روزی هستم که این تابو بشکند و روشنفکران و فعالین سیاسی با شهامت پا به
میدان بگذارند و بگویند اقدام خمینی یعنی بمیدان فرستادن عده ای اراذل و اوباش و از طرفی تحریک و سوء استفاده
از احساسات مذهبی مردم محکوم است اقدام شاه یعنی دادن حق رأی بزنان و ممنوعیت اجبار نمایندگان به سوگند به قران و سپاه دانش و بهداشت و .... درست بوده و پشتیبانی ملیون و چپها غلط بوده و باید از رفرم شاه حمایت میشد و این به
معنی نفی اعمال خلاف انجام شده بوسیله دولت و شخص شاه نیست. اما اگر رفقایی غیرتشان میخواهد بجوش بیاید قبل
از خشم و خروش لطفا بگویند که چه فرقی هست مابین حرکت«فیدل کاستر»که جوانان را بروستاها فرستاد و این طرح
دولت ایران اگر نگاهی به تاریخ بیندازید میبینید این اعمال و رفرمها درست بعد از قبول همکاری عده ای از چپها با حکومت وقت انجام گرفته است انقلاب کوبا در سال ۱۹۵۹ پیروز شد و رفرمهای شاه در سال۱۹۶۲یعنی چهار سال
بعد از پیروزی کاسترو در کوبا. متأسفانه وقتی سخن از اعمال و حرکات مثبت شاه بمیان میاید عده ای میپندارند مقصود کتمان اعمال خلاف قانون شاه و است. با بیان چند مثال سخنانم را بپایان میرسانم.
این روزها ترکیه ابستن حادثه است مردم و بخصوص جوانان بخیابان امده اند تا از اجحاف بیشتر مذهبیها جلوگیری کنند.هرچند دوستان اذری باد در غبغب میاندازند و به تشویق و تمجید انها میپردازند که بله ترکها اگاهند و خواهان حکومت لائیک هستند و پاسدار میراث اتا ترک و غیره هستند اما ایا صداقتی هست که بگوید چرا با رضا شاه اینگونه رفتار شد و یا می شود؟ ایا رضا شاه هچون اتا ترک دست به کشتار سیستماتیک«قومی و مذهبی» زد؟ ایا نباید اعمال درستش را پاس بداریم؟ میگویند اعلام ممنوعیت فروش مشروب در شب از طرف اردغان هم بی تأثیر نبوده است حال مقایسه کنید با رفتار ما ایرانیها٬ به سایت« آرشیو اسناد اپوزیسیون»بروید و به چند شماره «باختر امروز» که موجود است نگاهی بیندازید عبرت اموز است ٬ به تعداد نفرات شرکت کننده در رفراندوم از طرف دولت مصدق توجه کنید در سرتاسر ایران تنها نزدیک به چند صد نفر مخالف وجود دارد!! صندوقهای رأی گیری هم برای موافقان در یک گوشه شهر و مخالفان در گوشه ای دیگر واقع بوده است و مهمتر از ان در تاریخ۲۷امرداد ۱۳۳۲بنا بتصویب قبلی هیئت دولت قرار بوده که ممنوعیت فروش و تهیه مشروبات الکلی اعلام شود و بنا به اگهی مندرج در همان نشریه از شهرهای مختلف استعلام میشود تا اعلان کنند که چقدر الکل طبی و صنعتی احتیاج دارند!؟! در پایان باز هم سپاس و درود بر تو
۵۴۷۵۶ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣۹۲       

    از : شوخ طبع

عنوان : این طور که شما پیش می روید
"آریامهر"ش را چرا از قلم انداختید؟
پار جوجه و امسال تخم مرغ. سال دیگر را خدا به خیر کند!
۵۴۷٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣۹۲