عنوان : نظر
آقای مرادی عزیز، ممنون از اینکه نظرتون رو در میان گذاشتید و اما چند نکته از نگاه من:
۱- تحریم انتخابات نه به معنای جنگ طلبیست و نه انقلابی گری. تحریم وسیله پیام رسانیست، پیام تحول خواهی در لوازم انتخابات. من از انتخاب بین گزینه های از پیش معین شده گذشته ام. راستی فراموش تان نشده که بهترین گزینه چنین انتخاباتی خاتمی بود که گفت "رئیس جمهور یک تدارکاتچی بیشتر نیست!" بنابر بدون اصلاحات در اسباب و لوازم حکومت گری به گفته بهترین رئیس جمهور سی سال پیش، ریاست جمهور پستی تزیینی است. بنابر این، چگونه یک رئیس جمهور تدارکاتچی میتواند مسائل را حل کند!!!
۲- اینکه چگونه رأی ندادن و تحریم انتخابات به آنچه شما آنرا "عراق و سوریه شدن" خوانده اید می انجامد، شما هیچ دلیل منطقی به جز "قسم خوردن به جان عزیزان" ارایه نداده اید.
۳- اگر موسوی و کروبی در این انتخابات کاندیدا بودند، من روز جمعه پای صندوق میرفتم، چون اونها حداقل صداقت سیاسی لازم را با عمل سیاسی خود ثابت کردند. راستی آقای خاتمی پیش از ریاست جمهوری وزیر مستعفی وزارت ارشاد بود و از حلقه کیان، از آقای روحانی خبر ندارم، آیا ایشون هم از پست امنیتی خود استعفا دادند وقتی چهارسال پیش چماق به میان آمد!!!
۵۵۰٣۰ - تاریخ انتشار : ۲٣ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : بیایید به خاطر بلایی که سرمان می آورند با صندوق قهر نکنیم
عزیز دلم مطلب شما را خواندم. بعد از ۳۴ سال حرکت تحول خواهانه "انقلاب بهمن"به اینجا زسیده ایم. گاهی فکر میکنم اگر روشنفکرهای ما به جای انقلاب به اصلاحات فکر میکردند و می توانستند رژیم شاه را قانع کنند شاید به این بدبختی که امروز رسیده ایم "دیکتاتوری ولایت" دچار نمی شدیم. به عزیزانم قسم این راهی که شما پیشنهاد می کنید سرنوشت عراق و سوریه را تجسم می کنم. آخر کی می خواهیم به بلوق سیاسی برسیم . تا کی چپ روی . منطق چی میگه؟یک مثال می زنم: انتخابات سال ۷۶ گفتند نظر رهبری "اصلح ناطق نوری" مردم دید زوشنی از خاتمی نداشتند. و اصلا او را نمی شناختن. فقط چون انتخابات دو قطبی شده بود. می خواستند خلاف جهت آب باشند.و بقیه را می دانی... بیا قهر با صندوق را توصیه نکنیم . بیا حرکتی کنیم که کارستان شود. پیروز باشی.
۵۴۹۹۰ - تاریخ انتشار : ۲٣ خرداد ۱٣۹۲