گزارشی از میزگرد جنبش جمهوری خواهان دمکرات و لائیک ایران در کپنهاگ



اخبار روز: www.iran-chabar.de
چهارشنبه  ۱۵ شهريور ۱٣٨۵ -  ۶ سپتامبر ۲۰۰۶


جنبش برای اولین بار در روز ۲۷   آگوست   در شهر کپنهاگ اقدام   به برگزاری   میزگرد ی برای معرفی خود   نمود .
میهمانان شرکت کننده در این نشست   به ترتیب ارائه بحث عبارت بودند از آقایان : عباس عاقلی زاده ، هدایت متین دفتری ، احمد بخردطبع و مسعود علوی بحرینی .
در این   نشست   سخنرانان به مفاهیم جنبش، جمهوری ، دمکراسی   ولائیسیته   پرداختند . این برنامه بصورت پخش مستقیم از طریق پالتاک نیز مورد استفاده سایر ایرانیان قرار گرفت .
 
اولین   سخنران آقای عباس عاقلیزاده   که   یکی از بنیانگزاران جنبش جمهوری خواهان دمکرات و لائیک ایران   است و عضو اولین   شورای هماهنگی منتخب پاریس بوده است و هم اکنون عضو دومین   شورای هماهنگی جنبش ، منتخب نشست هانور میباشد.   به تاریخچه و چگونگی و ضرورت تشکیل جنبش جمهوری خواهان دمکرات و لائیک ایران   پرداختند .
جنبش   جمهوری خواهی و لائیسیته و دمکراسی   یک جریان واقعی جاری در جامعه کنونی ایران است   حرکت ما خود را مبلغ و معرف این جنبش میداند و با تمام تلاش    خود به تقویت و توسعه آن می پردازد .
  حاضرین برای   درک بیشتر از جنبش   جمهوری خواهان سئوالا ت بسیاری را طرح کردند که ایشان به   پاسخگوئی   سئوالات مطرح شده   را هم   پرداختند .
 
آقای هدایت متین   دفتری حقوقدان و عضو منتخب اولین شورای هماهنگی   نشست پاریس بودند. ایشان دومین سخنران این برنامه   به تاریخ مبارزه برای کسب دموکراسی، لائیسیته   و جمهوری خواهی ملت ایران از انقلاب مشروطه تا کنون پرداختند   و در سخنرانی خود به   نقض قوانین حقوق بشر در تک تک مفاد قانون اساسی جمهوری اسلامی اشاره کردند ، که با مراجعه به   قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران موارد متعدد نقض حقوق بشر را به روشنی میتوان دید.   ایشان جمهوری دمکرات و لائیک را تنها آلترناتیو مناسب ایران میداند .
آقای هدایت متین دفتری طی سخنرانی خود به مقطع تاریخی برای دستیابی به دمکراسی در ایران :
مشروطه، دولت منتخب   ملی مصدق و انقلاب ۵۷ که هر سه به شکست انجامیدند بطور دقیق و گسترده اشاره نمودند. که مورد استقبال وسیع   ایرانیان علاقمند   و شرکت کننده در این نشست واقع گردید و بخاطر   اهمیت این سه مقطع   مهم تاریخی   و سرنوشت ساز ملت ایران   سئوالات   بسیاری مطرح گردید که ایشان به پاسخگویی آن اقدام کردند .
 
سومین میهمان شرکت کننده فعال سیاسی ، محقق و جامعه شناس آقای احمد بخرد طبع ازهمراهان جنبش جمهوریخواهان
  دموکرات و لائیک ایران و عضو هیئت هماهنگی « ایرانیان ضد جنگ ـ فرانسه» هستند .
  ایشان از د ید گاه   فلسفی به تاریخ پیدایش اندیشه‌ی دموکراسی در یونان باستان پرداخت و با توجه به شرایط تاریخی عصر« پریکلس» ، شاخص ها و شکوفائی اجتماعی ـ سیاسی ـ فرهنگی آنرا مختصرأ برشمرد و چگونگی انسان « شهروند » یونانی را در چارچوب   دموکراسی آن بررسی نمود .
   وی با گذ ر از قرون وسطا به عصر روشنگری رسید و از اند یشمندانی چون توماس هابز(قرن هفده) ، اسپینوزا (قرن هفده) ، ژان ژاک روسو(قرن هیجده) و د یگران صحبت نمود . وی د ر سخنرانی خود به مقایسه‌ی نظریه پردازان فوق در رابطه با دموکراسی پرداخت و با تجلیل از اسپینوزا و انتقاد بر هابز و حتا روسو، معیارهای مترقیانه‌ی اسپینوزا را برشمرد .
  وی اضافه نمود که د موکراسی در رابطه با آزاد یهای مد نی و اجتماعی بررسی میشود و د ر چنین مسیری اسپینوزا اولین   فیلسوفی است   که توانست مفهوم آزادی مدنی را از یکطرف و معیار آزادیهای اجتماعی را   از طرف
  د یگر ، در جامعه‌ی بشری در رشته‌ی اند یشه های خویش قرار دهد و با تفکیک منطقی آنها ، رابطه‌ی متقابل شان را بررسی نماید . وی بطور فشرده با گذ ر از معیارهای د موکراسی در انقلاب مشروطیت ، بد یل و د نباله روی آنرا   برای عصر کنونی ، ناقص و عقب مانده خواند و دلایل آنرا ارائه داد .
  ایشان هم چون سخنرانان د یگر ، به جوابگوئی سئوالات شرکت کنند گان پرداخت .
 
آقای مسعود علوی بحرینی که   آخرین میهمان   برنامه بودند. ایشان   فعالیت خود را با جنبش از تدارک نشست پاریس آغاز نمودند .
ضرورت جدائی دین از دولت را در تحولات آتی ایران حیاتی و امری ضروری دانست و دولت را موظف به برقراری آزادی و مساوات برای   تمامی   باورها و اعتقادات قلمداد نمود. سخنران بر این تاکید داشت که این چهار مقوله لازم و ملزوم   یکدیگر میباشد و نقض هر یک از این مقولات در آینده ایران باعث نقض دموکراسی   خواهد شد   و رعایت   این چهار مقوله   شرط پایداری   دمکراسی در آینده ایران   میباشد .
ایشان در پاسخ به پرسشهای مطرح شده در نشست تاکید بر این داشتند   که این جنبش و تمایزات آن با یک حزب و سازمان سیاسی در این است   که جایگزینی مردم را بطور مستقیم به جای این نظام مد نظر   دارد. این جنبش تا آنروز مبنای حرکت خود را بر ندانستن   و تلاش   برای دانستن میداند.   سخنران   در این رابطه پیشنهاد   کرد که مسائل مبرم این جنبش مورد   تحقیق و پژوهش قرار گیرد .
 
در پایان هر بخش سخنرانی،   برنامه پرسش و پاسخ و بحث آزاد وا رائه نظریات شرکت کنندگان صورت   می گرفت .
که با رضایت و خشنودی میهمانان و سخنرانان حاضر در جلسه، علاقمند به مسائل جنبش در ایران نوید تازه ای برای همکاری و همیاری در پیشبردودر دفاع از مبارزات دموکراتیک مردم ایران   در راستای ایجاد یک جمهوری   دموکراتیک و لائیک میدهد .
این جلسه بنظرم یک نکته مهم   داشت   ، فکر میکنم   همه شرکت کنندگان با نظرمن موافق باشند این   متانت و تواضع و نبودن منیت در شخصیت مهمانان برنامه و فرهنگ   دموکراتیک   و لائیک بود   که نشان میداد اینها به آنچه که باور دارند   عمل نیز میکنند .
  قابل توجه است که گفته شود با توجه به استقبال دوستان جمهوری خواه دمکرات و لائیک عضوها و حمایت کنندگان جدید نیز اعلام همکاری نمودند .
 
در این بخش   نظریات برخی از شرکت کنندگان در نشست در پاسخ به   سئوال من که نظرات   و پیشنهادات شما راجع   به کیفیت   جلسه   جنبش جمهوری خواهان   دموکرات و لائیک ایران چیست را   برای شما   عزیزان منعکس   مینمایم :
 
ابراهیم محمودی -   جامعه شناس :
 
این نشست جهت   روشنگری در عرصه سیاست،   فلسفه و   تاریخ   صد ساله اخیر   ایران بسیار مفید و سازنده بود . این تجربه نشان داد که برگزاری چنین سمینارها و   نشستهائی،   روشنگرانه در مورد مفاهیم کلیدی میباشد و در این   مقطع مهم تاریخی اهمیت ویژه ای دارد وهمواره میبایستی در آینده تلاش کرد   که با پژوهش   هر چه بیشتر   و پاسخهائی بر مبنای این پژوهشها جهت اهداف   مشترک   دمکراتیک ، گام برداشت. این جنبش نه عضو دارد نه حق عضویت ولی خود بخود ایده ها و نظریات خود را در این جنبش میابیم .
 
فرید ع . هنرمند
 
  اینجا هر که خود   را معرفی میکند ادعای آلترناتیو بودن را نیز یدک میکشد ولی صحبت سر تغییر بینادین حکومت ایران میباشد .  
 
عباد گیلا نی -   زحمتکش  
 
بنظرم برنامه خوب بود در رابطه با   مسائل   جمهوریخواه این نظرات جدید است زمان میبرد تا جا بیفتد .ازلحاظ ساعتی اگر زودتر شروع میشد بهتر بود که ۷ ساعت با ۴ نفر سنگین است و کافی نبود . تمایل دارم که در مباحث شرکت کنم   و به عنوان شنونده از مباحث استفاده کنم   برای شما احترام خاصی قائلم امیداورم که از این سمینارها باز هم برگزار گردد .
 
 
داود   م .
 
کار تبلیغاتی به اندازه کافی   صورت   نگرفته   بود. جلسه   خوب و دمکراتیک   بود . پیشنهاد من این است   که   کار تبلیغاتی برای معرفی این تشکل   صورت   بگیرد. متشکرم .
 
مختار ص. مکانیک
 
کار تبلیغاتی کم   بود   میبایستی بیشتر مبیود . نقطه های قوت خوب بسیار بود.آمادگی خوبی بود و جوابهائی که میدادند پخته و رسا بود. با ریشه صحبت   میکردند ، مخصوصا   سخنران آخر جواب سئوالات بحث را مشخص تر و بهتر توضیح   داد. ارتباط دوستان سخنران   با هم خوب بود   و دموکرات   برخورد   میکردند .
 
نادر م.   دانشجو
 
جلسه سخنرانی بسیار خوبی بود. با توجه به تبلیغات   کم که صورت گرفته است. تمامی سخنرانان در چهارچوب برنامه اعلام شده ، بحث   خود را بصورت خوبی ارائه کردند. با امید اینکه در آینده   برنامه ریزی بهتری صورت بگیرد .
 
                                                کوروش   ب.   دانشجو :
خیلی خوب بود. آغازی خوب بود   برای جنبش که خود را معرفی کند. هر کسی که نیامد ضرر کرد . دلم برای آنها سوخت که نیامدند .
 
  برای علاقمندان   صداهای ضبط   شده از جلسه بطور کامل در ضمیمه میباشد .
 
 
مرجان انصاری -   جنبش   جمهوری خواهان دمکرات و لائیک ایران